![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.97 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.96 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
2.81 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.60 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
2.88 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.18 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.49 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:中級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年6月22日 01:11 [1039233-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 1 |
バッテリ | 2 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
だいぶんもたついてきたのでそろそろ買い替えかなと考えていたのですが、ちょっと興味がわいて今年の初めにSSD525GBに換装。するともたつきが一切解消されてしまいました。以前メモリ増設したときは全く変化は感じられなかったのですが(CPUが頭打ちでメモリ8ギガ入れてもあんまり意味ない感じ)今回は別のPCのように感動的な変化!起動もアプリの立ち上がりも爆速!ついでにASUSのメーカーページからwindows 10用のいろんなアップデートを入れなおしてみたら、こまごま起きていた不具合がすべて解消されてしまいました。トラックパッドがマック並みに使いやすくなり結果マウスを外しました。それまで錯覚していましたが、最近のPCの快適さはいろんなスペックよりもSSDによるところが大きいと気づきました。もっと重い作業ではメモリやCPU性能の差が出てくるんでしょうけど、ビジネス使い程度ならSSDかどうかの部分だけが快適さのカギですね。仕事場の今年購入のHDのっけてるデスクトップよりもこの子のほうが快適です。買い直しを考えていろいろ調べていたのに必要なくなってしまってちょっと残念です。ちなみにFHD動画とかはHDMIで外部出力したらけっこう遜色なく出力します。ちょっと大変ですが付属のDVDもブルーレイドライブに換装可能です。その際はスリムタイプではなくもう一段薄いウルトラスリム?のやつを購入してくださいね。購入して4年になりますが青いきれいな塗装もほとんど劣化なしです。まだしばらくメインPCで頑張ってもらいます。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 11:49 [645371-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 無評価 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 1 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日、ヨドバシ店頭にて購入しました。とてもよい買い物だったと思います。
【デザイン】
カッコいいとは思わないものの、シンプルなのでこれを嫌がる人は滅多にいないでしょう。
【処理速度】
・LoLのゲーム開始時の読み込み
・MinecraftのChunkの読み込み
メモリ未増設だからかも知れませんが、ゲームの読み込みに時間がかかりました。私はCPUの力不足かと思いますが、増設してみないことにはなんともいえませんよね。
とはいえ、一度読み込めば普通に動きますし、もちろんネットサーフィンなども問題ありません。全体的にみれば不快感を覚える程ではなく十分に使えます。
【グラフィック性能】
3Dゲームがまともに動く。高画質な動画を再生しても大丈夫。もともと低スペックPCを使っていた身としては申し分ないです。
ただ、画質は良くないと思います。動画を普通に再生することはできますが、なぜか絵が粗いです。モニタの問題なのかグラボの問題なのか、それともなにか私が間違っているのか。不明です。
とにかく、高画質を楽しむことはできませんが動かすパワーはあります。画質にこだわらない方は問題ないと思います。
【拡張性】
メモリ増設ができますね!ワオ!
【使いやすさ】
ノートPCを使ったことがなかったので、評価し難いです。
【携帯性】
15.6インチって意外と大きいんですね。持ち運べはするけど、持ったままそこらじゅう駆けずり回る気にはならない程度に手をふさぎます。ノートはこんなもんなのかなとも思いましたが、なんとなく低評価つけさせていただきます。
【バッテリ】
まだ充電を切っての使用をしていないので、未評価です。
【液晶】
グラフィックのところにも書きましたが、あまり良くないかもしれません。そんな気がします。
【総評】
この価格を考えれば非常に良い製品だと思います。
ネットできる、割とゲームできる、DVDつかえる、画面大きい、シンプルデザイン、お手ごろ価格たったの4万円!
基本的にデスクトップ使うけど出先でも軽く使いたいなー、という方にお勧めだと思います。
ちなみに私は買った際に+2500円くらいで1年保証から5年保証に延ばしました。ワオ!
とりあえずはこの価格帯でベストなマシンだと思います!おすすめ!
〜追記〜
【バッテリ】
ハイパフォーマンスに設定して充電せずに使うと瞬殺でした。当然ですけども。とはいえ省エネ設定にして動かすと、ネットする分には問題ありませんが、パフォーマンスが大幅に下がります。というわけで「バッテリーのもちのよさ」という点ではあまり印象良くありませんでした。
【その他】
タッチパッドの不具合がありました。調べてみるとやはり多いみたいですね。使うには少し不便で尚且つ設定でタッチパッドを無効にしようにも不具合によりコンフィグ開くのにひと手間かかって初心者には少し辛いものかもしれません。
【総評】
それでもこの価格帯でこのスペックはなかなか(ほぼ?)ありません。
このコンセプトでもっとバンバン売り出して欲しいものですね。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 00:57 [702595-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
外側だけNEC MATE省スペースデスクトップ(XP)から買換えです。
【デザイン】
"クール"な印象です。
【処理速度】
自分の旧PCと比較すれば当然速いです。
初めて起動するアプリは時間がかかりますが、これはどの機種でも同じだと思います。
【グラフィック性能】
OSの差もあるでしょうが、悪くはありません。
上を見たらキリがないですが。
【拡張性】
機種の性質上、考慮されていないので予定もありません。
【使いやすさ】
本体の使いずらさは感じません。WIN8.1は丸1日使えば慣れると思います。
【携帯性】
バッグの隅に手軽に入れるようなサイズではないので、専用のバッグを使用するのが良いと思います。
【バッテリ】
他の機種と比較できないので主観ですが、現状フルチャージで酷使して4時間弱使えます。
【液晶】
【グラフィック性能】と重複しますが、旧PCで使用していた物(EPSON15インチ)より見やすいです。
(長時間でも目が疲れない)
【総評】
最近はノートPCも安くなりましたね。
WIN8.1(初期は8)もキーボードの配列も慣れれば問題ないと思います。
改善要望を挙げるとすれば、タッチパッドの制御。
これを制御するアプリが不安定で気まぐれなのは困りましたね。
↑同じような症状に苦戦し、対策してるユーザが結構いらっしゃるようです。
環境や好みにも因りますが音声出力の質も結構良いと感じました。
フォンジャックから外部アンプに出力した場合ですが、旧PCで使用していたONKYOのサウンドカードと同じかそれ以上
です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 18:21 [690232-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
機能美がすてき。美しいブルーもいい。今回は自分にしては珍しく派手な色を選んだので飽きないか心配したが、杞憂だった。海や宇宙を連想させるブルーに気持が落ち着く。ただ指紋が目立つのは残念。
キーボード周りのつくりは素材が薄っぺらそうで価格なりに感じるが、仕上げの雑さなどは感じられない。
高級機を横に置けば見劣りするのかもしれないが、価格を考えると十分満足。
【処理速度】
Office2003・辞書ソフト使用が中心。全体的にとても速いと思う。Webでは調べ物やネットバンクが中心。こちらも光回線の速度が生きるサクサク感が心地よい。
【グラフィック性能】
YoutubeやDVDも特に問題なし。画像が荒いのが気になるが、ディスプレイ解像度の関係か。
【拡張性】
他レビュアーの方も言及されているが、USBポート2つは厳しい。4つくらいは欲しい!
【使いやすさ】
Win8の使いにくさは噂どおり。慣れるしかない…慣れられるのか…??
キーボードのタッチが軽く最初は違和感があったが、慣れてくると快適。テンキー独立でExcel入力もラクラク。キーボード多用時はフルキーボードを繋ごうと最初は思ったが、特に不要なようだ。
意外に良かったのが内蔵スピーカーの音質。SKY.fmの再生が小音量でもバランスよく聞こえ、デスクワーク中のBGMに大活躍。
【携帯性】
作業後は本棚に立てて収納するが、薄くていい。横幅があるので重さはそれなり。
【バッテリ】
長時間作業の時はAC接続にするため正確には計っていないが、バッテリ駆動時も半日くらいは余裕。
【液晶】
本機のやや残念な点。場合によってはドットがはっきり見えてしまうことも。色合いは標準的。
【総評】
購入前にAcer Aspire E1と比較検討し、Win8の本機に決定。手持ちのoffice2003 ProfessionalやBUFFALO地デジチューナーDT-F120/U2に対応しているかどうかが決め手となった。
それにしてもM社さん…新バージョンWindowsを出されるのは結構ですが、既存ユーザーが持つ資産が全部生きるよう常に配慮していただかないと、困りすぎます(−−;#)
- 比較製品
- Acer > Aspire E1-532 Celeron 2955U搭載モデル
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 20:36 [662730-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
発売当初から気になっていたのですが
デスクトップを購入したばかりでしたので見送りしていました。
物欲には勝てず購入を決意して
いざ探すと近所で見つからず・・・
12月14日にヨドバシ新宿さんのアウトレットで
こちらの機種ラスト一台を購入できました。
こちらの口コミヨドバシ京急川崎さんで
39,800円だったので交渉しましたが
閉店前だったので粘るのを断念して
47,800円で購入しました^^;
ブラックのみノングレアでしたので
そこが少し残念かなと
グラフィックに関しては
モンハン大討伐で2600〜2700程度(1280×720)でした。
USBポートは二つしかない。
sofmapさんで他色が中古ででていたのを見てしまい
多少後悔もありますがコスパなどでいい買い物をしたと考えるようにしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 00:48 [652816-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
まずまずです。多少のチープさはありますが安いですから。
【処理速度】
core i3からの乗り換えでしたが、
DVDリッピングや動画変換なら大差ありませんでした。
【グラフィック性能】
良く分かりません。ただ、DVDの再生はそれ程綺麗ではありません。
【拡張性】
USBが2個。しかも左に集中。使いづらい。
【使いやすさ】
及第点。ブートが早い!
【携帯性】
15インチなのででかいです。
【バッテリ】
普通の容量です。普段は接続しません。
【液晶】
あまり綺麗な画面ではありません。視野も広くはありませんが、困る程ではありません。
【総評】
33000円で新古を買いましたが
ハードな使用さえ無ければ充分なスペックです。あまり熱風がでないのも長所です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 20:38 [650581-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
4万円以下で購入しました。
【デザイン】
とても良いと思います。私的には高級感があり大変満足しています。
【処理速度】
メモリー増設しなくてもとても快適です。初めてアクセスする項目を開くときに遅さはありましたが、こなれてくれば全然ストレスもないし、動画やネット、文書作成、Hulu等何の問題もありません。
【グラフィック性能】
ネットゲームをノートパソコンでするつもりはないので、オマケ程度に思っています。普通だと思います。
【拡張性】
USBが2つしかないのは、ちょっと残念かも。。。せめて4つ位はほしいです
【使いやすさ】
とても使いやすいです。
【携帯性】
持ち運びしないですが、何かの時は持っていける大きさだと思います。
【バッテリ】
よくわからないです。
【液晶】
アイホン等の画面を日々見ているので、凄く綺麗というわけでもないですが、普通だと思います。決して安っぽい感じや、見ずらいとかぼやけている事はありません、普通に綺麗だと思います。ノングレアなのでこの機種色を選択しました。
【総評】
デスクトップ自作含めて8台目のパソコンですがとても満足しています。ウィンドウズ8.1にしても何の問題もありませんでした。
ただ「asus Smart Gesture」は起動しなくなり最新版のドライバーを入れて、ちゃんと起動するようになりました。
Windows8.1の操作性も慣れるまでは数日かかりましたが、慣れてくればとても使いやすくパソコンとスマホを使い分けるような感覚で使用できると思います。
パソコンに対して、よほどこだわりがある人や必要スペックが高いソフトを動かすなら別ですが、ネットや文書作成、動画程度でしたら十分使用できています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 08:31 [650073-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
XPからの買い替えで、昨年よりPCをあれこれチェックしていて、このX550CCに出会った。
条件は1)最低価格帯
2)15,6インチ
3)HDD500GB、メモリ4GB (他メーカーチェックの上)
決定ポイントはBLUE色、他メーカーには無い色でお気に入りの色だった。
前機WindowsXPから9年、反応が遅くイライラ、むかむかで我慢してきた。
早速電源を入れると、設定画面、簡単設定を選択、30分〜1時間でスタートパネルになり、あれこれ探り出し
インターネットに接続できた。動きが良くストレスが無くなり快適、快適だ。
色々情報を得て、Windows8、1へのUPグレードを探すが見当たらない、三日目にWindowsよりUP DATEの為に再起動せよとの表示されるので、再起動、ストアにWindows8、1へのUPグレードのタイルを見つけ、ダウンロード、150分位で
完了した。
しかし昨日問題が発生した、ヤフーメールで件名をクリックしても本文が開かない、文字配列が見ずらく成った、文章が添付出来ない、趣味人倶楽部サイトでも文字配列が見ずらくなり、結局初期化をした。
OSはWindows8に戻って上記不具合は無くなりました。
ただ今ASUSへWindows8、1での不具合を問い合わせています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 20:14 [641098-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
たまたまPC関係のニュースサイトでこの機種を見つけ、四万円を切って
Geforceグラフィック搭載との触れ込みが気になり、購入。
主な用途はネットと旧作の3Dゲーム。
【デザイン】
ネットの画像を見ると安っぽい感じはしなかったが届いた実機に
顔を近づけるとややチープな印象を受けた。しかし造りは
しっかりしており、廉価ながら十分な出来。非光沢天板、
ノングレア液晶はこのダークグレーしかないのは残念。
他のカラーもあればいいのに、と思った。
【処理速度】
低電圧版CeleronということでWindows操作でやや遅延を感じる時が
ある。クリック後の反応が鈍い、メニューの切り替わりが遅いなど、
SSDのプチフリのような感じ。4GBのメモリを増設したところ、
ほぼ改善され、Windows エクスペリエンス インデックスの
メモリのスコアが5.9から7.5まで上昇した。
さらにOSをWindows8.1にアップデートしたところ
この遅延現象は完全に解消された(と思う)。
【グラフィック性能】
この価格帯でGeforce GT 720M(VRAM 2GB)を搭載。ローエンドながら
かつての名作ゲーム(2〜4年前)が快適にプレイできるのには驚いた。
口コミで発熱が気になるとの書き込みがあったが、3Dゲームを二時間
連続でプレイしてもCPU、GPUともに70℃以下をキープしていた。(室温27℃)
*追記*
ゲームによってはGPUの方に大きな負荷が掛かり、30分ほどのプレイでも
GPU温度が80℃を超えることがあった。CPUに関しては70℃台をキープしていた。
さほど負荷が掛からないゲームならCPU、GPUともに70℃以下で動作している。
【拡張性】
USBポートが2つ(2.0x1、3.0x1)しかないのは頂けない。映像出力はD-subと
HDMI両方あるのは良い。
メモリは4GBのオンボードに加え、空きスロットが1つ。裏フタのネジ二本を
外してカバーをずらせばHDDとメモリスロットに簡単にアクセスできる。
ただしメーカー保障は無効になるとのこと。ちなみにHDDは7mm厚だった。
【使いやすさ】
キーボードはアイソレーションタイプ。強めにタイピングすると
たわむような感じを受けるが普通の打ち方なら問題ない。
ストロークは浅めだがキー幅、間隔ともに十分で快適に文章が打てる。
パームレストの1/4を占める大きなタッチパッドはマルチタッチ対応で
マウスなしでも結構使える。
【携帯性】
A4ノートに携帯性を求めるのは酷かと...しかし実際に抱えてみると
見た目以上に軽く感じる。厚みもウルトラブックほどではないが
かなり薄い。以前使っていたThinkPad R500の1/3という薄さ。
問題はACアダプタ。プラグ部分が大きめの立方体のような形状で、
コンセントの場所によっては他のコードに干渉する場合があるので注意。
【バッテリ】
公称4.3時間で実際は3時間弱ほど。ほとんど据え置きなので気にしていない。
【液晶】
視野角が狭いが画質は悪くない。ノングレアなので映り込みもなく見やすい。
解像度もちょうどよく文字が小さすぎたり、ということはない。
【総評】
予想以上のグラフィック性能でゲーミングノートとして使えている。
(もちろん最新作やヘビー級は問題外)メモリを増設しないと
レスポンスがやや悪いがそれ以外は運用に問題ないと思う。
ネットや文書作成程度ならこのPCで十分かと。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 22:51 [632016-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
当方windowsXPからの買い替えのため、osに非常に苦戦しております。
先代もノートだったのですが、このキーピッチは始め慣れが必要です。
それと上下左右ボタンを間違えて押してしまったり、熱心に打っている
とタッチパッドを押してしまいメニュー画面が出てきたり…
あくまで慣れ、が必要なのかなと。
ファンの音、HDDのシーク、共に静音です。画面も、他のレビュアーさん
が言うほど酷くはないと自分は思っています。
ギガLAN、wi-fi、10キーなど使い勝手はいいところもありますが、
USBが2.0x1と3.0x1しかありません。ハブが必要です。
ふつうに使うぶんにはなんら問題はありません。
ただ、なぜかXP時代に使ってたワンセグUSBがどうにもこうにも認識して
くれませんでした。ドライバがないんですって。はぁ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
基本スペックが充実した高コスパの軽量ノート
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト])4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
