![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.97 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.96 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
2.81 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.60 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
2.88 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.18 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.49 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 18:21 [690232-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
機能美がすてき。美しいブルーもいい。今回は自分にしては珍しく派手な色を選んだので飽きないか心配したが、杞憂だった。海や宇宙を連想させるブルーに気持が落ち着く。ただ指紋が目立つのは残念。
キーボード周りのつくりは素材が薄っぺらそうで価格なりに感じるが、仕上げの雑さなどは感じられない。
高級機を横に置けば見劣りするのかもしれないが、価格を考えると十分満足。
【処理速度】
Office2003・辞書ソフト使用が中心。全体的にとても速いと思う。Webでは調べ物やネットバンクが中心。こちらも光回線の速度が生きるサクサク感が心地よい。
【グラフィック性能】
YoutubeやDVDも特に問題なし。画像が荒いのが気になるが、ディスプレイ解像度の関係か。
【拡張性】
他レビュアーの方も言及されているが、USBポート2つは厳しい。4つくらいは欲しい!
【使いやすさ】
Win8の使いにくさは噂どおり。慣れるしかない…慣れられるのか…??
キーボードのタッチが軽く最初は違和感があったが、慣れてくると快適。テンキー独立でExcel入力もラクラク。キーボード多用時はフルキーボードを繋ごうと最初は思ったが、特に不要なようだ。
意外に良かったのが内蔵スピーカーの音質。SKY.fmの再生が小音量でもバランスよく聞こえ、デスクワーク中のBGMに大活躍。
【携帯性】
作業後は本棚に立てて収納するが、薄くていい。横幅があるので重さはそれなり。
【バッテリ】
長時間作業の時はAC接続にするため正確には計っていないが、バッテリ駆動時も半日くらいは余裕。
【液晶】
本機のやや残念な点。場合によってはドットがはっきり見えてしまうことも。色合いは標準的。
【総評】
購入前にAcer Aspire E1と比較検討し、Win8の本機に決定。手持ちのoffice2003 ProfessionalやBUFFALO地デジチューナーDT-F120/U2に対応しているかどうかが決め手となった。
それにしてもM社さん…新バージョンWindowsを出されるのは結構ですが、既存ユーザーが持つ資産が全部生きるよう常に配慮していただかないと、困りすぎます(−−;#)
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
1kgを切る軽量で魅力的なCopilot+ PC
(ノートパソコン > Zenbook SORA UX3407QA UX3407QA-PU16548BE [ザブリスキーベージュ])5
鈴木啓一 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
