X550CC レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.97	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.81	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.88	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.18	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.49	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ディスクリート]

2017年6月22日 01:11 [1039233-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装でまだまだ使えます！

だいぶんもたついてきたのでそろそろ買い替えかなと考えていたのですが、ちょっと興味がわいて今年の初めにSSD525GBに換装。するともたつきが一切解消されてしまいました。以前メモリ増設したときは全く変化は感じられなかったのですが（CPUが頭打ちでメモリ８ギガ入れてもあんまり意味ない感じ）今回は別のPCのように感動的な変化！起動もアプリの立ち上がりも爆速！ついでにＡＳＵＳのメーカーページからwindows 10用のいろんなアップデートを入れなおしてみたら、こまごま起きていた不具合がすべて解消されてしまいました。トラックパッドがマック並みに使いやすくなり結果マウスを外しました。それまで錯覚していましたが、最近のPCの快適さはいろんなスペックよりもSSDによるところが大きいと気づきました。もっと重い作業ではメモリやCPU性能の差が出てくるんでしょうけど、ビジネス使い程度ならSSDかどうかの部分だけが快適さのカギですね。仕事場の今年購入のHDのっけてるデスクトップよりもこの子のほうが快適です。買い直しを考えていろいろ調べていたのに必要なくなってしまってちょっと残念です。ちなみにFHD動画とかはHDMIで外部出力したらけっこう遜色なく出力します。ちょっと大変ですが付属のDVDもブルーレイドライブに換装可能です。その際はスリムタイプではなくもう一段薄いウルトラスリム？のやつを購入してくださいね。購入して4年になりますが青いきれいな塗装もほとんど劣化なしです。まだしばらくメインPCで頑張ってもらいます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ウィジャボード]

2014年12月26日 00:30 [781692-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

DVDドライブが使えない状態になった

2013年10月30日に購入
1年程の使用でDVDドライブが使えなくなり､
PCの初期化も出来なくなり､
サポートに問い合わせると､有償で修理が必要と言われた｡

購入価格が4万円弱だったので､買い替えるつもり

いくら安くても1年で使えなくなるなんて､やっぱり安物メーカって感じです｡

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[kb84]

2014年3月31日 00:57 [702595-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。XPデスクトップから買換え。

外側だけNEC　MATE省スペースデスクトップ（XP)から買換えです。
【デザイン】
"クール"な印象です。

【処理速度】
自分の旧PCと比較すれば当然速いです。
初めて起動するアプリは時間がかかりますが、これはどの機種でも同じだと思います。

【グラフィック性能】
OSの差もあるでしょうが、悪くはありません。
上を見たらキリがないですが。


【拡張性】
機種の性質上、考慮されていないので予定もありません。


【使いやすさ】
本体の使いずらさは感じません。WIN8.1は丸1日使えば慣れると思います。


【携帯性】
バッグの隅に手軽に入れるようなサイズではないので、専用のバッグを使用するのが良いと思います。

【バッテリ】
他の機種と比較できないので主観ですが、現状フルチャージで酷使して４時間弱使えます。


【液晶】
【グラフィック性能】と重複しますが、旧PCで使用していた物（EPSON15インチ）より見やすいです。
（長時間でも目が疲れない）

【総評】
最近はノートPCも安くなりましたね。

WIN8.1（初期は8）もキーボードの配列も慣れれば問題ないと思います。
改善要望を挙げるとすれば、タッチパッドの制御。
これを制御するアプリが不安定で気まぐれなのは困りましたね。
↑同じような症状に苦戦し、対策してるユーザが結構いらっしゃるようです。

環境や好みにも因りますが音声出力の質も結構良いと感じました。
フォンジャックから外部アンプに出力した場合ですが、旧PCで使用していたONKYOのサウンドカードと同じかそれ以上
です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ぶんちょうず]

2014年2月24日 18:21 [690232-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要十分な機能を備えた貴重なWin8モデル

【デザイン】
機能美がすてき。美しいブルーもいい。今回は自分にしては珍しく派手な色を選んだので飽きないか心配したが、杞憂だった。海や宇宙を連想させるブルーに気持が落ち着く。ただ指紋が目立つのは残念。
キーボード周りのつくりは素材が薄っぺらそうで価格なりに感じるが、仕上げの雑さなどは感じられない。
高級機を横に置けば見劣りするのかもしれないが、価格を考えると十分満足。

【処理速度】
Office2003・辞書ソフト使用が中心。全体的にとても速いと思う。Webでは調べ物やネットバンクが中心。こちらも光回線の速度が生きるサクサク感が心地よい。

【グラフィック性能】
YoutubeやDVDも特に問題なし。画像が荒いのが気になるが、ディスプレイ解像度の関係か。

【拡張性】
他レビュアーの方も言及されているが、USBポート2つは厳しい。4つくらいは欲しい！

【使いやすさ】
Win8の使いにくさは噂どおり。慣れるしかない…慣れられるのか…？？
キーボードのタッチが軽く最初は違和感があったが、慣れてくると快適。テンキー独立でExcel入力もラクラク。キーボード多用時はフルキーボードを繋ごうと最初は思ったが、特に不要なようだ。
意外に良かったのが内蔵スピーカーの音質。SKY.fmの再生が小音量でもバランスよく聞こえ、デスクワーク中のBGMに大活躍。

【携帯性】
作業後は本棚に立てて収納するが、薄くていい。横幅があるので重さはそれなり。

【バッテリ】
長時間作業の時はAC接続にするため正確には計っていないが、バッテリ駆動時も半日くらいは余裕。

【液晶】
本機のやや残念な点。場合によってはドットがはっきり見えてしまうことも。色合いは標準的。

【総評】
購入前にAcer Aspire E1と比較検討し、Win8の本機に決定。手持ちのoffice2003 ProfessionalやBUFFALO地デジチューナーDT-F120/U2に対応しているかどうかが決め手となった。
それにしてもM社さん…新バージョンWindowsを出されるのは結構ですが、既存ユーザーが持つ資産が全部生きるよう常に配慮していただかないと、困りすぎます（−−；＃）

比較製品

Acer > Aspire E1-532 Celeron 2955U搭載モデル

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[くまくまたろ]

2014年1月6日 17:50 [671717-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

PC初心者にいいと思います

数年前にノートパソコンを買ったのですがさすがに処理なども遅いと実感したため、安価なノートパソコンを探していたのですがこれはとてもいいものだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[離散対数]

2013年12月23日 17:35 [665654-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分です。

【デザイン】発色の良い自分好みの紅色系レッドで表面処理も美しく高級感があります。

【処理速度】通常のウェブ・動画再生・アプリの動作に全くストレス無く動いてくれます。

【グラフィック性能】このＰＣに決めた大きな要因の一つがグラフィクス性能です。予想以上に快速です。

【拡張性】ここ価格で拡張性は要求しません。これで十分です。

【使いやすさ】可もなく不可もなく。ごく普通です。

【携帯性】自分が古い人間のせいか、このサイズ・性能で2.3kgは驚きの軽さです。いい時代になりました。ちなみに、実物はカタログスペック以上に薄く小さく感じます。

【バッテリ】テストしていないので無評価とします。

【液晶】十分綺麗です。このPCでオーサリングはしませんのでこれ以上の性能は必要ありません。

【総評】価格を考えたら十分すぎるスペックであり、特に重いゲーム等に使用しなければ大抵の人は満足すると思います。買って良かったです（以前にASUSのネットブックを購入して満足度が高く壊れなかったのでまたASUSを購入してみました）。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ZEROPOINT]

2013年12月8日 01:15 [658481-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足です♪

購入から約一か月経ったので、レビューを投稿しました。購入はアマゾンです。
使用目的はネット、デジタルカメラ画像編集、ＤＶＤ映画鑑賞、年賀状作成といったところ。
どの使用目的に関しても、ほぼ満足のできる性能です。

ただ、もう一台ある東芝・ノートＰＣ/Ｔ３５０と比べ液晶画面の質感が多少劣る点が気になりますが、価格からすれば充分といえます。ここは価格帯が違うため、比べるべきではないのかも知れませんね。

当初レノボの同価格帯のノートＰＣの購入を検討していましたが、エディオンの店員さんから「レノボは中国製で、エイスースは台湾製。スペックが同じならば、私はエイスースの方を選びます！」と言われ、よくよく話を聞いた後にこちらを選択しました。その店員さんの感想では、レノボは初期トラブルが比較的多いとのことでした。

エディオンはホワイトのみ、しかもメモリーが2ＧＢのタイプしか在庫がなかったため、ネットで探したらちょうどグレーがアマゾンに有ったのでポチリ♪購入価格も42,000円程でした。

ウインドウズ８も直感的な操作ができ、全く初めてでしたが直ぐに慣れました。
良い買い物ができたと思います♪

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[Michigan Man]

2013年12月5日 20:39 [657152-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初期不良

到着2日後にタッチパッドのスクロール不良。　新品交換と思いきや、修理対応との事。　しかも2週間かかるそうな。　新品価格を払って、再生品を掴ませられたようなものです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[isono864]

2013年11月17日 20:38 [650581-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても良い商品だと思います

4万円以下で購入しました。

【デザイン】

とても良いと思います。私的には高級感があり大変満足しています。

【処理速度】

メモリー増設しなくてもとても快適です。初めてアクセスする項目を開くときに遅さはありましたが、こなれてくれば全然ストレスもないし、動画やネット、文書作成、Hulu等何の問題もありません。

【グラフィック性能】

ネットゲームをノートパソコンでするつもりはないので、オマケ程度に思っています。普通だと思います。

【拡張性】

USBが２つしかないのは、ちょっと残念かも。。。せめて4つ位はほしいです

【使いやすさ】

とても使いやすいです。

【携帯性】

持ち運びしないですが、何かの時は持っていける大きさだと思います。

【バッテリ】

よくわからないです。

【液晶】

アイホン等の画面を日々見ているので、凄く綺麗というわけでもないですが、普通だと思います。決して安っぽい感じや、見ずらいとかぼやけている事はありません、普通に綺麗だと思います。ノングレアなのでこの機種色を選択しました。

【総評】

デスクトップ自作含めて８台目のパソコンですがとても満足しています。ウィンドウズ8.1にしても何の問題もありませんでした。
ただ「asus Smart Gesture」は起動しなくなり最新版のドライバーを入れて、ちゃんと起動するようになりました。
Windows８.1の操作性も慣れるまでは数日かかりましたが、慣れてくればとても使いやすくパソコンとスマホを使い分けるような感覚で使用できると思います。
パソコンに対して、よほどこだわりがある人や必要スペックが高いソフトを動かすなら別ですが、ネットや文書作成、動画程度でしたら十分使用できています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[常に懐が寂しい]

2013年10月25日 20:14 [641098-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

廉価ながら3Dゲームもできる良コスパノート

たまたまPC関係のニュースサイトでこの機種を見つけ、四万円を切って
Geforceグラフィック搭載との触れ込みが気になり、購入。
主な用途はネットと旧作の3Dゲーム。

【デザイン】
ネットの画像を見ると安っぽい感じはしなかったが届いた実機に
顔を近づけるとややチープな印象を受けた。しかし造りは
しっかりしており、廉価ながら十分な出来。非光沢天板、
ノングレア液晶はこのダークグレーしかないのは残念。
他のカラーもあればいいのに、と思った。

【処理速度】
低電圧版CeleronということでWindows操作でやや遅延を感じる時が
ある。クリック後の反応が鈍い、メニューの切り替わりが遅いなど、
SSDのプチフリのような感じ。4GBのメモリを増設したところ、
ほぼ改善され、Windows エクスペリエンス インデックスの
メモリのスコアが5.9から7.5まで上昇した。

さらにOSをWindows8.1にアップデートしたところ
この遅延現象は完全に解消された(と思う)。

【グラフィック性能】
この価格帯でGeforce GT 720M(VRAM 2GB)を搭載。ローエンドながら
かつての名作ゲーム(2〜4年前)が快適にプレイできるのには驚いた。

口コミで発熱が気になるとの書き込みがあったが、3Dゲームを二時間
連続でプレイしてもCPU、GPUともに70℃以下をキープしていた。(室温27℃)

＊追記＊
ゲームによってはGPUの方に大きな負荷が掛かり、30分ほどのプレイでも
GPU温度が80℃を超えることがあった。CPUに関しては70℃台をキープしていた。
さほど負荷が掛からないゲームならCPU、GPUともに70℃以下で動作している。

【拡張性】
USBポートが2つ(2.0x1、3.0x1)しかないのは頂けない。映像出力はD-subと
HDMI両方あるのは良い。

メモリは4GBのオンボードに加え、空きスロットが1つ。裏フタのネジ二本を
外してカバーをずらせばHDDとメモリスロットに簡単にアクセスできる。
ただしメーカー保障は無効になるとのこと。ちなみにHDDは7mm厚だった。

【使いやすさ】
キーボードはアイソレーションタイプ。強めにタイピングすると
たわむような感じを受けるが普通の打ち方なら問題ない。
ストロークは浅めだがキー幅、間隔ともに十分で快適に文章が打てる。

パームレストの1/4を占める大きなタッチパッドはマルチタッチ対応で
マウスなしでも結構使える。

【携帯性】
A4ノートに携帯性を求めるのは酷かと...しかし実際に抱えてみると
見た目以上に軽く感じる。厚みもウルトラブックほどではないが
かなり薄い。以前使っていたThinkPad R500の1/3という薄さ。

問題はACアダプタ。プラグ部分が大きめの立方体のような形状で、
コンセントの場所によっては他のコードに干渉する場合があるので注意。

【バッテリ】
公称4.3時間で実際は3時間弱ほど。ほとんど据え置きなので気にしていない。

【液晶】
視野角が狭いが画質は悪くない。ノングレアなので映り込みもなく見やすい。
解像度もちょうどよく文字が小さすぎたり、ということはない。

【総評】
予想以上のグラフィック性能でゲーミングノートとして使えている。
(もちろん最新作やヘビー級は問題外)メモリを増設しないと
レスポンスがやや悪いがそれ以外は運用に問題ないと思う。
ネットや文書作成程度ならこのPCで十分かと。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[Wild Sugichan 2012]

2013年8月25日 08:30 [622550-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

充分です

39000円でネットしか使わないので大満足です。ラビ池袋で店頭で実機見れたのがよかったです。ダークグレーをネットで買っていたら画面が光沢画面じゃないので後悔しているとこでした

レベル

初級者

使用目的

ネット