X550CC レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.97	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.81	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.88	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.18	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.49	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[郷ひろし]

2013年11月7日 19:31 [647456-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

DVDの映画がにじんで良くない

【デザイン】
良い
【処理速度】
ほどほど
【グラフィック性能】
良くない
【拡張性】

【使いやすさ】ほどほど

【携帯性】

【バッテリ】

【液晶】

【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[常に懐が寂しい]

2013年10月25日 20:14 [641098-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

廉価ながら3Dゲームもできる良コスパノート

たまたまPC関係のニュースサイトでこの機種を見つけ、四万円を切って
Geforceグラフィック搭載との触れ込みが気になり、購入。
主な用途はネットと旧作の3Dゲーム。

【デザイン】
ネットの画像を見ると安っぽい感じはしなかったが届いた実機に
顔を近づけるとややチープな印象を受けた。しかし造りは
しっかりしており、廉価ながら十分な出来。非光沢天板、
ノングレア液晶はこのダークグレーしかないのは残念。
他のカラーもあればいいのに、と思った。

【処理速度】
低電圧版CeleronということでWindows操作でやや遅延を感じる時が
ある。クリック後の反応が鈍い、メニューの切り替わりが遅いなど、
SSDのプチフリのような感じ。4GBのメモリを増設したところ、
ほぼ改善され、Windows エクスペリエンス インデックスの
メモリのスコアが5.9から7.5まで上昇した。

さらにOSをWindows8.1にアップデートしたところ
この遅延現象は完全に解消された(と思う)。

【グラフィック性能】
この価格帯でGeforce GT 720M(VRAM 2GB)を搭載。ローエンドながら
かつての名作ゲーム(2〜4年前)が快適にプレイできるのには驚いた。

口コミで発熱が気になるとの書き込みがあったが、3Dゲームを二時間
連続でプレイしてもCPU、GPUともに70℃以下をキープしていた。(室温27℃)

＊追記＊
ゲームによってはGPUの方に大きな負荷が掛かり、30分ほどのプレイでも
GPU温度が80℃を超えることがあった。CPUに関しては70℃台をキープしていた。
さほど負荷が掛からないゲームならCPU、GPUともに70℃以下で動作している。

【拡張性】
USBポートが2つ(2.0x1、3.0x1)しかないのは頂けない。映像出力はD-subと
HDMI両方あるのは良い。

メモリは4GBのオンボードに加え、空きスロットが1つ。裏フタのネジ二本を
外してカバーをずらせばHDDとメモリスロットに簡単にアクセスできる。
ただしメーカー保障は無効になるとのこと。ちなみにHDDは7mm厚だった。

【使いやすさ】
キーボードはアイソレーションタイプ。強めにタイピングすると
たわむような感じを受けるが普通の打ち方なら問題ない。
ストロークは浅めだがキー幅、間隔ともに十分で快適に文章が打てる。

パームレストの1/4を占める大きなタッチパッドはマルチタッチ対応で
マウスなしでも結構使える。

【携帯性】
A4ノートに携帯性を求めるのは酷かと...しかし実際に抱えてみると
見た目以上に軽く感じる。厚みもウルトラブックほどではないが
かなり薄い。以前使っていたThinkPad R500の1/3という薄さ。

問題はACアダプタ。プラグ部分が大きめの立方体のような形状で、
コンセントの場所によっては他のコードに干渉する場合があるので注意。

【バッテリ】
公称4.3時間で実際は3時間弱ほど。ほとんど据え置きなので気にしていない。

【液晶】
視野角が狭いが画質は悪くない。ノングレアなので映り込みもなく見やすい。
解像度もちょうどよく文字が小さすぎたり、ということはない。

【総評】
予想以上のグラフィック性能でゲーミングノートとして使えている。
(もちろん最新作やヘビー級は問題外)メモリを増設しないと
レスポンスがやや悪いがそれ以外は運用に問題ないと思う。
ネットや文書作成程度ならこのPCで十分かと。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[あっ豆助♪]

2013年9月25日 22:51 [632016-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUSですね

当方windowsXPからの買い替えのため、osに非常に苦戦しております。
先代もノートだったのですが、このキーピッチは始め慣れが必要です。
それと上下左右ボタンを間違えて押してしまったり、熱心に打っている
とタッチパッドを押してしまいメニュー画面が出てきたり…
あくまで慣れ、が必要なのかなと。
ファンの音、HDDのシーク、共に静音です。画面も、他のレビュアーさん
が言うほど酷くはないと自分は思っています。
ギガLAN、wi-fi、１０キーなど使い勝手はいいところもありますが、
USBが2.0ｘ１と3.0ｘ１しかありません。ハブが必要です。
ふつうに使うぶんにはなんら問題はありません。
ただ、なぜかXP時代に使ってたワンセグUSBがどうにもこうにも認識して
くれませんでした。ドライバがないんですって。はぁ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Brilliant river]

2013年9月24日 23:31 [631758-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

デザインが良い

39,200円で購入しました。
同価格帯の中ではデザインがとても良いです。
いかんせん価格が価格なもんで液晶は見やすくキレイとはいきませんが、ネットや文書作成には問題ありません。
お勧めです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[Wild Sugichan 2012]

2013年8月25日 08:30 [622550-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

充分です

39000円でネットしか使わないので大満足です。ラビ池袋で店頭で実機見れたのがよかったです。ダークグレーをネットで買っていたら画面が光沢画面じゃないので後悔しているとこでした

レベル

初級者

使用目的

ネット