
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.59 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.18 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.16 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.86 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.29 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.13 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.32 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 23:51 [1289662-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
購入から約5年弱で、ヘッドのブラシモーターが回転しなくなり、不調になりました。
それまでは軽快に掃除ができていたのに、ある日突然、いつもと違うな?と
思うとヘッドが回転せず、重たくて動かない。電源は入るだけにとても残念です。
日本製でコンパクトで定期的に洗える部分は洗ってきちんと乾燥させて使用してきたので
こういう最後はとても残念で仕方ないです。
ヘッド自体に構造上の問題があるとしか思えません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 12:04 [881864-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
小型軽量の割には、パワーもありよく吸い取ります。
ダストボックスの掃除も簡単で助かりますね
エコナビも搭載で電気代も安いです。
買って後悔しない掃除機でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月24日 22:50 [836253-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 3 |
「プチ」なだけあって軽くてとてもコンパクトです。パナソニックはハウスダスト発見センサーがとても便利です。目に見えない細かな埃をしっかり掃除できます。パワーも十分です。床用ノズルを上げると止まるのも便利です。でも、小さいのでダストカップが小さく、こまめなゴミ捨てとダストカップの掃除が必要でこれが結構面倒です。また、床用ノズルを外し壁に立てかけようとしてもノズルの角度の問題でスぺって倒れ、うっとおしいです。隙間ノズルも掃除中にぶつかってよく打ちます。これは、今までのパナソニック掃除機共通です。ホースが固く取り巻きが今一つ。収納時ももうちょっとコンパクトになるといいなぁと思いました。今回、サイクロンにして改めて紙パック式の便利さを再認識しました。サイクロンはごみを捨てる時どうしてもこぼすし、手も汚れ、別の掃除機で細かなところを掃除する必要があります。今度買うときは紙パックに戻そうかと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月13日 17:40 [777986-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
軽いコンパクトで、持ち運びが楽ラク、小回りが利いてどこでも活躍スグレモノ
但し、コンパクトであるゆえ直ぐごみが満タンになります・・・しょうがないですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2014年12月3日 17:27 [775388-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
日常2DKの絨毯の部屋掃除をする母の要望を聞いた上で購入しました。約13年使った同社の紙パック式(価格同程度)の調子が悪いので買い替えでした。某ダ○ソン社のCMの影響で母がどうしてもサイクロン式が良いが、価格は高すぎるからとこの商品を選びました。MAXの吸引力はダ○ソン社の倍近くあるので大丈夫かと思いましたが、前に使っていた掃除機が500Wだったため、母には物足りない吸引力だったようです。私からみれば、デザインや使いやすさと掃除した後のゴミの量、部屋の空気のきれいさと価格からすれば満足なのですが、歳とった母の感じ方をもう少し考えれば多少高くても4,5万する最上位機種(吸引力が倍)を購入したほうが良かったかも知れません。私は☆4つなのですが、母が掃除後のメンテが面倒くさい等の不満から☆3つとしました。使う方の年齢や性格を考えて購入するべきかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2014年7月25日 17:53 [739979-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月3日 17:36 [636094-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
2002年製のシャープ サイクロン掃除機からの買い替えです
【デザイン】
マズマズ特に外観は気になりません。
【使いやすさ】
特に難しくないボタン押すだけなので簡単
【パワー】
以前のシャープ製もパワーに関して
特に問題はなかったと思っていたのですがめちゃめちゃ吸います。
【静音性】
思ったより静かではありませんがうるさくもない、普通です。
【サイズ】
かなりコンパクトです。
以前のモノもコンパクトでしたがこちらは重量が段違いに軽くなっています。
軽いので女性にもお勧めです。
一戸建ての家等での持ち運びも楽だと思います。
【手入れのしやすさ】
超簡単です。
以前のモノに比べるとゴミ捨ても簡単で汚れにくいので気に入りました。
【取り回し】
コンパクトなので小回りが利きます。
これが主流なのか以前のモノは
吸気口のホースに本体が引っ張られ後から付いてくる感じでしたが
方向を変えたら本体がくるっと回るのでホースを引っ張って本体を近づけるような事がありません。
【総評】
個人的に上位機種と迷いましたが
十分な性能なので付加価値を求めないのであればこの製品で充分と考えます。
ダストカップは小さいですが紙パックと違いますので
ダストカップ内でのダニなどの繁殖を考えればこのサイズでこまめに捨てている方が良いと考えます。
- 掃除面積
- 100m2以上
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
飛び出すローラーモップの採用で拭き掃除性能は飛躍的にアップ
(掃除機 > ルンバ Max 705 Combo +AutoWash 充電ステーション X185060 [ブラック])4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
