プチサイクロン MC-SR21J レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 44%
2. 4 25%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.18	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.16	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.86	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.13	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.32	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kings001]

2020年1月4日 23:51 [1289662-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ヘッド以外はよかった

購入から約5年弱で、ヘッドのブラシモーターが回転しなくなり、不調になりました。
それまでは軽快に掃除ができていたのに、ある日突然、いつもと違うな？と
思うとヘッドが回転せず、重たくて動かない。電源は入るだけにとても残念です。
日本製でコンパクトで定期的に洗える部分は洗ってきちんと乾燥させて使用してきたので
こういう最後はとても残念で仕方ないです。
ヘッド自体に構造上の問題があるとしか思えません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[gure2310]

2016年1月15日 20:40 [895234-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

購入2年で2回の故障

タイトル通り2014年2月購入して、2015年1月ヘッドの故障（モーターの焼きつき）で掃除機本体がコードの焼きついた臭いががしました。サービスセンターで無償保証で修理、ふたたび今月、また同じ故障。ヘッドの故障以外、使い勝手などはよいので、この辺を改善してくれたらまたパナソニック製品を購入したいが、今回は修理なしで、ほかのメーカーの製品の購入を考え中です。今現在、我が家は、フローリング中心なのでヘッドの回転なしで使用中ただし、ヘッドの回転なしで使うと自走機能が働かず、ヘッドが重く使いづらい。

[スクワ]

2015年12月6日 12:04 [881864-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

使いやすいサイクロン

小型軽量の割には、パワーもありよく吸い取ります。

ダストボックスの掃除も簡単で助かりますね

エコナビも搭載で電気代も安いです。

買って後悔しない掃除機でした。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[saralichi7]

2015年6月24日 22:50 [836253-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

軽くてコンパクト！

「プチ」なだけあって軽くてとてもコンパクトです。パナソニックはハウスダスト発見センサーがとても便利です。目に見えない細かな埃をしっかり掃除できます。パワーも十分です。床用ノズルを上げると止まるのも便利です。でも、小さいのでダストカップが小さく、こまめなゴミ捨てとダストカップの掃除が必要でこれが結構面倒です。また、床用ノズルを外し壁に立てかけようとしてもノズルの角度の問題でスぺって倒れ、うっとおしいです。隙間ノズルも掃除中にぶつかってよく打ちます。これは、今までのパナソニック掃除機共通です。ホースが固く取り巻きが今一つ。収納時ももうちょっとコンパクトになるといいなぁと思いました。今回、サイクロンにして改めて紙パック式の便利さを再認識しました。サイクロンはごみを捨てる時どうしてもこぼすし、手も汚れ、別の掃除機で細かなところを掃除する必要があります。今度買うときは紙パックに戻そうかと思っています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ねじまきどりさん]

2015年3月14日 01:43 [805983-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽い！

2千円台・1万円台の掃除機を持っていましたが、どれもマンションだと騒音が気になり使いにくく、重さがネックになり使わなくなってしまったため、買い換えました。

この商品は軽く、音もうるさくないのでとても気に入っています。
一人暮らしには高いかもしれませんが、1万円で買って使わなくなる掃除機を買うよりは
こちらを買ったほうがいいかと思います。

掃除機をかけるのが楽しくなりました！

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[快適主義者]

2015年1月22日 22:38 [790711-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

紙パックゥ？　ダメよ〜、ダメダメ

【購入経緯】
　今まで使っていた機種がダイソンのDC05というもので、吸塵力が落ちない新方式と紙パック不要という２点で、高かったけど購入した。長年使ってきて、モーターは元気だが買い換えを決意したのは、次の理由である。
�@ヘッドを留めるフックが壊れてしまった。
�Aメンテナンスをしても排気がどうしても臭くなってきた。
�B吸い込みの弱さに不満があった（吸込仕事率は165W）。
�C延長管が金属製で重く、全てのイギリス女性は筋トレをやっているのかと、疑いたくなるほど。

　某有名ブロガーが紙パック方式を選んだ記事を読んで「へーそうなの」と思った事もあるが、今でも紙パック方式が廃れていないのには驚く。ゴミの中身を見ないで済むことと、吸込仕事率がサイクロン式の２倍であることが、理由のようだ。
　私が今回も紙パックを避けるのは、次の理由による。
�@紙パックはコスパが高くつく。SDカードのようにメーカー共通ではなく、吸塵効率が悪くなるのを避けて割高な純正品を買うと、１枚150円を10年間の使用として、月１回の交換で約18000円、週１回の交換で約78000円もさらに必要となる。例えばカラープリンタが本体価格を抑えて、インクカートリッジで儲ける商売と同じである。
�A15〜20年と使い続けた時、純正品の紙パックの供給をメーカーは保証できるのか疑問。
�Bケチって紙パックが満杯になるまで使い続けると、吸込仕事率は半減するだろうし、溜まったゴミのせいで排気が臭くなってくるだろう。

　さて、選択肢として、本機（MC-SR21J）、本機の後継機（MC-SR22J）、三菱（TC-EXD8P）に絞った。
　本機を選んだ理由は、次の通り。
�@手入れの届かない所に異臭の原因ができ、どうせ買い換え時期が早まるので、安いに越したことはない。
�A他社製は、今まで使ったパソコンやビデオデッキ等の印象が悪く、そのメーカーの製品は買いたくない。
�B三菱製はメーカー自身が認めているように、ヘッドが床を削る可能性がある。
�C普段はマイナーでも改良を期待して新製品を買うようにしているのだが、ネット情報によると価格を下げるためにフィルターを劣化させているそうなので、目の細かい筒型フィルターの本機（MC-SR21J）にした。


【本機の注目点】
・ヘッドはちゃちなフックで留めずに、筒的にカチッとはめ込むので壊れにくそう。
・延長管はセンサー内蔵のためか、重さは前機種と変わらず。今後も腕の筋トレの必要あり(笑)
・通販で紹介されている機種と同じように、ボタンの一押しで底がパカッと開いて手軽にゴミが捨てられるので、毎回ゴミを溜めず、異臭も起こりにくい。
・家具の多い部屋だと、本体が家具に引っかかって掃除が中断されてしまうが、本体が軽いので、手で持ち運びながら掃除が続けられる。
・前機種でフローリングを掃いても、うっすらと白い膜が残ったが、本機はその膜を取り、ぞうきん掛け効果が確かにある。
・ヘッドの動きはなめらかで、手首のひねりに敏感に反応する。延長管をピタリと床に水平に倒してもヘッドが浮かず、家具の下も掃きやすい。
・アイドリングオフは節電に貢献しそう。しかし、モーターのon・offが頻繁に起こり、モーターの寿命を縮めるのではないかという疑惑もある。しかも、ヘッドを外した時は機能せず。
・ハウスダスト発見センサーによるKR効果は高く、確かにゴミを吸い込んでいる、意味のある仕事をしているという気になり、掃除をする意欲が増す。


　まっ、新しく家族に加わったピンクの仔犬……のような存在かな(笑)

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[クママとピョ]

2014年12月13日 17:40 [777986-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使い勝手が非常に良い

軽いコンパクトで、持ち運びが楽ラク、小回りが利いてどこでも活躍スグレモノ
但し、コンパクトであるゆえ直ぐごみが満タンになります・・・しょうがないですね。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[petiagara]

2014年12月3日 17:27 [775388-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

思ったよりは・・

日常2DKの絨毯の部屋掃除をする母の要望を聞いた上で購入しました。約13年使った同社の紙パック式（価格同程度）の調子が悪いので買い替えでした。某ダ○ソン社のCMの影響で母がどうしてもサイクロン式が良いが、価格は高すぎるからとこの商品を選びました。MAXの吸引力はダ○ソン社の倍近くあるので大丈夫かと思いましたが、前に使っていた掃除機が500Wだったため、母には物足りない吸引力だったようです。私からみれば、デザインや使いやすさと掃除した後のゴミの量、部屋の空気のきれいさと価格からすれば満足なのですが、歳とった母の感じ方をもう少し考えれば多少高くても４，５万する最上位機種（吸引力が倍）を購入したほうが良かったかも知れません。私は☆４つなのですが、母が掃除後のメンテが面倒くさい等の不満から☆３つとしました。使う方の年齢や性格を考えて購入するべきかと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[mupglay]

2014年10月28日 12:35 [762499-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

このくらいの機種でよかったです。

売れ筋はダイソンやらルンバですが、私はアンチなので国産メーカーを買いました。
以前は同PanasonicのMC-F200NXMとMC-MF500Gの２台使っていましたが１０年近く使っていたので、買い換えました。
値段が安く、今時のデザインでコンパクトに収納できる通常タイプで探していたら、ちょうどドンキで19800+税で売ってたので即購入。
カラーもダークグレーｘピンクとかっこいいです。
集じん容積は0.25と小さいですが、毎回ごみを捨てればいいので、「吸引力が変わらない〜」などとどこかのメーカーのCMのキャッチコピーも論破できてしまいます。そのほうが清潔です。1度の掃除で0.25も溜まりません。
吸引力が（ほぼ）変わらないだけで、もともと吸引力が強くない掃除機より、吸引力はあります。
以前は手元ブラシを紛失してパーツを買っていましたが、今回は可動式で本体から外せない仕組みになっているので便利です。
メンテナンスはまだ込み捨てしかやっていませんが、たぶん掃除機を掃除する掃除機が必要になってくるので、もう一台買うかもしれません。１階と２階で使い分けます。

再レビュー
ドンキで17800円で売ってたので２台目買いました。
何度か使って思ったのが、ノズルについているブラシが使いにくい。
ブラシをたたんだ状態ではホース径が大きくなって掃除がしにくい。狭い（低い）ところの掃除が不便。
この2点が不満です。
１００均でノズルとブラシ買って解決です。
他は問題ないです。

頻度

週3〜4回

[リリコン]

2014年8月2日 00:15 [742206-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

ヘッドが回転せずガッカリ>_<

定価が高いのが格安だったので良い買い物ができたと思ったら、それなりだったとガッカリ(-_-)狭い所がヘッドが曲がらず入らないし階段で垂直にならないのでとてもストレス>_<吸引力やわりと音が大きくないのは良いけれど、ヘッドの回転で大幅減点(T . T)使いこなせなければ買い直しかも...残念(｡-_-｡)

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ようかいぱんだ]

2014年7月25日 20:08 [740012-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

良い買い物をしました

【デザイン】
なかなか格好いい。
安っぽさは無いので、お客さんが来ても隠す必要はないかもw

【使いやすさ】
ボタンひとつで切り替えるので簡単です。

【パワー】
プチサイクロンという割にはパワーがあります。

【静音性】
思ったほど気にならないです。
人それぞれですが、そんなにうるさくないです。

【サイズ】
でかくもなければ小さくもないです。
ただ、高パワーで各種センサーがついてることを考えたら普通なのかな？

【手入れのしやすさ】
ごみ捨ては簡単ですが、フィルター部分はこまめな掃除をおすすめします。

【取り回し】
言うこと無しです。優秀。

【総評】
ハウスダストセンサーがついていて、掃除しないといけないところが分かる。

持ち運びや、本体を持ち上げての掃除ができるほどには軽い。

ヘッドを数秒間持ちあげると、自動でモーターが停止します。ヘッドを床につけると再度起動するので無駄がない。

ホントにいい掃除機です。
みなさんにおすすめしたいと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[しみずとしひこ]

2014年7月25日 17:53 [739979-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

期待していませんでしたが

いちばん安くなっていそうなものを選びましたが、なかなかいいです。いい買い物をしました。

頻度

週3〜4回

[スペード８]

2014年2月10日 19:21 [683921-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

小回りきいて最高

３年使った東芝製の紙パック式２階に持ち上げるのが大変なのでこれ買いました。
（これ買う前に話題のロボットも買ったのですが私の家では役に立ちませんでした。）
結果、最高。値段やすかったのと小型なのでパワー不足が心配でしたが、メインでも使えそうなくらいパワフル。
小さくて取り回しがよく掃除が楽になりました。
どうせなら１階用の東芝製も買い換えましょうと家族と相談してます。
本当にお勧めです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[w00w]

2013年12月18日 00:26 [662242-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

期待以上でした

サイクロン掃除機をずっと探していて、プチサイクロン MC-SR21J-CK [コモンブラック]を購入しました。

サイクロンといえば「ダイソン」と思ったのですが、
口コミで『音が大きい』という声が多数あったことと、
『吸引力が落ちる』とあったことで、一気に購入モードが切り替わりました。

あれだけ吸引力をアピールしている掃除機でも吸引力が落ちるのであれば、
性能はどのメーカーでもほぼ変わらないと思い、
値段もお手頃、かつ、静音性とデザインに惹かれ「プチサイクロン」に決定しました。

掃除機が届いたので早速使用してみました。

今まではスティック型サイクロン掃除機を使用していたので、
それに比べると本体も、ノズル操作も軽々で驚きました。

また、ハウスダスト発見ランプに感動。
ゴミが取りきれたというのが目で見て（ランプの消灯で）わかるので、
どのぐらい掃除機をかければいいのかがわかり、便利です。
あとは、ランプが点く場所をなくしていく（消していく）という、
ゲーム感覚で掃除ができるので、憂鬱だった掃除が少しだけ楽しくなりました。

カラーのブラックは、黒々しいというよりは、
プラスティック部分の透け感などもあって軽い感じです（←安っぽいという感じではないです）。

サイズは星４ですが、今まで使用していた掃除機に比べると大きいということで、
A3用紙に収まるか収まらないかくらいのサイズ感です。

最後に、パナソニックの製品は平均点過ぎるので、
普段の選択肢にはあまり出てこないが（偉そうですいません）、
この掃除機は知り合いにも勧めたいと思える製品です。

頻度

週1〜2回

[take86]

2013年10月3日 17:36 [636094-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買い替え

2002年製のシャープ　サイクロン掃除機からの買い替えです

【デザイン】
マズマズ特に外観は気になりません。

【使いやすさ】
特に難しくないボタン押すだけなので簡単

【パワー】
以前のシャープ製もパワーに関して
特に問題はなかったと思っていたのですがめちゃめちゃ吸います。

【静音性】
思ったより静かではありませんがうるさくもない、普通です。

【サイズ】
かなりコンパクトです。
以前のモノもコンパクトでしたがこちらは重量が段違いに軽くなっています。
　軽いので女性にもお勧めです。
一戸建ての家等での持ち運びも楽だと思います。

【手入れのしやすさ】
超簡単です。
以前のモノに比べるとゴミ捨ても簡単で汚れにくいので気に入りました。

【取り回し】
コンパクトなので小回りが利きます。
これが主流なのか以前のモノは
吸気口のホースに本体が引っ張られ後から付いてくる感じでしたが
方向を変えたら本体がくるっと回るのでホースを引っ張って本体を近づけるような事がありません。


【総評】
個人的に上位機種と迷いましたが
十分な性能なので付加価値を求めないのであればこの製品で充分と考えます。
ダストカップは小さいですが紙パックと違いますので
ダストカップ内でのダニなどの繁殖を考えればこのサイズでこまめに捨てている方が良いと考えます。

掃除面積

100m2以上