SOLID BASS ATH-WS55X
「SOLID BASS」シリーズのオーバー型ヘッドホン
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.14 | 4.18 | -位 |
高音の音質![]() ![]() |
4.33 | 4.14 | -位 |
低音の音質![]() ![]() |
4.38 | 4.11 | -位 |
フィット感![]() ![]() |
4.08 | 4.08 | -位 |
外音遮断性![]() ![]() |
3.70 | 3.80 | -位 |
音漏れ防止![]() ![]() |
3.67 | 3.79 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.41 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2016年2月3日 14:19 [892470-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 3 |
【デザイン】
まぁまぁ以上 ほんの 少し 高級感あり
【高音の音質】
エージング150時間位迄は 線が 細く 不満でしたが
250時間以上の エージングで 線が 太く 厚くなり
万歳 万歳 不満は ありません
【低音の音質】
重低音が どかっと 太く 厚くなり XB900 改造と いい 勝負します 音場 解像度では 負けます
【フィット感】
改造して 2時間以上楽勝です
【外音遮断性】
まぁまぁ以上
【音漏れ防止】
30センチ以上 離れたら 爆音でも 隣に 漏れ無い 凄い
【携帯性】
まぁまぁ以上
【総評】
ドライバーが 大きく エージングに 時間が かかりましたが重低音から 超高音迄 イヤー 凄い音質です 5000円では 信じられない
価格です もう1つ 予備に 買いました
XB900 と いい勝負するこの機種
買うべき 買うしかない
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月12日 21:59 [840983-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
ATH-WS55X BRD(1) |
ATH-WS55X BRD(2) |
ATH-WS55X BRD(3) |
![]() |
![]() |
|
ATH-WS55X BRD(4) |
ATH-WS55X BRD(5) |
2014年2月、帰宅途中なんとなく立ち寄った量販店で「本日限り」特価(当時の価格comの最安値のおよそ−1,000円)にクラッとして購入。
【デザイン】
ハウジングのアルミキャップとメタリックレッドの加飾以外は無塗装のマット調樹脂で、質実剛健な印象。
イヤーパッド外径:82mm、イヤーパッド内径:50mm、
イヤーパッドの幅:18mm、イヤーパッド表面からドライバまでの深さ:18mm
【音の傾向】
SOLID BASSの名の通り引き締まった低音にクリアな中高音。ボーカルは明瞭な上に厚みが増した感じになり、高音の繊細な音も解像度高く伸びやかで綺麗に聴こえます。
各音域とも音の立ち上がりが早く比較的収まりが良いので、エッジが立った非常に明解な音。
そのため、雑踏の中でも聴き取りやすく、低周波騒音に低音がかき消されにくいと感じます。
【フィット感】
アラウンドイヤーですが、円形のハウジング自体は大きな方ではないので、自分の場合イヤーパッドの下部が耳垂(耳たぶ)に乗るカタチになります。耳垂には軟骨がありませんので、ここを押えられても痛くはなりません。
初期状態では側圧はきつめに感じましたが、ヘッドバンドが金属バンド使用のため調整は容易です。ただ、側圧で密閉性を担保している設計のため、長時間使用ではイヤーパッドが当接している耳の周辺部位に疲れを感じることがあります。
【遮音性/音漏れ】
外音は適度に聞こえるレベルで、密閉型ヘッドホンとしては平均的だと思います。
そんなに大きな音量では聴かない方ですが、静かな室内で、通常電車内で聴く音量に合わせて頬骨を挟んだ状態では、よ〜く耳を澄ますと微かに音が聞こえるレベル、太ももを挟んだ状態では何も聞こえないので、イヤーパッドが隙間なく装着できていれば音漏れは優秀な部類だと思います。少なくとも電車内などの外部環境ではよほど大きな音量でなければ音漏れは問題にならないと思います。
【携帯性】
イヤーパッドを含むハウジング全体の厚みが比較的薄いので、ハウジング部をスイーベルして薄くすれば、あまり嵩張らずに持ち運ぶことができます。PCやノートなどと一緒のカバンに入れるには、薄くできるのは利点です。
100円SHOPで買ったB5サイズのクッション材入りソフトケースに、ハウジング部をスイーベルしたWS55Xがちょうど収まります。
【その他/総評】
室内でバランスの良いヘッドホンも雑踏の中では低音が物足りなくなるため、¥10,000以内で低音系を主張する製品を物色していたところ、本機に出会いました。\10,000以下でφ53mmの大口径ドライバは珍しく、口径が大きいだけにめっちゃ低音強調系かと思いきや…。比較的低価格の低音系ヘッドホンは、低音を強調しすぎてボワついたり、全体のバランスをくずしたりしてしまっているものが多い中、本機は上述の通りスピード感あるしっかりした音が外でも聴き取りやすく高音もクリアでキレイに再現され、実勢価格¥5,000の価格帯では飛び抜けていると思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月2日 18:42 [794439-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 2 |
![]() |
||
---|---|---|
ATH-WS33XとATH-WS55Xを同時期に購入。
WS33Xよりも豊かな低音で頭部の締め付け感がなく、耳も覆うので痛くなりにくく、長時間リスニングに向いてます。
思いっきりエレキギターやボーカルを楽しみたいならクッキリ聴かせてくれるWS33Xのほうが自分は好みです。
ただ、WS33Xは締め付け感があり、イヤーパットも耳の上に乗るので痛いので、
音質面ではWS33Xよりもバランスが取れていて、
なおかつ頭部に締め付け感がなく、長時間リスニングに向いてるWS55Xを選んで使用しています。
音質はWS33XよりもWS55Xのほうが間違いなく高音質です。
ただ、楽しむ音楽によってはWS33Xのほうが楽しめるのでWS33Xは改めてコスパ最強かと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月18日 07:52 [788989-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 4 |
家電量販店でたまたま試聴し、その時は買わなかったのですが、その後どうしても気になって、結局購入しました。4610円でした。
自身の作品(電子楽器 YOU TUBE Angsyally1112)を聞くのに使っていましたが、試しにクラシックを聴いてみたところ、これが結構素晴らしい。
ベートーベンのクロイツェルソナタ、弦楽四重奏、交響曲、モーツアルト、ブラームスと次々聴いて見ましたが、特に不得手はなさそう。
バルトークのカルテットは刺さりましたが。
普段、HD650,HD598,K701,K501,DT990PRO,SMB-02 mdDS-DACエディション等でクラシックを作曲家や曲種に合わせて聴いていますが、これ(ws55x)である程度十分なような気もします。
システムは、CD3300R(CEC)→NFB12.1(AUDIO GD)→EHP2(エルサウド)→ヘッドホンです。
最近購入したFIIOのE12も相当コスパの高い商品で、スマートフォン→E12→WS55Xで聞く私の曲は、家のシステムで聞く音に決して負けていません。
E12と共に、この商品のコストパフォーマンスの高さに本当に感心しています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 4件
2014年7月5日 19:34 [733683-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 3 |
以前使用していた1000円ほどの安物のヘッドホンが壊れてしまったため、少しだけ見栄を張って電気屋で5000〜10000円台のヘッドホンを視聴をしていました。
その時にこれに出会い明瞭なサウンドに惚れ、気に入ってそのまま購入しちゃいました。
【デザイン】
表面は主にプラスチックが使われていますが、ツヤは消されており落ち着いた雰囲気で安っぽさはあまり感じられません。
しかし、装着時に正面から見ると頭部が少しずんぐりして見え、あまりスタイリッシュではないです。
【高音の音質】
低音重視モデルと謳っているのでこちらはお粗末なのかと思いきや、抜けのいいクリアな中高音でした。
それでいて低温に埋れておらず、低音とのバランスが良いです。
【低音の音質】
単にSOLIDと言っても、"濃い"というより"堅い"という意味の方が近いと思います。
まったりとした重低音がズンズン鳴っているのではなく、締まりのいい低音がドンドンと鳴る印象です。
音の輪郭がはっきりとわかります。
【フィット感】
買った当初は側圧が強かったのですが、長く着けいてるうちにだんだんちょうどいい硬さになってきました。
無段階調節になっているので、様々な頭の大きさの人にも合うと思われます。
【外音遮断性】
ヘッドホンとしては中の下くらいなのでしょうか?
電車で使用していても車内アナウンスは聞き取れます。
【音漏れ防止】
これもあまり高いとは言えないようです。
学校で使用していたら何を聴いているか当てられてしまいました。
【携帯性】
ヘッドホンなのでバッグへ入れるとやはりかさばりますね。
折りたたみ機能があれば◎でした。
【総評】
高音低音共にハッキリした音を鳴らすので、ノリよく聞けます。
このヘッドホン購入を機にヘッドホン・イヤホンの世界へ見事に引き込まれました(笑
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月30日 22:56 [731879-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
音質は皆さんが述べられているように高音・低音のバランスが絶妙です
これは低音の質感が良いからだと私は考えます。
というのも安っぽい中低音強調型のヘッドフォンだと低音がブーストされて
高音がかき消されてしまう物が多いのですが、
本機は低音強調型のヘッドフォンにもかかわらず高音がしっかりと聞こえます
特にボーカル中心の曲はベリーマッチです。
ドライバーがφ50でこの音質のクオリティを出して6000円台。
さすがオーテクと感服せざるを得ません。
また、音質以外で個人的に評価が高かったのは
@比較的高インピーダンスながら貧弱なスマホのアンプでも十分に鳴らしきる
A200g以下の軽量で装着しても重さを感じない。折りたたみ式で持ち運びも容易。
という2点です。最近はDAPの代わりにスマホで音楽を聴く事が多いのですが、
スマホのアンプだと手持ちの高インピーダンスヘッドフォンを使うと悲しいくらい音量が稼げません。
本機ですとスマホの音量で6割〜7割くらいの音量であれば電車内でも十分問題無いくらいの
音量を稼ぐ事ができます。また、ハイインピーダンスの高級ヘッドフォンは得てして
ゴツくて持ち運びに苦慮しますが、本機だと軽くて折りたたみもできるのでGOODです。
このスタイルに慣れてしまうとスマホとDAPの2台持ちにはもう戻れませんね(^_^;)
DAPで使うにしてもアンプがウォークマンより貧弱なi-pod等の用途でも本機の特性は向いていると思います。
音質の良いヘッドフォンが欲しい。でもゴツくて実用性が無いのはイヤ。価格は10000円以下。
こんな条件のヘッドフォンが欲しいのであればとりあえず本機を買ってみましょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月18日 23:25 [707396-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
デザインはプラスチック感満載でちょっと安っぽいか。
雑誌のレビューで複数のレビュアーが低音ブーストタイプなのに不自然さが無いと高評価だったので興味を持ちました。
パソコンの光出力をiBasso D10 Cobraに受けて聞いています。
上記の評価通りの音ですね。
試聴もせずまぁこの値段なので失敗しても痛くないかなという気分でNET購入しましたが家でお気楽に聞くには良い選択かもしれないと思いました。
その後iPadに直挿ししたりそこにPicoやP-51を加えて試したりと遊んでみましたが直挿しとP-51で変化が感じられずむしろこれ単体で十分満足できるほど高音質なことに驚きました。
一方でPicoを足すとさらに力感が増すというかより元気な聴き応えになるんですよ。
アンプなしでも十分ですがアンプ不要というわけもなく相性の良いアンプと組めばさらに+αの音が惹き出せる面白さ懐の深さを確認できました。
これでたったの6000円台とは大したもんです。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月13日 19:48 [706665-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 3 |
当方ヘッドホン入門者です。
スマホSHL21で歌パス視聴によるレビューとなります。
【デザイン】
五千円超えともなると各部高級感が出てきます。
パイオニアの訴える様な格好良さは無いですが、落ち着いたお洒落を纏っています。
【高音の音質】
シャリシャリせず耳を突き抜ける強さも無いですが、心地好く抜け響くクリアな高音を楽しめます。
コンセプトが低音の製品なので高音は貧弱かと想像してましたが、とても満足しています。
【低音の音質】
入門者の先入観でドンシャリ、ズンドコを想像していましたが、アクセントとして素直に受け入れ易く聴きやすい重低音です。
オーディオの低音強調の様な疲れを感じる音では無く、気持ち良く楽しめます。
【フィット感】
無段階調節なので合わない人は限られるとおもいます。
パイオニアと違いフワッと覆うような着け心地で、数曲聴いても音楽に集中できます。
【外音遮断性】
生活音や話し声は概ね聞こえます。
面と向かうと会話の内容まで把握できます。
上位機種と違い持ち出し想定故でしょうか。
【音漏れ防止】
所有しているパイオニア機種とはっきり違いがあり、生活音に紛れますが埋もれることは有りません。
夜間川の字で寝ている家族からは気になると言われます。
【携帯性】
折り畳み式やコードの取り外しといった携帯性に寄与する要素は有りません。
ヘッドホンです!!的な主張全開のモデルです。
【総評】
先に購入したパイオニア機種と比較すると、明確な差を感じることが出来ます。
カタログスペックやコンセプトは違う点を差し引いても、音楽を楽しむレベルを一段引き上げてくれます。
モデルの名称やコンセプトだけだと、ズンズン五月蝿い製品かと予想していましたが、全体的に聴きやすくクリアな音質で、サラウンドのそれとは異なりますが、音に臨場感があり各楽器やボーカルを個々に聞き取る事が出来て、尚且つ個々の音が繊細に楽しめます。
一万以下のモデルとしては不満を何も感じない製品でした。ポータブル機器の相方としてはオーバースペックなのかな!?
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 18:16 [672756-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
ヤマダLABIに当初はATH-ES33を購入しようと自分のポータブル機器(DAP:AK100MK2/AMP:Fiio E17/OPTICAL接続)を持ち込み試聴。
出来るだけ安く好みの音のポータブルヘッドホンを探していたのですがこのWS55Xの音を聴いて自分の好きな中高域のESシリーズの音とSOLIDBASSの低音がミックスされたような音が耳に残り価格を見るとやや高めだったのでネットにてヤマダ価格とヨドバシ価格を調べ店員さんと交渉。結果5,480円+ポイント12%で決まり、ポイントもいらないという条件でポイント分丸ごと引いてもらい価格コムよりも安く購入。
高いモデルを聴くとそれなりかもしれませんが逆に言えば元気がよく線の細いキラキラした高域が武器だと思うモデルだといえると思います。
エッジの効いた低域と高域が音の輪郭を面白いほど引き立てアウトドアで楽しむにはぴったりの音だと思いました。
自分の場合、聴き疲れはしませんしヘッドバンドの側圧も昔のATH-WS70に比べたらはるかに楽だし実際に動いても外れにくい適度なフィット感は好印象。
現行のSOLIDBASSのイヤホンラインナップではATH-CKS99が一番近い音かなと思います。
低域のボワつきがなくドスドスとドラムが鳴る様は気持ちいいの一言。
音の良し悪しは聴き手の嗜好に左右されるといいますがまさにこういった低価格機種が高価格帯の機種にない音を出せるという点で十分アリな音だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 09:19 [659154-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 4 |
運動不足解消のた、週に2〜3度、夕飯後5〜6Km歩いています。幸か不幸か途中に家電量販店があるんですよ。
¥1,000でお釣りのくるような(チロルチョコ位の大きさ)のMP3プレイヤーを耳かけ型ヘッドホンで聞きながら
歩いているのですが、電器屋さんの灯りに釣られてフラフラ店内を歩き回っていました。
たまたま、ヘッドホン売り場を通りがかったのが悪かった。試聴用のヘッドホンをチロルチョコに繋いで聞きくらべておりました。本器に繋いだら、チロルチョコがゴディバ(好き嫌いは別にして)に変身。
衝動買いしちゃいました。
今度から歩くコースを変えなくては。・・・
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 18:30 [632465-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
MP3プレーヤーにウェブを入れて、再度視聴へ。(クチコミに投稿して以来気になっていた)展示コーナー違いで2つあったので両方を視聴して驚いたのが、音の性格がかなり違ったことです。1つはパワフルで元気一杯のサウンド、もう1つは高音がペチャペチャで全く伸びない音でした。視聴で流している音楽のジャンルでエージングの方向性が変わるのかも知れません。
それにひるんだのと、ビクターHA−S500というコスパ最高の伏兵が現れ迷いましたが、ビクターはオンイヤータイプで装着感がイマイチだったのでこちらを購入。
開封してすぐの音は期待どおり元気なサウンドを出したので一安心。あとは普段自分が聞いている音楽を流しているうちに、音の拡がりや華やかさが出てくるのを期待です。耳を覆うタイプなので、これからの季節はあたたかくて良さそうです。パッドも良いフィット感ですし。
ちなみに採点は値段を考慮してのものです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 23:35 [627814-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 4 |
【デザイン】高級感は価格から考えてもないけど、悪く感じるところはひとつも無い。
【高音の音質】まずまずメリハリがあっていい。
【低音の音質】これがかばらしい。ソリッドで引き締まっていて且つ下まで伸びている。いわゆる超低音というやつがしっかり再生できる。
【フィット感】グッドです。
【外音遮断性】いい線いってる。
【音漏れ防止】いい線いってる。
【携帯性】折りたためるの手よい。
【総評】この価格でここまでの音質は素晴らしい。特に引き締まった低音。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
適度な遮音性を備え、扱い易く高音質な開放型!
(イヤホン・ヘッドホン > Signature FUSION Open Back ULT-SIG-FUSION-OB)4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
