-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-805A
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.96 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.97 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.42 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.71 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.42 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.68 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.56 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月3日 11:11 [1654054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
約10年間使っています。
これまでずっとEPSONのプリンターを使っています。
正直、インク代は高いと思います。
初めは6本入りパックを買っていましたが、最近は一色無くなるごとにその色だけを買っていました。
印刷は十分満足出来る綺麗さです。
これが理由でEPSONを使い続けています。
一番よく使うのが年賀状の作成です。
EPSON謹製のスマホ用アプリが便利です。
Mac使いなので、よい年賀状作成アプリがありません。
プリンターメーカーがアプリを提供してくれるのはとても助かります。
最近電源を入れ直さないとWi-Fiに繋がらなくなり、この度買い換えることにしました。
次もEPSONです。
また10年使えたらいいなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 02:50 [627820-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
Canon MG3130も使ってますが、コンパクトシンプルで天板が傷になりにくい加工のようなので良い
【印刷速度】
早いと思う
【解像度】
圧倒的!グラデーションもよく再現されており、夜景などもきれいに印刷できた
【静音性】
個人的には気にならない
【ドライバ】
セットアップディスクを起動するとすぐにオンラインアップデートも実行されるので、
最新の状態に保たれて良い
【付属ソフト】
単体でも十分機能があるが、付属ソフトもそこそこ使える
【印刷コスト】
インクはセットでもやや高めで、専用のL版用紙も買うとコンビニ印刷の価格とさほど変わらなくなるが
大きいサイズで印刷するには良いと思う
【サイズ】
デスクの上に設置してもそこまで邪魔にならない
【総評】
EPSON・Canonと10年以上交互に使っているが、大まかな性能的にはほとんど差はなくなっていると思う。
写真やグラフィックのみをメインでの印刷したい人はEPシリーズ(全色染料インクタイプ)がお勧めだと思う。
写真も文章もきれいにと欲張りたい人は、CanonのMGシリーズ(顔料+染料インクタイプ)が良いと思う。
- 印刷目的
- 写真
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールライター・編集者。家電評論家。ウェルビーイング研究家/プランナー/プロデューサー。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、…続きを読む
2013年8月30日 15:46 [624100-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
開くと本体よりも飛び出してしまう手差しトレー。間をあけるかずらして使うしかない |
正面から。CD印刷用トレーがほんの少し飛び出してしまうのが残念 |
給紙カセットを開いた状態。操作パネルは印刷開始時のみ自動でチルトアップ |
キヤノンの7年前のプリンターが壊れたため、買い替え。顔料系6色インクのみで染料インクなしということで最後まで迷ったものの、やはりコンパクトな設置のしやすさという点が背に腹を変えられず、決め手となり購入。複合機でありながら、先代のキヤノンの単体機とほぼ同じ大きさで、同じ場所にそのまま難なく設置できた点と、部屋の中で主張しすぎないスタイリッシュな外観は思ったとおり満足。
カラー印刷、写真印刷に関しては、これまで使っていた機種にはなかったライトマゼンタ、ライトシアンの2色が加わり、微妙な濃淡も再現していて、さすがに申し分なし。印刷速度にも特に不満はなく、動作音も静か。
ただ、モノクロの文字印刷は、普通紙だとこれまで使っていた染料インクのプリンターよりもやはりにじみが目立つ。インクジェット用の用紙に変更したところ、さほど気にならない程度に解消された。
操作性に関しては、可もなく不可もなくな印象。給紙方法が上トレー、下トレー、背面手差しの3通り使えるのは便利だが、手差しトレーが1枚ずつしかセットできない点が不便極まりなく、最大の欠点。毎回毎回印刷の前に手差しトレイをセットし、本体側の確認ボタンを押してからでなければ印刷できない点もせっかくの無線LAN機能が台無しだ。
また、無線LAN接続は便利だが、印刷時に自動電源オンできないことや、終了時は排紙トレイを自動で閉じないところが残念。
総合的な評価は、一長一短な印象。7年前の単体機から最新の最上位の複合機への買い替えで期待が大きかったが、快適な部分とあと一歩な部分がそれぞれあり、「まぁこんなものかな」と納得。各メーカーそれぞれ一長一短ある中で、やはりこの機種の最大の長所は多機能でありながら、コンパクトにまとめた点に尽きる。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年1月27日 23:47 [568359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
上からの厚紙用給紙が便利 |
長年問題なく使用していたキャノンのPIXUS iP4100が突然オペレーターエラーと
表示されてヘッド交換が必要とのことで買い替えました
今までずっとキャノン製ばかりBJF BJS PIXUSと買い換えてきましたが
初めてのエプソン製品です
印刷するものは殆どが文書、名刺とわずかにレーベル印刷くらいで写真は
ほとんど印刷はしません
購入時はキャノンと決めて家電量販店に行きましたが、説明を聞くうちに厚紙が
印刷できる上からの給紙方法が一般的なプリンターだとこの機種しかなく、
半分仕方なく購入です
近くの家電量販店では価格.COMさんで調べた価格より3千円程度
高かったのですが5年保証と故障時の事を考えると近くの量販店のほうが
便利だと考えその場で決めました
下からの給紙では途中で送れない、紙詰まりなどのトラブルが多いとの事でした
確かに使用していたiP4100の場合も下からの給紙で厚紙の名刺を送ると途中で
トラブルが多かったです
初めてのエプソンを使用してみての感想は、今までのプリンターが古すぎたのか
非常に印刷速度が速いです
電源をオフにしていると立ち上がり時の音はうるさいです
プリンター時の音は個人的にはまったく気にならないくらいです
スリープモードで使用すると立ち上がりの音は気になりません
付属しているレーベル用ソフトも直感的に使用できて問題ありません
他の方のレビューでは紙詰まりが指摘されていましたが、購入して2ヶ月
年賀状や文書など印刷していますが一度もないのでホッとしています
ran接続も非常に簡単でパソコンから離して設置でき、
iphone等からもダイレクトに写真が送れて印刷が出来るし、
コピーも簡単で別途にスキャナを持っていますが必要なくなりました
この価格でスキャナ+プリンターと考えると時代は進んでるなと年を感じてしまいます
印刷時に自動で開いた後閉じるときは手動となるのですが
この時のギギギとくる手ごたえは、いまだ壊れそうで慣れません
インクコストはこれからですが、選択肢がなかったわりには満足しております
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 18:10 [563130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
2004年末に購入したA3ノビ対応のEPSON PX-G5000をずっと使い続けてきましたが、昨年末についに故障。 元々、そんなに頻繁にプリンターを使う方ではないのですが、一年で一番活躍すべき時に故障で使えないのは非常に困る、というわけで、購入しました。近所のキタムラで「特価19800円」と書かれて山積みされていたので、Tポイントも付くし、カード払いできるし・・・、と。
以前は仕事でA3サイズを使っていましたが、それも今は無し。それよりスキャナー(以前は単体スキャナーを使ってました)が欲しかったし、家庭内でカラーコピー(A4までですが)できる複合機の便利さを良く分かっていたので、今回は迷わずA4複合機にしました。後は、CANONにするかEPSONにするか、ですが、カタログを見てもこの2社で決定的な差は見つけられず、それなら今までずっと使い続けてきたEPSONの方が操作に慣れているので、EP-805Aに(ホントはCANONのMG6330の方が1000円ほど安かったのですが、インクカートリッジはEPSONの方が少し安いですよ、という店員さんの声に後押しされて)。色は白にしようかな、とも思ったのですが、リビングに置くわけでもなく、無難に黒にしました。
箱を開けての第一印象は、小さい!(390x141x341 mm)。 A3ノビサイズのG5000と比べて小さいのは当たり前ですが、5年前のCANON PIXUS MP970と比べても明らかに小さく(当たり前か)、同様に昨秋発売で比較検討したCANON MG6330(466x148x369 mm)と比べても一回り小さく、メーカーの主張するように、特に高さが低くなりましたので、全体的なボリューム感が無くなりました。印刷用紙はカートリッジ式で入れっぱなしにできるし(背面にスペースを必要としない)、ホント場所を選ばず置けるようになりましたね。
印刷時の音は少し静かになった感じがしますが、印刷が始まる前の準備段階の音は今まで通りガチャガチャで、トータルではそんなに変わらないかな。印刷速度が少し早くなった気がしますが、同じ用紙を使っても、明らかに一般受けするような色鮮やかになりました。印刷する際の設定を見直さないと、ちょっと派手な写真になったりしますが、解像感も含めて、A4までなら十分な印刷画質だと思います(8年前の機種と比べること自体に無理があるか)。
気になったのは、四面フチ無し印刷の際、はみ出し量の設定で「少ない」を選ぶと、白いフチが残ること。「標準」にしないとフチ無にならないのは、今までとちょっと違った点。あと、前面から2段のトレイに2種類の用紙を入れられるカートリッジ式になったのは嬉しいのですが、そのカートリッジを引き出し辛く、このあたりが小型化の弊害かな。でも、用紙を入れっぱなしにできる(しかも2種類)便利さは、小型化と共に使い勝手の面で大きな魅力。印刷する際には、自動で排紙トレイが開くのは、間違いが少なくて済みそうですが、収納は手動というのも、まあコストを考えれば妥協点なのでしょう。無線LAN機能が付いているみたいですが、我が家では自室でUSB接続なので、その点は分かりません。じゃあ、もう一ランク下の機種でもよかったか、とも思うのですが、実売価格の差が少ないので、これにしました。
8年ぶりにプリンターを買い換えましたが、進化の度合いはしっかり享受できました。しばらくコレと付き合っていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 11:21 [560381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
コンパクトさが◎ |
年末。年賀状の季節。で、カカッと年賀状ソフトでレイアウトを済ませ、住所録をチェックし、いざプリントアウト、という段階で、なんと我が家のプリンター【PX−403】のインクの出が悪い。特に黒が出ない。これはインクのせいだと思って、新品を4000円近く出して買ってきたものの、変わらず。
お金返して。
EPSON持ち込み修理センターが職場のすぐ近所(本当に博多区は便利)にあったので、電話してみたら、「修理はどんな症状であろうとも一律7350円かかりまーす。」とのこと。8000円チョイで買ったプリンターに、修理7000円って、ないわ。
ということで、いるものは買う。いらないものもたまに買う僕は、ヤマダ電機博多本店へ。
そこで目を付けたのが、これ【EPSON EP-805AW】。様々通信機能を備えた複合機。そして何より気に入ったのは、本体のコンパクトさ。これならば嫁様の許可もおりるでしょう、と判断し、購入。
お値段22800円。ポイントやポイントマシーンでゲットした分を差っ引くと2万円切ってると思います。ただ、インクが5000円チョイしましたが、仕方なし。
家のパソコンラックの上に置きましたら、大変馴染む馴染む。
早速く使用。プリントアウトするとき、紙受けトレイが自動で『ウィーン』と出てくるのが格好いい。これだけで個人的には5000円分の価値あり。
でも、収納時は手動。ここもこだわろうぜEPSONさん。
それは置いといて、プリント自体は『早い』『キレイ』『操作しやすい』の三拍子十分整っております。
年賀状レベルはもちろん、写真プリントも早くてきれいです。
スキャンも結構使うのですが、綺麗にできます。EVERNOTEにいろいろ放り込みまくってます。
お値段以上の買い物ができました。
(僕のブログのコピペです。よかったらプロフィールから辿ってやってください。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 08:59 [555663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
上:EP-805A 下:MG6330 |
タブレットのアプリケーション Epson iPrintは便利です |
上:EP-805A 下:MG6330 |
エプソンEP-805Aを2ヶ月、キャノンMG6330を1ヶ月使用しました。その経験(http://www.dohzen.net/?page_id=11627)を基にEP-805Aを評価しました。
----- 良い事 -----
◆ 小型でスマート
エプソンEP-805Aは小さく素敵なデザインです。上面もつや消しの加工でテカテカ光りません。指紋のあとも付きません。落ち着いた感じです。リビングに置いていますが小型なのでしっくり収まっています。写真よりキャノンMG6330は大きい印象です。
◆ クラウド・スマートフォン関連
機能が追加、強化され便利になりました。特に外出先でタブレットからの印刷は便利です。機能が多くまだ未確認の動作があります
◆ 両面印刷機能
標準で内蔵されています
◆ 給紙
前面2段トレイの他、背面から手差し1枚の給紙があります。背面の給紙は厚紙に対応しています
◆ レーベル印刷は手動
前年のモデルEP804Aは自動で印刷できたのでちょっと不便になりました。しかし慣れると問題ありません
----- 残念な事 -----
◆ 排紙トレイを手動で仕舞う
この操作が不自然で改良余地があります。排紙トレイと上給紙トレイの動作は複雑です。上記の動画を参照して下さい
◆自動電源ON
キャノンのMG6330にある自動電源ONの機能は便利です。エプソンにも欲しいです。インターネットを介して印刷する時、プリンターEP-805Aの電源がOFFでもサーバーが72時間預かってくれるので自動電源ON/OFFの機能は関係ないのですが。ローカルで使用する時はこの機能は欲しいです。
主な動作を動画で撮影しホームページにアップしました http://www.dohzen.net/?page_id=11887
.
.
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 00:12 [541247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
花火 ~元画像~ |
花火 ~プリント&スキャン~ |
夜景 ~元画像~ |
![]() |
![]() |
![]() |
夜景 ~プリント&スキャン~ |
カワセミ ~元画像~ |
カワセミ ~プリント&スキャン~ |
初のプリンタ使用評価なので多機種との比較はできません。
【デザイン】
デスクトップタワーの横に置いてますが、色をブラックで統一させたので、すっきり収まっています。
【印刷速度】
L判の写真プリントを30枚ほど試してみましたが、十分使用できる速さだと思います。
【解像度】
元画像とプリント&スキャンの比較画像をアップさせていただきました。
若干、色あいの差がありますが自宅プリントでこんなに綺麗にプリントできて、これから楽しめそうです。
【静音性】
静かだと思います。
【印刷コスト】
購入から少ししか使っていないのでまだわかりません。
【サイズ】
邪魔にならない大きさです。
タワー横にぴったり収まりました。
【総評】
自宅プリントでここまで綺麗にプリントしてくれて満足しています。
使い始めて間もないですが、これから活躍してくれそうです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月29日 07:25 [536477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
表示パネル |
排紙トレイ |
CDトレイ |
![]() |
||
背面挿し位置 |
全体にコンパクトにはなりましたが、排紙トレイが前面に15cmほど飛び出してくるので(戻す時は手動です)ラックやTV台のなかの設置は難しいでしょう。
無線LAN内蔵で(WIFIも)何処のも設置できるイメージでしたが、ちょっと前面の余裕のあるところじゃないと無理かもしれません。
表示パネルは、大きく操作感もいい感じです。
手差しになったCDトレイですが、戻す時もストッパーの置くまで入ってしまい逆に引き戻して低位置にすることもありました。
内臓のほうが便利でしょうね。コストダウンでしょうがないのでしょうか。
排紙トレイは自動で前面に飛び出してきますが、戻す時は手動になります。
背面給紙は無いよりあったほうがいいのですが、一枚挿しで背面ストッパーも頼りない造りです。
オンキャリッジと70インクへの変更ですが、まだ少数しか印刷のしてないのでもインクの減りは少し早いのかと感じます。
増量タイプの「IC6CL70L]パックも発売になっているので注文しました。(あまり高くないですね)
今回からの売りであるエプソンプリンター機能はまだ試してはいませんが、通常使用であればすべて満足度は高いです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































