-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6230
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
4.00 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
4.28 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.04 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.92 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.40 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.60 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.51 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:ラベル」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 11:19 [1305768-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 1 |
解像度 | 4 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 2 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
白色を買いました。おしゃれでいい
【印刷速度】
遅いです。ファーストプリントは、2から3分くらいです。
【解像度】
まあ綺麗です。
【静音性】
ちょっとうるさいです。まあ、許容範囲ですがね。
家族が寝ているときには使いづらいくらいのレベルです。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
不明
【印刷コスト】
高すぎる。問題をA4モノクロ印刷40枚でインク1本なくなりました。
印刷品質は標準です。印刷したのは、とある問題集です。文字ばっかりではありません。
こんなに高いと使いたくないです。
印刷スピードは、通常に設定しています。
こんなに高いと、買い替えたほうが、お得なので、
エコタンクを搭載した、エプソンのEW-752を購入します。
【サイズ】
当時(2011年発売)というのを考えると、コンパクトだと思います。
【総評】
印刷コストがまじで高くて、使いたくありません。
でも、9年間持っている事は、凄いと思います。
その他は、まあまあです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 17:27 [1161036-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
当時、レアカラーだったブラックとカッパーブラウンのツートンの様な色を購入しました。
確かインドネシアだかタイだかの地震だか洪水だかで品薄になっていたモデルです。
気に入って買ったのですが今は特に意識することはありません。(笑)
【印刷速度】
普通ですが、印刷開始までが少し待ちます。
【解像度】
普通紙ばかり使ってますので不満はないです。
【静音性】
特にうるさくはありませんが、静音性に優れているというわけでもなく、普通に音はします。
【ドライバ】
いつものキャノンのドライバです。
高速印刷に
【付属ソフト】
豊富なソフトで今は全ては使っていませんが便利なものも結構ありますね。
【印刷コスト】
インクは最近は互換品をいただいてきています。
純正インクはコストがかかりますが、要らなくなったインクや互換インクを大量に貰えましたので、キャノンの様なメジャーどころはそう言った意味では安上がりに済む可能性もあります。
【サイズ】
小さくはないですがA4スキャナー付き複合機ですからこんなもんでしょう。
【総評】
うちで使っているインクジェットプリンタではかなり長く使えている方で結果的に良い買い物をしたと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 13:18 [675186-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 4 |
使用して1年3ヶ月ぐらいになります。
キャノンのプリンターを使用して、これで4台目か5台目になります。
これまではプリンターのみのものでしたが、時代の流れを考慮し、
初めてのキャノン複合機にしたものです。
静粛性、解像度等は十分なレベルに感じます。
無線LANも使い込んでみると非常に便利です。複数台の自宅PCから
共通にプリントアウト出来ます。
インクタンクの大きさ(小ささ)には確かに驚きました。
写真印刷をすると消費が激しいですが、純正品ではなく
(確かな実力の)互換インクを使用していますので
プリントコストも全く気にしておりません。
今後も愛用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 14:17 [567186-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 3 |
【デザイン】MG6330と比較すると大きく感じるのは事実ですが、いざ設置すると違和感は
ありません。光沢仕上げなので、埃や指紋はつきやすいと思いますが、私は
あまり気になりません。スクエアな形も良いです。
【印刷速度】電源を入れて印刷に至るまでの時間は、canonnip4700より若干短縮されたと
思います。印刷字体も特に遅いとは感じません。こんなものかなと思います。
カラープリントについても遅さを感じる事はありません。
【解像度】 写真印刷・カラー印刷は、思いのほか綺麗です。6色の威力ですかね。
満足しております。
【静音性】 やはりip4700との比較になりますが、印刷可能な状態になるまでip4700は
左右にパソコンラックが大きく揺れる状態が1〜2分ほど続き、物が落ちる
こともありましたが、本製品はそこまでのことはありません。改善されたと
思います。
【ドライバ】インストールはとても簡単でした。PC画面上の表示も丁度良く、使いやす
く、設計されていると思います。
【付属ソフト】不要なソフトもあると思われましたが、取り敢えず全てのソフトをインス
トールしました。多すぎず少なすぎずと言ったところです。読取革命LITE
以外のソフトを使用しましたが、画面に従って使用すれば普通に使用できる
ので、簡単です。年末には、クリスマスカードや年賀状に様々なパターンが
ダウンロードでき助かりました。
【印刷コスト】インクが6色あることとインクの減りが早いとのレビュー等で心配でした。
昨年10月中旬からの使用で、@光沢紙(L版)印刷30枚位、光沢紙(A4)
10枚位、A年賀状印刷250枚位、BA4ドキュメントを50枚程度の
印刷を行いました。
タンクのメモリが半分位になるのは早かったと思いましたが、@〜Bの印刷
を行った今もまだインクタンクの交換はしていません。
人により使用内容や頻度が違いますので、一概に判断できないのですが、評判
ほど悪くは感じておりません。
【サイズ】 高さ150cm茶色の棚の上に設置しておりますが、棚の色をマッチして大きさ
をあまり感じることはないです。背面給紙を考えると異論はありません。
【総評】 昨年10月中旬に、それまで使用していましたCanonip4700が使用不能になり
購入しました。ip4700は約2年間の使用で故障したので、エプソンとブラザー
も選択肢に入れ検討しました。新製品のmg6330とBの旧製品M925との比較に
なりましたが、ポイントは、6色インクと背面の手差し印刷でした。光沢紙
を含めて、年賀状など普通市以外の印刷を行う場合、途中で反転する印刷方法
を取るプリンターは、印刷不良があるとの話を聞きました。
¥14,500円である量販店で購入できましたので、価格的に不満はありません。
無線ランの接続も非常に簡単で、一発かつあっという間に出来ました。(私は
決してパソコンに精通しているわけではありません。)
使い始めて約3ヵ月、何の問題もなく印刷が出来非常に満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 23:37 [564595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】上面がてかてかしているのは好きではありませんが、ブロンズ色は思ったよりも良い感じで、部屋に置いても違和感がありません。
【印刷速度】比較の対象が9年前のプリンタ(Pixus 960i)なので、参考にならないかもしれませんが、書類、写真共にかなり速いと感じました。
【解像度】写真はあまり印刷していませんが、十分にきれいです。文字印刷は旧型から大幅向上。
【静音性】全く気になりません(実は、無線LANのおかげで印刷中の状態を聴いていないことが多い)。
【ドライバ】設定は楽で、問題ありません。
【付属ソフト】やたらと多く、洗練されていない感じ。使用状況をキヤノンに自動通報する、という機能(ポップアップで通信して良いかと聞いてくる)にはびっくり。黙って通信されるよりはましか。ラベルプリンタなども、以前の機種の方が使いやすいです。
【印刷コスト】すぐインクが減るという評判なので、身構えてなるべく無駄な印刷を控えるようになり、かえってインクが減らなくなったような気が・・・。
【サイズ】新しい機種は小さくなって驚きますが、これはこれで適当なサイズかと。
【総評】'04年7月に買ったPIXUS 960iを、何度か修理しながら8年使いました。ラベル印刷ができなくなり、修理受付もしてもらえなくなったため、買い換えました。
本機種にして一番便利に感じたのは、無線LAN機能です。以前はPCがプリンタのある部屋にある必要がありましたが、今は2階にあるプリンタを、1階リビングに置いたPCで操作しています。ただ、今度は印刷物を2階まで取りに行くのが面倒になり・・。
それはともかく、前機種にはあったオートパワーオンの機能が無くなったのは残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月21日 17:47 [534624-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 5 |
3年使用したIP4700にガタが来たんで買い換えました。
今までノートパソコンを印刷の度にプリンターの上に載っけてUSB入れてなんてこと
してましたが無線RANは楽ですね(*´∀`*)
試しに写真をA4サイズ普通紙に印刷してみましたがIP4700と比較し断然綺麗で驚きました(;゚Д゚)!
表面仕上げについてはピカピカブラックは指紋等付きやすいので
好きではありません。メーカーでも梱包の際保護シール付けたり大変だと
思うのですが・・・梨地仕上げ希望です。
インク消費については諦めます。恐らく意図的に改善されることは無いでしょう
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
なんにしても安く良い製品だと思いますので満足です\(^^@)/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 00:57 [526101-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 5 |
リサイクルインクを使って利用するのでコストは気になりません。
文書中心であれば、この機種でリサイクルインクの利用をおすすめします。
リサイクルインクによる目詰まりも全くなく、とても快適に使えています。
純正インクでのコストが解決されれば本当にいいプリンタです。
文書中心で純正品を使うのはもったいないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 14:14 [519988-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 4 |
iP7100が突如5故障し、古いモデルということで修理も不能。ということで買い替えました。いまどきはスキャナ・コピー機能、液晶の操作パネル付いてて当たり前な現状を知って驚きながらの購入でした。
【デザイン】
良いですね、シンプルですし、色が選択できるのもちょっと気が利いていて。せっかくなので白を選択。設置場所もパソコンラックではなく家具の上にして、これまたちょっとおしゃれかもです。ただトップ部も同色がいいかな。ピアノブラックは傷やホコリが目立ちますからね。
【印刷速度】
比較がiP7100なので…かなり速いです。
【解像度】
細かくてきれいだと感じます。
【静音性】
サイレント機能を使用していませんが十分静かです。これはすばらしい。
【操作性】
簡単です。無線LANの設定もサクっと完了しました。
【印刷コスト】
まだわかりませんので無評価に。現在セットして電源ON/OFFを2回、A4アニメ画像4枚印刷しましたがインクのメーターは満タンのままです。たしかにインクカートリッジは小さいですよねえ。
【サイズ】
iP7100が僅かに厚くなった程度です。なによりコピー紙のトレーが前に飛び出していないのが良い!すっきりボディー下部に収まります。スキャナ・コピーができてこのサイズ、文句なしです。
【総評】
安いですし満足いく買い物をしたと思っています。無線LANももう必須ですね。写真印刷はいままでも緊急時を除けばまとめてWEBプリントですから、インクコストで残念な気分になることもないかなと楽観視しています。総じておすすめと言えるでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 09:57 [512349-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
MP810が壊れ(3台目)、プリンターの購入を決めましたが、PIXUS MG6230 とカラリオ EP-704Aを迷って結局両方購入しましたので比べてみました。
あくまでも個人的な感じ意見です。
@年賀状、町内会チラシ等位しか使用しない、互換インクで使用するならならEPSON
壊れても買い直せる値段です。
A写真はEPSONが綺麗?と言われていますがCANONも綺麗です、大差ありません。
でもどちらとも原色と全く同じではありません、濃度は比べるとEPSONが濃い感じでCAN ONは薄い感じです。 カメラ〜ソフトでも違いが出ます。
微調整はどちらも出来ますがそこまで皆さんはしますか?
Bスキャナー解像度が違いますが、写真〜DVDラベル等では違いが解りません。
EPSONでも充分綺麗にスキャナーします。
C大きさ EPSONはデカすぎ、置く場所で購入を決めてください。
Dインクタンク CANONは小さすぎ、純正インクを頻繁に使用する人は完全に不向きです。
印字が多い人はCANONが有利かも? 顔料黒タンクが大きい。
E思った以上に前面給紙が便利です、私はプリンターを下に置いていますのでEPSONみたく後 方給紙では印刷〜給紙のたびに手前に引っ張り出さないといけません、非常に面倒くさいです。
以上の結果、EPSONは知人に売却、プリンター2台はいらない。
CANONのインクはELECOM 詰め替えインク キヤノン BCI-325 326対応 5色セット リセッター付 +BCI-326対応 グレー 5回 THC-326GY5"を購入しました。
互換インクにはいろいろ意見もありますが、今までのプリンターは互換インクを使用。
これが原因での故障はありませんでした、2年に1回位は純正を使用(リフレッシュ?)です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年5月27日 07:35 [508722-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 1 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 4 |
とにかくインクの消費が大問題である。写真印刷を数枚してインク交換が必要に
なりました。
以前のMP530に比較して、インクタンクは小さいし、インク残量も見えない。
機種交換して、以前のMP530が名機だったと評価しました。
設計段階での質が逆行(悪化)していると思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 20:39 [508586-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
MP770を使用していましたが、きちんとカラー印刷できなくなったため、本機種に買い替えました。無線LAN対応など、使い勝手は良好で、エプソンの口コミあるような給紙トラブルはほとんどありません。(初期のBJC−100の頃からキャノンのプリンターを使用していますが、エプソンのように、複数枚の紙を一度に給紙するようなトラブルは、給紙トレイに無理やり用紙を押し込んだりしない限り、ほとんどありません。)
しかし、今回のMG6230については、一度印刷準備動作が始まると3分以上待たされます。
インク残量が少ないと、さんざん待たされた挙句、「インクがなくなりました」とのメッセージが出る始末・・・・。インクの消費量を上げるため、わざと動作しているという悪意すら感じます。
というわけで、残念ながら悪評価です。
とはいうものの、給紙トラブルが多いとされるエプソンや画質の悪い他社製に乗り換える気も起きず、文書などはなるべく印刷せず、スマーフォンなどに転送して見るようにしています。プリンターメーカーのインクで儲けようとする考えが、ペーパーレス化に貢献すると考えると皮肉なものです。
- 印刷目的
- 文書
- ラベル
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年4月24日 16:40 [500035-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
写真を光沢紙などで印刷すると、あっと言う間にインクがなくなります。びっくりします。だから、通常の写真印刷は、普通紙モードで印刷しています。光沢紙で印刷すると画質はいいのだが、インクの減りが早すぎるので使いたくない。スキャナーでの写真の取り込みの画質が悪すぎる。自分の設定の仕方が悪いのか?
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
