PIXUS MG6230 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象205件 / 総投稿数205件

1. 5 28%
2. 4 39%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.28	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.51	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ingress]

2020年3月1日 11:19 [1305768-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

印刷コスト高すぎ。モノクロプリント40枚でインク1本終了。

【デザイン】
白色を買いました。おしゃれでいい
【印刷速度】
遅いです。ファーストプリントは、2から3分くらいです。
【解像度】
まあ綺麗です。
【静音性】
ちょっとうるさいです。まあ、許容範囲ですがね。
家族が寝ているときには使いづらいくらいのレベルです。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
不明
【印刷コスト】
高すぎる。問題をA4モノクロ印刷40枚でインク1本なくなりました。

印刷品質は標準です。印刷したのは、とある問題集です。文字ばっかりではありません。

こんなに高いと使いたくないです。
印刷スピードは、通常に設定しています。
こんなに高いと、買い替えたほうが、お得なので、
エコタンクを搭載した、エプソンのEW-752を購入します。

【サイズ】
当時（2011年発売）というのを考えると、コンパクトだと思います。
【総評】
印刷コストがまじで高くて、使いたくありません。
でも、9年間持っている事は、凄いと思います。
その他は、まあまあです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[silversprout]

2019年5月17日 06:50 [1227046-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

特に印象は薄い

というか良い印象がない。

最近、発色が悪く、いよいよ買い替えの時期かなと物色中・・


もうＣＡＮＯＮは買わない。エプソン一択。　エコタンク。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[CKIARR]

2017年5月8日 22:38 [1027450-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インクが高い

【デザイン】
スッキリしていていいですが、光沢なのでホコリが目立ちます

【印刷速度】
普通

【解像度】
普通

【静音性】
静かとはいえませんが、夜間モードもあるので、問題なし

【ドライバ】
複数あって、どれが必須でどれがそうじゃないのかがわかりにくい。
必須の常駐と、必須じゃない常駐がわかりにくい。

【付属ソフト】
複数あって、どれが必須でどれがそうじゃないのかがわかりにくい。
ラベル印刷ソフトは使いやすいです。

【印刷コスト】
純正のインクは高すぎます。
互換インクは、普通の文書だと気になりませんが、写真印刷するとちょっと気になります。
なので、写真印刷はお店に出すようになりました。
普段の印刷はレーザープリンターを使い、年賀状や、ラベル印刷や、ちょっとした印刷にしか使わなくなりました。

【サイズ】
大きいですが、スキャナ込なので、こんなもんだと思います。

【総評】
可もなく不可もなくという感じです。純正インクがもうちょっと安ければたくさん使うのですが。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[濡烏]

2013年4月2日 21:44 [585388-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	無評価

MP980から買い替え

前のプリンタが謎のエラーを吐いて壊れたので買い替えました。
前もCanonだったので当機種になりましたが、印刷スピードが上がっていることには驚きました。

ただ前にも増してインクの減りが早くなっているような気がします。
さらにディスクラベルの印刷もメインに据えていたのですが、
昔のファイルを読み込めない、画像の最小サイズが大きすぎる(小さくロゴなど入れられない)
などで使い勝手は最悪です。

新しい物を買って嬉しい半面、がっかりした部分も多かったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[cokescrew]

2013年1月5日 16:19 [562098-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

IP8100からの買い替えです。

IP8100が故障にあたりこちらを購入しました。
MG6330と迷いましたが、背面給紙が必要と思いこちらを選択しました。
開封しインクタンクの小ささにびっくりしました。
文書のプリントがメインの為、W黒インクの減り方がどうなるか今後のインクコストがどうなるかが楽しみです。

印刷目的

文書

ラベル

[いまもおやじ]

2012年12月20日 14:54 [556881-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

立ち上り時間が遅い

【デザイン】
　　このデザインが気に入って購入しました。
【印刷速度】
　　普通
【解像度】
　　　良く分かりません。
【静音性】
　　　静かと思います
【ドライバ】
　　　普通
【付属ソフト】
　　　普通
【印刷コスト】
　　　まだ不明
【サイズ】
　　　Ａ４で良い
【総評】
　　　色が大変気にいっています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[生涯現役のエンジニア]

2012年11月25日 21:19 [550337-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

製品レビュー

【デザイン】
ホコリは目立ちますがいいと思います。

【印刷速度】
可も無く不可も無くといった所でしょうか。でも十分か。。。

【解像度】
問題ないと思います。

【静音性】
うるさいと思えばうるさいですがこんなもんでしょう。

【ドライバ】
特に問題ありません。

【付属ソフト】
写真印刷ソフトは使いますがあまりおすすめできるものではありません。

【印刷コスト】
インクはすぐになくなってしまいます。
大量印刷する人にはおすすめできませんが今はどこも似たり寄ったりです。

【サイズ】
複合機なのででかいのは仕方がありません。

【総評】
無線印刷も便利ですが、PCを使わずにUSBへスキャナから直接取り込めるのは
やってみると大変便利です。
本体価格もかなりお買い得ですし十分満足できるでしょう。

印刷目的

写真

ラベル

[holmesian]

2012年7月24日 15:03 [521802-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

キヤノンの開発は優秀だが、、

【購入動機】
Canon MP950のノズルが壊れた。修理に出そうとしたら製造終了から5年で修理も受け付けない。
しかたなく本機を購入。店頭価格調査に行ったつもりが衝動買いした。

【デザイン】
しょっちゅう触る天板が指紋が付着しやすくとれにくく、擦り傷も付きやすい素材。なぜ、ホコリの目立つ黒を多用するのか大いに疑問。スキャナー内部を除いて、それ以外はなぜ白にできないのだろうか。小型化の影響で、紙トレーの容量が半分となり、使い勝手も悪くなった。B5以下は後トレーしか対応しないのも改悪。工業デザインの基本に立ち戻って欲しい。

【印刷速度】
旧機種と比較して明らかに印刷開始が遅くなった。印刷開始してからは遜色ない。これはサポートも認めている。

【解像度】
自宅で写真をプリントするのはコストを考えて2Lまでにしているので、仕上がりは特に問題なし。普通紙は旧機種と比較して明らかに一段解像度があがったように見える。但し、旧機種と比較してインクの吐出量が明らかに多いことが裏写りが激しくなったことでわかる。両面印刷時には要注意。

【静音性】
旧機種と比較して印刷時の振動、ノイズは半減した。しかし、スキャナの動作音は大きい。

【ドライバ】
旧機種のドライバと比較して、クイック設定が使いにくくなったのは残念。
用紙サイズの登録も旧機種ほど柔軟ではない。

【付属ソフト】
インストールするフォルダを選択できないなど、インストール時の自由度は減った。更に、使用状態をメーカに自動通報する機能がデフォルトで導入される。これは後で削除できるが非常に気持ち悪い。互換インクの使用などをチェックしていると邪推する。

【印刷コスト】
旧機種と比較して、インクカートリッジの容量減、価格アップ、前述の通り吐出量も多い。感覚的にコストは倍になったと感じる。これでは非純正インクの使用を助長するだけ。もっとも、メーカにとっては、純正を使用しないと保証が効かないからアフターサービスのコスト削減、それによる買換えの促進には寄与するだろう。
消耗品で利益を確保するビジネスモデルは破綻したとしか言いようが無い。
モノクロ印刷で印刷していてもカラーインクが激減、黒インクは減らないので、サポートに問い合わせたところ、「モノクロ印刷」は「黒インクだけで印刷」する機能ではないとのこと。これも旧機種よりも劣っている。ノズルクリーニングの頻度も旧機種の倍になった。これもサポートに質問したところ、電源を切らないで使うことを推奨されたが、それでも頻度は高い。

【サイズ】
平面面積は旧機種と変わらず、高さが2/3になったこと実装技術は大いに評価する。

【スキャナ】
コストダウンでCISとなったのを確認せずに購入してこれは失敗。とはいえ、CCDのMG8320との価格差を考えると、設置場所さえあれば専用機が買えてしまうからそれもメリットない。

【プリントサーバ】
この価格でまともなプリントサーバ、スキャナサーバが搭載されており、しかも、スキャナ利用を考えると有線LANが標準なのはすばらしい。AirPrintも問題なく利用できる。設定もブラウザで簡単。

【総評】
実売価格1万5千円程度でこれだけの機種を出したことに敬意を表する。インクタンクの中が見えなくなったことに批判があるが、紫外線対策だとすれば妥当。
なにしろ、付属のインク代を差し引けば約1万円となる。しかし、TCOを考えると決して安くない。インクだけではなく本体も消耗品に成り下がったのは残念。この高価格構造はメーカ横並びだが、保証も受付ない対応は公取委が目をつけてもおかしくないレベルだと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[こいきん]

2012年7月10日 12:22 [518509-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

選択肢無く

【デザイン】
シンプルさが好みです。ただ３色で選ぶしかないのは残念ですが。私はブロンズです。

【印刷速度】
特に遅くもなく、早くもなく。

【解像度】
用紙次第かもしれません。

【静音性】
以前のＭＰ500よりは静かです。

【ドライバ】
特に。普通。

【付属ソフト】
いろいろあるが、使いこなせるかどうか。とりあえずインストしましたが、しばらく使用してみて不必要ならアンインストします。

【印刷コスト】
レーベル３枚、写真Ｌ版８枚、テキストＡ４を１０枚程ですがすでに２色程が残量警告でました（泣）
早速互換インク買いました。（ＭＰ５００でも互換インク使用で５年持ちましたので）

【サイズ】
こんなもんでしょう。

【総評】
他メーカーとも比較しても選択肢がほとんど無かった。
問題となるのは印刷コストのみ。これを妥協できるかが購入のポイントでした。
無線ＬＡＮはいいね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ariyoshi0125]

2012年6月26日 14:20 [515396-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

値段相応ですかねぇ

このカラーで正解？

６年使用してきたMP500が急に不調になり、急遽買い替えとなりました。
ですので比較レビューとなります。

パソコンとの接続は従来どおりのUSB接続で行いましたので、セットアップは
滞りなく終了。テスト印刷しようとしたら、えらくスタンバイに時間がかかり
ますね。他の方のレビュー通りでした。

スタンバイ完了してからの動作はキビキビしてて、MP500よりも早く感じました。
印刷画質も普通紙・写真専用紙・DVDレーベル共にMP500よりも綺麗に思います。

後はインクコストですね。確かにインクタンクの容量が少なくなってますし、
インクタンク自体も不透明になってしまったのでちょっと不便かな。
でも故障が怖くて互換インクは使えません・・・。
ただ、本体価格は確実に下がっているので仕方無いのかもしれませんね。
（Sofmapのアウトレット品特価\11800にて購入）

ちなみにDVD/Blu-rayレーベル印刷は元々使っていた「らくちんCDラベルメーカー」
がそのまま使えました。

あとはデザインですが、いちばんホコリが目立つ上面がツヤツヤの黒ですので、
普段はカバー（タオル）をかけています。電源スイッチを入れるのにも面倒です
が仕方なしかな。
設置面積がMP500に比べて広くなってしまいましたが、給紙カセットが本体底面に
すっきり収まっているので（MP500ではA4サイズをカセットに入れると本体からはみ
出てイマイチでした）良い感じです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[平安名おじ]

2012年6月2日 13:22 [510209-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

950iからの進化を期待していましたが・・

【デザイン】
ファッショナブルとは言い難いですね。

【印刷速度】
とにかく、印刷前のプレ動作が長すぎます。
すごくイライラします。
印刷速度は950iより少し遅いくらいです。

【解像度】
明るめのところは良い感じで印刷できます。
暗い部分は黒潰れが気になります。

【静音性】
決して静かではないです。
印刷時は950iより少しうるさい位ですが、プレ動作の時は結構うるさいです。

【ドライバ】
無線LANで繋がるのは至極便利。

【付属ソフト】
やたらと重いソフトが満載、使いそうもないソフトは徐々に削除しようと思います。

【印刷コスト】
起動するごとにインクが減っていく感じがします。
純正インクもびっくり価格なので、本体1年保証付きの互換インクを使おうと思います。

【サイズ】
でかいですね。
ぼてっとした感じで、量販店から手に提げて帰ってきましたが、かなりきつかったです。

【総評】
950iからの進化を期待して購入しましたが、思ったほどでもなかったです。
無線LAN接続はとても便利だと思いました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[kunitachi-ishi]

2012年5月27日 07:35 [508722-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

インクの消費が大問題です。　以前使用のMP５３０に戻したい。

とにかくインクの消費が大問題である。写真印刷を数枚してインク交換が必要に
　なりました。
　以前のMP530に比較して、インクタンクは小さいし、インク残量も見えない。
　機種交換して、以前のMP530が名機だったと評価しました。
　
　設計段階での質が逆行（悪化）していると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[PE-Yoshi]

2012年5月26日 20:39 [508586-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷準備動作が長すぎる

ＭＰ７７０を使用していましたが、きちんとカラー印刷できなくなったため、本機種に買い替えました。無線ＬＡＮ対応など、使い勝手は良好で、エプソンの口コミあるような給紙トラブルはほとんどありません。（初期のＢＪＣ−１００の頃からキャノンのプリンターを使用していますが、エプソンのように、複数枚の紙を一度に給紙するようなトラブルは、給紙トレイに無理やり用紙を押し込んだりしない限り、ほとんどありません。）
しかし、今回のＭＧ６２３０については、一度印刷準備動作が始まると３分以上待たされます。
インク残量が少ないと、さんざん待たされた挙句、「インクがなくなりました」とのメッセージが出る始末・・・・。インクの消費量を上げるため、わざと動作しているという悪意すら感じます。
というわけで、残念ながら悪評価です。
とはいうものの、給紙トラブルが多いとされるエプソンや画質の悪い他社製に乗り換える気も起きず、文書などはなるべく印刷せず、スマーフォンなどに転送して見るようにしています。プリンターメーカーのインクで儲けようとする考えが、ペーパーレス化に貢献すると考えると皮肉なものです。

印刷目的

文書

ラベル

[にこら007]

2012年4月24日 16:40 [500035-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

とにかくインクの減りが早い

写真を光沢紙などで印刷すると、あっと言う間にインクがなくなります。びっくりします。だから、通常の写真印刷は、普通紙モードで印刷しています。光沢紙で印刷すると画質はいいのだが、インクの減りが早すぎるので使いたくない。スキャナーでの写真の取り込みの画質が悪すぎる。自分の設定の仕方が悪いのか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kuroshirobos]

2012年4月19日 07:10 [498676-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

おおむね満足

今までエプソン３台、HP１台と使用してきましたが、初キャノンのMG6230です。

立ち上がりは少し時間がかかりますが、音も静かで印刷スピードも満足しています。
色はホワイトがほしかったのですが、なぜ本体は黒、ふただけ白の中途半端な色なんでしょう
仕方なくブラックにしましたが、どうしても汚れが目立ってしまします。

印刷目的

写真

文書

ラベル