PIXUS MG6230 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象205件 / 総投稿数205件

1. 5 28%
2. 4 39%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.28	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.51	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽん46]

2013年6月29日 21:15 [606415-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

純正品を使うならコスパが最悪

今までいつ購入したかも分からないような
PIXUSを使用しており、デジタルカメラを
購入するのと同時にせっかくだったら家で
写真も印刷できるように、と購入。

飽くまでも今までかなり古い商品を
使っていたので非常によく見えている
部分があるのは否めません。

印字もキレイですし写真の写りも
とても美しいので大満足。

ただ他の方も書いていらっしゃるとおり
印刷コストがバカにならない。

全色購入したとすれば、三回購入すると
もうプリンタ本体代金に追いつきます。

互換インクを使っているので私自身は
それほど高いとは感じていませんが、
互換インクは保証の対象外ですし、
コスパの悪さは誰しもが感じることでしょう。

印刷目的

写真

文書

[ippo3]

2013年5月21日 03:29 [597357-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

いい製品です

デザインも静音性も良く、満足しています。買って良かったかな。

印刷目的

文書

[しちのすけ]

2013年1月25日 13:07 [567652-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

両面印刷しやすくてびっくり

【デザイン】ふつうなので無評価

【印刷速度】早いと思います

【解像度】普通だと思います

【静音性】うるさいと感じたことはありません

【ドライバ】普通なので無評価

【付属ソフト】普通なので無評価

【印刷コスト】う〜〜んBROTHERよりは落ちるかな。。最近はリサイクルインクもあるし。

【サイズ】両面印刷がこのくらいの大きさでスムーズにいくならとてもコンパクトだと思います

【総評】両面印刷の便利さ（用紙の差し込み変えなし）がすっごく気に入りました。

印刷目的

文書

[武蔵野線通勤のパパ]

2012年12月24日 10:25 [558088-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

年賀状写真印刷は綺麗です。

EPSON PM-G800
↓
ブラザー MFC-850CDN
↓
からこの機種への買い換えです。

写真屋さんで作ってもらった写真年賀状の宛名印刷ぐらいにしか特にプリンターは使う用途がないのですが、写真屋さんの年賀状は分厚い紙の為、MFC-850CDNのような前面給紙タイプだと紙詰まりして印刷が出来ませんでした。
仕方なくPM-G800という古い背面給紙のモデルで少しずつ印刷していましたが、遂にそれが壊れてしまった為、ほとんどの機種が前面給紙タイプに変わっていく中、この機種は背面給紙なので「これだったら大丈夫かな？」と思い購入しました。

背面給紙のこれを購入したからには写真屋さんの年賀状を印刷するはずだったんですが、その前に試しでインクジェット用紙に写真を印刷したところ思ったより綺麗に印刷できた為、結局自分で年賀状写真用紙に印刷して作ってしまいました。

最近のプリンターは写真も綺麗で自分で作れるので写真屋さんも儲けるには大変でしょうね。

写真屋さんに頼まなくても自分でつくれる分安くで済ませれるのは嬉しいのですが、他の方の言う通り、なんせインクの減りが早くインク代も高いです。
インクタンクの大きさも今まで持っていたプリンターの半分くらいの量で、金額はタンク1つ辺り1000円と非常に高く、今回年賀状写真を80枚ぐらい印刷しましたが何色かは半分を切りました。

この辺は汎用インクで保証が効かないのを覚悟で使うしかありませんね。

前のブラザーから比べると印刷速度も早く綺麗だと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[いまここにある勇気]

2012年12月17日 13:29 [556083-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

MG6230のレビュー

画像がよくありませんがお許しください。

【デザイン】黒を購入しました。ピアノブラック調で高級感があるような？
【印刷速度】サイレントモードで使用。サイレントモードは速度が落ちてしまいますが、使用して遅いと感じたことはありません。
【解像度】印刷品質を標準で使っていますが綺麗ですよ。
【静音性】サイレントモード使用。静かだと思います。
【ドライバ】インターネットからダウンロードできCDを使うよりスムーズです。
【付属ソフト】付属ソフトは一切使っておりません。MG6130の楽ちんダイレクトプリントが無料でインターネットからダウンロード出来たのでそちらを使っています。
しかし、今は登録しないとダウンロード出来なくなっております。悪しからず。
【印刷コスト】年賀はがき40枚、レーベルプリント6枚、A4用紙10枚ほどで、黒インク以外のインクが一目盛りだけ減りました。
皆さんレビューで書かれておりますが皆さんほどは減っておりません。
何故かなと思いましたが、推測ですが皆様、印刷品質をきれいで印刷されておられるのではないのでしょうか？
きれいだと標準と比べてインクの減り方も半端ないです。
標準品質でも耐えうる範囲なのであえて、きれいを選ぶ必要もないかと思います。
これは、私個人の意見であって不快な思いをしたかたがおられましたらここで誤らせてください。
ごめんなさい。
【サイズ】ちょっと大きめですね。両面プリント機能が付いているから仕方ないか。

【満足度】結果として値段の方も底値近くで購入いたしましたので満足です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ぷりんのママ]

2012年11月24日 18:56 [549990-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	3

年賀状用に…

年賀状印刷とちょっとしたプリントアウト用に購入しました。
コストなどは比較対象がないので分かりませんが
使いやすい機種だと思います。

年賀状印刷が楽しみです。

印刷目的

写真

文書

その他

[うどん職人]

2012年11月14日 20:17 [547358-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

PIXUS MP630からの買い替え

PIXUS MG6230ブラック本体

昨年PIXUS MP630からの買い替え後、1年使用しての評価。

・デザイン　
　上蓋面は飛び出しが無くスッキリしています。
　質感はピアノブラック仕上げなので私は気に入っています。
・印刷速度　
　普通ではないでしょうか。
　私の場合、家庭での使用なので速さはそんなに重要ではありませんでした。
・解像度
　良くL版サイズの写真印刷専用紙へ印刷するのですが見た目ではキレイです。
　あくまでド素人の感覚です。
　それ以外のメディアサイズでは写真印刷は試していませんので不明。
　普通紙A4への印刷感は、普通ではないでしょうか。
・静音性
　PIXUS MP630から比べると明らかに印刷中の動作音は静かです。
・ドライバ
　機能は普段使いでは十分ではないでしょうか。逆にもっとシンプルに機能を
　絞っても良いくらいです。
　操作手順のナビは以前よりもわかり易くなってます。
・付属ソフト
　付属ソフトも十分かと思います。
・印刷コスト
　使い方次第ではないでしょうか。現状どこのメーカーも本体を安く売って、
　消耗品で儲けをだしている事からある程度は仕方ないとあきらめています。
　でも、インク消耗が少なくなってほしいとは思ってます。
　用途に分けてモノクロ印刷にしたり、インクを出来るだけ安い価格の
　ネット通販サイトで調達したりして、少しでもコストを抑えるような
　悪あがきはしてます。
・サイズ
　大きさはほぼPIXUS MP630と同じくらいです。
　さすがに最新機種のコンパクトさと比べたら大きいです。
・満足度
　私の使用用途がL版写真印刷・ネットで時々印刷・年賀状印刷くらいなので
　満足はしています。

印刷目的

写真

文書

その他

[咲夜＠メイド長]

2012年11月14日 11:52 [547254-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

必要十分です。

モデルチェンジのため、買い換えなら今がお得です。
今まで使用していたMP610が故障(電源が一切入らない…)し、買い換えました。

プリンターに関してはライトユーザーですので、素人目線での評価となります。


【デザイン】
見た目は良いのですが、ブラック光沢仕上げのため埃と傷が目立ちます。
デザイン的にはMG6230が良いですが、機能的にはMP610がベストです。

操作画面用の液晶がなぜ真ん中にあるのかが疑問です。
高所に設置しているため、一々立ち上がって確認しなくてはなりません。

【印刷速度】
MP610と大きな差は感じませんでした。
こちらのが若干早いかな？という程度です。
特に不満はありません。

【解像度】
特に重視していないので採点のみの評価です。

【静音性】
期待を裏切られました…。
まず、印刷時の音についてこちらの方がうるさいです。
ヘッドが移動する際の振動もMP610より大きく、非常に困ります。
プリンタラック一体型のPCデスクに設置しているのですが、デスクが左右に揺れます。小規模の地震です。

しかし、スキャナーの音については雲泥の差がありました。
MP610は甲高い｢キュイーーーン｣という音がしましたが、MG6230ではそれがありません。静かです。

【ドライバ】
Win7 Pro64bit環境ですが、特に不具合はありませんでした。
安定性を重視したいため、USBにて接続しております。
ただし、USBケーブルは付属してません。

【付属ソフト】
毎回思いますが、微妙です。
ある程度知識がある方は良いのですが、分からない人は余計なソフトまで標準でインストールすると思います。

安定性が確立されているアプリケーションなら良いのですが、そうでは無いので…。
標準な用途なら、Webから最新ドライバのみダウンロードしてインストールした方がトラブルもありません。

【印刷コスト】
ライトユーザーですのであまり気にはしていなかったのですが、これはひどいと思います。

タンクがMP610の半分くらいです。
中身も一切見えないよう工夫されております…。

当方のようにたまに使用するくらいなら構わないと思いますが、インクコストが過去のモデルより悪いというのが、とても解せないです。

【サイズ】
普通です。MP610からとても小さくなったわけでもなく、高さが若干低くなったくらいでした。

また、デザインがMP610からだと一新されており見た目小さく見える程度です。

【総評】
仕方なく購入したので、まぁまぁ満足でした。
こだわる方はともかく、一般のユーザーでしたら安いですしお勧めできます。
前モデルの機種を所持していて、なおかつ使用できるのなら無理やり買い換える意味は皆無と言えます。

印刷目的

写真

文書

その他

[RASHEEN]

2012年11月7日 00:03 [545425-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

モデル末期で今が買いどきでしょう

【デザイン】
MG6230を持っていますが、全く同じといって良いでしょうね。
可もなく不可もなく、、、という感じです。

【印刷速度】
普通でしょう。
印刷速度より、電源ON時の起動が長すぎです。
そちらの方がずっと気になる。

【解像度】
問題ない程度にきれいでしょう。

【静音性】
静音モードにすると静かです。
他社も大して変わらないと思います。

【ドライバ】
特に問題はないと思います。

それよりもクイックメニューがうざい。
必要無いです。使っていません。
クイックメニューについて質問があってカスタマーサービスに聞いたのですが、イマイチ良くわかっていない様子でした。
表示位置をきちんとカスタマイズできないのは手抜きだと思う。

【付属ソフト】
盛りだくさんですね。
使わないものが多数♪

【印刷コスト】
高い！
あっという間にインクが無くなります。
なので純正は使っていません。

【サイズ】
もっと小さくなってくれると嬉しいけど！

【総評】
価格が底値ですね。
もったいないけど使い捨てのプリンタでしょう。
安く本体を売ってインクで儲けるスタイルをやめて欲しいですね。
特にこの機種はインクタンクが小さすぎです！
長年キヤノンのプリンタを使っていますが、インクがらみの不良が多い気がします。
わけわからんチップ搭載したりするから不良が増えるんだと思うんですけどっ！
筐体がお掃除しやすいのでエプソンより好きです♪
そういえばエプソンは故障が少なかったな〜。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[たるが]

2012年11月5日 22:48 [545168-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

買ってよかった

新機種（6330）と悩んでこちらを購入しました。
今まではEPSONばかりで、初めてCANONを購入。
前機種はPX-G5000（写真用にA3ノビまで可能、当時出始めた顔料インク7色！）でした。

�@設定　書いてある通りにやれば無線LANまで問題なし。めったに使わないルータ側の設定方法（AOSSボタンの押し方など）がわかってないといけないかもしれません。

�A画質　L版を写真で印刷。思ったよりもよい。A4にしたときどうなるか？普通の使い方ならば、写真は２Lまでの方が多いか？　文書はテスト印刷のみだが、印字はくっきりしていて特に問題は見られません。

�B音　思ったよりも静か。でも夜中にアパートなどでやると隣で寝ている家族は怒るかも（うちは関係ないが）　一戸建てで離れた部屋ならば何も問題ありません。

�C大きさ・デザイン　店頭では新機種と並んでおいてあったが、新機種（6330）の方が一回り小さく見えた。意外に奥行きがある（PX−G5000はかなりでかいと思っていたが、奥行きは本機のほうがあるようにも見える）ように思えました。個人的に液晶にタッチするのはなんとなく嫌なタイプなので、6230のようにボタンが別にあるのはよいと思います。

�D操作性　メニューの選択は慣れとマニュアルを読むことが必要。今まで慣れ親しんできたEPSONとは少し違います。これから写真をきれいに印刷するのにはどこでどのように設定するとパソコン画面と適合するか調べたいが、今のところかなり印象としてよく表現できている（カメラはFUJIFILMばかり）と素人目には感じています。

�Eその他の使い勝手　無線LANはすばらしい！今までノートPCをプリンタのところまで持って行ってUSB接続していたがそんなことは必要無いし、iPhoneからも印刷できる（マニュアルやホームページ等を熟読しないとAppをダウンロードしないとすぐには使えない等のトラブルに会うかも）のは便利！

�Fまとめ：在庫限りで安くなっている（山梨市のベイシア電機では15000円台、6330は28000円台だった）が、13000円程度の価格差が機能差に反映されているとも思えません（デザインは違うが）。新機種に飛びつきたい気持ちもあったが、こちらで問題なく使用できている（こなれているだろうし）のでまあ満足しています。
　今までの機種では背面給紙の部分にほこりがたまって困ったが、電源を入れっぱなしにして使うならば、常に印刷できる状態にしておきたいし、そのままではほこりが入りやすい（ついでに子供が異物を入れることも）ので、どのように使っていったらいいか少し悩むところ。
　インクカートリッジがEPSONよりも小さい。さてどの程度の使用頻度でなくなるのかが心配。年賀状印刷が待っている（そのためにも調子の悪い前機を買い換えた）ので、常にインクストックを持っていなければならない…
　

印刷目的

写真

文書

[nori1970]

2012年11月4日 15:56 [544798-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

良いですよ。

【デザイン】テカテカしてるので、ホコリとか目立っちゃいます。

【印刷速度】まあ、こんなもんでしょう。

【解像度】けっこう良いです。

【静音性】ん〜、、、格別に静かってほどでもないですが、大して気になりません。

【ドライバ】

【付属ソフト】付属ソフト、多すぎ。でもこんなものなのかな？

【印刷コスト】インクタンクの大きさからしたら、まあ普通のレベルじゃないでしょうか？ちょっとお値段高いけど、画質からしたら「我慢しよう」となっちゃいます。

【サイズ】ちょっと大きめだけど、仕方ないかな？

【総評】新モデルが出て１万円台で購入できます。これだけの性能をこの値段で買えるなら「買い」だと思いますよ。説明書も親切丁寧ってのも個人的には高く評価します。印刷、スキャン、コピーと一通りできるんですから文句言いません。

印刷目的

写真

文書

[peko88]

2012年10月25日 22:37 [542623-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

文字印刷がメインなら良いかも

【デザイン】
ブラックなので、汚れが目立ちますが、性能重視ということで・・・。

【印刷速度】
無線しかしてませんが、転送速度がちょっと遅い感じ。
印刷自体は文字だけなら結構速い。

【解像度】
特に問題はないかな。

【静音性】
サイレントモードをONにすれば、静かになります。
ノーマルでも静かです。
夜中に作業することもあるので、サイレントモードは助かります。

【ドライバ】
意外と簡単でした。

【付属ソフト】
多いような気がします・・・。
常駐ソフト何種類かありました。
プリント以外では、スキャンとレーベル印刷しかしないので、必要ないものはインストールしませんでした。

【印刷コスト】
あんまり使ってないということで、無評価。

【サイズ】
ちょっと大きいかな。

【総評】
性能的にもだいぶ満足です。
付属ソフトの多さにはびっくりしました。

印刷目的

文書

[アンパンマンとバタコさん]

2012年10月24日 21:43 [542414-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

おおむね満足です。

エプソンのPM-A820を5年ほど使用し、故障したので買い替えました。
インクがかなり余っていたこともあり、
同じエプソンの804Aと迷いましたが、
決め手は
・最近は印刷コストのあまりのかさみ方に写真はネット注文
・直近で大量に使う予定としては年賀状のあて名印刷（写真仕上げ分）
ということで写真より文章に重きを置き、
さらには背面給紙で厚みのあるはがきのあて名印刷にトラブルが少ないと期待して
こちらにしました。

音に関しては似たり寄ったりとはいえ、かなりうるさいです。
いい面としては5年経ったことでwifiが利用できるので
USBが不梱包でも不便がありません。
また、多少820に比べて小さいのもいいです。
ボタンの感度が良すぎて誤操作が多いですが。
あと、一番いいと感じたのはやはり通常の文章印刷です。
リストなどを印刷した際、やはり820だとにじむのが凄かったのですが、こちらは気になりません。
インクの減り方に関しては今後使い続けてからの検証になりますが、
エプソンと変わらないと思っているので覚悟して使いたいと思います。

おおむね満足です。
買ってよかったです。

印刷目的

写真

文書

[かたばむ]

2012年9月26日 12:20 [535801-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

デザインが

色に惹かれて購入しました。
少し大きいため置き場に困る+サイズが大きいため印刷中にものすごく揺れる
のが難点でしたが使っているうちに慣れてきます。
が、やはりパソコンラックに置くのは少しきついかもしれません。
その他の面では大満足です。

印刷目的

写真

文書

[kakaku23]

2012年9月21日 22:01 [534651-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

インクがなくなる〜

これまで使用していたMP600がいきなり壊れたので急きょ購入しました。MP600と違ってネットワークで接続できるので、パソコンとは別の部屋に置いて無線LANで接続しています。すべてMP600との比較になりますが、

良いところ：写真の印字が速い、でも印刷開始までは時間がかかる？
悪いところ：基本的にあまりプリントしないので影響は少ないのですが、インクのなくなるのが速い！！！！

印刷目的

写真

文書