PIXUS MG6230 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象205件 / 総投稿数205件

1. 5 28%
2. 4 39%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.28	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.51	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[silversprout]

2019年5月17日 06:50 [1227046-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

特に印象は薄い

というか良い印象がない。

最近、発色が悪く、いよいよ買い替えの時期かなと物色中・・


もうＣＡＮＯＮは買わない。エプソン一択。　エコタンク。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[MIKE@D40]

2019年3月20日 19:25 [1209823-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

まだまだ現役

2013年1月に購入しているようで
気がつけば 丸6年使ってます。

使用頻度は 毎年の年賀状とたまーに写真や資料印刷を月に１、2度するかレベルです。
前のエプソンが互換性インク使って 僅か2年と結構短期で潰れたので、互換性インクを使わなかった恩恵か長持ちしてます

【デザイン】
操作パネルは収納出来て 普段はフラットで
凹凸のないシンプルデザインです。
艶のある黒なのもありますが、埃や指紋や小傷は
目立ちます

【印刷速度】
最近の印刷スピードが分からないですが
遅くイライラする事はないです

【解像度】
一眼で撮影した写真を印刷することが
ありますが、悪いという印象はなく
一言 綺麗です。(素人意見です)

【静音性】
印刷時、紙送り時とも静かです

【付属ソフト】
特に不足は感じません

【印刷コスト】
インクの減りは 結構早いような気がします

【サイズ】
厚みありワイド感ありずっしり感あり
お世辞でも コンパクトとは言えないです

【総評】
wifi印刷ができるのが 特にいい。

印刷目的

写真

文書

[CKIARR]

2017年5月8日 22:38 [1027450-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インクが高い

【デザイン】
スッキリしていていいですが、光沢なのでホコリが目立ちます

【印刷速度】
普通

【解像度】
普通

【静音性】
静かとはいえませんが、夜間モードもあるので、問題なし

【ドライバ】
複数あって、どれが必須でどれがそうじゃないのかがわかりにくい。
必須の常駐と、必須じゃない常駐がわかりにくい。

【付属ソフト】
複数あって、どれが必須でどれがそうじゃないのかがわかりにくい。
ラベル印刷ソフトは使いやすいです。

【印刷コスト】
純正のインクは高すぎます。
互換インクは、普通の文書だと気になりませんが、写真印刷するとちょっと気になります。
なので、写真印刷はお店に出すようになりました。
普段の印刷はレーザープリンターを使い、年賀状や、ラベル印刷や、ちょっとした印刷にしか使わなくなりました。

【サイズ】
大きいですが、スキャナ込なので、こんなもんだと思います。

【総評】
可もなく不可もなくという感じです。純正インクがもうちょっと安ければたくさん使うのですが。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[dctが好き]

2016年11月24日 17:19 [979753-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

インクが高価でヘリも異常に早い。それ以外は満足

旧型になってだいぶ時間が経っていますが、レビューします。

【デザイン】
ボディーは艶あり黒でかっこいいです。
新型も含めて、デザインは今のところこれが一番気に入ってます。
液晶モニターがチルトして便利です。

【印刷速度】
印刷開始まで、たぶんノズルのクリーニングをしていると思われますが、その時間が異常に長いです。
それ以降は結構早いと思います。

【解像度】
写真は問題なく、綺麗にプリントできます。
文字もくっきりです。

【静音性】
ノズルクリーニング中は、結構うるさく感じますが、プリント中は気にならない程度です。

【ドライバ】
問題ありません。

【付属ソフト】
Easy-PhotoPrint EXは使いやすく、操作も簡単です。
しかし、傾いた写真を修整してプリントすることができないところが惜しいです。

【印刷コスト】
どのメーカーの純正品ならそうですが、インクが異常に高価です。
しかも、ノズル洗浄で、全く使っていないインクまで消費されます。
さらに、1色でも残量がなくなると、全くプリントできない仕様です。
こればかりはなんとかしてほしいです。

【サイズ】
大きすぎず、小さすぎず、ちょうどいいと思います。

【スキャナー】
A4サイズまでなら、自宅で簡単にコピーできて、非常に便利です。

【総評】
大きさ、デザイン、使いやすさ、プリントの綺麗さは全く問題ありませんし、気に入っています。
しかし、印刷コストが高すぎで、それほど印刷していないのに、しかも黒い文字しか印刷していないのに、ノズル洗浄のためにカラーインクが異常に消費され、あっという間に空になります。
しかも、1色でも残量がなくなると、黒のみでも印刷できず、こればかりは納得いきません。

インク問題がなければ、素晴らしいプリンターであることは間違いありません。
本当に残念です。

印刷目的

写真

文書

[ほがらかパパ]

2014年10月13日 21:57 [761465-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

純正インクでは厳しい

MG6230を購入して、ずいぶんと経ちます。この１機種だけで使ってみた結果としては、やはり純正インクが高すぎるというところです。これは、他の方のご意見でも十分でつくしているので、追加で書く事モでもありませんが、やはり厳しいです。
最近になって純正以外のインクが登場しましたが、それでもなお高いように感じてしまいます。
他の方のレビューを拝見するとリセッター付きの補充インク等を使い工夫されているようですが、製造メーカーは少しこの状況や消費者の実態をご理解いただけると良いかなと思います。

ここのところ数台キャノンのプリンタでしたが、今度は運用コストを勘案して他のメーカを中心に検討したいと思っています。

印刷目的

写真

文書

[たろう２４]

2013年6月5日 23:22 [600996-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

印刷コストが高い

本体を安く抑えて、あくどい商売をしています。
キャノンが最たるものですが、
総合的な機能が高いので、本製品を買いました。
たまに使う分には満足しています。

印刷目的

文書

[hidebus]

2013年5月12日 08:13 [595313-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

普通にいいです

MP610が調子悪くなり急遽購入しました。

先日PCを購入し、２台になったので無線が便利です。インクが高いです

印刷目的

写真

文書

[濡烏]

2013年4月2日 21:44 [585388-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	無評価

MP980から買い替え

前のプリンタが謎のエラーを吐いて壊れたので買い替えました。
前もCanonだったので当機種になりましたが、印刷スピードが上がっていることには驚きました。

ただ前にも増してインクの減りが早くなっているような気がします。
さらにディスクラベルの印刷もメインに据えていたのですが、
昔のファイルを読み込めない、画像の最小サイズが大きすぎる(小さくロゴなど入れられない)
などで使い勝手は最悪です。

新しい物を買って嬉しい半面、がっかりした部分も多かったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[gozename]

2013年2月28日 14:06 [576508-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

インクコストが高すぎる

ほとんど印刷回数が少ないんですが、一度インクをSETしたら、放っておいて「使わなくてもインクが減り空になります」・・　これってどうよ。
電源が入ると勝手に定期的にクリーニングばかりガーガーやってるもんだから当然ですよね。

これさえなければ良い製品なのにね。

印刷目的

文書

[cokescrew]

2013年1月5日 16:19 [562098-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

IP8100からの買い替えです。

IP8100が故障にあたりこちらを購入しました。
MG6330と迷いましたが、背面給紙が必要と思いこちらを選択しました。
開封しインクタンクの小ささにびっくりしました。
文書のプリントがメインの為、W黒インクの減り方がどうなるか今後のインクコストがどうなるかが楽しみです。

印刷目的

文書

ラベル

[いまもおやじ]

2012年12月20日 14:54 [556881-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

立ち上り時間が遅い

【デザイン】
　　このデザインが気に入って購入しました。
【印刷速度】
　　普通
【解像度】
　　　良く分かりません。
【静音性】
　　　静かと思います
【ドライバ】
　　　普通
【付属ソフト】
　　　普通
【印刷コスト】
　　　まだ不明
【サイズ】
　　　Ａ４で良い
【総評】
　　　色が大変気にいっています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tokyo.japan]

2012年12月16日 00:11 [555597-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

インクが予想以上になくなります。

MP610からの買い替えです。
急な故障だったので、同じくCanonの同レベル機種にしました。

【デザイン】
ブラックを選びました。指紋が目立ちますね。
でも、かっこいいです。

【印刷速度】
電源ON→印刷が長いったら長い。いつもイライラです。
でも最近は早いときもあるので何ででしょうかね。

【解像度】
問題ないレベルです。

【静音性】
問題ありません。サイレントはあまり使いませんが、結構静かです。

【ドライバ】
あまり使いません。

【付属ソフト】
あまり使いません。

【印刷コスト】
悪い!悪い!
これに関しては他の方のレビューから分かっていたのですが、あまり印刷しない我が家には平気だろうと思ったのですが、グレーが最初に「！」。A4用紙30枚ほどの印刷でこれです。あとブルー、マゼンタも「！」になりましたが、完全になくなるまで使っています。
ブラックはあまり減らない印象です。カラー印刷が多いからでしょうね。

純正インクはやめて激安インク使って、本体が壊れたらまた買います。そのぐらいインクにはうんざりです。
予想以上の減りだったのでびっくりしました。

【サイズ】
普通だけど、もう少し小さければとても助かった。

【総評】
インクに対しては最低でした。
さらに機能もMP610より使いにくかった印象です。
一番嬉しかったのは無線でした。これは感動です。

印刷目的

写真

文書

[Tight Rope]

2012年11月30日 08:39 [551368-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

良くないです！

今までずっとエプソンを使ってきましたが、今回初めてキャノンにしてみました。まずDVDなどのレーベル印刷がタコですね。トレイをいちいちセットしなくちゃならない上、ソフトがタコだから同じパターンで写真と文字だけ替える場合にもいちいち最初から設定しなきゃならないです。それにもまして一番の難点が電波の受信が非常に弱い事！内蔵アンテナの性能がタコなんでしょう。エプソンではどんな場合にも問題なく無線LANでキレイにプリントできていたのに、コイツは3日に1度しか繋がりません。朝昼晩早朝深夜と時間帯を変えても全く同じ。繋がる時には繋がりますが、繋がらないとなったら何があっても繋がりません。これはヒドイです！！しかもチェックするためにUSBケーブルが必須なのに付属しておりません。付属しないと言う事は、「無線LANで繋がるから不要」と言う意味だと思うのですが、こんなに繋がらない本体にチェックすらできない状態で販売している事自体、無謀ですね。もう二度とキャノンは買いません！因みにプリンタとACは５ｍほどで木製のドア1枚を挟んでいるだけです。ドアも開けっ放しです。もちろんキャノン以外の無線機器は全て無線で繋がりなんの問題もありません。ホントに購入して失敗でした。無線LANの場合、実際に購入して設置してみないと判らないので事前にチェックのしようがありません。後悔先立たずです。個体差かも知れませんが、TELでのサービスセンターの対応は「無線レベルが80以下の場合は繋がりにくいのでプリンタとACを近づけて下さい」と言うだけでした。近くにおけないから無線LAN内蔵にしたのにね〜。参りました。

印刷目的

写真

文書

その他

[tingdao]

2012年8月26日 15:51 [529258-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

インクの減りが早い

【デザイン】洗練さたデザイン。操作性も良し。

【印刷速度】十分早い。ストレスを感じない。

【解像度】文章がメインなので、解像度はこだわらないが、良いと思う。

【静音性】夜中に使っても気にならない程、静か。

【ドライバ】初期設定は簡単だった。

【付属ソフト】あまり使わないので、判らない。

【印刷コスト】とにかくインクの減りが早い。印刷コストで稼ぐのがcanonの戦略なのか。

【サイズ】コンパクトとは言えないが、適当な大きさ。

【総評】インクの減りが早いという報告は、価格.comで知っていたが、とにかくインクの減りが早い。使う度にどれかの色が交換時期だとメッセージが出てくる。実はブラザーのDCP-J925Nの購入するつもりだっだが、量販店でcanonの販売員の強力なプッシュに負けてこの機種を買ってしまった。インクの減りの早さを除けば、簡単なセットアップも含めて良く出来ているとは思う。

印刷目的

文書

[holmesian]

2012年7月24日 15:03 [521802-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

キヤノンの開発は優秀だが、、

【購入動機】
Canon MP950のノズルが壊れた。修理に出そうとしたら製造終了から5年で修理も受け付けない。
しかたなく本機を購入。店頭価格調査に行ったつもりが衝動買いした。

【デザイン】
しょっちゅう触る天板が指紋が付着しやすくとれにくく、擦り傷も付きやすい素材。なぜ、ホコリの目立つ黒を多用するのか大いに疑問。スキャナー内部を除いて、それ以外はなぜ白にできないのだろうか。小型化の影響で、紙トレーの容量が半分となり、使い勝手も悪くなった。B5以下は後トレーしか対応しないのも改悪。工業デザインの基本に立ち戻って欲しい。

【印刷速度】
旧機種と比較して明らかに印刷開始が遅くなった。印刷開始してからは遜色ない。これはサポートも認めている。

【解像度】
自宅で写真をプリントするのはコストを考えて2Lまでにしているので、仕上がりは特に問題なし。普通紙は旧機種と比較して明らかに一段解像度があがったように見える。但し、旧機種と比較してインクの吐出量が明らかに多いことが裏写りが激しくなったことでわかる。両面印刷時には要注意。

【静音性】
旧機種と比較して印刷時の振動、ノイズは半減した。しかし、スキャナの動作音は大きい。

【ドライバ】
旧機種のドライバと比較して、クイック設定が使いにくくなったのは残念。
用紙サイズの登録も旧機種ほど柔軟ではない。

【付属ソフト】
インストールするフォルダを選択できないなど、インストール時の自由度は減った。更に、使用状態をメーカに自動通報する機能がデフォルトで導入される。これは後で削除できるが非常に気持ち悪い。互換インクの使用などをチェックしていると邪推する。

【印刷コスト】
旧機種と比較して、インクカートリッジの容量減、価格アップ、前述の通り吐出量も多い。感覚的にコストは倍になったと感じる。これでは非純正インクの使用を助長するだけ。もっとも、メーカにとっては、純正を使用しないと保証が効かないからアフターサービスのコスト削減、それによる買換えの促進には寄与するだろう。
消耗品で利益を確保するビジネスモデルは破綻したとしか言いようが無い。
モノクロ印刷で印刷していてもカラーインクが激減、黒インクは減らないので、サポートに問い合わせたところ、「モノクロ印刷」は「黒インクだけで印刷」する機能ではないとのこと。これも旧機種よりも劣っている。ノズルクリーニングの頻度も旧機種の倍になった。これもサポートに質問したところ、電源を切らないで使うことを推奨されたが、それでも頻度は高い。

【サイズ】
平面面積は旧機種と変わらず、高さが2/3になったこと実装技術は大いに評価する。

【スキャナ】
コストダウンでCISとなったのを確認せずに購入してこれは失敗。とはいえ、CCDのMG8320との価格差を考えると、設置場所さえあれば専用機が買えてしまうからそれもメリットない。

【プリントサーバ】
この価格でまともなプリントサーバ、スキャナサーバが搭載されており、しかも、スキャナ利用を考えると有線LANが標準なのはすばらしい。AirPrintも問題なく利用できる。設定もブラウザで簡単。

【総評】
実売価格1万5千円程度でこれだけの機種を出したことに敬意を表する。インクタンクの中が見えなくなったことに批判があるが、紫外線対策だとすれば妥当。
なにしろ、付属のインク代を差し引けば約1万円となる。しかし、TCOを考えると決して安くない。インクだけではなく本体も消耗品に成り下がったのは残念。この高価格構造はメーカ横並びだが、保証も受付ない対応は公取委が目をつけてもおかしくないレベルだと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル