-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6230
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
4.00 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
4.28 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.04 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.92 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.40 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.60 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.51 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:文書」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年1月6日 16:59 [1800626-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 4 |
互換インクを使用しながら、10年以上使用していますが、未だに故障知らずです。互換インクも安価なものが出回っているので助かります。E社のA3プリンターも併用していましたが、ヘッドクリーニングでのインクの消耗が激しいうえに、故障が多くピーピーうるさいので廃棄しました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月17日 10:16 [1726767-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
なかなか塊感のある良いデザインだと思います。
ぬるっとしていて高級感もあります。
【印刷速度】
印刷速度というか電源を入れてからの立ち上がりが遅い。
立ち上がってしまえば当時としては普通かな。
【解像度】
印刷用紙に左右されますが十分満足できる仕上がりです。
【静音性】
まあこんなもんでしょう。
うるさくはありません。
【ドライバ】
問題ありません。
【印刷コスト】
当時としては普通かな。
綺麗に印刷できずにクリーニングとかやると瞬く間に
インクか無くなります。
【サイズ】
あまり大きく見えないデザインですが正直デカいし重い。
【総評】
購入してはや10何年!
印刷頻度は低いですがいまだに現役です!
EPSONとどちらにするか悩みましたが両面印刷に
惹かれて選択。結果正解でした。
立ち上がりの遅さは欠点ですが、これだけ長く
使えるプリンターはもう出てこないでしょう!
正にCanonの最高傑作ではないでしょうか?
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月20日 07:39 [1210157-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 2 |
2012年5月に購入
純正インクは初回のみで、以後は互換インクを使用しています。
ほぼ毎日使用していますが、トラブルは皆無です。
写真印刷は年に数回しかしませんが、互換インクでも良好な画質が得られます。
いまだに、互換インクが数多の会社から販売されております。本シリーズが長く、多く使用されている所以と思います。
ノズルヘッドは消耗品なのでいつかはダメになると思いますが、故障するまで使用継続予定です。
2021年3月追記
グレイが全く出なくなりました。
YouTubeでプリンタヘッドの洗浄動画を数件見て、真似しましたが解決しませんでした。
寿命か?と思いましたが、さらに検索を進めていくと、インクカートリッジ型の洗浄液がAmazonにありました。ダメもとで取り寄せ、トライしました。
(インクのチップス キャノン BCI-326+325/6MP 用 洗浄カートリッジ 6色セット)
完全復活です。
洗浄液は十分にあり、今後何回も使用できるようです。
まだまだ現役で頑張ってもらうことにしました。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 11:19 [1305768-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 1 |
解像度 | 4 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 2 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
白色を買いました。おしゃれでいい
【印刷速度】
遅いです。ファーストプリントは、2から3分くらいです。
【解像度】
まあ綺麗です。
【静音性】
ちょっとうるさいです。まあ、許容範囲ですがね。
家族が寝ているときには使いづらいくらいのレベルです。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
不明
【印刷コスト】
高すぎる。問題をA4モノクロ印刷40枚でインク1本なくなりました。
印刷品質は標準です。印刷したのは、とある問題集です。文字ばっかりではありません。
こんなに高いと使いたくないです。
印刷スピードは、通常に設定しています。
こんなに高いと、買い替えたほうが、お得なので、
エコタンクを搭載した、エプソンのEW-752を購入します。
【サイズ】
当時(2011年発売)というのを考えると、コンパクトだと思います。
【総評】
印刷コストがまじで高くて、使いたくありません。
でも、9年間持っている事は、凄いと思います。
その他は、まあまあです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月5日 20:58 [1189042-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 5 |
型落ちしてしまいましたが、リサイクルインクがとても安いので気兼ねなく印刷できます。
無線LAN接続ですし、コピーやメモリーカード直差しでイメージをプリンター液晶で確認して単独でプリントできるのでとっさの時も楽です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 17:27 [1161036-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
当時、レアカラーだったブラックとカッパーブラウンのツートンの様な色を購入しました。
確かインドネシアだかタイだかの地震だか洪水だかで品薄になっていたモデルです。
気に入って買ったのですが今は特に意識することはありません。(笑)
【印刷速度】
普通ですが、印刷開始までが少し待ちます。
【解像度】
普通紙ばかり使ってますので不満はないです。
【静音性】
特にうるさくはありませんが、静音性に優れているというわけでもなく、普通に音はします。
【ドライバ】
いつものキャノンのドライバです。
高速印刷に
【付属ソフト】
豊富なソフトで今は全ては使っていませんが便利なものも結構ありますね。
【印刷コスト】
インクは最近は互換品をいただいてきています。
純正インクはコストがかかりますが、要らなくなったインクや互換インクを大量に貰えましたので、キャノンの様なメジャーどころはそう言った意味では安上がりに済む可能性もあります。
【サイズ】
小さくはないですがA4スキャナー付き複合機ですからこんなもんでしょう。
【総評】
うちで使っているインクジェットプリンタではかなり長く使えている方で結果的に良い買い物をしたと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月14日 07:02 [1086467-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
なんだろう。EPSONってなんであんなに遅いんだろう。スマホから印刷をかけるのもすぐできるので、職場でEPSONを使うのがイヤになるレベルで、canonいいなと思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 13:18 [675186-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 4 |
使用して1年3ヶ月ぐらいになります。
キャノンのプリンターを使用して、これで4台目か5台目になります。
これまではプリンターのみのものでしたが、時代の流れを考慮し、
初めてのキャノン複合機にしたものです。
静粛性、解像度等は十分なレベルに感じます。
無線LANも使い込んでみると非常に便利です。複数台の自宅PCから
共通にプリントアウト出来ます。
インクタンクの大きさ(小ささ)には確かに驚きました。
写真印刷をすると消費が激しいですが、純正品ではなく
(確かな実力の)互換インクを使用していますので
プリントコストも全く気にしておりません。
今後も愛用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 11:58 [621483-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 1 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 08:07 [603091-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
本体自体の性能機能操作性は満足している。
ただ印刷コストが高すぎるし一本でも切れると印刷不可能に。
必然と使用回数は減り使わなくなる。
ネットプリント激安の今、これなら自宅で印刷するメリットがないのでは。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 22:35 [590395-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 5 |
MP610が故障した為に急遽購入し、約5か月経過しました。
購入時に最新の最上位機種を購入しようか、
お買い得モデルを購入しようか悩みましたが、
この機種を購入して正解でした。
お買得モデルはCDレーベルの印刷機能がないので却下。
最新の上位機種はデザインはいいかなと思ったのですが、
やっぱり値段が高い。
そこで、型遅れのこの機種の値段が下がっていて、
機能的にもまず問題がないことを確認してネットで購入しました。
買ってまず思ったのは、インクの容量が減った上に値段が高い!
これは何とかして欲しいです。
インクで儲けようとするメーカーの策略が見えすぎです。
無線LANでの接続ができるのは非常に便利で気に入っています。
これだけでも買った甲斐があります。
私の感想では印刷性能については、
MP610と比較してそれほど良くなったという印象はありません。
プリンターの性能はもう行くところまで行ったという感じがします。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 23:22 [589882-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 23:26 [584897-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】ピアノ調の光沢感があり、インテリア性が高い
【印刷速度】以前の機種との比較になりますが、非常に速いと思います
【解像度】きめ細かさがあり、解像度は高いと思います
【静音性】エコモードを使用すれば、かなり静かだと思います
【ドライバ】対応OSが多いので、PCを買い替えても困ることは少ないと思います
【付属ソフト】使用していないので無評価とします
【印刷コスト】減りが早いとの意見が多いようですが、独立タンクですので以前よりは経済的だと思います
【サイズ 箱型のデザインなのでそれなりの大きさがあり、場所を選ぶサイズ
【総評】PM-820Cというかなり古い機種からの買い替えですので、印刷品質や機能面でも非常に高性能だと感じています。まだ、6ヶ月も経っていないので、この評価とさせて頂きます。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 14:17 [567186-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 3 |
【デザイン】MG6330と比較すると大きく感じるのは事実ですが、いざ設置すると違和感は
ありません。光沢仕上げなので、埃や指紋はつきやすいと思いますが、私は
あまり気になりません。スクエアな形も良いです。
【印刷速度】電源を入れて印刷に至るまでの時間は、canonnip4700より若干短縮されたと
思います。印刷字体も特に遅いとは感じません。こんなものかなと思います。
カラープリントについても遅さを感じる事はありません。
【解像度】 写真印刷・カラー印刷は、思いのほか綺麗です。6色の威力ですかね。
満足しております。
【静音性】 やはりip4700との比較になりますが、印刷可能な状態になるまでip4700は
左右にパソコンラックが大きく揺れる状態が1〜2分ほど続き、物が落ちる
こともありましたが、本製品はそこまでのことはありません。改善されたと
思います。
【ドライバ】インストールはとても簡単でした。PC画面上の表示も丁度良く、使いやす
く、設計されていると思います。
【付属ソフト】不要なソフトもあると思われましたが、取り敢えず全てのソフトをインス
トールしました。多すぎず少なすぎずと言ったところです。読取革命LITE
以外のソフトを使用しましたが、画面に従って使用すれば普通に使用できる
ので、簡単です。年末には、クリスマスカードや年賀状に様々なパターンが
ダウンロードでき助かりました。
【印刷コスト】インクが6色あることとインクの減りが早いとのレビュー等で心配でした。
昨年10月中旬からの使用で、@光沢紙(L版)印刷30枚位、光沢紙(A4)
10枚位、A年賀状印刷250枚位、BA4ドキュメントを50枚程度の
印刷を行いました。
タンクのメモリが半分位になるのは早かったと思いましたが、@〜Bの印刷
を行った今もまだインクタンクの交換はしていません。
人により使用内容や頻度が違いますので、一概に判断できないのですが、評判
ほど悪くは感じておりません。
【サイズ】 高さ150cm茶色の棚の上に設置しておりますが、棚の色をマッチして大きさ
をあまり感じることはないです。背面給紙を考えると異論はありません。
【総評】 昨年10月中旬に、それまで使用していましたCanonip4700が使用不能になり
購入しました。ip4700は約2年間の使用で故障したので、エプソンとブラザー
も選択肢に入れ検討しました。新製品のmg6330とBの旧製品M925との比較に
なりましたが、ポイントは、6色インクと背面の手差し印刷でした。光沢紙
を含めて、年賀状など普通市以外の印刷を行う場合、途中で反転する印刷方法
を取るプリンターは、印刷不良があるとの話を聞きました。
¥14,500円である量販店で購入できましたので、価格的に不満はありません。
無線ランの接続も非常に簡単で、一発かつあっという間に出来ました。(私は
決してパソコンに精通しているわけではありません。)
使い始めて約3ヵ月、何の問題もなく印刷が出来非常に満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
