-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6230

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.00 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.28 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.04 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.92 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.40 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.60 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.51 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 10:45 [1912281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
学生時代キヤノンのMP500を使用していましたが卒業時に譲ったため、
仕事の勉強や年賀状作成、写真印刷などでまたプリンターが必要になり
働き出してからしばらくして購入した機種でした。
珍しいブロンズカラーがラインナップにありましたが無難にホワイトを選択しました。
今となってはブロンズ色で良かったんじゃないかと思っています。
【デザイン】
箱型デザインです。使用時は液晶パネル部分を起こします。
光るタッチボタンがカッコよかったです。
【印刷速度】
発売時期頃の製品としては標準的かと思います。
文書印刷も写真印刷も当時としては特に遅いと感じることはありませんでした。
【解像度】
9600×2400dpi,1ピコリットル、グレーインク効果で滑らかな印刷が可能でした。
【静音性】
特にうるさいと感じることはありませんでした。
【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
大容量カートリッジがなく、やや割高感はありますが、
当時のモデルとしては標準的なコストだったと思います。
【サイズ】
現行の機種と比べるとふたまわりほど大きかったです。
デスクに置くと圧迫感がすごかったです。
【総評】
当時のラインナップでは多色インク機の上位機種MG8230もありましたが
価格的な問題もありグレードを下げましたが特に問題に感じることはなく
数年にわたり務めを果たしてくれました。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 06:26 [1796804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
普段はこの上に荷物が山積みになっています |
DVDレーベル印刷ができるのは我が家ではこれだけなので... |
発売年からすでに10年以上使用したことになります。
当初の数年は日常的に使用していたと思いますが、近年は年に1度の年賀状印刷時のみに。
そして昨年から年賀状はブラザー複合機で行うようになったため、すでに2年ほど放置していました。
先日、ブラザー機ではできないDVDのレーベル印刷をする必要があり、2年ぶりに電源ON。
恐らくインク詰まりでまともに印刷できないだろうと、とりあえずチェックシート印刷をしてみたところ、なんとかすれが全くありません。
全色綺麗に出ています。
これには驚きました。
しかもインクは安物の互換インクです。もう何年も純正インクは使っていません。
そろそろ捨てようか?と思っていた当機ですが、これだけ完璧に動作するならまだ当面は現役のままいてもらいます。
良い製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 11:33 [1772916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ピアノブラックで 角も取れてスマートで まあ 可もなく不可もなく
「カッコよい」「素敵」とはなりませんが 「イマイチ」とも思いませんw
極々 普通のプリンター
【印刷速度】
これも 別に問題ありません。「早い」とは思いませんが普及点は上げられます。 が・・・「立ち上がり」はメチャ時間かかります。チョットイラつきます
【解像度】
年賀状や写真のプリントにも使いますが「設定」さえキチンとやれば満足のいく仕上がりが得られます。画像のトーンが沈みがちなので「明るさ」を手動設定で明るめにするといい具合に仕上がります。
【静音性】
普通です。静かとは思いませんが 耳障りな煩さでもありません。
【ドライバ】
使いやすく問題ありません。
【付属ソフト】
これも適切で特に不自由に思ったことは無いです。
【印刷コスト】
これは「純正品」を使ったらバカ高くてコストはメチャワルです。
が・・・幸い互換品が出てるので(買ってから ずーっと使ってますが問題なしです)
それを使えば 安く済みます。「こまもの本舗 6色セット 色選び自由 送料無料1280円くらい」
【サイズ】
複合機なので それなりにデカくて重いですよ
【総評】
10年以上「書類作成」「年賀状印刷」「ディスク面印刷」「写真プリント」に使っておりますが 全く問題ありません。現役で今でも愛用しています。故障もゼロです。優秀な複合機だと思います。
余談ですが プリントヘッドのインク詰まり これはインクジェットプリンターの宿命ですが 流石に もう新品のヘッドは売っていないので「洗浄」しか手段がないのですが ウチの場合 もっとも使用頻度の高い「顔料ブラック」のノズルが詰まってしまい 何度洗浄しても復活しなったので その対処法として 文字の印刷でも「写真印刷」を選択して印刷すると印刷できますので その方法を使ってます。 同じ症状に苦しんでる方いらっしゃいましたらお試しあれ^ー^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月17日 10:16 [1726767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
なかなか塊感のある良いデザインだと思います。
ぬるっとしていて高級感もあります。
【印刷速度】
印刷速度というか電源を入れてからの立ち上がりが遅い。
立ち上がってしまえば当時としては普通かな。
【解像度】
印刷用紙に左右されますが十分満足できる仕上がりです。
【静音性】
まあこんなもんでしょう。
うるさくはありません。
【ドライバ】
問題ありません。
【印刷コスト】
当時としては普通かな。
綺麗に印刷できずにクリーニングとかやると瞬く間に
インクか無くなります。
【サイズ】
あまり大きく見えないデザインですが正直デカいし重い。
【総評】
購入してはや10何年!
印刷頻度は低いですがいまだに現役です!
EPSONとどちらにするか悩みましたが両面印刷に
惹かれて選択。結果正解でした。
立ち上がりの遅さは欠点ですが、これだけ長く
使えるプリンターはもう出てこないでしょう!
正にCanonの最高傑作ではないでしょうか?
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月2日 21:03 [1699738-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月27日 20:37 [1636983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 1 |
結婚して自分たちで年賀状を刷ろうと言う話になり、家電量販店で知り合いのスタッフと相談の上で決定したのがこちら。
なんだかんだ壊れずに12年間がんばってくれた。
備忘録的にレビュー。
【デザイン】
今となってはなんてことないが、購入時はスタイリッシュだったと記憶している。サイズは大きめ。
【印刷速度】
普通かな。時代と共に起動の遅さが気になるように。印刷自体は始まってしまえば、遅いとは感じない。但し早くは決してないし、最近のモデルと比べてしまうと当然鈍足だけど。
【解像度】
紙に対してはごく普通かな。年賀状などへの印刷は紙をケチらなければ普通に及第点をあげられる画質だと思う。
【静音性】
まぁ静かって事はないよね。五月蝿くもないけど、決して静音性が優れているとは思えない。
【付属ソフト】
当時はソフトもあり、CDに直接印刷できるアダプターなどもついており、感動した。最近のはそういうのはないのかな。そもそもCD自体使わなくなったけど。
【印刷コスト】
サードパーティのインクが豊富で安価に印刷が可能だった。古くなっても供給されていたので、とても助かった。
【サイズ】
デカいねぇ。新たに調達したものと比べると「A3でも印刷できるんかい?」くらいデカい。A4までしか印刷できないけど。
【総評】
古いので、今の基準と比べるのは酷だね。今まで十分役割を果たしてくれたので、満足してます。
お世話になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月20日 07:39 [1210157-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
2012年5月に購入
純正インクは初回のみで、以後は互換インクを使用しています。
ほぼ毎日使用していますが、トラブルは皆無です。
写真印刷は年に数回しかしませんが、互換インクでも良好な画質が得られます。
いまだに、互換インクが数多の会社から販売されております。本シリーズが長く、多く使用されている所以と思います。
ノズルヘッドは消耗品なのでいつかはダメになると思いますが、故障するまで使用継続予定です。
2021年3月追記
グレイが全く出なくなりました。
YouTubeでプリンタヘッドの洗浄動画を数件見て、真似しましたが解決しませんでした。
寿命か?と思いましたが、さらに検索を進めていくと、インクカートリッジ型の洗浄液がAmazonにありました。ダメもとで取り寄せ、トライしました。
(インクのチップス キャノン BCI-326+325/6MP 用 洗浄カートリッジ 6色セット)
完全復活です。
洗浄液は十分にあり、今後何回も使用できるようです。
まだまだ現役で頑張ってもらうことにしました。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月5日 20:58 [1189042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
型落ちしてしまいましたが、リサイクルインクがとても安いので気兼ねなく印刷できます。
無線LAN接続ですし、コピーやメモリーカード直差しでイメージをプリンター液晶で確認して単独でプリントできるのでとっさの時も楽です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 17:27 [1161036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
当時、レアカラーだったブラックとカッパーブラウンのツートンの様な色を購入しました。
確かインドネシアだかタイだかの地震だか洪水だかで品薄になっていたモデルです。
気に入って買ったのですが今は特に意識することはありません。(笑)
【印刷速度】
普通ですが、印刷開始までが少し待ちます。
【解像度】
普通紙ばかり使ってますので不満はないです。
【静音性】
特にうるさくはありませんが、静音性に優れているというわけでもなく、普通に音はします。
【ドライバ】
いつものキャノンのドライバです。
高速印刷に
【付属ソフト】
豊富なソフトで今は全ては使っていませんが便利なものも結構ありますね。
【印刷コスト】
インクは最近は互換品をいただいてきています。
純正インクはコストがかかりますが、要らなくなったインクや互換インクを大量に貰えましたので、キャノンの様なメジャーどころはそう言った意味では安上がりに済む可能性もあります。
【サイズ】
小さくはないですがA4スキャナー付き複合機ですからこんなもんでしょう。
【総評】
うちで使っているインクジェットプリンタではかなり長く使えている方で結果的に良い買い物をしたと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月14日 07:02 [1086467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
なんだろう。EPSONってなんであんなに遅いんだろう。スマホから印刷をかけるのもすぐできるので、職場でEPSONを使うのがイヤになるレベルで、canonいいなと思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 18:50 [1062854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
以前にEPSON A3プリンター(型名は忘れました)、CANON IP2600,(印字が出なくなった)、を使用していましたので
それとの比較感想です。
【印刷速度】インクジェットプリンターでは、普通の速さだと思います。
【解像度】 たまに写真プリントもやりますが(CANON 写真用紙 光沢ゴールド使用)、まあまあだと思います。
(ネットプリントの方が費用対効果は高いと思います。)
【静音性】IP2600は、プリンターが微振動していたのですが、こちらは無いです。
【ドライバ】USBで繋いでとても簡単に設定が可能でした。
【印刷コスト】互換インクも出回っているので、安いと思います。
【サイズ】A4サイズまでの用紙を仕舞えるし、特殊な用紙などを使う場合は、上からも可能で使い分けができて便利です。
【総評】スキャナー機能もあるし、コピーも可能です。
特に、コピーが出来ることで仕事の際、便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 13:18 [675186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
使用して1年3ヶ月ぐらいになります。
キャノンのプリンターを使用して、これで4台目か5台目になります。
これまではプリンターのみのものでしたが、時代の流れを考慮し、
初めてのキャノン複合機にしたものです。
静粛性、解像度等は十分なレベルに感じます。
無線LANも使い込んでみると非常に便利です。複数台の自宅PCから
共通にプリントアウト出来ます。
インクタンクの大きさ(小ささ)には確かに驚きました。
写真印刷をすると消費が激しいですが、純正品ではなく
(確かな実力の)互換インクを使用していますので
プリントコストも全く気にしておりません。
今後も愛用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月24日 20:02 [642861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 16:15 [635791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
購入して半年使った感想...
【デザイン】Canonらしいデザインです。
【印刷速度】MP600に比べて少し早くなった様な気がします。
【解像度】以前のMP600と変わらず、綺麗に印刷できます。
【静音性】以前よりカセットからの給紙は少し音が気になりますが、サイレントモードを設定すると静かです。
【ドライバ】無線LANに対応しているので、便利になりました。
【付属ソフト】以前と変わらず、普通です。
【印刷コスト】インクの容量がMP600に比べて少し減ったこともあり、また写真印刷すると沢山インクを使うため、インク代が高くなりました。しかし、写真印刷は前よりも発色がよく綺麗に印刷できます。なのでここは我慢するしかありません(笑)
【サイズ】MP600に比べて、少しコンパクトになりました。
【総評】MP600に比べて残念な点は、印刷コストが少し高いことと、MP600に付いていた給紙切り替えボタンが本機にはなく、ホームに戻りセットアップ画面で給紙方法を選択する方式に変わってしまったので、コピー機能を利用するときに不便になりました。しかし、写真も綺麗に印刷できるので全体的にはよかったと思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















