-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6230
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
4.00 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
4.28 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.04 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.92 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.40 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.60 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.51 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年5月13日 06:43 [715796-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 1 |
解像度 | 4 |
静音性 | 1 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 2 |
PIXUS MP950 から買い替え。(何年前の話だろうかw)
買い替え直後は、インクの消費の激しさに
「しまった、ヤフオクでMP950の新品ヘッド落札すれば良かった。」
と後悔していましたが、
サンワサプライのリセッター付き詰め替えキットを購入した後は
「あのとき、さっさと買い替えといて良かった。」
と。
うちにMG5430があるのですが、こいつのインクは
まだリセッターが出ていません。
しかも背面給紙が無くなっています。
スキャナー部分はMP950よりも性能が落ちていますが
印刷の画質は一目で分かるほど良くなっています。
ただし、起動直後のヘッドクリーニングに時間かかりすぎ。
サンワサプライがリセッター出していなかったら、
使うたびにストレスでしたよ。
サンワサプライに敬礼。
そして、ささやかなお願い。
「BCI-350・BCI-351のリセッター、はよ。」
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 20:22 [603241-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
インク代がかかりすぎ。1年も経たずにインク代が1万円超えたので、
激安インクに切り替え、壊れたら買い替えようと腹をくくった。
正直、印刷に拘るのは年賀状だけなので、次はランニングコストで決めるつもり。
しばらくキヤノンできたけど、次は選ばないな。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 20:55 [560854-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 3 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 4 |
2012年の夏頃にMP970が故障し、延長保証していたのでヤマダ電機さんに持ち込みました。多くの皆さんと同じようにヘッド故障、そしてタイの洪水で部品入手不可ということで本機種が代替機として送られてきました。こちらの評判を見て避けたい事態だったのですが、選択肢がありませんでした。年賀状を刷り一通り動かしたので書き込みします。評価の内容はMP970との比較になります。
【デザイン】【サイズ】
MP970も好きでしたが、さらにコンパクトになり格好よくなったと思います。
【印刷速度】
ヘッドのクリーニングし始めると印刷開始まで何分も掛かります。印刷が始まってしまえば、結構なスピードで印刷されます。MP970より少し性能向上したかな。
【解像度】
MP970フラッグシップモデルとはいえ、おそらくは3年以上前の機種だと思うのです。なので、ミドルスペックとはいえ、後発のこちらの機種の印刷は結構期待していたのですが…MP970には及びませんね、残念ながら。(写真印刷の話です)光沢紙も普通紙も比べるとイマイチですね…MP970はいつみても「あぁ、綺麗だな」と素直に言えるものがありました。
【静音性】
静音性…振動が抑えられているので、自然と音もしずかになりました。
【ドライバ】
ちょっとドライバに対する評価は難しいので3にしました。普通です。
【付属ソフト】
普通ではないでしょうか?
【印刷コスト】
大勢の方が問題視されている当項目ですが、本当に不可解です。代替機がきてサービスインクだったのかもしれないのですが、印刷する前に残量のメモリが1つ減っていましました(汗)。年賀状の印刷は久しぶりの印刷だったのですが、それまでに100枚も印刷していないとは思うのですがシアン・マゼンダがすぐに交換表示。交換インク購入にお店に行きましたが、6色で6000円!?こんなにインクの消耗が激しいのに6000円も出せません。もともと代替機としてきたので、保証期間も短かったので半額の互換インク買いました。差額で次のプリンタが本当に買えると思います。MP970はインクのもちがもっともっとよかったと思いますし、印刷品質などいろいろと考えると多少高くても壊したくない一心で純正インクを買っていたのに。
【総評】
印刷コストが残念…の一言に尽きる当機種です。他は価格なりだと思います。互換インク使ってるのでなるべく長持ちして欲しいと思います。
あとMP970は有線LAN対応だったのに対して、こちらではwifi対応になっています。
デスクトップ機(有線)とノート(無線)を使い分けているのですが、MP970ですと有線なので有線側のネットワークセグメントに入ることになるのですが、設定さえしてしまえばセグメント違いのwifiもプリンタを使うことができました。MG6230は無線側のセグメントにぶら下がるのですが、デスクトップ側からはなぜか設定できず非常に残念な想いをしました。(おそらくネットワークの設定やセキュリティ設定の問題だとは思うのですが。。。)書き込みをしながら有線に切り替えればいいのか!と思いましたが。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年7月6日 15:00 [517605-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 3 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 3 |
愛用していたCanon PM550がここの所印刷時に汚れやかすれが目立つよう
になり、クリーニング等をしながら何とかごまかして使用していたの
ですが、それでも間に合わなくなってきたので、断念して新しい
プリンターを迎え入れる事にしました。
電気屋さんへ行って店員さんから色々と説明を聞き…
単純に6色印刷になるとインク代もかかるし、5色印刷の方にしよう
か迷った挙句「写真をされているなら、断然6色印刷の方がおススメ
です!」という店員さんの話術にすっかりとのせられ、6色印刷の
MG6230を購入しました。
家に帰って早速セットし、プリントしてみると…
何か色合いがおかしい気が…
普段淡いふんわりとした、ハイキー気味の写真を撮る事が多いのですが、
全体的に若干くすんだ感じに見えますし(鮮やかさがマイナス)、
明らかにグレーが強く出ている気がします。
以前使用していたPM550で同じ写真をプリントしたものと比べてみても、
明らかに違います。
PM550での発色がとても気に入っていただけに、すごい衝撃で何だか
悲しいです…
プリントする度にフォトショップで露出&彩度を上げる作業をしなければ
いけないのかと思うと先が思いやられます…
まだ昨日かったばかりで良く分かりませんので、印刷コストは無評価に
していますが…
皆さんのレビューを見てても、やっぱりインクの減りも早いとの事ですし
電源をいれるのも怖くなってきました…
写真を使用しての作品作りをしている私にとっては致命的かも…
急いで家電を買うべきではないですね〜、やっぱり!
きちんと下調べするべきだったなと今更ながら反省しています…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 09:51 [510884-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 2 |
【デザイン】自分としては操作ボタンは前面に欲しいが、使い勝手は悪くない。液晶が立ち上がる工夫は良。パネルタッチじゃない点は残念です。
【印刷速度】少しだけ早くなった感じ。(MP610と比較)
【解像度】良くはない。(同上)
【静音性】若干静か。期待しないほうが無難。
【ドライバ】http://kakaku.com/article/pr/11/09_pixus/index.html の写真にある、全く同じ無線ルータを使ってるのに、AOSSでの接続ができなかった。手動で設定した。ワロタ。
【付属ソフト】いらないものが多すぎ。まとめろ。
【印刷コスト】ほとんど印刷しなくてインク切れ。わが目を疑った。また純正を購入しなければいけないのかと思うと頭が痛いです。アップデートでどうにかならないのか?
【サイズ】でかすぎ。
【総評】手がかかる大きい子供。売れ筋NO1は、どう考えてもおかしい。
- 印刷目的
- 写真
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 12:44 [506830-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 2 |
【デザイン】シックな黒です。高級感はありますが手垢や指紋が目立つのでマイクロファイバークロスなど常備して都度フキフキしてあげると良いでしょう。使用しない時は布カバーのようなもの(生地を適当な大きさに切ったものでもok)を被せておいたほうが良いです。
【印刷速度】結構早いです。
【解像度】写真も素人目ですが、そこそこ不満のないレベルで印刷できます。
【静音性】静か?と聞かれればウーン?て感じですが、プリンタとしてはまあ普通ではないでしょうか。
【ドライバ】今のところ特に不具合は無いので安定していると思います。
【付属ソフト】要らないものばかりです(笑)
【印刷コスト】みなさん仰っている通りインクの減りはちょっと改善して欲しいところです。
【サイズ】大きいですね。ただこれ以上小さくしようとすると使用上で色々弊害が出てきそうです。あと、ちょっと重いかも。
【総評】プリンタとしての機能は申し分ないです。が、接続方法の説明がチョット分かりづらく、、、当方USB接続の環境で使用したかったのですがケーブルが付属されていませんでした。
最近のプリンタはどれもそうなんですかね?仕方なくA-Bケーブルを注文して取り付けようとしたら差込形状がちょっと違う!?なんで?と思い、ネットで色々調べた結果、USB3.0非対応らしく当方が買ったものはA-BケーブルでしたがUSB3.0用の物で合いませんでした。
この辺の説明がきちんと書かれておらずチョット不親切だと思いました。
※USBで接続を考えてる方はUSB2.0対応の物を購入して下さい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 07:06 [455409-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
使用していましたMP610が故障してしまい修理に出したところ、
修理費でこちらの商品に交換するように勧められたために購入(交換?)しました。
【デザイン】
今風のデザインですが、液晶パネルが奥から手前に開くのでちょっと使いずらいです。
MP610の手前から奥に開く方が開けやすいですね。
【印刷速度】
印刷に入る前にインククリーニングをしているのか、必ず数分待たされます。
MP610では電源投入してすぐに印刷に入ってくれましたので、最悪ですね。
【解像度】
このクラス相応と言いましょうか、綺麗です。
【静音性】
一番進化したのはここでしょうか。排紙トレイの開く音も静かですので、
MP610のように驚くことはありません。
【付属ソフト】
ソリューションメニューも付属ソフトもMP610に付属のものより使いづらくなって
しまいました。特にラベル印刷ソフトはレイアウトが固定でいちいち不要な部分を削除
しなければならず、最悪ですね。
【印刷コスト】
一番退化した点と思います。電源を入れるたびに長いクリーニングに入るため、何も
印刷していなくても既にインクのインジケーターがインク半分になっています。
キャノンプリンタも4台目になりますが、一番酷いですね。
【サイズ】
MP610と比較しても特にかわりません。液晶パネルの位置が悪く
カバーを掛けられません。
【総評】
MP610が故障しなければ、購入(交換)することのなかったプリンタですが、
今でもMP610に戻りたい気持ちで一杯です。新しい物になって古い物に戻りたいと
思ったのは、このプリンタが初めてです。
個別インクが好きでなったキャノン派でしたが、他社にかえたいと思う一品です。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 23:10 [448782-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
家のプリンタが故障したので、この度買い替えに。
お店の方が、オススメですよと奨めて頂いたのと、
先般購入したキヤノンのデジカメが良かったので、
今回は、キヤノンを購入しました。
【デザイン】
操作パネルがカッコいい!
エプソンも今年スッキリデザインでひかれたのですが・・・
【印刷速度】
お店の方が、文書印刷やコピーが速いですよと言っていたのですが、
電源OFFからの起動し印刷にかかる迄の時間が遅い!
(※友達が持っている、エプソンEP-804Aの倍位遅い感じです)
【解像度】
満足です。
ただ、解像度が高いと言っても写真の画質にはあまり関係ないのかな?
【静音性】
静かで良いです。
静音モードを使うと、「動いているの?」っていう位静かです。
そのかわり、印刷続度は遅いです。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
普通です。
【印刷コスト】
実際家では、電源ON+OFFをしたり、ヘッドクリーニングもあり、
カタログのランニングコスト以上にかかっているのでしょうか?
特に、電源のON+OFFの際は、インクの減りが早すぎます!
【サイズ】
普通です。
【総評】
今回、文書印刷も結構使うので、
店員さんオススメのキヤノンにしたのですが、
今回の製品は「う〜ん」という感じです。
印字速度、画質、機能など無難なのですが、
インクのコストが高いのはかなり減点です。
印刷速度、写真画質やiPhoneとの親和性はエプソンが上、
何かキヤノンさんのイメージが変わりました。
カメラのイメージなど、キヤノンの製品に不満はなかったので、
キヤノンさん!もっとユーザー目線の製品を望みます!という感じです。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月20日 15:15 [448180-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
iP7500からの買い換えです。
自宅でコピーがしたいのでこの機種を購入しました。
印刷速度、静音性、解像度は体感的にはそれ程変化はないようです。
また、付属ソフトであるEasy WebPrinntEXにとても期待していたのですが、
なんとIE9には未対応・・・ 仕方なくIE8に戻しました。
どなたも不満を隠し得ない印刷コストですが、
レーベル印刷を行うとあっという間に「残り少なくなっています」というメッセージが・・・
付属していたインクと同時に買った6色パックもなくなり、
以前から気になっていたインク革命.comの6色パックを思い切って使用してみたところ、
純正インクと何ら変わらない印刷結果が得られましたので現在はこれを使用しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
