PIXUS MG6230 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象205件 / 総投稿数205件

1. 5 28%
2. 4 39%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.28	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.51	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[funky4u0005]

2011年11月8日 04:01 [452984-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

なぜ2位なのかわからない

今までMP980を使ってきて
起動時、アイドリング時の意味の無い？クリーニングに嫌気がさし
今度はEPSONと思っていたが、
昔のEPSONのヘッドの目詰まりの多さを思い出し
もう一度CANONという事で、購入したが

あの意味の無いクリーニングは益々頻度が増し
印刷もしていないのにクリーニングだけでインクが切れた・・・
どのようなプログラムをしているのか素人には不明だが
あきらかにインクコストを上げる、メーカーの陰謀が見えた。

まぁ、画質は普通に良いので
CANON党の方で、インク代なんていくら掛かっても問題ないというお金持ちは
これでいいとは思う（金持ちなら2万円台は買わないか・・・）

とにかく消費者を本当に馬鹿にしたメーカーになり下がったというのが
今回の購入でわかった。

いい勉強をしました。

2度とCANONは買いません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[パンダの中に人などいない]

2011年11月7日 13:48 [452807-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

ブランド名だけのハズレ商品

【デザイン】
デザインはEP804などに比べるとすっきりしているように思います。ただ、高い位置に置く人は操作面が見えないため非常に使いにくいデザインですね。最低でも斜め前に操作面を持ってこれないのか・・・？
【印刷速度】
家電量販店に書いてある印刷速度はあまりあてにならないですね。お店の人にも始まるまでの時間は書いてないので、キヤノンほど遅いメーカーはないと言われていたのですが信じていませんでした。EPSONから乗り換えたのですが、めちゃくちゃ遅くなって、なんで5年前の他のメーカーのほうが印刷速いの！？って思ってしまう商品でした。
【解像度】
解像度は仕組みを知っていたので、どうでもよかったです。大きすぎる数値は逆にコストが高くなるだけで、肉眼ではすでに見分けれるレベルを超えているので、大きい＝儲けてやるがたんたんと見える数値です。実際、A3のキヤノンのプリンタの解像度のほうが低いわけですし・・・。
【静音性】
うるさいです。サイレントモードにしたら静かになりますが、上記に書いたとおりただでさえ遅いのにもっと遅くなります。小さな文字で印刷速度が遅くなりますの注意書きがあることに店頭では気づかなかったです。きっちり、お客様をなめきった宣伝をしない見せ方をして欲しいです。
【ドライバ】
どのメーカーも一緒じゃないですか？どうせ自動インストールしますし。そこまで一般プリンターに求めていませんので。
【付属ソフト】
付属ソフトは使いません。
【印刷コスト】
高すぎます。先にここをみておけばよかったというより、5年前のEPSONよりも去年買った臨時用のｈｐのプリンターよりもインクが無くなるのが速い。ｈｐなんて顔料があるから写真の印刷すれば使い分けできるキヤノンはもっと持つはずです。インクタンクの価格を考えてもｈｐより高い。話にならないです。
【サイズ】
でかい。他のメーカーと比べて採寸はあまり変わらなかったですが、背面給紙なので他より大きくなることに気づかなかったので、帰ってから置く場所に悩みました。家電量販店で見てる大きさより自宅のほうが大きく見えますね。
【総評】
キヤノンは殿様商売になったんですね。周りの友人にもキヤノンのほうがいいと勧められていました。写真の詳しい人や権威のある写真の先生はみんな素人用で適当な画質で満足するならキヤノン、プロ・もしくはプロではなくても他の人より自分は写真が趣味だと言いたいならEPSONじゃないと理解できてないと鼻で笑われるといっておられました。確かに画質は明るさをきつくしてごまかしているようにしか見えないのが今回のプリンタの出来です。周りの薦めてくれていた友人にインクの減りが速いと相談すると見に来てくれて、開けたら友人がびっくりしていたくらいインクタンクは小さくなっていたそうです。彼は自分が薦めた責任を感じてか、定価で買い取って、そのお金でEPSONを買い換える？といってくれたくらいですが、さすがにそこまでキヤノンのせいで友人関係を壊したくないので拒否しました。ただこれだけは言えます。


　二　度　と　キ　ヤ　ノ　ン　製　品　は　買　い　ま　せ　ん　。

どういう考えかわからないですが、数字で客を騙す商売がキヤノンの今の考え方のようですね・・・。

印刷目的

写真

文書

[Montoya]

2011年10月22日 23:10 [448782-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

デザインは良いのですがコストは×

家のプリンタが故障したので、この度買い替えに。
お店の方が、オススメですよと奨めて頂いたのと、
先般購入したキヤノンのデジカメが良かったので、
今回は、キヤノンを購入しました。


【デザイン】
操作パネルがカッコいい！
エプソンも今年スッキリデザインでひかれたのですが・・・

【印刷速度】
お店の方が、文書印刷やコピーが速いですよと言っていたのですが、
電源OFFからの起動し印刷にかかる迄の時間が遅い！
（※友達が持っている、エプソンEP-804Aの倍位遅い感じです）

【解像度】
満足です。
ただ、解像度が高いと言っても写真の画質にはあまり関係ないのかな？

【静音性】
静かで良いです。
静音モードを使うと、「動いているの？」っていう位静かです。
そのかわり、印刷続度は遅いです。

【ドライバ】
普通です。

【付属ソフト】
普通です。

【印刷コスト】
実際家では、電源ON+OFFをしたり、ヘッドクリーニングもあり、
カタログのランニングコスト以上にかかっているのでしょうか？
特に、電源のON+OFFの際は、インクの減りが早すぎます！

【サイズ】
普通です。


【総評】
今回、文書印刷も結構使うので、
店員さんオススメのキヤノンにしたのですが、
今回の製品は「う〜ん」という感じです。
印字速度、画質、機能など無難なのですが、
インクのコストが高いのはかなり減点です。
印刷速度、写真画質やiPhoneとの親和性はエプソンが上、
何かキヤノンさんのイメージが変わりました。

カメラのイメージなど、キヤノンの製品に不満はなかったので、
キヤノンさん！もっとユーザー目線の製品を望みます！という感じです。

印刷目的

写真

文書

[ゴールデンアームボンバー]

2011年10月20日 15:15 [448180-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

不満は純正インクだけです。

iP7500からの買い換えです。
自宅でコピーがしたいのでこの機種を購入しました。
印刷速度、静音性、解像度は体感的にはそれ程変化はないようです。

また、付属ソフトであるEasy WebPrinntEXにとても期待していたのですが、
なんとIE9には未対応・・・　仕方なくIE8に戻しました。

どなたも不満を隠し得ない印刷コストですが、
レーベル印刷を行うとあっという間に「残り少なくなっています」というメッセージが・・・
付属していたインクと同時に買った６色パックもなくなり、
以前から気になっていたインク革命.comの６色パックを思い切って使用してみたところ、
純正インクと何ら変わらない印刷結果が得られましたので現在はこれを使用しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sukesuke27]

2011年10月5日 00:22 [444615-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

いろいろ買ってみた。

【デザイン】
高級感のある黒色を購入。かっこいい！　白はとても安っぽく見えたので問題外でブラウンと悩みましたが無難な黒で落ち着いた。

【印刷速度】
おっそい！MP６００・６３０と比較しても初期印刷スピードやインク交換した後の遅さは意味がわからないくらい遅い！　一度印刷が始まれば連続印刷も問題ない早さですが数十枚に一回数分待たされる・・・　数年前のキヤノンや現行のエプソン・ブラザーのスピードのほうが圧勝。

【解像度】
カタログで９６００だから何？って感じ。

【静音性】
静かです。他社と比べてもかなり静か。
【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
「Canon Easy-PhotoPrint EX」は面白かった、別にキヤノン機限定のソフトではなくメーカーHPからDLすればどんなメーカーの機種でも使えてしまうのでキヤノン使ってない人でもとりあえず落として使ってみてください。
【印刷コスト】
高いよ。高すぎるよ！　無駄な充填とクリーニング多すぎ。　グレーなくなって交換→交換時の充填でマゼンタ無くなり交換→マゼンタの交換での充填でイエロー終了で交換→イエロー換えたらシアンとブラック終わった・・・→交換して待ってたら最初に換えたグレーインクのメモリが減ったｗ　一枚も印刷せずインク交換だけでわけわからないくらいインク使う！　あほかｗ
エプソン８０４やブラザー９３５などは無くなったインクだけ交換すれば問題ないが当機の場合は一色なくなってもほかの色の残量が少なければ一緒に好感したほうが無難な気がします。　どれだけユーザーのことを考えてないのかってコストパフォーマンスの悪い機種。
【サイズ】
他メーカーの現行機種と比べても一回り大きい上に背面給紙があるためプリンタの後ろ側に７ｃｍくらいのスペースが必要。　本体操作部が天板についているのでプリンタラックの上にも置けないし背面給紙があるためラックの中段にも突っ込めないし置き場所がかなり限定される。

【総評】
会社の経費でインク買うからインクコストは気にしないよ！　天下のキヤノンさんが大好きなんだよ！　って人は買えば良い。
数年前のキヤノン使っててイメージが良かったから今度もキヤノン買いたい！　ずっとエプソン使ってきたからそろそろキヤノン使ってみたい！　って人は買わないほうが良いと思います・・・

写真画質は気にしないから普通紙印刷がきれいでコストも安くってイメージは崩れ去ってます。
普通紙白黒印刷がメインであれば今ならブラザーが良い所にいますよ。　キヤノンの顔料黒みたいに擦ったりマーカー引いただけで滲むような騙しの「顔料」は使ってないです。

どんな人が満足度５をつけるのか分からないですが数年前のキヤノンよりも明らかにトータルバランスが悪くなっているので今回は「１」をつけました。

印刷目的

写真