-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-804A
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.98 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.89 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.04 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.52 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.40 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.60 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.45 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年9月23日 13:21 [441206-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
4年前の暮れにエプソンPM-A840を購入。
当時たぶん無線モデルも登場していたと記憶しておりますがその時は必要性を感じられず購入は留まりました。
12年ほど前より新しい機能を追いかけながらエプソンオンリー5機種ほど使用してきての感想です。
1、音
これはプリンターの持つ宿命なのでしょうか(泣
もう少し静かな作動音だとうれしいです
この機種、待機中(電源オン)にも何やらごねごね泣きますw
2、形状と色
とてもすっきりしました
ごつさを感じさせません(PM-A840は見た目とてもごつく最後まで好きになれませんでした) 画像Upしてみました
発売前は<<絶対赤!>>と意気込んでいましたが、現物3色比べて赤は個人的に却下
設置場所が和室で薄暗く白を選択して結果オーライ♪
明るい感じで、操作パネルもとても見やすく嬉しいです
3、スマートフォンとと無線
無線設定はスムーズにできました
2種類の設定がありますがルーター通しました
この機種の購入を決定させた機能がこの項目なのですが
XRERIAacroからのiプリントはどうやらスキャナ機能は使えない?
なにやら今のところ非対応のようです
木造2階建て廊下隔てた部屋での無線ですが見た目ちゃんとプリントできております
素人的な意見ではありますが最大の購入目的の3番目の内容がいまいち不十分なので残念ですが
おおむね良好
発売当日に、どうしても欲しくて買った商品ですがこれが最初で最後であると思います
個人的、素人的には満足いく商品だと思います
追記
2022年9月23日
壊れないんです(苦笑。
いつもの歴代エプソンならせいぜい5〜6年が寿命でした。
なのでおそるおそるインク買い足ししています(笑。
- 印刷目的
- 写真
- その他
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 09:55 [1416777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
白が非常に良く主張し過ぎなくてよいです
【印刷速度】
特に遅いなとは感じないです
【解像度】
気にはなりませんが、特に詳しくもないことと、あまり気にしないので満足しています
【静音性】
静音モードがありますのでそちら使用するとある程度ですね。両面印刷など通常印刷以外をすると、ガッチョンガッチョン動作音がなりますので、あくまで印刷のみの静音かとおもいます。
【ドライバ】
特に気になりません
【付属ソフト】
CDやら年賀状やらあり満足しています
【印刷コスト】
1番のネック。インク代が全色パックで大容量だと7000円近くとバリ高なので、カラー印刷バンバンしていると
あっという間に割高に。失敗なんてできません。
互換インクもありますが私は壊れてしまってもなぁと思ったので使用していません。
【サイズ】
こんなもんではないかと思います。
【総評】
前面にタッチパネルのモニターついてついますので操作しやすいです!
大満足です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月9日 14:59 [445127-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
再々レビュー:
2021年1月分の年賀はがきも無事作成できました。
既に10年。
殆ど年賀状以外、電源すら入れない、ほぼ年1の使い方で、よく不具合無く動作してくれています。
インクは、ずっと純正を使い続けてます。
正直、何も不足していないので、これからも頑張って欲しいです。
再レビュー
と言っても、2017年1月。
まだまだ元気に動いてます。
【デザイン】
正面のパネルがグンとスマートになりましたね。
ADFも無いので、よりシンプルな外観がGoodです。
でも、赤外線ポートは、カバーされなくても良かったと思います。
【印刷速度】
最近の機種ならどれでもこんなもんでしょ。
【解像度】
きれいです。
というか、印刷設定に「きれい」しか選んでませんが。
【静音性】
個人向けプリンタの静音性は、いっこうに良くなりませんね。
構造上、ポンプの音も加わっているので、結構にぎやかです。
【ドライバ】
特に普通です。
【付属ソフト】
相変わらず、Cドライブ固定で問答無用のインストールはいただけない。
ツール類はOSと分離したドライブにインストールしたいのに。
【印刷コスト】
考えても仕方ないので、無視!
純正インクのみです。
【サイズ】
両面印刷ユニットも付けたので、後ろにちょこっと、ポコッとするけど、まあ、こんなもんでしょう。
本体から出ないように内蔵できれば良いんですけどねぇ。
【総評】
901の時は、無線LANが他では付かなかったので選択の余地が有りませんでしたが、今は殆ど標準装備でいろいろ考えられていいですね。
901から両面印刷ユニット(オプション)も持ってきたし、インクも同じなので無駄にならないし。
ADFは実質使っていなかったので、無いからと言って不便はありません。
ADFも両面対応だと違うんですけどね。
後から足せないので、コピーが主目的の人は良く考えた方が良い。
というかC社の両面対応ADF付の方が良いかも。
804Aの操作スイッチの反応も良く、タッチパネルでなくなっても問題なし。
まあ、画面が少々小さくなったのはどうしようも無いけど。
色は黒から白になりましたが、これはこれでどんな部屋にもなじむと思います。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月23日 00:30 [1330458-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
今更ですが、シアンの認識不良でジャンクで手にいれましたが、シアンを交換したところ、直った用に見せかけて、他全色が認識せず
そこで、Amaで互換品を購入したところ、カートリッジの認識エラーは消えましたが、今度は用紙も入れてないのに用紙エラー
互換品が悪いとかいうかもしれんが、ちゃんと認識してたよ
用紙エラーの後は、廃インク満タンエラー
廃インクエラーなんて、交換位自分でできるんだからタダにしろよ
あんたがたの商売理念は何なん?
1年毎に買い替えろっての???
バッカじゃね?
- 印刷目的
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月17日 18:22 [789046-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
リサイクルショップにて、シアン大量インク漏れ。
完全ジャンク品を税込み 2,625円で購入し、
自分で修理しました。
現在はインク漏れやノズルの詰まり又重送エラーも無く、
快適にプリント動作して居ます。
因みに社外インク使用暦は無く純正インクオンリー使用でした。
修理に掛かった費用は税込み 1,080円です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月2日 20:32 [496181-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
再レヴューを
今や新機種も出たこの時点でのレヴューですが…
液漏れ等の申告が多数出されているにも拘らず、ユーザーの申告などは「全くない」と言い張るこの会社。
私自身15年近くEPSONを使ってきましたが、もう正直飽き飽きしました。
これなら最近写真関係でも良くなってきたCanonでも充分張り合えますので、敢えて選ぶ必要性はなくなったかなというのが本音。
どうしてもEPSONが良いというなら現行が良いのでは?
近々に売り払うつもりです。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月29日 11:46 [721659-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
9年ほど使用した前機種のPMG800がかなりガタがきてしまい買い替え。
比較も、主にこの機種との比較になります。
(ただしスキャナー部については別機種との比較)
【デザイン】
四角く出っ張りのないシンプルなデザインですが、プリンタとしての合理性には欠けますね。
好き好きでしょうが、インテリアとして置いても違和感はないでしょう。
【印刷速度】
9年前の機械と比べるのは酷ですね…総じて早いです。
【解像度】
高精細な印刷を多くするわけではないのですが、早く、きれいに印刷されます。
この辺はさすがにエプソンだと思います。
【静音性】
最初のころはかなり静かでしたが、半年ほど使用していくと“ギーギー”異音がなります。
【ドライバ】
エプソンを使用していた方なら、違和感はないでしょう。
普通に使用できますw
【付属ソフト】
使用していませんので無評価
【印刷コスト】
トラブルなく使用できてるうちはそんなにコスト高とは感じません。
ただ、ひとたびインク詰りが発生すると劇的に悪化します。
クリーニングだけで1セット無駄にしたことも…
しかも、中途半端に減ったインクカートリッジがあると、クリーニングすらできないので
さらにコストがかかります。
【サイズ】
大きさにはあまりこだわってません。
これくらいの大きさは許容範囲内です。
【総評】
このデザイン・機能にするために機械的には合理性に欠ける構造のように
感じます。
まだ、2年ほどしか使用してないにもかかわらず異音・インク詰り・イン
ク漏れが多発し、捨てたインク代と今後も捨てるであろうインク代+修理代
(11,000円+税)を考えると新しい機械を購入できるので廃棄することにしま
した。
昔はエプソンというメーカーは電話対応やその後のフォローも含め、ユー
ザーと向き合ってくれる良いメーカーでしたが、今は、画一的で製品もユ
ーザーを見ていない気がする企業に成り果てた感 じがぬぐえません。
いくら、新品時に性能が良くてもすぐに劣化するような製品を送り出すよ
うでは困ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 18:03 [461812-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
黒を購入しました。落ち着いた色合いで品が良く、和室洋室を問わずどんな部屋にもマッチすると思います。
【印刷速度】
以前使っていたCANON iP4500と比べても十分速いです。
【解像度】
写真印刷は前評判通り見事な出来映えでしたし、モノクロ文書印刷も使っていて不満を感じるところは特にありません。EPSONのインクジェットプリンターは染料インクなのでモノクロ文書印刷は不得手だという評判を耳にすることが多く、多少の不安を抱きながらの購入でしたが、実際に使ってみた感じで言えばその評価は少々大げさではないかと今は思います。顔料インク仕様のCANON iP4500と比較しても目立った差異はそれほど感じませんでした。強いて言えばiP4500に比べれば若干印字が薄めに仕上がる傾向はあるかもしれません。もっとも紙の品質などにある程度気を配ってさえいればあまり問題ないかとは思いますが。
【静音性】
静かです。印刷準備段階の音がややうるさいというレビューが多いようですが、無線LANでPCから多少離れた所で使っているせいもあって個人的には全く気にならないレベルです。
【ドライバ】
使いやすいです。必要十分だと思います。
【付属ソフト】
使いやすいです。特に説明書等を参照しなくても直感的な操作が可能です。分からないところがあっても本体パネルから操作すれば大体のことは解決すると思います
【印刷コスト】
想像していたほどは悪くないと思います。付属インクは本体への補充の用途も含まれているためさすがに減りが早いようですが、クリーニングによる過剰なインク消費といったことも今のところ起こっておらず、今時のプリンターとしてはこんなモノかな、と納得しています。ただこの点に関しては以前使っていたiP4500の方がインクタンクが比較的大きい分、多少上回っているかもしれません。
【サイズ】
ちょうどいい大きさだと思いますが、両面印刷ユニットを取り付ける場合は後方部分がやや出っ張るため、設置場所を選ぶかもしれません。
【総評】
今、店頭で手軽に手に入れられるプリンターの中では購入時のコストやランニングコスト等も含めて一番完成度の高い機種ではないかと思います。とにかく使っていて欠点と思える部分がほとんど見当たらないので、初めてプリンターを購入する方や今まで使っていたプリンターが年代モノの旧型中級複合機、もしくは単機能プリンターだった方などに対しては一番お薦め出来る製品だと思います。
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 19:55 [669711-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
昔のEPSONに比べたらスッキリしていいと思います。ただ、最近特に代わり映えもなく面白味もないです。特に面白味はいりませんが、購入するときの動機にはなります。
【印刷速度】
比べれば別に遅くもなくいんでしょうけど、何枚も印刷して待っている時は苦痛ですね。プリンターそういうものですが。
【解像度】
きれいだと思います。特に困りません。
【静音性】
うるさくはないけど、しずかでもない。
【ドライバ】
普通です。だいたい直感でつかえます。
【付属ソフト】
特に使いませんでした。
【印刷コスト】
インクの滲み,すじ、液漏れなどでなんどもやりなおしたり、確認することで実際いくらかかっているのかわかりません。
【サイズ】
最近のはもっと小さいけど、これはこれで特にこまる大きさではありませんでした。
【総評】
まぁ、この10数年でプリンタはこわれては購入し、こわれては購入しとくりかえしてきましたが今回は年賀状印刷の12月31日に再起不能に陥りました。プリンタは壊れるものという考えはありましたが、急遽すぎてショックです。
このプリンタではすじがよくでたり、インクがうすいのに印刷を続けたり、液漏れしたりとだましだましで使って来ました。不良品だったのかもしれません。でもこれまで何度も調整したりしながら使えて来れたので問題ではなかったんですが、年賀状印刷を幾度か繰り返し間をおいた後印刷をしたときに事件がおきました。あきらかな液漏れ。これまでもありましたが、幾度かの印刷、拭き取りなどでなんとかなってきました。しかし、試し印刷でも多量のインクが使用されてしまいあっというまにボトルが空に。悪夢のライトマゼンタ消失事件でした。
そんな事をくりかえしていたら時間も経つし、インクも買わなきゃならない。修理の時間はない。という事で新しいプリンタを購入しました。
おさらばです。
- 印刷目的
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 14:15 [462775-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
白買いましたがカッコイイです。
【印刷速度】
速いですね、最近のは。
なにせL判14〜15秒!
【解像度】
写真紙で出した時のきれいさを比べると
他の機種より良さを感じました。
色もきれいにでます。
【静音性】
まぁ普通かな?よくわかりません。
【ドライバ】
まぁ普通かな?よくわかりません。
【付属ソフト】
なんだかよくわかりません。
【印刷コスト】
まだわかりません。年賀状印刷してみて実感する予定。
⇒純正のインクセットは\5000弱。年賀状を100枚程度印刷するとほぼなるなる。。
これで稼がなきゃいけないとはいえ、このランニングコストは中々痛い。。
【サイズ】
平たい分ちょっと面積取ります。
でも、そもそも無線なので余裕のあるところに置けば
なんの問題もありません。
【総評】
プリンタを持ってなくて最近使っていなかったので、新しいのは全部よく感じ
ちゃいますね。。
でも、それにしても写真はきれいだし印刷早いし特に言うことありません。
携帯からメールで送れば印刷しておいてくれるし、FAX絶対要らないですね。
(FAX付きの電話機買ったばっかりだけど。。)
全面給紙なのと、凸凹してないデザインなので部屋の隅に置いても
おさまりがいいです。(でもホントは壁からちょっと離して置くのがベストです)
何より無線で飛ばせるから、コードがなくていいです。
今年はタイの洪水の影響とかで、CANONの製品とかとあまりくらべられなかったけど
個人的には満足できてます。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月9日 14:51 [618036-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
買って1年未満です
毎回100%紙が詰まりますし、1枚印刷したいだけなのに何枚も重ねて給紙。
しかも数枚に渡り印刷されてしまうので多くの用紙が無駄になりました。
ひどい製品です。
購入後半年後くらいに我慢できず修理に出しました
返却された時には挟まっていた紙片が再利用の紙だったことを鬼の首でも取ったかのように指摘し
@1回使用した紙を再利用するな
A内部のローラーをまめに掃除しろ
とかなり横柄なレポートが添えてありました。
ただ、
@の1回使用した紙についてですが以前7年ほど使っていたPMA850では全く問題ありませんでした。
Aの内部のローラー掃除など普通の消費者はまめに掃除するのでしょうか?
返却後は新しい紙だけで使っていましたが必ず紙詰まりや同時に多数給紙してしまう症状が改善することはありませんでした。
そして先月、20枚くらい一気に咬みこみ遂に不動に・・・。
こんな欠陥商品は粗大ごみとして産廃業者に引き取ってもらいます。
価格ドットコムで拝見すると給紙のトラブルが頻発しているようです。
製品だけでなくアフターの対応も含めエプソンは考えさせられました。
無駄になった紙と時間が残念でならない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年6月27日 13:10 [605893-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
こまごまと機能は家庭用として考えたら非常に充実しています。
また、本体自体が安価で手頃です。
ただし、他の多くの人が言われるように紙送りがひどすぎる。
プリンタとして最も大事な部分の一つです。はっきりいって致命的、購入はお勧めしません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
EP-804Aは一言で言うならスマートフォン時代の家庭向け複合機だ。印刷、スキャン、コピーがひと通りこなせて、PCの電源を入れなくてもAndroidやiOSを搭載したスマートフォンやタブレット端末から簡単に使える。凹凸の少ないすっきりした箱型デザインなので設置場所の選択肢も多く、自己主張し過ぎず地味すぎもしない本体色のお陰で、オフィスよりも色彩豊かな家庭に置いても浮きにくい。
インターフェイス類はほぼフル装備状態でむしろつなげないことの方が珍しく、まだ新しい分野であるスマートフォンやタブレット端末への対応についても自社のサービスだけでなくGoogleやAppleの新サービスにも対応済みで「寿命が終わる前に使えなくなってしまうのでは?」と思わせる不安要素が一切見当たらないのは好感が持てるところ。
なお、本機はスキャナ部にオートドキュメントフィーダが無いので、大量スキャンが目的の人には向かない。また、FAX機能が無いので、FAXが必須な人には向かない。ただし、たまにFAXを使う程度であれば、オンラインストレージ等に乗り換えるなどの選択肢も用意されている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
「井上繁樹の最新通信機器事情」より抜粋
まさに枝葉末節な機能は、この方の言う通りだ。
コストパフォーマンス的にも素晴らしく、数枚の印刷をこなすだけなら便利この上ない。家庭用としては十分すぎる機能だ。
しかし、家庭用であっても年賀状など大量に印刷することは多い。それで紙づまりだの、二枚重ね印刷だの、プリンタの根源的機能での不具合が頻繁に起こっては全く無意味。
しかも、初の紙づまり後、ギア音がうるさくなった。もはやいつ故障してもおかしくはないと覚悟している。
EPSONさん。プリンタとは何かもう一度考えて欲しい。
この腹立たしさのために、価格.comのアカウントを取得したぐらいだ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 00:40 [585447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















