カラリオ EP-804A レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はしおくん]

2018年12月23日 22:33 [1185209-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

Wi-Fiの接続切れが気になる

大分年季が入ってきましたが主に年賀状など、特に写真の印刷がメインです。
Macにて使用で、ルータとの相性もあるかもしれませんが接続エラーが割と出やすいのが気になります。
ルータは2度変更していながら同様の問題があるので関係はあるはず…
Winだともう少し使いやすいのかもしれませんが現状は満足いく使用感とまではいかないのが正直な所の感想です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[野良ももんが]

2015年12月27日 23:03 [888815-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

設計レベルの弱点を疑わざるを得ない

レビューの文章を打ち込む事にさえ腹立たしさを感じるほど、他の皆様と同じ症状です。
シアンが漏れ始め、お亡くなりになりました。

故障の不安を煽って高価な純正インクを使わせた挙句、
公式サイトのFAQ通りの対応で完全に使えなくなりました。（詳細は口コミの方で報告します）

品質を一方的に非難するつもりは無いです。恐らく、頻繁に使用していれば起こりにくい症状なのでしょう。
であれば、カタログや説明書で注意喚起をして欲しかったものです。

一年半の寿命という報告が少なくない中、私は３シーズン（３年半）持ちましたのでマシな方だったでしょう。
月に一度は使うような方でないと、高いコストを払うリスクが高まると思います。

ただし、写真印刷は綺麗でした。それは間違いなく魅力でしたが、もうエプソン機は買いません。
速くて時間にも正確だったとして、数年に一度大事故を起こす交通機関なんて使えないでしょう？
使いたくても使えないのです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たくび]

2015年9月16日 23:58 [539967-4]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

さようならエプソン

ライトマゼンダのインク根詰まり、インク漏れに対してのクリーニングの繰り返しの代償としてあの日がやってきました。

　「EPSONの時限装置 廃インク吸収パットの限界エラー」が表れてまったく動かなくなってしまいました。


高価な純正インクでインク詰まりでクリーニング、その結果で今度は逆にインクだだ漏れでクリ―リング、その結果がとどめのパット限界・・・。これはあまりにも痛い製品ですね。この製品のおかげで、インク根詰まりの原因は気泡が影響しており、液体の沸騰による高圧発生を利用したCanonのバブルジェット方式が気泡が出来ても対策ができており、少し有利であると知りました。

EPSONの鮮やかなカラーがずっと好きでしたが、Canonに移行します。最近の機種として、EPSONのA3印刷や手差し印刷の復活等でがんばっているのは知っていますが、またもや同じ結果になっては、耐えられません。
Canonの紙配給の不安定さ、手差し印刷ができない等もネット情報で知りましたが、

　印刷の綺麗さや速さや便利さより、基本性能である印刷ができない苦痛とは、さようならEPSON。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[クレインB]

2015年6月22日 14:46 [835571-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

初EPSONでしたが．．．

HPやCANONプリンタばかりを使ってきて，初めてのエプソン製品でした．

【デザイン】
操作部が前面にあるというのが，選んだ主な理由です．デザイン的にはCANONが良いと思いますが，操作部が上面にあるため，PCの上にプリンタを置くといちいち立ち上がらないと操作できないので．

【印刷速度】
クリーニングに待たされることを除けば，印刷自体は結構速いと感じました．ただ紙詰まりが起きたり，2枚以上重なって出てきたりが珍しくなく，かなりイラつきます．

【解像度】
別に使っているCANON　MP610と比較して，写真の解像感・鮮やかさで勝っていました．文書の黒はもちろん劣りますが．


【総評】
無線LANが繋がりにくく，何度も手動で設定したりが面倒でした．
ディスク・トレー内蔵が便利かなと思いましたが，出したり引っ込めたりに時間がかかり，ディスクセットもやりにくいので，トレー別の方が私はいいです．

全体に筐体のプラスチックなペラペラ感が半端なく，動作音も妙に甲高く，MP610のしっかり感・静粛性には較べようもありませんでした．写真印刷・少量の年賀状作成には向いていると思います．そろそろ換え時ですが，EPSONはともかく最近のCANONもどうかな？と思われるので，古い機種を捜しています．

印刷目的

文書

ラベル

[sasuke0007]

2015年1月17日 18:22 [789046-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

シアン大量インク漏れジャンク品購入しました。

リサイクルショップにて、シアン大量インク漏れ。
完全ジャンク品を税込み 2,625円で購入し、
自分で修理しました。
現在はインク漏れやノズルの詰まり又重送エラーも無く、
快適にプリント動作して居ます。
因みに社外インク使用暦は無く純正インクオンリー使用でした。

修理に掛かった費用は税込み 1,080円です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[大村７]

2014年12月2日 20:32 [496181-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	1

地に堕ちたEPSON

再レヴューを

今や新機種も出たこの時点でのレヴューですが…
液漏れ等の申告が多数出されているにも拘らず、ユーザーの申告などは「全くない」と言い張るこの会社。

私自身15年近くEPSONを使ってきましたが、もう正直飽き飽きしました。
これなら最近写真関係でも良くなってきたCanonでも充分張り合えますので、敢えて選ぶ必要性はなくなったかなというのが本音。

どうしてもEPSONが良いというなら現行が良いのでは？
近々に売り払うつもりです。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[実物大ぷ〜やん]

2014年5月29日 11:46 [721659-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

EPSONというプリンタメーカーの終焉を感じた機械

９年ほど使用した前機種のPMG800がかなりガタがきてしまい買い替え。
比較も、主にこの機種との比較になります。
（ただしスキャナー部については別機種との比較）

【デザイン】
　四角く出っ張りのないシンプルなデザインですが、プリンタとしての合理性には欠けますね。
　好き好きでしょうが、インテリアとして置いても違和感はないでしょう。

【印刷速度】
　９年前の機械と比べるのは酷ですね…総じて早いです。

【解像度】
　高精細な印刷を多くするわけではないのですが、早く、きれいに印刷されます。
　この辺はさすがにエプソンだと思います。

【静音性】
　最初のころはかなり静かでしたが、半年ほど使用していくと“ギーギー”異音がなります。

【ドライバ】
　エプソンを使用していた方なら、違和感はないでしょう。
　普通に使用できますｗ

【付属ソフト】
　使用していませんので無評価

【印刷コスト】
　トラブルなく使用できてるうちはそんなにコスト高とは感じません。
　ただ、ひとたびインク詰りが発生すると劇的に悪化します。
　クリーニングだけで１セット無駄にしたことも…
　しかも、中途半端に減ったインクカートリッジがあると、クリーニングすらできないので
　さらにコストがかかります。

【サイズ】
　大きさにはあまりこだわってません。
　これくらいの大きさは許容範囲内です。

【総評】
　このデザイン・機能にするために機械的には合理性に欠ける構造のように
　感じます。
　まだ、２年ほどしか使用してないにもかかわらず異音・インク詰り・イン
　ク漏れが多発し、捨てたインク代と今後も捨てるであろうインク代+修理代
（11,000円+税）を考えると新しい機械を購入できるので廃棄することにしま
　した。
　昔はエプソンというメーカーは電話対応やその後のフォローも含め、ユー
　ザーと向き合ってくれる良いメーカーでしたが、今は、画一的で製品もユ
　ーザーを見ていない気がする企業に成り果てた感　じがぬぐえません。
　いくら、新品時に性能が良くてもすぐに劣化するような製品を送り出すよ
　うでは困ります。
　

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[らくがきこぞう]

2014年3月30日 11:57 [702704-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コストを除けばまあまあです

【デザイン】
色が選べるので、良いと思います。操作の液晶画面が大きくない以上、コピーやスキャンを主に使う人には少し厳しいかもしれません。

【印刷速度】
古いプリンタ（PM-760C等）を10年以上使っていましたので、他機種との比較はできませんが、標準でも少し遅いかなと。

【解像度】
あまりこだわっていないので、こんなものかなと。これは人によると思います。

【静音性】
無線LANで別室で使うことが多く、気にはなりませんでした。

【ドライバ】
ずっとEPSON製を使っており、違和感なく使えています。

【付属ソフト】
アップデートの案内があり、それは良いのですが、どれが必須でどれが必須でないか分からず、何が何のソフトだか・・・。使いこなせていないだけかもしれませんが余計なソフトが多い気がします。

【印刷コスト】
たくさんの方が書かれているとおり、純正インク代で機器コストを回収するビジネスモデルはいかがなものかと。液垂れの問題は発生していないものの、用紙のピックアップが悪く、特定の色のトナーがどんどん減ってしまうこともあり（これは原稿の色の使い方もあり、ある意味仕方ないですが）、ランニングコストは悪いの一言です。汎用インクも決して安くはないですし。

【サイズ】
現行モデルから考えると大きくて重いですね。当時はそれを承知で買いましたが。常置するほど使っていないので、使用のたびに「よっこらしょ」と出し入れしています。

【総評】
年賀状印刷を中心に、ずっとEPSON製でお世話になっていました。用紙のピックアップの悪さは置き方である程度回避できていますが、純正トナーも高く、ビジネスモデルに疑問を感じていますので（他メーカーも似たり寄ったりかもしれませんが）、次回は他メーカーの購入を考えています。昔のプリンタに比べて、いろいろな機能は付いていても、基本的な機能があまり進歩していない（気がする）ことも悲しい点です。

印刷目的

文書

ラベル

[2517am]

2014年3月26日 18:03 [461812-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

満足してます。

【デザイン】
黒を購入しました。落ち着いた色合いで品が良く､和室洋室を問わずどんな部屋にもﾏｯﾁすると思います。
【印刷速度】
以前使っていたCANON iP4500と比べても十分速いです。
【解像度】
写真印刷は前評判通り見事な出来映えでしたし､ﾓﾉｸﾛ文書印刷も使っていて不満を感じるところは特にありません。EPSONのｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀｰは染料ｲﾝｸなのでﾓﾉｸﾛ文書印刷は不得手だという評判を耳にすることが多く､多少の不安を抱きながらの購入でしたが､実際に使ってみた感じで言えばその評価は少々大げさではないかと今は思います。顔料ｲﾝｸ仕様のCANON iP4500と比較しても目立った差異はそれほど感じませんでした。強いて言えばiP4500に比べれば若干印字が薄めに仕上がる傾向はあるかもしれません。もっとも紙の品質などにある程度気を配ってさえいればあまり問題ないかとは思いますが。
【静音性】
静かです。印刷準備段階の音がややうるさいというﾚﾋﾞｭｰが多いようですが､無線LANでPCから多少離れた所で使っているせいもあって個人的には全く気にならないﾚﾍﾞﾙです。
【ドライバ】
使いやすいです。必要十分だと思います。
【付属ソフト】
使いやすいです。特に説明書等を参照しなくても直感的な操作が可能です。分からないところがあっても本体ﾊﾟﾈﾙから操作すれば大体のことは解決すると思います
【印刷コスト】
想像していたほどは悪くないと思います。付属ｲﾝｸは本体への補充の用途も含まれているためさすがに減りが早いようですが､ｸﾘｰﾆﾝｸﾞによる過剰なｲﾝｸ消費といったことも今のところ起こっておらず､今時のﾌﾟﾘﾝﾀｰとしてはこんなﾓﾉかな､と納得しています。ただこの点に関しては以前使っていたiP4500の方がｲﾝｸﾀﾝｸが比較的大きい分､多少上回っているかもしれません。
【サイズ】
ちょうどいい大きさだと思いますが､両面印刷ﾕﾆｯﾄを取り付ける場合は後方部分がやや出っ張るため､設置場所を選ぶかもしれません。
【総評】
今､店頭で手軽に手に入れられるﾌﾟﾘﾝﾀｰの中では購入時のｺｽﾄやﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ等も含めて一番完成度の高い機種ではないかと思います。とにかく使っていて欠点と思える部分がほとんど見当たらないので､初めてﾌﾟﾘﾝﾀｰを購入する方や今まで使っていたﾌﾟﾘﾝﾀｰが年代ﾓﾉの旧型中級複合機､もしくは単機能ﾌﾟﾘﾝﾀｰだった方などに対しては一番お薦め出来る製品だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[piro_papa]

2014年2月19日 21:01 [688323-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

買って2年、実質使用のべ１ヶ月位でしたが。。。

みなさんとまったく一緒です。
まずマゼンダが不良になり、新品インクと新品のSファイン用紙をいくつも無駄にし、
仕舞には復旧不可能なエラーが出て終了。
世界のエプソンがまさかこんな仕様の製品を世に送り出すとは思いませんでした。
今まで色んなプリンタメーカーのものを使ってきましたが、エプソンが一番だめだと思っています。
（一番長持ちしたのは何とHPでした。。。ワォ）
でも何故かまた買ってしまうんですよねE社を。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[htakahashi]

2013年12月17日 10:13 [661977-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

酷すぎる顧客を馬鹿にしたプリンタ

補償期間が過ぎた頃にプリンタヘッドが詰まります。給電状態を維持してもです。
クリーニングを行っても詰まりは解消されず、インク漏れという新たな問題が生じます。修理に１万円を超える費用が発生するため純正インクを買い足してクリーニングを根気強く数日かけて行っても改善しません。インクの漏れは激しいもので、ベットリ印刷物を汚します。すぐに５千円近いインク代が無駄になります。この繰り返し。
「クチコミ」を見ていただけると、このような報告が沢山されています。
サポートも素晴らしく、このような事例を沢山受け付けていると思いますが製品の不備に対する救済策も謝罪はありません。
互換インクを使用した場合には、ＩＣチップにより記録が残るらしく補償の対象から外すとの話もあります。露骨な互換インクメーカーへの圧力で、不当に高いインク価格を維持しているようにも思えます。
こうした傲慢さは、他のサイトにもあるようにユーザーが自己責任でヘッド分解清掃しても動作しなくなるようにプログラムされているようです。
購入したことを非常に後悔することができるプリンタの１台と報告させていただきます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かかくたかひ]

2013年12月8日 00:57 [658470-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

最悪。欠陥モデル。

まさに欠陥商品。
給紙のとき、3〜5枚一緒に送られるのは当たり前。
その際、完全に重なった状態ではなく、少しずつずれて印刷されるので、例えば年賀状など一度に5枚がゴミになります。
前面パネルも感度が良すぎるため、触ったつもりでなくても触ったことになってしまい、使い勝手最悪です。
スキャナー機能も、特定の解像度でしか綺麗にスキャンできず、それ以外の場合は横線が多く入ります。
また、給紙トレイがA4サイズより微妙に短いので、用紙をセットしておくと、端が少し曲がった状態でセットされます。
しばらく時間が経つと、印刷後に出てきた紙の端が曲がっています。
設計ミスとしか言いようがありません。

以上のように、欠陥だらけの商品です。
EPSONのユーザサポートにも何度も連絡しましたが、誠意のある対応はありませんでした。

あまりにむかついたので、２階の窓から投げ捨てて破壊したくなりました。（やってないですけど）

もう二度とEPSON製品は買いません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[でぇぇホース]

2013年12月1日 14:15 [462775-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

かっこいいしはやいし携帯からメールで送れるし。

【デザイン】
白買いましたがカッコイイです。

【印刷速度】
速いですね、最近のは。
なにせL判14〜15秒！

【解像度】
写真紙で出した時のきれいさを比べると
他の機種より良さを感じました。
色もきれいにでます。

【静音性】
まぁ普通かな？よくわかりません。

【ドライバ】
まぁ普通かな？よくわかりません。

【付属ソフト】
なんだかよくわかりません。

【印刷コスト】
まだわかりません。年賀状印刷してみて実感する予定。
⇒純正のインクセットは\5000弱。年賀状を100枚程度印刷するとほぼなるなる。。
　これで稼がなきゃいけないとはいえ、このランニングコストは中々痛い。。

【サイズ】
平たい分ちょっと面積取ります。
でも、そもそも無線なので余裕のあるところに置けば
なんの問題もありません。

【総評】
プリンタを持ってなくて最近使っていなかったので、新しいのは全部よく感じ
ちゃいますね。。
でも、それにしても写真はきれいだし印刷早いし特に言うことありません。

携帯からメールで送れば印刷しておいてくれるし、FAX絶対要らないですね。
(FAX付きの電話機買ったばっかりだけど。。)

全面給紙なのと、凸凹してないデザインなので部屋の隅に置いても
おさまりがいいです。(でもホントは壁からちょっと離して置くのがベストです)

何より無線で飛ばせるから、コードがなくていいです。
今年はタイの洪水の影響とかで、CANONの製品とかとあまりくらべられなかったけど
個人的には満足できてます。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[たにざむ]

2013年9月3日 14:25 [625342-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

普通

【使用目的】
年賀状印刷、文書、写真、DVD
【デザイン】
ホワイトでインテリアの邪魔はしません。
【印刷速度】
普通
【解像度】
普通ですが、写真にはあまり満足出来ませんので、残す為ならプロに任せるのが一番かと
【静音性】
うるさいです。壊れているのかと思いました。
【印刷コスト】
純正インクが高いです。写真やDVDを印刷するとすぐなくなります。保存も考えると、写真は印刷屋に持って行きます。
【サイズ】
少し大きくて重いような。
【総評】
年賀状に写真を使いたくて購入。
ほぼデザインと売れ筋で買いました。当時はそんなに酷評は無かった気がするんですが。
Wi-Fiを使い、スマホからのプリントなど、手軽に使えるのは良いです。
配線もスッキリして毎日使うものでも無いので個人的には概ね満足してます。
ただ、改善して欲しい所は多々あります。
何回も買い換えるものでもないので大切に使いたいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[森の里５]

2013年8月13日 05:22 [619012-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インク連続供給タンク利用可能なプリンター

こちらのプリンターに対応したインク連続供給タンクがいろいろなところから発売されているため、非常に重宝している。ただ、インク供給のチューブがあるため、ふたが閉まらない。そのふたが閉まらないと動作しないようになっているので、それを解除している。現在は、2台設置しており、それぞれに種類の異なる紙が入っている。それをクラウドプリントしている。
キャノン製は、インクカートリッジが動くため、連続供給のチューブが設置しずらいので、現在は購入を控えている。

印刷目的

写真

文書

ラベル