マルチフォトカラリオ EP-803A レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象166件 / 総投稿数166件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.25	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.07	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.86	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.65	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ルフナ]

2017年8月26日 10:05 [367159-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

外見よりも中身！※追記：給紙が駄目

EPSON PM-750Cからの買い替えです。
Canon PIXUS MG6130と迷ってEP-803Aにしました。

【外観/サイズ】
10年近く前の前機種と比較するのもおかしいかもしれませんが大きい。
もっとも、販売員曰く「家庭用プリンターではコンパクト」とのことなので一概には言えないですが。
背面のコンセントはMG6130のように本体に食い込む形にしてほしかった。
コンセントとUSBケーブルでスペック表記の奥行+2cm↑は覚悟したほうが良いです。

【給紙】
前面給紙カセットのみのEP-803Aと背面給紙可能なMG6130。
迷った最大の理由はこれ。PM-750Cで背面給紙に慣れていたので、出来ればいちいちカセットを取り出さなくてすむ背面給紙にしたかった。
実際に使ってみてカセットは本当に面倒と痛感。

【写真印刷】
EP-803Aを選択した圧倒的な利点がここ。とにかく綺麗。
手書き合成シートはまだ利用していないが、販売員が作ったサンプル例を見てもかなり楽しそうだった。パソコンからのデータでは未対応なのが残念ですね。

【静音性】
静音モードを試してないが、通常作動でそれなりに音がする。マンションやアパートで深夜に作業は避けるべきかも。少し離れた場所に居て、用紙を送り込む音に時々ビクッ！となる位だった…。

【インク】
PM-750Cと比較するものではないかもしれないが、印刷が劇的に向上した分インク消費量も増えた気がします。
互換インクを使えば安く済みますが故障もしやすくメーカー保証外となるので、お高い純正一択にならざるを得ないですね。インクコストがががが。
※ちなみにinksaver3(無料版）を15％オフで利用していますが、不具合が出るので大量にインクを消費する以外ではお勧めできません。

【操作性】
角度調整のある操作パネル良。ただし本体が白だとLEDランプが非常に見づらかったので黒一択でした。
反応も良。メニュー内容も判り易い。

【起動/印刷速度】
店頭で確認しましたが、EP-803Aの立ち上がりは素早く（1分以内）、MG6130は起動してから印刷するまでかなり時間がかかりました（4〜5分）。
EPSON写真用紙（ハガキサイズ）を全面写真印刷（印刷モード：写真用紙、きれい、フチなし）した場合はそこそこ時間はかかりましたが、それでもPM-750Cをフルカラー高品質モードでした時より早く、郵便葉書（印刷モード：郵便ハガキ、標準、グレースケール）は圧倒的に早かったです。
300枚を宛名印刷するのに半日かかってたのに、2時間しないで終わった時はびっくりしました。

【マニュアル】
付属のユーザーマニュアルは内容薄すぎ。ネットで調べて自力解決することが多かったです。

【総評】
大きさ、背面給紙、両面同時、操作パネルの発光の艶やかさ、本体のコンセント部分はMG6130に軍配が上がりましたが、
写真印刷、起動及び印刷速度、インクコスト、操作性、無線ルーターとの手動設定、アフターサービス（故障時）と中身が充実しているEP-803Aにしました。
まだ様子見ではありますが今のところ満足しています。

【追記】
6年間使って給紙カセットを入れる奥の方にたぶん紙を送るためのパーツが壊れて落ちたので買い替えました。
購入から1ヶ月もしないうちに複数紙をまとめて巻き上げて排出するため1枚ずつしかセットできなかったです。
はがきも5枚以下になると給紙されなかったです。
たぶんローラーの構造に問題があるかと。
同シリーズの最新のEP-879はインク消費量が多い割にインクタンクが少なく、なおかつインクタンク自体が高い（1色1100円！）だったので見送り、CANONのTS8030を購入しました。こちらは紙をいっぺんに巻き上げることもなく、モノクロ印刷がとても綺麗です。

印刷目的

写真

文書

その他

[山田社長]

2011年12月18日 09:45 [463408-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	1

普通。コスパは良い

【デザイン】
見ためは悪くないと思います。

【印刷速度】
家庭用なので普通だと思います。
Canonの方が速いのですが、Canonはその速さゆえか壊れます。修理後も速攻壊れたのでエプソンに乗り換えました。

【解像度】
値段を考えれば十分、写真も普通に綺麗です。

【静音性】
普通。

【ドライバ】
普通。

【付属ソフト】
沢山あって便利です。

【印刷コスト】
これは悪いですね。少量インクも発売されてますが、写真だとみるみる減ります。
カートリッジ交換時に、関係ないカートリッジが無駄にインク減ります。
一色ずつ交換できるのは一見安上がりに見えますが、実は結構無駄があります。

【サイズ】
デカい。重い。

【総評】
実売1万くらいでDVDレーベル印刷までできるのでコスパは良いと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[純(*´∀｀*)]

2011年9月9日 14:52 [438457-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

可もなく不可も無く・・・

【デザイン】
奥行がありますが、高さがくで良いです！


【印刷速度】
特に速度に関してストレスはありません。


【静音性】
特別『静か！』とは思いませんが、こんなもんだろ？って感じです。

【印刷コスト】
まだ使い始めですが、大量にプリントしない限り評価できません・・・
ただ、インクも紙も、専用のモノは安いものではないので大量にプリントするなら、写真屋さんの方が断然安いですね。質も違うし。


【サイズ】

プリンターを買ってから置く台を買ったので良かったのですが、幅と奥行きがある台でないとはみ出る心配があります。

【総評】
キャノンと比較してこちらを選びましたが・・・少し後悔しています。
写真のプリントにキレイさは期待していませんでしたが、期待を持たなくて良かったですw

紙への印刷は、やはりにじみが気になります。
文字がくっきりしない。色つき部分が多いと、紙が歪みます・・・。

私のまわりで欲しがっている人がいたらオススメはしません・・・。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他