PIXUS MG6130 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.89	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.87	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サザエ石巻貝]

2011年7月3日 16:22 [421942-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

評判通りインクがすぐ無くなります。

２世代続けてＥＰＳＯＮのインク詰まりに遭遇して以来、ずっとＣＡＮＯＮを愛用しています。
ＭＰ８１０からの買い替えです。静かで、コンパクト、フィーダーの紙詰まりもなく、使いやすいのですが、評判通り５０００円以上するインクの消耗の激しさに閉口です。工夫をこらして、代替インクカートリッジを抑制し、インクサイズは極力少なくして、消耗品で収益を上げようというメーカーの意図がミエミエです。
プリンターの使用頻度の多い方は、本体の価格に釣られて購入すると、ランニングコストの高さに驚かれると思います。お勧めしません。

印刷目的

写真

文書

[up-field]

2011年6月29日 16:01 [420898-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

がっかり・・・（ip4100から乗り換えのつもりが・・）

デザイン・・・・・ デザイン的には良

印刷速度・・・・・ 速度は特に不満なし

解像度・・・・・・ 　及第点

静音性 ・・・・・ 　想像どうり

印刷コスト・・・・ 最悪、詐欺に近い

サイズ・・・・・ 　でかい、重い

満足度・・・ 　　　　　　　震災で津波被害にあった写真をデータ保存しようと
　　　　　　　　　　　これを購入したものの、あまりのインクのヘリの速さに
　　　　　　　　　　　びっくり。故障かと思った。
　　　　　　　　　　　純正インク高価さ、まさしく詐欺商い同等。
　　　　　　　　　　　エプソンにしたほうが良かったか？
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　電源入れてからの立ち上がりも、ものすごく時間がかかり
　　　　　　　　　　　イライラします。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　カラーコピー2枚、モノクロ4枚で2色のインクがメモリ二つ減りまし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た。
　　　　　　　　　　　使用をためらいます。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　以上、不満を羅列してみました。

印刷目的

写真

文書

[Keiten1201]

2011年6月16日 19:05 [417620-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

インクコストが高い

MPシリーズからの買い替えでPIXUS MG6130にしました。
使用期間は3ヶ月です。
デザイン、印刷、付属ソフトに関してはキャノン製品は文句なしだと思います。
しかし、歴代のキャノン製品を愛用している中で今回の買い替えはさすがに後悔しました。

まず、第一にインクの消耗の早さ。
印刷していないにも関わらず勝手なクリーニングでインクがどんどん減っていきます。
そのため、1ヶ月もしないうちにインクの買い替えが必要になりました。
また、インクタンクのサイズが小さくなっていて中身が見えないようになっています。
本当にちゃんと入っているのかと疑いの目を持ちたくなることがあります。

起動後のクリーニング等の遅さ。
少しの期間電源を切ってオンにしたとき、必ずと言っていいほどクリーニングを始め
動作OKになるまで時間がかかります。
これは急ぎの時のプリントに当たると最悪です。
遅すぎて旧型のプリンタにUSBケーブルを差し替えてしまうほどです。

総括
これまでキャノン製品を使用してきた者としてこれほどまでに使い勝手の悪いプリンタは初めてです。
いっそのこと旧型のプリンタを買い直したいくらいです。
よいプリンタがあれば乗り換えようかと思っています。

印刷目的

写真

文書

[BenG]

2011年6月12日 08:06 [416532-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

ユーザーレビュー満足度の点が高すぎ、感覚的にズレ

エプソンとキヤノンしか選択肢が無いに等しい状態で、しかたなく購入しました。
旧機種からの買い替えですので、インクコストが高いのはわかっていました。
また、レビュー等を見て、インクコスト面で改悪しているのは把握していましたが、
あまりにひどいので満足度は０点。

キヤノンに抗議する目的で、レビュー点は最低です。
※平均点を少しでも下げておきたい。

他のレビューからも感じられますが、
ユーザがキヤノン（＆エプソン）に対する企業イメージを落としている実態を把握して欲しい。
トップが把握できないなら、社員の方、中からアラームをあげてください。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Shinyi]

2011年6月11日 23:02 [416446-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

後トレイからの給紙不調です。

ＩＰ−４３００が不調で、この６１３０に買い替えました。
ＩＰ−４３００と比べて後トレイからの印刷時、一回の印刷で複数枚送りとか、用紙が入っているのに用紙無しとの誤判定が多いなと思っていたら、今日になって後トレイからの給紙が不能になってしまいました。
まだ、購入後一か月もたってないのですが、はずしてしまった様です。
キャノン純正の印刷用紙を使っても、後トレイからの給紙できないので多分修理ですね！？
本体価格を低く抑えてくれるのは良いのですが、信頼性を犠牲にしてほしくないです。
インクカートリッジも容量が少ない様すね。
ずっと、キャノン派だったのですが残念です。

印刷目的

文書

[TOMY_GS10]

2011年6月11日 17:36 [416358-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

クリーニングばかりでインク消費

シアンとマゼンタがすぐ（詰まって）出なくなります。
それを防ぐために週に数回は印刷をするようにしているのですが効果ないようで…
ひどい時は印刷している最中に出なくなります。

色が出なくなると通常のノズルクリーニングをしても復旧せず
その都度、強力クリーニングをせざるを得ません。

インク６色セットで5000円ほどしますが
金額は我慢できるとしても、クリーニングばかりで
インクがあっという間に無くなるのは耐えられないです。

詰まりさえなければ本体性能は完璧なのに〜〜

プリンターはPIXUSしか使ったことがないですが
次買うときは他メーカーを検討してみます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ランドベンチャー０９]

2011年5月25日 19:03 [412228-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

写真以外であれば・・・・・

以前使用していたのはエプソンでしたが、写真の画質は満足できるものでしたが、インクのクリーニングであっという間に消耗したので、今度はキヤノンにしました。
さすがに最新の機種は違うだろうと思い、印刷してみたのですが、以前と変わらず写真は使い物になりません。
どうして、これほどまでに汚いのかわかりません。
エプソンは銀塩フィルムと遜色ないくらい綺麗な写真が出来上がったのに、このキヤノンは数千円の十年前のプリンタの画質と変わりません。

　どうしてこれだけ汚いのか理解に苦しみます。キヤノンは事務用と割りきらないと後悔するようですね！

印刷目的

写真

文書

その他

[サトコンクン]

2011年5月22日 07:19 [411429-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷用には不向き

このプリンターを使用して半年たちますが、
プリンター用としては、完全に不向きだと思います。
起動するたびにインクが消費されます。
印刷を全然していないのに、新品インクが
警告マークになっていたことも・・・。
やはり、ランニングコストのことを考えると
エプソンのほうが断然いいです。
インクの減りが全然違います。
キャノンももう少しランニングコストのことを
考えて欲しいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[okorinbow]

2011年3月15日 23:14 [394224-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

実質的印刷速度が極度に遅い

1枚づつ印刷すると、大変印刷速度が遅く、不便です。これまで、LaserShot404、BJC-4000（米国製）、MP-360、MP-490とMG6130を使用しました。これまでは機種が新しくなるにつれて印刷開始までの時間が短くなり、Canonのプリンターを愛用してきましたが、MG6130はまったくだめです。最初の印刷が始まるまでにトイレに行くようにしています。印刷コストも高く、ひどい買い物をしたと思っています。これまでに、年賀状を百数十枚、普通の印刷物を30枚ほど行いました。プリンター本体2万7千円と買えインク5千円（1回分）を払いましたが、もう次の替えインクが必要になりました。大きすぎて置く場所にも困っており、捨ててしまおうかと悩んでいます。
　見た目はきれいですし、印刷物もきれいだと思いますが、とても使いにくいプリンターです。もっと使いやすいものを作らないと、Canonの信用をうしなってしまうのではないかと思います。

印刷目的

文書

[Can*do]

2011年1月10日 03:42 [375559-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

無線で印刷エラー

無線タイプがほしくて昨年９月、MP610からMG6130に買い替えました。ルーターはWeb　Caster　V110に有線LANにPC２台、無線LANにノートパソコンとプリンターを接続して使っています。しかし、１２月末に突然、どのPCから印刷しても「エラー−印刷中」となるようになってしまいました。ノートパソコンが無線LANで動いていること、PC側からインクの残量が見えることから、プリンタードライバーの問題が考えられました。近所のITに詳しい友人に診てもらい、プリンターとルーター間を有線LANで接続することで印刷できるようになりました。まずは、NTT東日本のヘルプデスクに連絡し、近所との電波干渉を考え、念のため、無線のチャンネルを切り替えました。その後、Canonお客様相談センター（050-555-90015）に連絡し、症状を伝え修理をお願いしました。友人が調査してくれた基本的なことを何度も聞かれた揚句、結局原因不明とのこと。修理はハードのみで、ソフト面の場合には往復の送料もユーザー負担とのこと。技術者の派遣もしくは技術者からの連絡をお願いしましたが、会社のポリシーで対応不可と言われました。どうぞお好きに消費者センターなりに相談くださいとまで言われました。上記の対応は個人見解でないか確認いたしましたが、会社見解であると言われ、１ユーザーは泣き寝入りするしかなさそうです。

印刷目的

文書

[くーるおじさん]

2011年1月2日 23:06 [372874-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	1

本日購入

【デザイン】
何となくシルバーを買いましたが、黒の方がカッコよかったかも。
【印刷速度】
普通です。
【解像度】
カタログ通りのきれいさです。グレーインクが効果をあげているようです。
【静音性】
とても静かです。
【ドライバ】
特に問題なし。
【付属ソフト】
便利です。要らないのはカスタムインストールで切っています。
【印刷コスト】
６色タンクはちょっと・・・・純正のインクだとびっくりするくらい高いです。
【サイズ】
もともとがMP810を使っていたので、薄く「なんか小さくなった？」感じがします。操作性も何となくタッチパネルがカッコよく感じます。

【総評】
ヨドバシカメラ札幌で25000円。ヨドバシのネットで20800円なんだけど････と言うとその値段で13％ポイント付き。安かったのは良かった。けれど、知り合いのEPSONのプリンターの方がネット設定は格段に楽だった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[take_c1965]

2011年1月2日 02:08 [372598-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

無線LANはまだ未完成か？

【デザイン】
ホントに光るタッチパネルが必要だろうか？触れる前に反応してしまうし。
ボタンの方が確実性が高いしコストも低い。何より実用的。
【印刷速度】
決して遅くはない。ただ、電源ONから立ち上がるまでと印刷Goから1枚目を
印刷し始めるまでが異常に時間が掛かる。1枚だけ刷りたいときはかなりの
ストレス。
【解像度】
この値段でこの印刷品質なら文句はない。メーカーの努力は大したものだ。
【静音性】
数m離れたら、印刷が終わっても気付かないくらい。
【ドライバ】
Mac用は要改善。何故か毎回ジョブを再開しないといけない。バグか？
【付属ソフト】
使わないので解らない。ソフトレスモデルで1000円安とかがあると嬉しい。
【印刷コスト】
驚くほどインクの減りが早い。本体が安い分、インクで儲けるつもりなのかと
疑ってしまうくらい。
【サイズ】
もう一回りくらいは小さく出来そう。かなりの存在感と威圧感。
【総評】
無線LANがダメダメ。本体の電源を入れて無線ルータを再起動しないと
認識しない。本体の立ち上がりに1分強、ルータの再起動で1分強、印刷開始までに1分弱。1枚刷るのに3分以上待たないといけない。
ライバル社に対抗するために開発途中で見切り発車の感がぬぐえない。

印刷目的

文書

その他

[genuimuda]

2010年12月20日 01:42 [368401-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

快適ではありませんでした。

【デザイン】大きいし、指紋が目立つ

【印刷速度】電源入れてから初印刷まで時間がかかりすぎ。２分のときも…

【解像度】解像度はとてもキレイです

【静音性】静かです。普通くらい。

【ドライバ】特に問題はない。

【付属ソフト】特に問題ありません。

【印刷コスト】クリーニングでのロスが酷い

【サイズ】

【総評】買った直後に友人のEP-802をつかう機会があり、電源立ち上げ後の印刷の
早さにびっくり。また、インククリーニング？で異常消費があり、買って一ヶ月で、
残念な気持ちになりました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[辛口好み]

2010年11月5日 19:25 [355099-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

インク減は驚きの速度

【デザイン】
　MP600からの買い替えなので、似てるのですが、
　断然良くなっています。
　パネル部分が特にかっこいいです。

【印刷速度】
　MP600と比べると、印刷し始めてからは早いです。

　ただ、、、、、、
　PCから印刷指示を送った後、印刷開始までにかかった時間は
　なんと4分23秒！

　まず「パソコンからのデータを処理しています」みたいな
　案内が出てから、ギーコギーコギーコギーコとヘッドクリーニングだか
　わかりませんが、延々とインクを消費してくれています。

　ちなみに、購入1週間後の3度目の印刷なので、クリーニングがそんなに
　必要なほど放置していません。
　遅いという判断基準を通り越しています。　

【解像度】
　写真の印刷はMP600より数段キレイになったように思います。

【静音性】
　大きくも無く、小さくも無く

【ドライバ】
　ドライバはダウンロードして入れようと思ったら、
　CDとダウンロード版のバージョンが違っていて(CDの方が新しい？)
　結局CDからインストールしました。
　バージョンの違いが意味不明。

【付属ソフト】
　余計なソフトが沢山ついています。
　必要なソフトだけインストールできる機能は○。
　スキャン取り込みにもMP Navigatorを入れなければ、取り込み出来ません。
PhotoShopから直接取り込むから不要だったんですが、仕方なく入れました。
　

【印刷コスト】
　これはMP600より更にヒドイです。

　購入後印刷したのは、
　　A4モノクロ文書(ドラフト)・・・4枚
　　A4カラー文書(標準画質)・・・2枚
　　2L判写真(高画質)・・・1枚
　これだけで、グレーのインクが半分に！
　そして、ブラックを除く全てのインクが 3/4に！
　
　ここまでヒドイとは予想外でした。


【サイズ】
　もう少し小さくして欲しいです。
　これがきちんと乗っかるＰＣラックはそうそう無いんではないでしょうか。

【総評】
　必要になったからしょうがなかったんですけど、今は、買ったことを
　かなり後悔しています。

　最近の日本製は、余計な機能や装備で価格をどうにか吊り上げているけど、
　結局ユーザーにしたら使いにくかったり、不要だったりするものが多いですね。
　「メイドインジャパン」は高機能だけでなくユーザー思いであってほしいです。

印刷目的

写真

文書

[seven☆]

2010年10月10日 00:32 [348064-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	2
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

この機種のメリットが感じられません。

自宅ではエプソンのＥＰ８０２Ａを使用しておりＷＥＢや写真、年賀状やレーベル印刷など各方面で活躍しており、今回は事務所で使うプリンターでＭＰ６００からの買い替えで当機を購入して２週間目のレポートとなります。

【デザイン】
　黒光りしていて見た目はかっこいいです。
【印刷速度】
　たまに（数時間おきに数枚）の印刷時がとにかく遅い！　ＰＣ上から印刷ボタンを押してからの待ち時間が数分かかる意味が分からない。　数年前の機種よりも遅い。
【解像度】
　これはエプソンと比較してですが９６００解像度と謳っている割には写真印刷時の粒状感が目立つ。所詮キヤノンの解像度はカタログ上の騙しでしかないとの複数のコメントを改めて実感。明らかにエプソン＞キヤノン
【静音性】
　静かです。文句なし。
【ドライバ】
　普通にプリンタはこんなもんでしょう。
【付属ソフト】
　ごちゃごちゃ使わないソフトも多々ありますが人によっては必要なソフトだと思いますので普通かと。
【印刷コスト】
　最悪。モノクロ印刷用に黒が２種類入っているのにテキスト印刷だけで全色減る。インク代はエプソンの５０番インクよりも１００円安いですが内容量がかなり少ないのか減り方はひどすぎます。カタログコストはエプソンと比べ変わらないですが体感コストは１．５倍から２倍くらいかかっている気がします。
【サイズ】
　でかい。両面機能を内蔵してのこのサイズは評価したいですがエプソン・ＨＰ・ブラザーなどの前面２段給紙の機種と比べると奥行きも横幅もでかい。
【総評】
　どういったユーザーを目当てに販売しているのかが分かりにくい。キヤノンの昔からの売りであったコストの安さは今となっては過去の話しだし、Ｗ黒で普通紙が綺麗との事もインクの定着性が悪く手で擦ればすれますし印刷直後のべたべたの状態の印刷物を見ると唖然としてしまう。
　グレーインク搭載での６色写真もエプソン６色には程遠く汚くはないですが写真をメインで考える人に勧める機種ではない。ＭＰ６００と比べてもグレーインクのせいか全体的な色味が暗い印象を受けます。
天板の塗装が指紋が付きやすいし塗装が弱弱しいのかＰＣの画面クリーナーなどで掃除をしただけでも細かい傷がつきやすい。プリンタは数年は使うと思いますが購入後数週間での傷具合を見ると数年後はぼろぼろになってそうで怖い。

厳しい評価かもしれませんが僕の事業所ではこの機種のメリットは全く感じられません。エプソンの機種の進化がすばらしいのか、キヤノンの機種の退化がひどすぎるのか分かりませんが現在の機種を比べるとどんな仕様用途であれエプソンがよいのではないでしょうか。あくまでも売れ筋の機種での比較なので低価格帯やシングル機はわかりませんが。

これからもプリンタは購入しないといけないのでこれぞ「キヤノン」との機種が発売されることを期待して待ってます。

印刷目的

写真

文書