PIXUS MG6130 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.89	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.87	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TOMY_GS10]

2011年6月11日 17:36 [416358-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

クリーニングばかりでインク消費

シアンとマゼンタがすぐ（詰まって）出なくなります。
それを防ぐために週に数回は印刷をするようにしているのですが効果ないようで…
ひどい時は印刷している最中に出なくなります。

色が出なくなると通常のノズルクリーニングをしても復旧せず
その都度、強力クリーニングをせざるを得ません。

インク６色セットで5000円ほどしますが
金額は我慢できるとしても、クリーニングばかりで
インクがあっという間に無くなるのは耐えられないです。

詰まりさえなければ本体性能は完璧なのに〜〜

プリンターはPIXUSしか使ったことがないですが
次買うときは他メーカーを検討してみます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ランドベンチャー０９]

2011年5月25日 19:03 [412228-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

写真以外であれば・・・・・

以前使用していたのはエプソンでしたが、写真の画質は満足できるものでしたが、インクのクリーニングであっという間に消耗したので、今度はキヤノンにしました。
さすがに最新の機種は違うだろうと思い、印刷してみたのですが、以前と変わらず写真は使い物になりません。
どうして、これほどまでに汚いのかわかりません。
エプソンは銀塩フィルムと遜色ないくらい綺麗な写真が出来上がったのに、このキヤノンは数千円の十年前のプリンタの画質と変わりません。

　どうしてこれだけ汚いのか理解に苦しみます。キヤノンは事務用と割りきらないと後悔するようですね！

印刷目的

写真

文書

その他

[ＴＩＰＯ３３]

2011年5月14日 21:19 [409671-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

おすすめできません

去年の暮れにそれまで使っていたプリンターが故障。

年賀状の作成に迫られそれまでと同じCANON製ということで購入。

しかし、他の方が指摘しているように

猛烈にインクの減りが早い。

しかも純正インクは高い。

残量表示を使おうと思うと純正しかないし。

それから印刷やスキャンの起動が遅い。

ガチャガチャ音がするだけでなかなか動き出さない。

もうCANON製は懲り懲りです。

[tyty0]

2011年3月29日 12:53 [397740-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

印刷コストが高すぎる！

当方、文書、写真よりも、CD/DVDラベルのためにMG6130を使っています。

ラベル印刷の観点からレビューするとすれば、無線LANは案外「怖い」機能なので、結局、USB接続で使っています。

なぜ「怖い」かと言いますと、ラベル作成時の画像ファイルは、だいたい１〜２MBです。それを無線で飛ばすには若干重く、無線LANで印刷すると、接続具合によって、ディスクの半分で印刷が止まってしまうことがあります。

もちろん、優秀なルーターをお持ちで、ワンルームに無線LANルーターと本機があるという状態なら何も問題ないと思います。しかし、私のように戸建ての１階に無線LANルーター、２階で本機使用という状態だと「11n 300Mbp」に対応したルーターを使わないと、怖いかもしれません。

あと、印刷コストが高すぎます。なぜなら、インクカートリッジ純正品が5000円近くする上に、他社の代替品もまともに発売されていないからです（例えば、EPSON IC6CL50、CANON　BCI-321などには非正規品ですが、代替商品が格安に販売されています）。

最初は、「無線LAN対応！」、「直接ラベル印刷可！」などの謳い文句に踊らされ本機を買いましたが、今になって思えば、USB接続でインクカートリッジの代替品が多く、価格も半額のEPSON EP-702AやEP-703Aを買っておけば良かったと後悔してます。。。

印刷目的

ラベル

[mizmix]

2011年2月25日 12:14 [389355-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	2
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

MP770/500から買い替えです

昨年末、以前から使っていたMP770/500が相次いで壊れましたので購入しました。
使用用途は年末の年賀状印刷(200枚程度)とDVDラベルの印刷、インク2セットを使用した程度です。

【デザイン】
　今までの機種から違和感無いシルバーを選択。
　こんなものかなという感じ。ただ、レーベルトレイを収納する場所を考えて欲しい。
【印刷速度】
　結構速い印象があります。
【解像度】
　ドライバ調整はまだですが、以前のものと比べるとデフォルトだとかなり色が薄く感じます。
【静音性】
　静かといえば静かなのですが、最近のプリンターと比べて特別という感じはしないです。

【ドライバ】
　可もなく不可もなく。
【付属ソフト】
　正直、入れてないので
【印刷コスト】
　これはかなり高い。また、やたらクリーニングを行うのか、単発で印刷してるとすぐに減っていく印象を受けます。
【サイズ】
　もう少し小さいとありがたいですが、まぁ、こんな物かなと。
【総評】
　うちではネットワークで接続すると、接続の度に電源を入れなおさないと通信できないと言われるのでUSB接続を強いられています。で、減点。
　次に、レーベルトレイの置き場所がまったく考えられていないのが不便、よって減点。
　で、印刷品質もそんなに良い訳ではないのにやたらインクを消費するのでさらに減点。
　レーベル印刷は以前の機種のほうがやりやすかった。ファースト印刷を実行する際に本体ボタンを押さなければならない等が、正直面倒。

　細かい所を気にしなければ悪い機種ではないと思うのですが。

印刷目的

ラベル

[くーるおじさん]

2011年1月2日 23:06 [372874-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	1

本日購入

【デザイン】
何となくシルバーを買いましたが、黒の方がカッコよかったかも。
【印刷速度】
普通です。
【解像度】
カタログ通りのきれいさです。グレーインクが効果をあげているようです。
【静音性】
とても静かです。
【ドライバ】
特に問題なし。
【付属ソフト】
便利です。要らないのはカスタムインストールで切っています。
【印刷コスト】
６色タンクはちょっと・・・・純正のインクだとびっくりするくらい高いです。
【サイズ】
もともとがMP810を使っていたので、薄く「なんか小さくなった？」感じがします。操作性も何となくタッチパネルがカッコよく感じます。

【総評】
ヨドバシカメラ札幌で25000円。ヨドバシのネットで20800円なんだけど････と言うとその値段で13％ポイント付き。安かったのは良かった。けれど、知り合いのEPSONのプリンターの方がネット設定は格段に楽だった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[take_c1965]

2011年1月2日 02:08 [372598-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

無線LANはまだ未完成か？

【デザイン】
ホントに光るタッチパネルが必要だろうか？触れる前に反応してしまうし。
ボタンの方が確実性が高いしコストも低い。何より実用的。
【印刷速度】
決して遅くはない。ただ、電源ONから立ち上がるまでと印刷Goから1枚目を
印刷し始めるまでが異常に時間が掛かる。1枚だけ刷りたいときはかなりの
ストレス。
【解像度】
この値段でこの印刷品質なら文句はない。メーカーの努力は大したものだ。
【静音性】
数m離れたら、印刷が終わっても気付かないくらい。
【ドライバ】
Mac用は要改善。何故か毎回ジョブを再開しないといけない。バグか？
【付属ソフト】
使わないので解らない。ソフトレスモデルで1000円安とかがあると嬉しい。
【印刷コスト】
驚くほどインクの減りが早い。本体が安い分、インクで儲けるつもりなのかと
疑ってしまうくらい。
【サイズ】
もう一回りくらいは小さく出来そう。かなりの存在感と威圧感。
【総評】
無線LANがダメダメ。本体の電源を入れて無線ルータを再起動しないと
認識しない。本体の立ち上がりに1分強、ルータの再起動で1分強、印刷開始までに1分弱。1枚刷るのに3分以上待たないといけない。
ライバル社に対抗するために開発途中で見切り発車の感がぬぐえない。

印刷目的

文書

その他

[appleton]

2010年11月14日 23:22 [357654-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

エプソンにすればよかった。。

ヤマダ電機店員に勧められてキャノンにしましたが、エプソンにすればよかったと後悔しています。

他の方も書いていますが、印刷を押してから印刷が開始されるまでの時間がとても長いです。
写真も後でエプソンの見たらエプソンの方がきれいですね。
カタログの値なんてアテにならないことがよくわかりました。

インクカートリッジが小さくなってたことにもショックです。

エプソンの方が満足度が高いので、エプソンの方がプリンタとしては良いのでしょうか？

文章がきれいなところと、自動両面ができるところは良いですね。
キャノン好きだったのに。残念です。

印刷目的

写真

[seven☆]

2010年10月10日 00:32 [348064-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	2
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

この機種のメリットが感じられません。

自宅ではエプソンのＥＰ８０２Ａを使用しておりＷＥＢや写真、年賀状やレーベル印刷など各方面で活躍しており、今回は事務所で使うプリンターでＭＰ６００からの買い替えで当機を購入して２週間目のレポートとなります。

【デザイン】
　黒光りしていて見た目はかっこいいです。
【印刷速度】
　たまに（数時間おきに数枚）の印刷時がとにかく遅い！　ＰＣ上から印刷ボタンを押してからの待ち時間が数分かかる意味が分からない。　数年前の機種よりも遅い。
【解像度】
　これはエプソンと比較してですが９６００解像度と謳っている割には写真印刷時の粒状感が目立つ。所詮キヤノンの解像度はカタログ上の騙しでしかないとの複数のコメントを改めて実感。明らかにエプソン＞キヤノン
【静音性】
　静かです。文句なし。
【ドライバ】
　普通にプリンタはこんなもんでしょう。
【付属ソフト】
　ごちゃごちゃ使わないソフトも多々ありますが人によっては必要なソフトだと思いますので普通かと。
【印刷コスト】
　最悪。モノクロ印刷用に黒が２種類入っているのにテキスト印刷だけで全色減る。インク代はエプソンの５０番インクよりも１００円安いですが内容量がかなり少ないのか減り方はひどすぎます。カタログコストはエプソンと比べ変わらないですが体感コストは１．５倍から２倍くらいかかっている気がします。
【サイズ】
　でかい。両面機能を内蔵してのこのサイズは評価したいですがエプソン・ＨＰ・ブラザーなどの前面２段給紙の機種と比べると奥行きも横幅もでかい。
【総評】
　どういったユーザーを目当てに販売しているのかが分かりにくい。キヤノンの昔からの売りであったコストの安さは今となっては過去の話しだし、Ｗ黒で普通紙が綺麗との事もインクの定着性が悪く手で擦ればすれますし印刷直後のべたべたの状態の印刷物を見ると唖然としてしまう。
　グレーインク搭載での６色写真もエプソン６色には程遠く汚くはないですが写真をメインで考える人に勧める機種ではない。ＭＰ６００と比べてもグレーインクのせいか全体的な色味が暗い印象を受けます。
天板の塗装が指紋が付きやすいし塗装が弱弱しいのかＰＣの画面クリーナーなどで掃除をしただけでも細かい傷がつきやすい。プリンタは数年は使うと思いますが購入後数週間での傷具合を見ると数年後はぼろぼろになってそうで怖い。

厳しい評価かもしれませんが僕の事業所ではこの機種のメリットは全く感じられません。エプソンの機種の進化がすばらしいのか、キヤノンの機種の退化がひどすぎるのか分かりませんが現在の機種を比べるとどんな仕様用途であれエプソンがよいのではないでしょうか。あくまでも売れ筋の機種での比較なので低価格帯やシングル機はわかりませんが。

これからもプリンタは購入しないといけないのでこれぞ「キヤノン」との機種が発売されることを期待して待ってます。

印刷目的

写真

文書