LaVie S LS150/MS 2013年5月発表モデル レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.53	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.43	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.52	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.05	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.93	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyakki]

2020年11月22日 22:23 [1390919-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初級・中堅レベル、家庭用にはそこそこ良いかな

東芝dynabook V9 LDEW (2003年製)からの買い替えです。OS XPはSP3までアップしておりました。HPなどで調べたところWindows10へのアップグレードはパソコンレベルが非力で無理のようです。ネットサーフィン、パワポ、エクセル、ワード、PDF文書編集、子供のビデオ編集などが主な使用方法です。CD・DVDディスクの読み書きが出来なくなった事が買い替えのきっかけです。大蔵省（家内）が高価な機種は許してくれないので、ミドルスペック＋Blu-Lay対応はあきらめました。CD・DVD読み書きは出来るそこそこ遊べる機種としてこの機種を選びました。データ引っ越しは外付けHDDにバックアップ取っているので速やかにできました。
本機種OSはWindows 8.1で使用中。10にアップグレードするとアプリが消えてしまいそうで勇気はありません。RAMは１６GBに拡張しています。内臓Wi-Fiは遅いので停止、11ac子機をUSB接続していますが改善効果はおまじない程度のようです。特に不具合はありませんが、総じて動作が遅いです。特に起動直後はHDDや冷却ファンが１０分近く最高レベルで動作しています。その間フィーン（ファンの音）・ヴィーン（HDDの音）と音がしています。その間プチフリーズに近い状態です。バックグラウンドアプリも極力停止していますが効果無し。それが治まると徐々にスムーズ使えるようになります。使う３０分前に起動してしばらく放置するのが日課になりました。そろそろSSDに換装してみようかな、と画策中です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[らくがきこぞう]

2020年11月1日 20:30 [1383389-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

エントリーモデルとしては十分では

【デザイン】
単純な白というよりはキレイです。

【処理速度】
エントリーモデルですので、ここを求めるのは酷ってもんです。

【グラフィック性能】
詳しくないので無評価とします。

【拡張性】
マウスやUSBメモリを繋ぐくらいですので、無評価です。付けるとしても高くはないでしょう。

【使いやすさ】
問題ありません。必要性を感じないソフトがプレインストールされているのは事実です。

【持ち運びやすさ】
A4サイズですし、持ち運ぶこと自体ほぼ皆無です。

【バッテリ】
他のNEC機を使っていますが、それに比べれば十分です。

【液晶】
インターネット（動画はほとんど見ないです。）とメール、年賀状印刷くらいですので、
その用途の限りでは必要十分。

【総評】
量販店の開店セールで安く入手できました。元々のスペックがスペックですので、高望みはできませんが、ライトユーザーにとっては十分使えています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[timato]

2017年12月29日 16:58 [1090832-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ悪い

実家の親が買っていたので使ってみた。購入後３年経過。

【デザイン】　良い。

【処理速度】　不十分。chromeでタブを10個開くと重く感じる。evernoteでノートが５千個あるともたつく。SSDにすべき。

【グラフィック性能】　不満はない。

【拡張性】　不満はない。

【使いやすさ】　気づくといつの間にかタッチパッドの三本指での操作が出来なくなっていた。キーボードではファンクションキーが一番左下にあるのはやりにくい。コントロールキーにしてほしい。

【携帯性】　普通。

【バッテリ】　普通。

【液晶】　普通。

【総評】　２０１７年１２月現在は中古で１万円でも買いたくないスペック。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[よぴ〜！]

2014年9月22日 20:45 [756470-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

パソコン

ウィンドウ７で、ネットWIHIで、自由自在に場所も、選ぶ事無く、HD容量もメモリも普段使いには十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ejw1210]

2013年9月7日 22:26 [626612-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ＸＰと入替

主に妻が情報収集や音楽編集に使用してます。

大きな不満はないようです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[やはらや]

2013年6月24日 17:38 [605326-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

仕事用に購入

なんというか、まぁ値段にそぐわない一品。
NECというブランドがついているから高いのか
高いものを売りさばくためにNECから出しているのか
メーカーにこだわらない人ならば同じぐらいの値段で
ASUSやACERやHPを買った方がいいものが買えると言っておきます。
タッチパネルでもないし、BDでもないし、Celeron Dual-Coreだし。
高いですよ、主観的に。

レベル

初級者

使用目的

その他