VAIO Fit 15 SVF15A17CJ レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.18	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.18	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.61	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.76	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.21	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いを]

2021年12月17日 13:12 [1529648-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

見た目はいいけど、使い方によっては使いづらい

HDDをSSDに変更し、最終的にはwindows11までアップグレードして使用。

Uシリーズとはいえ、Core i5なので動画の再生や調べ物など、通常使うには問題なく使えます。
タッチパネル液晶のおかげか同時期のFit 15Eより上下の視野角が広い感じがします。
難点は画面開けると画面の下側がテーブルについて足替わりになるから、確かに画面は固定されてタッチしても動きづらくなる…ただ席を離れるのに画面閉じたりすると、いちいち本体ごと動くのでちょっとだけストレス。それと同時期のFit15Eはバッテリーの取り外しがワンタッチなのにこちらは裏蓋外してねじで固定してある。メモリも4GBはオンボードなので交換できず。となっています。

デザインで、天板のVAIOの文字のふちがきらきら光ってカッコいい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tens777]

2013年12月19日 19:27 [653028-4]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

オシャレで良い機種です。

9万円購入での評価です。

【デザイン】
メタリックなので綺麗です。
昔のＣシリーズのように面白いものがなく、最近つまらないデザインばかりですがまぁまぁ良いほうだと思います。

【処理速度】
ノートを使ってた方なら良いですがデスクトップのi3前後を使ってた方だと遅く感じるかもしれません。
同じ性能でも国内ノートは海外ノートより少し動作が重いのかなと感じます。

【液晶】
輝度が高いので綺麗に感じます。
ソニーは液晶が綺麗という評判で選びましたがIPSじゃないので正面からだけでした…
10年前のメビウスなんか今見ても驚くほど綺麗なので、最近のノートでは感動はないです。

【総評】
デザインやブルーレイ、フルHD、SONYにこだわる方にお薦めです。
こういう型落ちは店頭のほうが安いのではないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[E46 ひろ]

2013年11月29日 12:28 [654522-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

妻に購入

【デザイン】
　高級感があります。
【処理速度】
　ASUSのノートパソコンX202E、i3、SSD交換と比べると遅く感じる。
　立ち上がりは、すぐに動かないし、シャットダウンにも時間がかかる。
【拡張性】
　USBが×3では少ない。右側1つあると便利だと感じた。
【バッテリ】
　常時ACアダプターに接続
【液晶】
　フルＨＤは解像度が高く綺麗です。
【総評】
　妻が使用するために購入しました。デザイン、画面の大きさ、解像度の高さ、Officeの有無等を条件として購入しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[てつろうないん]

2013年11月24日 01:23 [652422-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ssdに乗せ換えました。

標準搭載のＨＤＤがよくフリーズするため、裏面のネジをすべてあけて、手持ちのインテルのＳＳＤ（330 Series SSDSC2CT120A3K5）に、今日、乗せ換えました（厚みが心配でしたが、同じでホッとしました）。
Windows8.1の起動時間は約１分から約30秒へと早くなりました。

この機種は、ＨＤＤの問題、また、ＳＳＤへの乗せ換えもやや難しいところから、パソコン初心者にはお勧めできません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[としぼんパパっち]

2013年11月7日 23:54 [647555-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

10万円以下で買いました！

【デザイン】　　　　　思っていたよりアルミの天板がきれいでかっこいいです。
　　　　　　　　　　　が、傷つきそうでびびってます（笑

【処理速度】　　　　　嫁のデスクトップのPCがSSDのwin7と比べても若干遅いかな
　　　　　　　　　　　位で満足してます。立ち上がってすぐに動かそうとすると
　　　　　　　　　　　時々もたつきがありますね。

【グラフィック性能】　私的には十分です。写真を扱いますが早く表示されてます。
　　　　　　　　　　　タッチパネルはほとんど使いません（笑）

【拡張性】　　　　　　装備されている分で私的には十分です。
　　　　　　　　　　　USBポートが３つが少ない感じがします。

【使いやすさ】　　　　win8に手こずっています(^^;　
　　　　　　　　　　　時々予想しない動きで焦りますが慣れるしかないでしょう。

【携帯性】　　　　　　基本家で使うのですが出先で使うときには問題ないと思います。

【バッテリ】　　　　　2時間くらいはいけそうですが基本アダプターで使います。

【液晶】　　　　　　　さすがにきれいですね。表示も細かいので写真とか拡大
　　　　　　　　　　　にしてもきれいです。

【総評】　　　　　　　XPノートPCの画面が砂嵐になり始めて修理したら1.5万円する
　　　　　　　　　　　と言うことで買い換えを決意！
　　　　　　　　　　　仕事上オフィスが必要でスペックのいいのを探していました。
　　　　　　　　　　　SSD搭載が希望でしたがノートでは高価で断念。
　　　　　　　　　　　ジョーシンに見に行くと富士通がCOREi3で約9万。
　　　　　　　　　　　次にエディオンでこの機種を見かけタッチパネル・win8・BDマルチ
　　　　　　　　　　　BT機能もついてi5ということで値段が99800円だったので即決。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　展示品はシルバーでしたが在庫がブラックしかなかったのですが
　　　　　　　　　　　この色でよかったです。
　　　　　　　　　　　XPからの移行でwin8にかなり戸惑っていますがかなり性能が
　　　　　　　　　　　上がったのでうれしい限りです。
　　　　　　　　　　　立ち上げ時間もSSDとあまり差がなくこれもうれしい誤算でした。
　　　　　　　　　　　電源コードが少し短い感じがしますが大きな問題ではないです。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　私的にはいい買い物をしたと喜んでおります。
　　　　　　　　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理