Dyson Digital Slim DC45 モーターヘッド
- カーボンファイバーとナイロン素材を組み合わせたモーターヘッドを搭載した、コードレスクリーナー。
- 毎分最大104000回転する「デジタルモーターV2」と「Root Cycloneテクノロジー」により、サイクロン式掃除機よりも効率よくゴミを吸い取る。
- ヘッドが床と適切な密閉性を保つため、家具の下などの掃除も自在にでき、ハンディクリーナーとしても使用可能。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1001
Dyson Digital Slim DC45 モーターヘッドダイソン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブルー系] 発売日:2012年 9月27日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.11 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.41 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.17 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.35 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
3.80 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.18 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「掃除面積:60m2〜79m2」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年10月2日 11:44 [1066684-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
事務所でつかっています。
いいんだけどもう少しってところがあります。
惜しいなあというのが素直な気持ちです。
【デザイン】
デザインはダイソンそのものです。
【使いやすさ】
使いやすいんですけど、本当に残念なのはグリップの形状です。
親指の付け根が痛くなります。
本当に残念です。
【パワー】
パワーはまあまあ。もともと吸い込む力がべらぼうに強いのではなく
吸い込む力が持続するのが売りですから。
【静音性】
うるさいです。ダイソンはその他多くの掃除機もうるさいですね。
【サイズ】
サイズはいいんですが、意外に重い。疲れます。
【手入れのしやすさ】
ビーカー型のごみ入れなので、あけてすてるだけ。便利です。
【取り回し】
コードを気にしないでいいという意味では取り回しが楽です。
【総評】
全体的にいいのですが、残念ポイントは3つあります。
1、グリップの形状のせいで親指の付け根の筋肉痛にみまわれる。
2、バッテリーを全部使いきると、フル充電しないと動いてくれない。
3、充電用の受電コネクタ―部から電気を感じることがある。
これが改善されたら満点なんですけど。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月25日 09:45 [705257-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
購入者に強くアドバイスしたいのは、
・箱は取っておくべき
購入検討者に強くアドバイスしたいのは、
・メーカー保証が受けられる国内正規品がベター
ということ。
最初に購入したものが不良品であった(スイッチが入らなくなった。MAXスイッチも固定されにくかった)。
それはすぐに交換してもらえたが、届いた商品がまたすぐにスイッチが入らなくなった。また不良品かと思い、クレームだそうかと思ったが、数日後に使用したら復活しており、その後は普通に使えるようになった。なので、2度のクレームはせずに済んだ。
それでも、最初に書いた通り、箱はしばらく取っておいて様子を見た方がよさそう、という考えは変わりない。また、高くつくが、国内正規品がよいと思う。
使い勝手はよい。特にずぼらな自分には、手近なところに常に置いておいて、気が向いたときにさっと掃除が出来るのはよかった。
吸引力はあると思う。ほとんどMAXにしないで掃除をしているが、ひどく汚れていない限りそれで充分な気もする。完璧にきれいに掃除したい人にとってはどうかはわからないが。
とにかく面倒くさがりの自分にとってはスティックタイプはぴったりで、吸引力にも満足。
値段の高いのだけが難点だ。
あとは、たまったゴミを捨てるときに、微粒子上のほこりが舞い上がるので、特にきれい好きの人は耐えられないかもしれない。気になる人は紙パックタイプのものがよいと思う。
[前回のレビュー](一応参考に消さずに載せておきます)
他のレビューを見ると、スイッチが入らなくなるという症状が多かったので、自分もやや高くつくが、国内正規品を購入した。
これは正解だった。
案の定、まことにがっかりであるが、同様のスイッチ不良の症状が出た。
また、MAX切り替えスイッチも不良で、押しっぱなしの状態にならなかった。明らかな不良品。早々にクレームを出すことになった。
ダイソンのよいところは、あれこれ言わず、ズバッと新品と交換してくれることである。自分のものもすぐに新品と交換となった。
ここで注意が必要。
不良品は新品が届いたときに同時回収となるが、返す製品は段ボールに梱包する必要がある。手持ちの段ボールがないと、新しいものが来たときに、その場で入れ替えることになる。
段ボールならいくらでも手に入るという気がするが、掃除機の場合、ノズルが長いので細長い段ボールが必要になる。なので、一番手軽なのは、やはり元の箱をきれいに取っておくことである。
で、新品は素早く届いたが、自分は念のため、今度は非常にきれいに梱包を解いた。一番いいのは、最低限のパーツだけ出してしばらく使ってみることではないだろうか。自分はそうしてみた。
ところが!
またである!しばらく使っていると、止まってしまい、またスイッチがはいらなくなった。
どうなってるんだ!?驚くべき不良品率である。
しかも、今度はバッテリーを外すためのボタンも最初から取れているというお粗末さだ。一体どういう検品をしているのだろうか。
素早く新品と交換してくれるのをよしとしたが、それも実際は考えものである。つまり、ダイソン製品の高価格に最初からそのような不良品回収費用が盛り込まれているとしたら…。
うんざりではある。
性能としては(わずかしか使えていないが)、よいと思う。MAXでなくても吸引力は強い。
たまったゴミの廃棄はワンタッチではあるが、微粒子状になっているゴミもあるので舞い上がりそうで不安。その点はうまく捨てないといけないかもしれない。
<追記>
バッテリー取り外しに関しては、仕様変更で取り外しができなくなっているようだ。
たまたま自分が最初に購入したものが、取り外しできるタイプだっただけなのだろう。
他の口コミを見ると、接触不良が多いのでバッテリーは取り外しできないようになったようだ。
予備バッテリーの購入しようと考えている人は注意が必要だ。
また、バッテリーがだめになった場合はどうするのだろうか?
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 00:05 [701986-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 5 |
DC44(日本で売っているDC45と同じらしい)を半年使ってみて、気がついたポイントです。
[壁にガッチリ固定できるか]
日常サッと取り出して使って、またサッと収納・充電するには、充電スタンドを兼ねた収納用ブラケットを壁に固定するのがオススメ。
立ったまま、片手で扱えるのでとても楽ちんです。
この収納ブラケットに掃除機がぶら下がるようになっているし、掃除機の脱着時に力も加わるから、ブラケットは壁にがっちり固定しないといけません。
しかし、一般的な住宅の石膏ボードの壁に木ねじで固定しただけでは、明らかに強度不足で、すぐにネジ穴が緩んでブラケットが外れてきます。
石膏ボードの裏側に柱(下地)のあるところに長めの木ねじで固定してください。「石膏ボード 木ねじ」で検索すると解説がいろいろあります。
他には石膏ボード用アンカーを利用する方法もあります。強度がやや劣るので少し心配ですが、それでOKな人もいらっしゃるようです。。
ブラケットを壁や柱に固定できるかどうかで、使い勝手もグンと違ってきますよ!
私の場合、ちょうど良い位置に下地が無かったので、ブラケットと壁の間に木の板をはさんで取り付けました。
わからない人は、詳しいアドバイザーのいるDIY店にブラケットを持参して相談するか、購入時に電気屋さんに取り付けてもらいましょう。
[溜まったゴミを捨てるのがめんどう]
サイクロン式をすでに使って慣れている人には問題ありませんが、ゴミ捨て時にホコリ立たないように注意が必要です。
ゴミ容器内は凸凹の複雑な形状なので、細かいホコリが全部取れません。
軽く叩いて、落ちてくるゴミだけを集めて捨てればいいんでしょうけど、ブラシやハケで細かいホコリをかき出したくなります(笑)。
掃除機内に溜まったゴミはすっかりきれいにしたいという完全主義者には向きませんね。
回転ブラシに毛が絡みつくので、時々取り除く必要あり。フィルターもたまに水洗い必要。
とにかく良い点は、バッテリーの持続時間をギリギリ短くして、その分吸い込みパワーを上げたこと。
日本メーカーの充電式掃除機には、この発想がありませんでした。
私がこれまで試した日本製充電式掃除機は、いずれも持続時間はあるが、吸引力が弱くいつも不満でした。
今後は日本のメーカーもダイソンをまねして吸引力強いのを作るでのしょう。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月28日 15:11 [691355-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
デザイン、取り回しとも、見た目通り言うこと無し。ヘッドのローラーに長い髪や紙が巻き付きやすく、取りにくいのがめんどくさい。静音性はダイソンなのであきらめている。
バッテリーの持続時間が延びて(目安としては今の2倍ぐらい)、ヘッドのローラーの問題さえ解決できれば、掃除機のファーストチョイスとして選択しても良さそう。うちでは、いまはセカンドチョイスに過ぎない。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 月数回以下
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月4日 23:11 [636476-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 無評価 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
バッテリーが、ボタンワンタッチで交換できる仕様だったのが、最近、ネジ固定式にコッソリ変わったらしい。
メインで使用予定だったため、予備バッテリーの使用も薄っすら考えていたので、買った後ショックだったなぁ〜。
そういう大事な事は、ちゃんとアナウンスしろよ!ダイソン!
デザインと基本性能はイイね。
【デザイン】
カッコよすぎる、ブルーのスティックも素敵です。サイクロン部はバイクのエンジンのような、美しい機能美。
日本製もこのデザイン性だけは見習ってほしい。
【使いやすさ】
指で押し続けるボタンに躊躇しましたが、使ってみるとそれほど気にならない。
まぁ左右持ち替えて使ってるが…^^;
何で改良しないんだろ、あっとゆう間にバッテリーなくなっちゃうからかな…。
【パワー】
米粒を吸わないのに、当初は驚愕したが、ヘッドの密着率が高いとかで、大きいのは上から押し付けたり、強で吸える。
【静音性】
気にならない。
【サイズ】
コンパクトで取り回しがし易い。
【手入れのしやすさ】
フィルターの掃除はまだやっていないが、ゴミ捨ては、下手をするとホコリが舞う…。
小さいゴミビニールでカップを覆い、その中でフタを開けるようにしている。
【取り回し】
コードレスでパワーがあるので最高。
【総評】
その他気になった点
・ミニサイズのモーターヘッドの収納場所がない。
・モーターヘッドで掃除していて、ヘッドが入らない場所が出てきた場合に、サッとヘッドが取り替えられない。
日本製だと、本体にスキマブラシ的なのがついてたりするよね、そういうのに慣れてるからね。
・電池切れは、突然やってくる。アラートしろよ。バッテリー固定にするなら!せめてな。
なので、この掃除機にはサブ機が必要。もしくは、サブで使うか、でも取り回しがいいのでメインでつかいたいなぁ。
緊急時には、コードさして使えればなぁ。
エアコンや空気清浄機のフィルターなど、細かい系は得意だし、ミニモーターヘッドでソファー吸ったら、凄いチリが出てきたり、一応重宝しています。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 23:53 [603624-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
・コードレスクリーナーに決めていたわけではありませんでしたが、
購入候補と実機を比べて購入を決めました。
・良い点:微細なゴミまでよく取れます。コードレスなのにこの性能は凄いです。
・悪い点:取り回しが硬いので女性だと少し手が疲れるようです。
使える時間が短い(20分だと部屋全てをやるには足りなくなりました)
付属のブラシが思ったほどに使えない
モーターヘッドやミニブラシはいいのですが、毛のあるブラシ?は
細かなゴミを吸わないので少しがっかりです。
・次期モデルでは稼働時間の長いものを望みます。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年4月29日 23:00 [592203-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 18:29 [543925-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
自宅(マンション)を掃除するのに、普通の掃除機とマキタのコードレス掃除機を併用していましたが、強力なコードレスに一本化できないかと、これを購入。
【デザイン】わが家では好評ですが、家電らしからぬ色使いは、好き嫌いが分かれそうです。
【使いやすさ】手元が重い点、ボタンを押し続けないといけない点はマイナス。
【パワー】わが家はフローリングで厚いカーペット等がないので、これで十分です。
【静音性】キーンといった高い風切音がします。
【サイズ】マキタに比べて一回り大きく、ごつい感じです。
【手入れのしやすさ】サイクロンなので、普段はたまったゴミをポンと捨てるだけです。コードレスはどれでもそうですがタンクが小さく、頻繁に捨てる必要があります。フィルターも掃除しなければならないらしいのですが、まだしたことがありません。
【取り回し】アタッチメントはねじ込みではなくカチッとはめ込む方式で、高級感はありますが着脱がやや面倒です。
【総評】空いた時間で気軽に掃除ができ、やはりコードレスは便利。過去、日立やマキタのコードレスを使ってきました。マキタの上位機種も検討したのですが、見た目が地味すぎて家族が反対。ダイソンは高価なので購入までとても迷いましたが、パワー、継続使用時間、使い勝手、見た目ともに及第点。結果として、わが家はこれ一本に集約。いまのところ満足しています。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
ユニーク機構の「ZUBAQ」2年ぶりの新モデルに紙パック式が登場!
(掃除機 > iNSTICK ZUBAQ HC-JK2E-B [マットチタンブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
