S-BLADE RM-LF439D レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 71%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.91	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	3.81	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.28	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.64	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マラカラス]

2016年3月19日 14:42 [915098-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	4
手入れのしやすさ	3
バッテリー	2

想像以上に良い

普段はパナのST25を使っています。
父用に買いました。
日立の往復式は初めてですが、そり心地はパナより良いです。
抵抗無く剃れる感じで、ヒリヒリ感もありません。
ただ、電池の減りは早いような気がします。
総合的には満足しています。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[墨田のへそまがり]

2016年1月4日 18:22 [891495-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	4

切れ味

まず、少し力を入れて使用しても刃の部分がはずないのでストレスがなくなりました。ブラウンは上部がすぐはずれました。
使用後もブラウンはアルコ−ルで消毒でお金がかかりますが、これは水洗いでOKで充電時にイオン除菌です。
また、パナソニックのは大きくて重かったが日立のは大きさ、重さも自分には丁度で切れ味もまずまずです。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[kantoyo]

2015年8月17日 13:57 [850739-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

満足しています

今まではずっとフィリップスを愛用していました。
日立は初めてです。切れ味には満足しています。
欲を言えば、もう少し小型・軽量になればと思います。
更に外刃・内刃の交換時期が異なるのが不便です。
フィリップスは回転式だったこともあり、剃りながら刃の研磨が出来、相当長期間交換が不要だったことです。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[ふりかけくん]

2014年5月4日 14:30 [713571-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
剃り心地	2
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

CPは高い

【デザイン】見た目はカッコいいです

【使いやすさ】手にとった感じは表面がツルツルしているため、入浴時のシェービングだとホールドし難いかもしれません。また、見た目以上に重いです。

【剃り心地】モーター音が大きいですね。これまで、パナのラムダッシュES-8115Pを使っていた（その前は、リニアスムーサー）ため、かなり大きく感じます。また、振動が手に響きます。まるで、バリカンを使っているような感じです。
それから、4枚刃のヘッドがこんなに大きいとは思いませんでしたので、鼻下の剃り方を研究する必要があります。

【手入れのしやすさ】外刃を外すと「ツルン」とした感じ（凸凹が少ない。）になっており、ブラシで髭くずを落とすのは楽だと思います。

【バッテリー】今日から使い始めますので、分かりません。ただし、これまで使っていたものよりも、少し、持ちが悪いようです（カタログ上の比較です）・

【満足度】型落ち直前に買いましたので、同等クラスのパナ製よりも随分と安く入手できました。剃り方を覚えれば、相当CPの高い買い物をしたと思います。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[釣りで豪邸]

2014年2月6日 09:45 [682563-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

RM-LF439D使用感

7年余り使ってきたラムダッシュES8195のバッテリーが弱ってきたため、こちらの製品に買い替えました。以下ES8195との比較を交えてレポート致します。
■デザイン
　ES8195の独特のフォルムと比べて、少し棒状？になっています。が、ラムダッシュの現行品も同様の棒状ですので、最近の傾向なのだと感じました。質感は、決して安っぽくありませんが高級感があるわけでもありません。道具としての所有満足度はES8195の方が上です。赤を購入しましたが、悪くない色です。
■使いやすさ
　ES8195の持ち感に慣れてしまっているので、まだしっくりはきていませんが、使いにくくはないです。電源スイッチも「押してずらす」タイプですので、誤作動は少ないかと思います。
■剃り心地
　私はローションをつけてからシェーバーで剃ります。ES8195に替えた当時は、「ショリショリ」という音が心地良く感動したものでした。この製品は軽快感は無く、「大丈夫かな？」と手で剃り跡を触ってみると、ちゃんと剃れていました。使い始めは、鼻の下と顎下が剃りにくい印象でしたが、色々角度を調整しているうちに剃れるようになりました。3枚刃から4枚刃に変わったこともあるでしょうが、ヘッドの当たる面積が増えた感じで、やや圧迫感を感じます。動かし方にも慣れが必要な感じです。
肌への当たりはやさしいですが、ES8195比で振動の伝わりが大きい印象です。
■手入れのし易さ
　ES8195の時は自動洗浄にお任せでしたが、洗浄液のランニングコストが馬鹿にならず、水洗いを併用していました。この製品は充電とLED乾燥が分かれているため、手間という点では微妙かもしれません。ただ、通常はブラシでの手入れ、週一ぐらいで水洗い＆LED乾燥と考えれば、負担はさほど感じないと思います。風呂場での使用はしませんが、防水構造は水洗いを気軽にできるという点で有り難いです。
■バッテリー
　まだ十分な時間使用していないので検証はできていませんが、約一週間の使用でランプが一つ消えただけですので十分かと思います。ES8195の晩年は二日でバッテリー切れになっていましたので…。
■満足度
　質感からも「男の逸品」という風情ではありませんので、持っているだけで満足するというものではありません。しかし、日々使う道具としては高いレベルでまとまっていますので、そういった意味での満足感はあります。多くの方が指摘されていますが、替刃のコストを考えると、一万円以下の製品を購入して刃やバッテリーのヘタリとともに買い替える、という運用が良いと思います。当初はラムダッシュES-ST25を検討していましたが、家電店で実機を触ったら思ったよりチープな感じで候補から外しました。ES-ST25は、風呂剃りをする方が気軽に使うには現状ベストバイかと思います。同価格帯で他社製品を探したところ、この製品を見つけました。ラムダッシュの他製品との比較で、「4枚刃でLED乾燥機付き」というお得感があり、こちらを選択しましたが、今のところ不満はありません。
ちなみに当方ガンダム世代のため、ボディに「三倍」のシールを貼って悦に入っています。

肌質

普通肌

毛質

軟毛・薄い

頻度

1日1回