『悪くないですが、やや決め手に欠ける気が。。』 日立 ロータリージーソード RM-LTX7D いぐいぐらぷたさんのレビュー・評価

[いぐいぐらぷた]

2014年10月25日 15:20 [764376-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

悪くないですが、やや決め手に欠ける気が。。

数年前に購入したラムダッシュ
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82%a2%82%ae%82%a2%82%ae%82%e7%82%d5%82%bd&CategoryCD=2170
からの買い替え買い足しとなります。購入するにあたりパナとは別の種類の製品を試したかったので、ラムダッシュは今回候補から外れ、ブラウンも往復式で似た感じかな？と思い、フィルプスの9000シリーズとどちらを買おうか悩んだ末、両方買ってしまいました。。まぁ家電製品を買って実際に試すのは私の趣味なので愚かなことをしているとはわかっていますがやめられないところです（笑）

結論から言えば、ちょっと期待外れ・・でしょうか？

パナは最新モデルではないのでやや不公平な面はありますが、

気に入った順　；フィリップス＞パナ＞日立（本機種）
深剃り順　　　：パナ＞日立≒フィリップス
素早く剃れる順：パナ＞日立≒フィリップス
肌に優しい順　：フィリプス＞日立＞パナ

な感じです。



【デザイン】

パナよりは好きなデザインですが、まぁいわゆるシェーバーと言うしかないですね。。
洗練されている感じはありませんが、最新、高性能をアピールしているデザインだと思います、
そう考えると、好き嫌いはあるかもですが、マジマジとみてしまうフィリプス製品と対極にあるかもです。

【使いやすさ】

充電などを含めて基本的に不満はありません、付属のスタンドはほとんど使わないので
安定性などはあまり気にしていません。

【剃り心地】

往復式とも回転式とも違うそり心地ですね。往復式に比べ振動はかなり抑えられていますが回転式ほどではありません。
音はそれなりにうるさいです。

ロータリーのパワーはパナを使っていた私からするとパワー不足を感じます、実際はそれが切れ味にそれほど影響は出ていないのかもしれませんが、ほほに（強く押し付けるようなことはもちろんせずに）あてるだけでモーターが苦しんでいるような音とともに回転数が下がっているのを耳と肌で感じることができます。

又、外刃の厚さなのか他の要素かはわかりませんが、しっかり当たっている場所での純粋な深剃り性能でパナに劣ります。思ったより深剃りが効いたフィリプス9000シリーズと比べても優れているとは言えないレベルだと思います。

さらに、ヘッドの追従性がくねくね動くパナや複雑なヘッド構造のフィリプスと比べてかなり低いのがきれいに剃りあげるのに思ったより時間がかかる理由だと思います。

尚、上手に剃るには往復式のものとももちろん回転式のものともコツが違うようです。
より肌をしっかり伸ばして、ヘッドが斜めにならないように意識しないと効率が悪いです。
カミソリで手入れすることに慣れている人であればそれほど時間かからずになれると思います。

【手入れのしやすさ】

個人的にはもっと簡単に分解できるとうれしいのですが、基本的にそのまま水洗いすることを想定した製品なので普通にメンテナンスをする分には十分しやすい製品だと思います。


【バッテリー】

程々で充電してしまうので、持ちについてはコメントしずらいですが不満はありません。

【総評】

やや悪い点を多く書いた気もしますが、慣れればちゃんと髭がそれるのは間違いないです。
３強メーカー（パナ　ブラウン　フィリプス）の上位機種と比較して積極的にこれを進めることはできませんが、フラグシップのこのモデルは私が購入した時点で13000円を切る値段でした。
こうなると比較対象は３強メーカーでは上位シリーズ（例えばパナなら５枚刃のシリーズ）のもっとも廉価なモデル（洗浄器なども付属していないシンプルモデル）よりもはるかに安い値段であり、基本的にはセカンドシリーズとの比較になるはずです。
今回比較対象としたパナやフィリプスのモデルも２万円前後のもので値段的には1.5倍〜高い製品です。そう考えると現時点では比較対象は３強のセカンドシリーズとなるのでもう少し善戦できるのかもしれませんね。

なのでロータリーに特別こだわりある方を除けば、付属品などが充実した安い（安くなった）フラグシップモデルとしてこのモデルに価値を見出すか否かが判断ポイントではないでしょうか？ちょっと決め手に欠ける気もしますが。。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回