ロータリージーソード RM-LTX7D レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.09	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.19	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.19	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.72	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぐいぐらぷた]

2014年10月25日 15:20 [764376-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

悪くないですが、やや決め手に欠ける気が。。

数年前に購入したラムダッシュ
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82%a2%82%ae%82%a2%82%ae%82%e7%82%d5%82%bd&CategoryCD=2170
からの買い替え買い足しとなります。購入するにあたりパナとは別の種類の製品を試したかったので、ラムダッシュは今回候補から外れ、ブラウンも往復式で似た感じかな？と思い、フィルプスの9000シリーズとどちらを買おうか悩んだ末、両方買ってしまいました。。まぁ家電製品を買って実際に試すのは私の趣味なので愚かなことをしているとはわかっていますがやめられないところです（笑）

結論から言えば、ちょっと期待外れ・・でしょうか？

パナは最新モデルではないのでやや不公平な面はありますが、

気に入った順　；フィリップス＞パナ＞日立（本機種）
深剃り順　　　：パナ＞日立≒フィリップス
素早く剃れる順：パナ＞日立≒フィリップス
肌に優しい順　：フィリプス＞日立＞パナ

な感じです。



【デザイン】

パナよりは好きなデザインですが、まぁいわゆるシェーバーと言うしかないですね。。
洗練されている感じはありませんが、最新、高性能をアピールしているデザインだと思います、
そう考えると、好き嫌いはあるかもですが、マジマジとみてしまうフィリプス製品と対極にあるかもです。

【使いやすさ】

充電などを含めて基本的に不満はありません、付属のスタンドはほとんど使わないので
安定性などはあまり気にしていません。

【剃り心地】

往復式とも回転式とも違うそり心地ですね。往復式に比べ振動はかなり抑えられていますが回転式ほどではありません。
音はそれなりにうるさいです。

ロータリーのパワーはパナを使っていた私からするとパワー不足を感じます、実際はそれが切れ味にそれほど影響は出ていないのかもしれませんが、ほほに（強く押し付けるようなことはもちろんせずに）あてるだけでモーターが苦しんでいるような音とともに回転数が下がっているのを耳と肌で感じることができます。

又、外刃の厚さなのか他の要素かはわかりませんが、しっかり当たっている場所での純粋な深剃り性能でパナに劣ります。思ったより深剃りが効いたフィリプス9000シリーズと比べても優れているとは言えないレベルだと思います。

さらに、ヘッドの追従性がくねくね動くパナや複雑なヘッド構造のフィリプスと比べてかなり低いのがきれいに剃りあげるのに思ったより時間がかかる理由だと思います。

尚、上手に剃るには往復式のものとももちろん回転式のものともコツが違うようです。
より肌をしっかり伸ばして、ヘッドが斜めにならないように意識しないと効率が悪いです。
カミソリで手入れすることに慣れている人であればそれほど時間かからずになれると思います。

【手入れのしやすさ】

個人的にはもっと簡単に分解できるとうれしいのですが、基本的にそのまま水洗いすることを想定した製品なので普通にメンテナンスをする分には十分しやすい製品だと思います。


【バッテリー】

程々で充電してしまうので、持ちについてはコメントしずらいですが不満はありません。

【総評】

やや悪い点を多く書いた気もしますが、慣れればちゃんと髭がそれるのは間違いないです。
３強メーカー（パナ　ブラウン　フィリプス）の上位機種と比較して積極的にこれを進めることはできませんが、フラグシップのこのモデルは私が購入した時点で13000円を切る値段でした。
こうなると比較対象は３強メーカーでは上位シリーズ（例えばパナなら５枚刃のシリーズ）のもっとも廉価なモデル（洗浄器なども付属していないシンプルモデル）よりもはるかに安い値段であり、基本的にはセカンドシリーズとの比較になるはずです。
今回比較対象としたパナやフィリプスのモデルも２万円前後のもので値段的には1.5倍〜高い製品です。そう考えると現時点では比較対象は３強のセカンドシリーズとなるのでもう少し善戦できるのかもしれませんね。

なのでロータリーに特別こだわりある方を除けば、付属品などが充実した安い（安くなった）フラグシップモデルとしてこのモデルに価値を見出すか否かが判断ポイントではないでしょうか？ちょっと決め手に欠ける気もしますが。。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[ちゃんkei]

2014年3月20日 12:34 [699555-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	4
バッテリー	1

やっぱり不良品？

　P社　ES8815Pからの乗り換えです。
　FULL充電してスイッチオンしましたが、モーター音に勢いが感じられず、かなりの浅剃りしかできませんでした。
　基本に忠実に強く押し付けないようにしたり、肌を引っ張ったり、逆手持ちにしたり、いろいろと工夫しましたが、慣れ云々以前の問題で、深剃りとは程遠く、さらに同じ箇所を繰り返し剃ろうとして、肌を痛めてしまう始末でした。　
　さらにバッテリーが低下するにつれ、明らかにモーター音の勢いがさらに弱まっていき、さらに剃れなくなっていきました。
　P社のように、バッテリー切れ直前まで駆動回数が変わらないのが普通と思っていたので驚きでした。
　しかしACアダプタをつなぎ、交流式で使用したところ、これまでにない勢いのある音がして、ES8815Pと遜色のない満足のいく深剃りができました。肌荒れもしにくい印象です。
　不良品かと思い、日立の相談センターにメールで連絡したところ、商品の点検をしたいとの返事をもらったので、販売店に持ち込みました。店員に、「それはおかしい」と即答され、購入後間もないためか、症状の確認もされず、即在庫品と交換となりました。　
　しかし交換品も症状は同じでした。両者のロットナンバーが近かったので、これも不良品と思い、再度日立へ相談。本体を工場まで郵送して欲しいとのことで郵送しました。
　メールでの連絡もなく、２週間程で元の本体が、詳細なレポートとともに郵送されてきました。
　報告では、モーター回転数は・・・
交流式　　　 10800ｒｐｍ
充電式1日目　10300ｒｐｍ
充電式2日目　10000ｒｐｍ
充電式3日目　 9900ｒｐｍ
充電式4日目　 9900ｒｐｍ
充電式5日目　 9800ｒｐｍ
　と低下してしきますが
日立社規格　 8600ｒｐｍ
　を上回るため、正常な範囲内で、製品としての問題はない、このような仕様であるという結論でした。
　私感ですが、本製品を使用するときは・・・ACアダプタをつないで、（ヒゲナビを使うと回転数が落ちるので）パワフルモードのままで、（刃は前回転のようなので）逆手に持ち、T字カミソリのような体で剃るのがよろしいかと思います。
　ちなみにES8815Pより優れているのは、ヒゲカスが機内に溜まるところですね。車内や職場などで使う方にとっては良いかもです。
　中、長期的に使用していけば、また印象が変わるかもしれませんが、現時点では、おススメできない製品です。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回