- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.46 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.65 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.64 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.78 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.54 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.65 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年8月5日 15:34 [616937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】ピンクでコンパクト。かわいいです。気に入っています。
【使いやすさ】本体も軽く、また自走式なのでスイスイお掃除できます。ヘッドが小さいのも◎。隅々まで気持ちよく届きます。他のレビューにもありますが、ボタンの配置はもっと手前だとありがたい。まぁ不便というほどのものではありません。
【パワー】前の掃除機がスティック型の古いものなので、比べること自体が間違っているかもしれませんが、十分に吸います。絨毯やキッチンマットなど、フローリング以外の場所で、違いを感じます。
【静音性】口コミなどを見て、ある程度覚悟していたせいか、思ったほどではありません。当然、静かな部類ではないのは明白ですが。まぁ、掃除機だし、こんなものかなという感じ。深夜にかけるとか、お隣さんがうるさい人などにはお勧めできないかも。
【サイズ】軽いです。小さいです。マンション暮らしにはぴったり。掃除中も収納時も持ち運びが苦になりません。
【手入れのしやすさ】まだ使って日が浅いので、本格的なメンテナンスなどはしていませんが、紙パック式ですし、そんなに手がかかるものではなさそう。
【総評】
紙パック式で、コンパクトで、かわいくて、そこそこの吸引力のものを・・・と探して、こちらの機種にたどり着きました。日立の「かるパック」と最後まで悩みましたが、最終的には「軽くてカワイイ」こちらに。
前の掃除機がスティックタイプの弱小掃除機(10年戦士)だったため、それよりも優れているのは当たり前といえば当たり前ですが、使いやすく満足しています。
「自走式」も初めてでしたが、こんなに楽なんですね。
コスパも良いのではないでしょうか。(※18000円ほどで購入)
暮らす家の規模によっては物足りなく感じることもあるかもしれませんが、
50平米ほどのマンションで1人暮らしをする私にはぴったりです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 23:00 [611592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
スタイリッシュで、色も上品だと思います。
このレンジ(軽量紙パック機)では他社と比較しても一番ではないでしょうか。
(他社はずんぐりむっくりしているのが多いので)
軽量とはいえ、質感が安っぽいことはないです。
【使いやすさ】
グリップを握った時のボタンの配置(特に切ボタン)はもっと押しやすい位置のほうがいいと思います(いずれ慣れるとは思いますが)。
節電機能はじめ機能的にはシンプルですが、それはそれで悪くないと思います。
【パワー】
600W以上の他社と比べると数字上は見劣りしますが、使ってみると十分。
フローリングでは弱で十分ですね。
(強だと壁ぎわスッキリバンパーが吸い付きすぎるくらい)
【静音性】
強だと高めの音がうるさいですが、弱ならそれなり。
ただ戸建住まいですし、掃除機はうるさいものだと思っているので、あまり気にはなりません。
【サイズ】
とにかくこの本体の軽さはすばらしいです。
本体を持ったまま掃除しても苦にならないくらいです。
【手入れのしやすさ】
紙パックなので、サイクロンのダストカップ取り出し時と比べると、舞うホコリの量は少ないですし、フィルタの手入れも不要です。
あとはヘッドのブラシも取り外しできるのはいいのではないでしょうか。
(せっかくならサイクロン上位機と同様の毛がらみ除去タイプならなおいいと思いますが)
【取り回し】
自走式パワーヘッドは軽快で、コンパクトなので狭い場所にも使いやすいです。
ただヘッドの継ぎ手部分が盛り上がっているので、ソファ等の下に入れるのはやりづらいです。
あとできれば収納状態で片手で持ち運べるといいのですが。
【総評】
細かい不満点・改善希望はありますが、本体の軽さと自走式でコンパクトなヘッドの軽快さはそれらを大きく上回るメリットです。
特にこの本体の軽さはもっとアピールしてもいいのではないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 10:18 [610494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
デザイン・・・・ブルーのメタリックが気に入っています。
使いやすさ・・・各種ボタンの配置ななど慣れた旧機(TC-BF10P)とほぼ同じですこぶる使い勝手良し。
パワー・・・・・通常の生活空間を掃除するには十二分なパワーです。
静音性・・・・・機種選定ポイントの第一でした。60デシベルは新幹線のグリーン車並み?
サイズ・・・・・小型に進化した最も優れた同社の技術の結晶。
手入れのし易さ・サイクロン式とは比較にならないほど簡便。毎日使う家具家電はこうでなくっちゃ。
取り回し・・・・進化した一面は小型軽量高性能。加齢と共に弱くなる手足に取り回しがしやすいのは有難い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 15:02 [607667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
本体の重量もですがヘッドの重さも重要でしたのでともに満足のいくものでした。
また、デザインも良いと思いました。
最近のヘッドは自走式も多いですから使う時はあまり関係ありませんが持ち運ぶ範囲が広いと結構応えます。
古い機種の時はその重さで捨てたくなったことがあります。
近くの電器店でパナのMC-PA22Gと比較した時、とても重いと思いました。
畳も、ジュウタンも、フローリングもそつなく、綺麗になると思いました。
ただ、本体が軽いと、使い回す時にていねいに扱わないと良くひっくり返ります。
また、電源のSWがもう少し手元に近い方(ホースの上の方)にあれば押しやすいと思いました。
CPは良い方だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 00:27 [598898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
軽さ、集塵容量、デザインでこれにしました。
特にデザインは全掃除機中、1番だと思います。
難点はフタの開け口にハンドルが有るので、フタを開けづらい事ですかね?
まあ、ハンドルの隙間から指を入れれば簡単に開けられますが。
性能とデザインを両立させた1台だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
機能てんこ盛りのスティック型掃除機。が、バランスがよくない。
(掃除機 > MagiCaleena SCD-L4P-NH [ノルディックグレー])
3
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














