公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2013年 4月25日
カラー:
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.35 | 4.18 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.65 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.27 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.67 | 3.33 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.97 | 3.71 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.45 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.53 | 3.69 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.08 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.53 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.26 | 3.83 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年12月18日 18:50 [1284571-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
2020年7月にPHSがなくなるので、泣く泣く機種変更した。軽い機種を選んだつもりだが115gだった。WX03SHの80gと比べるとずっしり重い。通話しかしない人にはWX03SHの軽さがありがたかった。今の技術を使えば4Gや5G対応でWX03SHと同じくらい小さくて軽い端末が作れそうな気がするが、どこかのメーカーで作ってくれないだろか。数が出なければ採算が取れないかな。残念だ。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月8日 10:14 [1281624-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】 シンプルで良いです
【携帯性】 小さくて邪魔になりません。
【ボタン操作】 慣れれば問題ないです。
【文字変換】 良好です
【レスポンス】 良好です
【メニュー】 やや重層構造で探しにくいです。ガラケーなのでしょうがないですね。
【画面表示】 本体が小さいので、画面も小さめです。必要最低限のことはできるので大丈夫です。
【通話音質】 問題なし
【呼出音・音楽】 呼び出しは普通 音楽は使いません。
【バッテリー】 2〜3日は持ちます。
【総評】 連絡用のPHSとして活躍しました。シンプルで維持費も安く良い機種です。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 22:14 [780034-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
スマホの子機専門用として購入。(ヤフオクで新品白ロムで8800円)
なのでPHS回線は契約しておらず、Bluetoothのペアリングのみで子機として使っております。
【デザイン】可もなく不可もなく、いたって普通。
【携帯性】軽いです!
【ボタン操作】折りたたみから比べると、全体的に小さいので少々押しづらいです
【文字変換】無評価
【レスポンス】普通。
【メニュー】比較的分かりやすいかと思います。
【画面表示】問題無し
【通話音質】Bluetoothのペアリング状態での評価となりますが
遅延・反響もなくクリアな音声ですね^^
【呼出音・音楽】無評価
【バッテリー】常にBluetoothオンの状態ですが1日半程度持ちます
【総評】満足度は★5
スマホで電話を掛けまくる&電話を受けまくる方などはBluetoothのペアリング機能を使うと便利いいです!
尚、口コミなどにBluetooth機能の酷評がありますが
URBANO L02を親機としてペアリングにつきましては問題無く使用できています。
反応速度も申し分ありません。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月26日 11:42 [720990-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
良い。ボディー色が綺麗。
【携帯性】
コンパクトで軽い。
【ボタン操作】
小さくて押し辛い。まあ、なれると思うけど。
ボタンも光るので暗くても文字が打てる。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
不満なし。
【メニュー・画面表示】
液晶がなんせ小さい。
【通話音質】
特に問題なし。
但し、スマホ連携の青歯通話は音がこもって聴き取り辛く
期待以下だが、基本PHS通話なので、それほど重視してない。
【呼出音・音楽】
特に求めていない。
【総評】
現在、バウム2台とソキウス1台が基本料+誰定2台分で最近よくある
3年基本料無料キャンペーンと比べると高く、ちょうど5月末で
3年満了になるので、3台この機種を新規契約しました。
月の支払いは、ショップ独自のキャンペーンで2592円/3台(誰定込)。
但し、OP:5個&サイト4個×3台分(2ヶ月)で頭金無しだったので
初期費用はかかりますが今のままよりはだいぶ安くなります。
バウムより、電波の拾いは良いのと、ボタンは小さいがバウムはボタンが
硬く痛かったので慣れれば、この機種のほうが良さそう。
ちなみにカメラはボケボケですが、バウムも変わらないし基本使いません。
通話専用(時々メール)なので、特に大きな不満は無いです。
3年この機種と付き合います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 00:44 [664067-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 5 |
基本料金3年間無料の月々1230円(誰定)で
持てるっちゅうことで新規契約^ ^
愛本5(孫)に替えてから通話料金が高くなり
躊躇(節約)しながら使ってストレスを感じていた
◯クリック感はボタンによりまちまちで使いにくいが
通話専用と考えれば問題ナッシング
◯着信音もちっちゃいがなんとか慣れよう(OvO)
◯バッテリは一日持てば良いので無問題
通話しない休みの日に確認したら丸2日間でメモリ減らず
これなら3年縛りも怖くないかもね
カメラ機能はクソやけど通話専用やし無視
◯電車内での通話はしないが電波は以外に強そう
◯大阪中央区から電車で2時間弱圏内の
駅やイオン、ホームセンター、家電量販店、
コンビニではしっかり繋がった
◯通話品質もスマートフォンに比べて良好
結構騒がしいとこでも聞き取りやすい印象
いまのところの評価は
通話専用として期待していた部分
維持費と携帯性にエリアとクリアな品質で
☆5つ
バッテリが3年持てば
プラス☆5つ
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 21:08 [645657-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
申し分なくイケてる。スマホと色をそろえられたら格好いいかも。
【携帯性】
良し!特に大きさは気になりません。十分コンパクト。ポケットにつっこんでおけます。
【ボタン操作】
まあ普通。多少ボタン小さい。男の手には。
【文字変換】
がらけーならこんなもんでは?
【レスポンス】
普通
【メニュー】
至って普通。懐かしいガラケーのメニューです。
【画面表示】
普通
【通話音質】
気にならない、980円でいくらでもかけられるので文句なし。Bluetoothでスマホの通話受けたりしないので、そちらの使い心地は分からない。
【呼出音・音楽】
ちょい少ない。
【バッテリー】
持たないという人居るけど、スマホの感覚から行くとむちゃくちゃもつ。スマホ用に常にモバブー持ってるのでmicroUSBで普通に充電できるので問題なし。
【総評】
製品そのものと言うより、サポートが良くてよけい気に入りました。買って2ヶ月ほどで決定キーと2のキーが強く押し込まないと効かな状態になったけど、修理に出したら数日で直してきてくれた。しかも無償。びっくりした。これは神対応だろうと思った。前auシャープのis12shという糞スマホを何度も修理に出したことがあったけど、何週間もかかってたので。
と言うことで、本体に関係ない総評で失礼!
後評価項目にないけど、セキュリティは完璧。
と言うのも子供に持たせたいが、キッズ用では恥ずかしい年齢なんかは、かなりよいです。
auのガラケーにあるティーンズモードなんかは設定に柔軟性が無い。でもこれは、カメラは使えるが、メールや電話は登録したアドレス帳あるもの以外は発着不可もしくは着信のみなんでも可とかできる。
もちろん勝手に登録出来ないようにも出来る。
WILLCOMのセキュリティロックは他社のガラケーよりイケてる。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 01:40 [636851-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
ストレートですので、気に入っています。
【携帯性】
重量は、SOCIUS WX01と同じと思います。
【ボタン操作】
押しやすいと思います。
【文字変換】
本名が沖縄県独特の姓ですが、一発変換できます。
【レスポンス】
速すぎず、遅すぎずです。
【メニュー】
慣れるまで時間がかかるかも?
【画面表示】
SOCIUS WX01Sに比べると選択肢が多いですが、ディスプレイの虹みたいなシミが気になります。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
SOCIUS WX01Sに比べると多いです。
【バッテリー】
Bluetoothでスマホと接続していますが、必要十分と思います。
【総評】
スマホユーザーには強く推奨します。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 08:44 [615776-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】シンプルイズベスト。
【携帯性】軽いし、薄いので持ち歩きやすい。
【ボタン操作】ちっちゃいので、手の大きい人やフリック。
【文字変換】かつて使っていたシャープのガラケーを思い出した。
【レスポンス】メールと電話のためだけにしか使わないので、困ることはない。
【メニュー】特段難しいことはない。
【画面表示】デフォルトの字が小さいが、表示を大きくすることもできるので、大きな不満にはならない。
ただし、母は老眼のため厳しいとのコメントを残し、WX01SHを選択。
【通話音質】IPHONE4と比べると聞こえすぎるくらい。安心感あり。ブルートゥース連携での受話で、
も全く問題ない。
【呼出音・音楽】無評価
【バッテリー】余裕で2日間は充電しなくても持つ。しかし、充電するのを忘れる。。。
【総評】スマホをほぼデータ通信専用機にしてしまう実力の持ち主。
キャンペーンで誰定980円のみしか維持費がかからない。
たとえPHSエリア外に出ても、スマホがエリア内ならブルートゥース連携で通話可能。
しいて言うならば、ブルートゥース連携のクリップディスプレイ機能をIOSでもフルに使えるようにしてほしい。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 07:17 [596096-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
かなり好きなデザインです。ただロックの場所は横のスライドのほうが良かった。
【携帯性】
コンパクトでいいです。
【ボタン操作】
ちょっと押しづらいかもしれませんが、そんなにボタンは使わないので問題ないです。
【文字変換】
シャープさんの変換はいいと思います。
【レスポンス】
気にならないです。
【メニュー】
シャープのメニューは好きです。
【画面表示】
電話をしていると画面が暗くなり、電力を抑えるようです。いいと思います。
【通話音質】
ちょっとここが残念。こもるような感じがします。でも大きな問題ではありません。
【呼出音・音楽】
いいと思います。
【バッテリー】
ここももうちょっと頑張ってもらいたいかなぁ。でもスマホに比べればすごいです。
【総評】
Bluetoothが使えるものを探して、こちらの機種にしました。ほんとはエネルスにしようと思っていたんですが、コンパクトさとエネルスバッテリーが2年持つのかという心配も出てきてこちらにしました。
今の不満としては電波のつかみが少し悪いような気がします。同時にLIBERIOも購入しましたが、こちらは電波をよくつかみ離しません。8年ほど前にウィルコムを持っていてそのときの機種よりは全然マシではありますが、もう少し頑張って欲しかった。しょうがないのでホームアンテナを申し込みしました。
自宅周辺の電波塔の数が8年前と変わっていないのに、だいぶんにつかむようになったのはすごい進化だなぁとは思っています。
追記します。
二ヶ月ほど使いましたが、かなりいいです。電波のことを悪く書きましたが、気になることはなくなりました。また通話音質も同じです。やっぱいいです。
使えるのはBluetoothでの通話。iPhoneにかかってきた電話を取ったり、iPhoneでかけたい分をWILLCOMでかけたり。便利良く使ってます。LINEでの通話もこれでできます。
評価を上げたいと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
