PANTONE WX03SH レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 48%
2. 4 38%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.27	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.67	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.45	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.53	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.08	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.53	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.26	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[レンズ貧乏。。。]

2020年1月1日 21:38 [1288651-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

スマートフォンの子機として

スマートフォンが年々大きくなってきて、スーツのポケットに入らなくなり通話専用の子機として本機を使っています。

Bluetoothで接続出来るのでスマートフォンの設定は簡単です。本機で通話すると若干音が籠り気味です。

他の機能は使えないので評価出来ませんが、ボタンが小さく押し間違えしやすいのが難点です。

通話専用として割りきっています。

重視項目

通話

[舞来餡銘]

2019年9月10日 17:30 [755689-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ベル打ちPHS音声端末(個人向け)最終モデル?

WX330J-Zの代わりとしては

*防水
*ベル打ち

で探すと個人向けには、これのみ

モデム通信が出来ないのは目をつぶろう

Bluetoothは有れば良いので、PANは無理でもDUNプロファイルは欲しい

これが有ればBluetoothモデムとして万能なのに、実に惜しい

管理者ロックメニューがパスワード変更のみなのが訳分からんが

追記

既に解約白ロムとして手元に有るが

スマホ子機としては、まだ使える

それくらいがメリット

重視項目

その他

[hemicuda1970]

2018年10月26日 00:51 [1168896-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

iPhone XSのBT子機として使用してます

【デザイン】高級感は全くありません。オレンジも相まって、ポップな感じが前面に押し出されています。気軽に扱えて決して嫌味はないと思います。

【携帯性】これは抜群にいいと思います。携帯するにも通話するにも最適なサイズ感だと思います。軽量なところもいいです。

【ボタン操作】変に角が丸くなってるせいで、押し間違いがよくあります。キャリア契約のできないあくまで子機としての利用なので、メールは使いませんし、着信に対してはエニーキーアンサーで対応してます。

【文字変換】変換には定評のあるシャープ製ですが、電話帳データはiPhoneからの転送なので全く使ってません。

【レスポンス】普通かなと思います。昔フューチャーフォンだった頃、いろんな機能を詰め込み過ぎてもっさりだった記憶があります。この機種は機能を絞ってるぶんストレスなく操作できる感じがします。

【メニュー】ごちゃごちゃし過ぎてよくわかりません。androidを敬遠するのも設定項目の多さです。この点は使い慣れたiosに一日の長があります。

【画面表示】案外高精細で、特に見にくさは感じません。ただ環境光センサーがないので、バックライトは昼は暗く、夜は眩しいです。

【通話音質】BT子機としての評価ですが、wx01sとwx11kと比べて一番まともでした。とは言っても満足してるわけではなく、必要最低限通話できると言った感じです。ちなみにwx01sは途切れが、wx11kはハウリングがそれぞれ激しく、共に使えたもんではありませんでした。この機種は音割れが若干気になります。

【呼出音・音楽】レトロな感じで懐かしんでます。音量については不満はありません。

【バッテリー】Bluetooth接続していても2、3日は持ちます。不満は感じません。

【総評】ドコモからワンナンバーフォンが出たりと、肥大化したスマホには子機が必要と感じてる方が多いのではないかと思います。wx03sh自体古い機種なのでBluetoothのバージョンが古かったりと若干の制限はありますが、一番求めていたものに近い端末でした。

今回たまたま新品の売れ残りを知人を介して無償でいただくことが出来ましたが、オークションなどでは案外高値で取引されています。必要だと感じる方は早めの入手をお勧めします。

重視項目

通話

[ほがらかパパ]

2015年11月16日 20:35 [876089-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

スタンダードなPHSとしては合格点

全体をとおして、スタンダードなPHSです。少し型が古くなったこともあり、本体0円での提供も多く、十分検討に値すると思います。
ブルートゥース接続もできますので、カーナビなどを使った通話も十分に可能です。また都市部の一般道を走っている程度であれば、あまり通話で切れることはありません。

唯一の不満は、USB充電をパソコンからやろうとすると、なぜかドライバが必要なことです。通常のコンセントからのように充電だけはできるようにしておいて欲しかったなと思います。

重視項目

通話

[ナオ.ｓ]

2015年3月8日 18:38 [804456-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

おまけで購入。自宅の発信専用として使用中。

401KCを購入しようとしたら、これも買った方が毎月安くなる
との事。契約内容もしっかり確認した上で購入。

自宅の発信専用として使用してます。


【デザイン】
オレンジを使用。デザインを重視してるだけあって
いいんじゃないでしょうか。

【携帯性】
ほぼ自宅においてるので未評価。
ストレートは使いやすいです。

【ボタン操作】
ボタン同士が密接してるので
ちょっと意識しないといけないかも。

【文字変換】
基本、文字を入力しないので未評価。

【レスポンス】
普通にいいです。

【メニュー】
普通・・・かな。

【画面表示】
普通で問題なし。

【通話音質】
音量は401KCより大きいけど、少し音が割れるかな。
悪くはないが401KCの方が上。
シャープはPHSには力いれてないしね。

【呼出音・音楽】
未評価

【バッテリー】
未評価

【総評】
ホントに発信専用なのでそれだけでしたら
全く問題なし。というよりそれ以外のことが分からないので・・・。
こんなレビューで申し訳ない。

重視項目

通話

[南一行]

2013年9月21日 12:38 [630697-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

これをせんたくしました。

デザイン：　　美しいと思います。色も大人が持っておかしくありません。
　　　　　　　表面もツルツルしている割に滑りにくいです。
　　　　　
操作性：　　　コンパクトで胸ポケットに入れても気になりません。あと少しだけ軽ければ完璧です。

ボタン操作：　これまで使っていたBAUM WX341Kと比べると劇的に操作性が良いです。
　　　　　　　押した感触も抜群です。

文字変換：　　これまで予測変換という機能を使ったことがありませんでしたが、
　　　　　　　なかなか賢く便利です。

レスポンス：　良いです。少なくとも反応が鈍いと思ったことはありません。

メニュー：　　シークレット機能が一時解除しかできないのが不便です。

画面表示：　　不満はありません。

通話音質：　　クリアで、神戸市内で使う限り電波のつかみも悪くありません。

呼出音・音楽：デフォルト設定を変更していないので無評価とします。

バッテリー：　通話とメールしか使わない割には減りが早いと思うことが時折あります。

満足度：　　　実はジーンズのポケットに入れたまま洗濯機で洗濯してしまいました。
　　　　　　　しかもご丁寧に"ガンコ"モードで。さすがに翌1日は通話できませんでしたが
　　　　　　　水分が抜けたら全く問題なく使えるようになりました。
　　　　　　　この機種の防水機能の優秀さを実感することになりました。

重視項目

通話

[Senpu-Ki]

2013年6月30日 21:45 [606751-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

完全０円で入手も、思いの外よい

【デザイン】
カラフルなバリエーションの中から敢えて（？）ホワイトを選択。ブラックは手持ちのガラケーと同じ色だし、青は若すぎるような気がして…。他の色は品切れ。

【携帯性】
３台持ちになるのだが、嵩張らないので良い。究極はストラップフォンだったのだが、とっくの昔に売り切れたそうなので…。

【ボタン操作】
これは仕方ない部分かもしれないが、お世辞にも打ちやすいとは言えない形状。

【文字変換】
並レベル

【レスポンス】
良い

【メニュー】
並レベル

【画面表示】
少し粗いが、我慢出来る範疇。

【通話音質】
ここの部分が一番評価したい。昔のPHSのイメージが、いとも簡単に吹き飛んでしまった。とてもクリアでガラケーと遜色なし。ただ、自分も相手も市内中心部に居たからかもしれない。

【呼出音・音楽】
もう少しバリエーションが有っても良かったかもしれないが、我慢出来る範疇。

【バッテリー】
購入後、色々弄ったら直ぐに切れた。満充電後は減り具合を検証するまでに至っていない。

【総評】
完全０円（本体390円×24ヵ月掛かるが、キャッシュバックで実質０円）で二年間使える契約だったし、通話品質が良いためガラケーのプランを早速下げた。
大変良い買い物（？）した♪

重視項目

通話

[はにわ号]

2013年5月29日 00:29 [599140-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

仕事の通話用として

仕事は外回りの営業、docomoのスマホ（N-04D）と使い分けるために
購入しました。

私の場合、この電話機は、固定電話やdocomo機以外の相手に電話を
かける際に使います。

スマホは電話機としての基本的な「通話」という点で使いにくさを
感じていたのと、電池のもちを心配しなければならないのが不便
でしたが、その点に特化してつかうには、非常にシンプルで使い
やすく電池持ちも良いし、操作感も、スマホと違って
「ボタンを押した！」という実感があるので、急いで電話をかける
場合など、安心感があります。

また、料金システムの「誰とでも定額」は非常に魅力的。これが
あるからWILLCOM機を導入したようなものです。

機器は、デザインと大きさ、色など、見た目で選びましたが、
とても満足しています。

仕事エリアが山間部を含む田舎なので、圏外があるのは仕方ないこと
ですが、思ったよりも使える！というのが実感です。

なお、docomoで言うところのショートメール的なものは、WILLCOM機
同士でのみ、使用可能です。

重視項目

通話