PANTONE WX03SH レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 48%
2. 4 38%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.27	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.67	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.45	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.53	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.08	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.53	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.26	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[レンズ貧乏。。。]

2020年1月1日 21:38 [1288651-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

スマートフォンの子機として

スマートフォンが年々大きくなってきて、スーツのポケットに入らなくなり通話専用の子機として本機を使っています。

Bluetoothで接続出来るのでスマートフォンの設定は簡単です。本機で通話すると若干音が籠り気味です。

他の機能は使えないので評価出来ませんが、ボタンが小さく押し間違えしやすいのが難点です。

通話専用として割りきっています。

重視項目

通話

[晴雨]

2019年12月18日 18:50 [1284571-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

今風に中身を変えて再生産してほしい

2020年7月にPHSがなくなるので、泣く泣く機種変更した。軽い機種を選んだつもりだが115gだった。WX03SHの80gと比べるとずっしり重い。通話しかしない人にはWX03SHの軽さがありがたかった。今の技術を使えば4Gや5G対応でWX03SHと同じくらい小さくて軽い端末が作れそうな気がするが、どこかのメーカーで作ってくれないだろか。数が出なければ採算が取れないかな。残念だ。

重視項目

通話

[sin-1]

2019年12月8日 10:14 [1281624-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

連絡用にちょうど良い

【デザイン】　シンプルで良いです

【携帯性】　小さくて邪魔になりません。

【ボタン操作】　慣れれば問題ないです。

【文字変換】　良好です

【レスポンス】　良好です

【メニュー】　やや重層構造で探しにくいです。ガラケーなのでしょうがないですね。

【画面表示】　本体が小さいので、画面も小さめです。必要最低限のことはできるので大丈夫です。

【通話音質】　問題なし

【呼出音・音楽】　呼び出しは普通　音楽は使いません。

【バッテリー】　２〜３日は持ちます。

【総評】　連絡用のPHSとして活躍しました。シンプルで維持費も安く良い機種です。

重視項目

メール

[舞来餡銘]

2019年9月10日 17:30 [755689-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ベル打ちPHS音声端末(個人向け)最終モデル?

WX330J-Zの代わりとしては

*防水
*ベル打ち

で探すと個人向けには、これのみ

モデム通信が出来ないのは目をつぶろう

Bluetoothは有れば良いので、PANは無理でもDUNプロファイルは欲しい

これが有ればBluetoothモデムとして万能なのに、実に惜しい

管理者ロックメニューがパスワード変更のみなのが訳分からんが

追記

既に解約白ロムとして手元に有るが

スマホ子機としては、まだ使える

それくらいがメリット

重視項目

その他

[hemicuda1970]

2018年10月26日 00:51 [1168896-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

iPhone XSのBT子機として使用してます

【デザイン】高級感は全くありません。オレンジも相まって、ポップな感じが前面に押し出されています。気軽に扱えて決して嫌味はないと思います。

【携帯性】これは抜群にいいと思います。携帯するにも通話するにも最適なサイズ感だと思います。軽量なところもいいです。

【ボタン操作】変に角が丸くなってるせいで、押し間違いがよくあります。キャリア契約のできないあくまで子機としての利用なので、メールは使いませんし、着信に対してはエニーキーアンサーで対応してます。

【文字変換】変換には定評のあるシャープ製ですが、電話帳データはiPhoneからの転送なので全く使ってません。

【レスポンス】普通かなと思います。昔フューチャーフォンだった頃、いろんな機能を詰め込み過ぎてもっさりだった記憶があります。この機種は機能を絞ってるぶんストレスなく操作できる感じがします。

【メニュー】ごちゃごちゃし過ぎてよくわかりません。androidを敬遠するのも設定項目の多さです。この点は使い慣れたiosに一日の長があります。

【画面表示】案外高精細で、特に見にくさは感じません。ただ環境光センサーがないので、バックライトは昼は暗く、夜は眩しいです。

【通話音質】BT子機としての評価ですが、wx01sとwx11kと比べて一番まともでした。とは言っても満足してるわけではなく、必要最低限通話できると言った感じです。ちなみにwx01sは途切れが、wx11kはハウリングがそれぞれ激しく、共に使えたもんではありませんでした。この機種は音割れが若干気になります。

【呼出音・音楽】レトロな感じで懐かしんでます。音量については不満はありません。

【バッテリー】Bluetooth接続していても2、3日は持ちます。不満は感じません。

【総評】ドコモからワンナンバーフォンが出たりと、肥大化したスマホには子機が必要と感じてる方が多いのではないかと思います。wx03sh自体古い機種なのでBluetoothのバージョンが古かったりと若干の制限はありますが、一番求めていたものに近い端末でした。

今回たまたま新品の売れ残りを知人を介して無償でいただくことが出来ましたが、オークションなどでは案外高値で取引されています。必要だと感じる方は早めの入手をお勧めします。

重視項目

通話

[ほがらかパパ]

2015年11月16日 20:35 [876089-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

スタンダードなPHSとしては合格点

全体をとおして、スタンダードなPHSです。少し型が古くなったこともあり、本体0円での提供も多く、十分検討に値すると思います。
ブルートゥース接続もできますので、カーナビなどを使った通話も十分に可能です。また都市部の一般道を走っている程度であれば、あまり通話で切れることはありません。

唯一の不満は、USB充電をパソコンからやろうとすると、なぜかドライバが必要なことです。通常のコンセントからのように充電だけはできるようにしておいて欲しかったなと思います。

重視項目

通話

[ナオ.ｓ]

2015年3月8日 18:38 [804456-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

おまけで購入。自宅の発信専用として使用中。

401KCを購入しようとしたら、これも買った方が毎月安くなる
との事。契約内容もしっかり確認した上で購入。

自宅の発信専用として使用してます。


【デザイン】
オレンジを使用。デザインを重視してるだけあって
いいんじゃないでしょうか。

【携帯性】
ほぼ自宅においてるので未評価。
ストレートは使いやすいです。

【ボタン操作】
ボタン同士が密接してるので
ちょっと意識しないといけないかも。

【文字変換】
基本、文字を入力しないので未評価。

【レスポンス】
普通にいいです。

【メニュー】
普通・・・かな。

【画面表示】
普通で問題なし。

【通話音質】
音量は401KCより大きいけど、少し音が割れるかな。
悪くはないが401KCの方が上。
シャープはPHSには力いれてないしね。

【呼出音・音楽】
未評価

【バッテリー】
未評価

【総評】
ホントに発信専用なのでそれだけでしたら
全く問題なし。というよりそれ以外のことが分からないので・・・。
こんなレビューで申し訳ない。

重視項目

通話

[鬼茄子]

2014年12月20日 22:14 [780034-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

スマホ子機用として使用。

スマホの子機専門用として購入。(ヤフオクで新品白ロムで8800円)
なのでPHS回線は契約しておらず、Bluetoothのペアリングのみで子機として使っております。

【デザイン】可もなく不可もなく、いたって普通。

【携帯性】軽いです！

【ボタン操作】折りたたみから比べると、全体的に小さいので少々押しづらいです

【文字変換】無評価

【レスポンス】普通。

【メニュー】比較的分かりやすいかと思います。

【画面表示】問題無し

【通話音質】Bluetoothのペアリング状態での評価となりますが
遅延・反響もなくクリアな音声ですね＾＾

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】常にBluetoothオンの状態ですが１日半程度持ちます

【総評】満足度は★5
スマホで電話を掛けまくる＆電話を受けまくる方などはBluetoothのペアリング機能を使うと便利いいです！

尚、口コミなどにBluetooth機能の酷評がありますが
URBANO L02を親機としてペアリングにつきましては問題無く使用できています。
反応速度も申し分ありません。

重視項目

通話

[ロンドンパリカナダ]

2014年6月14日 16:43 [727881-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

軽い点は良い

質感やデザインは気に入っています。画面は見ずらいです。機能はわかりにくく使いにくいと感じています。

重視項目

通話

[ＫＯＨＫＯＨＫＯＨ]

2014年5月26日 11:42 [720990-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

なかなか良い

【デザイン】
良い。ボディー色が綺麗。

【携帯性】
コンパクトで軽い。

【ボタン操作】
小さくて押し辛い。まあ、なれると思うけど。
ボタンも光るので暗くても文字が打てる。

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
不満なし。

【メニュー・画面表示】
液晶がなんせ小さい。

【通話音質】
特に問題なし。
但し、スマホ連携の青歯通話は音がこもって聴き取り辛く
期待以下だが、基本PHS通話なので、それほど重視してない。

【呼出音・音楽】
特に求めていない。

【総評】
現在、バウム2台とソキウス1台が基本料+誰定2台分で最近よくある
3年基本料無料キャンペーンと比べると高く、ちょうど5月末で
3年満了になるので、3台この機種を新規契約しました。

月の支払いは、ショップ独自のキャンペーンで2592円/3台（誰定込）。
但し、OP：5個＆サイト4個×3台分（2ヶ月）で頭金無しだったので
初期費用はかかりますが今のままよりはだいぶ安くなります。

バウムより、電波の拾いは良いのと、ボタンは小さいがバウムはボタンが
硬く痛かったので慣れれば、この機種のほうが良さそう。

ちなみにカメラはボケボケですが、バウムも変わらないし基本使いません。

通話専用（時々メール）なので、特に大きな不満は無いです。
3年この機種と付き合います。

重視項目

通話

[ASKG会長]

2014年1月6日 21:13 [671785-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ボタンが今一つ

【デザイン】
良いがディスプレイにスジ模様が見られる。

【携帯性】
小さくて良い。

【ボタン操作】
全般的に押し辛い。特に十字キーは残念。

【文字変換】
シャープ製のため良いと思う。

【レスポンス】
良い。

【通話音質】
PHSの割に良くない。

【呼出音・音楽】
種類が少ない。

【総評】
見た目が良いのとスマホとＢＴ通信できるので購入したが文字入力がし辛いためメールを殆ど使用しなくなった。これ１台では無理で通話専用と割り切ればまあまあ。

重視項目

通話

[おーい、おっ茶ん！]

2013年12月21日 00:44 [664067-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

シャープ製品キャンペーンで

基本料金3年間無料の月々1230円(誰定)で
持てるっちゅうことで新規契約^ ^
愛本5(孫)に替えてから通話料金が高くなり
躊躇(節約)しながら使ってストレスを感じていた

◯クリック感はボタンによりまちまちで使いにくいが
通話専用と考えれば問題ナッシング
◯着信音もちっちゃいがなんとか慣れよう(OvO)
◯バッテリは一日持てば良いので無問題
通話しない休みの日に確認したら丸2日間でメモリ減らず
これなら3年縛りも怖くないかもね

カメラ機能はクソやけど通話専用やし無視

◯電車内での通話はしないが電波は以外に強そう
◯大阪中央区から電車で2時間弱圏内の
駅やイオン、ホームセンター、家電量販店、
コンビニではしっかり繋がった
◯通話品質もスマートフォンに比べて良好
結構騒がしいとこでも聞き取りやすい印象




いまのところの評価は
通話専用として期待していた部分
維持費と携帯性にエリアとクリアな品質で

☆5つ

バッテリが3年持てば

プラス☆5つ

重視項目

通話

[aroman2]

2013年11月2日 21:08 [645657-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

かなり良い！

【デザイン】
申し分なくイケてる。スマホと色をそろえられたら格好いいかも。

【携帯性】
良し！特に大きさは気になりません。十分コンパクト。ポケットにつっこんでおけます。

【ボタン操作】
まあ普通。多少ボタン小さい。男の手には。

【文字変換】
がらけーならこんなもんでは？

【レスポンス】
普通

【メニュー】
至って普通。懐かしいガラケーのメニューです。

【画面表示】
普通

【通話音質】
気にならない、980円でいくらでもかけられるので文句なし。Bluetoothでスマホの通話受けたりしないので、そちらの使い心地は分からない。

【呼出音・音楽】
ちょい少ない。

【バッテリー】
持たないという人居るけど、スマホの感覚から行くとむちゃくちゃもつ。スマホ用に常にモバブー持ってるのでmicroUSBで普通に充電できるので問題なし。

【総評】
製品そのものと言うより、サポートが良くてよけい気に入りました。買って2ヶ月ほどで決定キーと2のキーが強く押し込まないと効かな状態になったけど、修理に出したら数日で直してきてくれた。しかも無償。びっくりした。これは神対応だろうと思った。前auシャープのis12shという糞スマホを何度も修理に出したことがあったけど、何週間もかかってたので。
と言うことで、本体に関係ない総評で失礼！

後評価項目にないけど、セキュリティは完璧。
と言うのも子供に持たせたいが、キッズ用では恥ずかしい年齢なんかは、かなりよいです。

auのガラケーにあるティーンズモードなんかは設定に柔軟性が無い。でもこれは、カメラは使えるが、メールや電話は登録したアドレス帳あるもの以外は発着不可もしくは着信のみなんでも可とかできる。

もちろん勝手に登録出来ないようにも出来る。

WILLCOMのセキュリティロックは他社のガラケーよりイケてる。

重視項目

通話

[mithgusmr430]

2013年10月6日 01:40 [636851-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

頭金を支払ってでも購入を推奨します。

【デザイン】
ストレートですので、気に入っています。
【携帯性】
重量は、SOCIUS WX01と同じと思います。
【ボタン操作】
押しやすいと思います。
【文字変換】
本名が沖縄県独特の姓ですが、一発変換できます。

【レスポンス】
速すぎず、遅すぎずです。
【メニュー】
慣れるまで時間がかかるかも?
【画面表示】
SOCIUS WX01Sに比べると選択肢が多いですが、ディスプレイの虹みたいなシミが気になります。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
SOCIUS WX01Sに比べると多いです。
【バッテリー】
Bluetoothでスマホと接続していますが、必要十分と思います。
【総評】
スマホユーザーには強く推奨します。

重視項目

通話

[ママ奈々]

2013年10月5日 11:56 [636591-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

いいです☆

【デザイン】可愛いです

【携帯性】ちっちゃくて持ちやすい

【ボタン操作】普通


【文字変換】メールしないのでわかりません

【レスポンス】？

【メニュー】普通

【画面表示】普通

【通話音質】良いです

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】良いです

【総評】満足です

重視項目

通話