DC48 タービンヘッド
- 「DC46」より30%小型化、40%音を低減した「ダイソン デジタルモーター V4」を搭載した、コンパクトなサイクロン式掃除機。
- 効率的な気流を生み出す「Radial Root Cyclone テクノロジー」により、さらに多くの微細な粒子まで捕らえる。
- ヘッドには2種類のブラシを搭載。ナイロン素材のブラシがカーペットからゴミをかき取り、カーボンファイバーブラシがフローリング上のほこりを取り除く。
DC48 タービンヘッドダイソン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [アイアン/サテンブルー] 登録日:2013年 3月28日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.21 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.62 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.40 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.16 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.75 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
3.60 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.81 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年11月23日 15:31 [1520476-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
【デザイン】ダイソンらしいデザインです。
【使いやすさ】比較的小回りもきいて良いと思います。
【吸引力・パワー】これに期待して買いました。家には長毛の猫が2匹いて、猫の毛が絡まった絨毯の掃除が課題でした。以前使っていた東芝のトルネオVC-MG920では絨毯に絡まった猫の毛(と人間の毛)はほぼ取れず、猫の毛をとるための専用の手動のブラシ(エチケットブラシ)を使っていましたが、このダイソンのタービンヘッドでは何の問題もなく毛を取っていきます。確かに毛足の長い絨毯を掃除する際は気を使いますが、それはヘッドが回転する掃除機だとすべてそうだと思います。
【静音性】普通の掃除機の音です。掃除機に静けさは期待しておりません。
【サイズ】コンパクトです。トルネオと変わりません。
【手入れのしやすさ】ダストボックスは水洗いできますが、プラスチッキーで少し頼りないです。トルネオのボックスの方がしっかりしています。あと、掃除に時間をかけるので、充電を考える必要のないキャニスタータイプが我が家には合っています。
【取り回し】重量もトルネオと大して変わらず、使いやすいです。
【総評】トルネオとの違いは強烈な吸引力です。トルネオを買った理由も吸引力が「目当て」でしたがレベルが違いすぎました。この吸引力が苦手は人はともかく、それが目当ての方は買いだと思います。あとトルネオはモータヘッドでしたが、経年劣化でモーターに影響したのか?近年ヘッドの調子がおかしかったです。モーターヘッドではなくタービンヘッドにした理由はそこにあります。買ったばかりで当たり前かもしれませんが、タービンヘッドの調子は良好です。構造が単純な分、長持ちするのを期待しています。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月26日 16:12 [837302-5]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
今朝、10年使用していた国産サイクロン掃除機が壊れて買い替えです。
ケーズデンキで店員さんの話を聞きながら、色々なメーカーと比較。
国産メーカーのサイクロンは、どれもメンテナンスが大変。
いつかはダイソンと思っていたので、少々高いけど、ついにダイソンを購入しました。
帰って来て、早速試運転。
音が大きい!店内でも大きな音でしたが、それ程とは思わなかったが、さすがに静かな室内ではうるさいです。
日立製が物凄く静かだったので、この時点でまず一回目の失敗だったかな?と、気持ちがよぎる。
そのまま、畳に掃除機をかけると、動かない!
吸引力が強すぎて、真空状態になるのかヘッドが貼りつき、動きが悪い!
日立製は、勝ってにヘッドが進んでくれて、物凄く軽かった。
ここで、2回目の失敗だったかな?と、気持ちがよぎる。
吸引力が強いなら、弱モードにしてみる。
弱モードは、音が静か!しかし、それでも吸引力が有るので、ヘッドが真空状態に。
そして、その状態を維持できずに、自動停止する!
これでは、畳が掃除できない!!!!!!!!!!
3回目に「失敗した!!!!」という気持ちに。
とは言っても、返品するわけにもいかないので、思案していると、見つけました!
昔、買った汎用品のヘッド!!
床面との設置面にフェルトが貼ってあり、縁のエア抜きも大きい。これが良さそう。
パイプが細かったので、テープを巻いて太さを合わせて、純正ヘッドと交換!!
これが使えた!!
畳も滑るように、かけられるしフローリングにも傷が付かない(はず!)
当面、これで使っていこうと思います。
絨毯やカーペットを掃除機がけするときは、ヘッドを交換しなければならないけど、仕方有りません。
やはり、畳のない国が作った掃除機です。
畳用の専用ヘッドでも発売されれば良いですが、、、無いでしょうね。
一つ物凄く便利そうなのが、隙間ノズル!!!
長くて柔軟に曲がるノズルが、狭いテレビ台の裏側の掃除に凄く良さそうです!
追記 : 吸引力に違わず、排気も強力です。本体の後ろに強風が吹き荒れます!
再レビュー)
3年間で3回の不具合修理。基板とか、何とかをいろいろと交換。
3年間長期保証を終了2か月後にまた故障。調べてもらったらモーター故障で修理費が2万円以上かかる。
ダイソンは、もう買いません!
参考になった65人(再レビュー後:58人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月12日 18:47 [959878-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 11:56 [902898-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 2 |
サイズ | 無評価 |
手入れのしやすさ | 1 |
取り回し | 無評価 |
某量販店にて購入。
初期当時のDC12からの2代目ですが。。。
最近は、なぜ割引率が高いかは、よく納得できました。
他の方の言われる通り、あいかわらずな様ですね。
「掃除機としての機能性」はよくありません。
単に
「他社との差別化」に持っていく為の
「宣伝広告としての効果力」を生じさせることへの
企業としての執着にも似た努力があるだけの話です。
DC12発売当時の「独立法人 国民生活センター」のテストデータの結果を
簡略化、抜粋して分かりやすく記しておきますので、ご参考まで。
実施者 国民生活センター
実施期間 2005年10月ー2006年2月
比較対象 紙パック不要 サイクロン方式
比較対象機とスペック(抜粋による簡易記載のみ。詳しくは、検索の上、ご確認を)
「@日立(株) CV-SJ10(たつまきサイクロン) 当時購入参考価格 45,800円」
消費電力(最大) ・メーカー記載=1000w
吸込仕事率(最大) ・メーカー記載=620w → ・実施結果=493w
運転音(dB) ・メーカー記載=59dB → ・実施結果=68dB
カーペット上のみの吸いこみ率=実施結果=27%
「Aダイソン(株) DC12 当時購入参考価格 70,300円」
消費電力(最大) ・メーカー記載=1200w
吸込仕事率(最大) ・メーカー記載=250w → ・実施結果=180w
運転音(dB) ・メーカー記載=dBの記載なし → ・実施結果=78dB
カーペット上のみの吸いこみ率=実施結果=50%
「補足事項として」=紙パック不要サイクロン方式は、紙パック方式よりも、吸込仕事率は、明らかに低い。
(検索の上、結果を参照してみて下さい。)
→上記のように、一概に各メーカーの表記する「スペック」と言っても、表記通りと鵜呑みにはできないのです。
・全てが、「標準値」とまではいかないのですが、一応「比較検討する」上での
材料、バロメーターとしては、役に立つと思います。
・また今回の、「DC48」に関しては、「吸込仕事率(最大)=・メーカー記載170w」ですので
残念ながら、実数値は、おそらく、上記の比較材料のモデルと同等に「落ちた低い吸込仕事率」
だと思われます。
→結論としては、「機能性を重視」するのであれば、日本のメーカーが価格的にも良好的だと言えます。
消費者としては、「購入価格」と「実質(機能性、製品の使用寿命など)」が基本だという事は、
今までも、これからも 「変わることのない唯一の選択肢」=スタンダードであることに間違いはないという事です。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2015年11月29日 18:26 [879817-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月26日 03:36 [878643-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】丸みのあるデザインは気にいってます。
【使いやすさ】軽く、移動回転がスムーズ。
【パワー】ハイパワーで、よく吸い取ります。
【静音性】ハイパワー時は、やや音が気になる程度。
【サイズ】とてもコンパクトサイズ。
【手入れのしやすさ】まだ、購入二日目で手入れなしですが、手入れはしやすい方かと。
【取り回し】スムーズに行えます。
【総評】ジャパネット たかた経由で購入。ユーザー登録時の電話が混んでかなり待ちました。以前のシャープ掃除機より、収納時の
しまい方をさらにコンパクト設計に改善して欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 19:52 [860316-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 1 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 1 |
DC10が故障のため、本機購入。3回ほど使った評価です。
機能重視のため、デザインは、評価しません。
使いやすさ:通常使用のアタッチメント(ヘッド)をつけてのフローリング、カーペット掃除は、吸引力が強すぎるというよりも、
アタッチメントの作りの悪さで、床面にくっつきすぎて力が必要。そのため、カーペットは弱で運転するが、電源を入にすると必ず
強になるので、弱に切り替える動作が必要で、使いにくい。
あと、布団掃除は付属のアタッチメントでは、敷布団にシーツをかけてあるだけで、弱でもくっついてしまい、吸引不足となるためか、
モーターが止まってしまう。
また、自社のアタッチメントしかつけられない意地が悪い接続部分の作りのため、付属のアタッチメント以外のサードパーディ品は、つけられません。ましてや、圧縮袋の吸引とかはとてもできそうにありません。。。
こんな筋悪な掃除機は初めてです。
パワー:DC10のと比較しパワーは絶対落ちている。小型化、静音化したため、ヘッドの作りの悪さで吸引力をごまかしている感じ。
静音性:家族にも聞いたのだが、DC10との比較で、ほとんど静音性は感じられないとのこと。
サイズ:ちょっとだけ小さくなった。
手入れのしやすさ:まだ、手入れしていないが、以下が不安点。
・ダストボックス部の開閉ボタンが固く、開きにくく、閉じにくい。
・ホースがDC10とほとんど変わらず作りが悪く固く、その割に掃除中につぶれ、吸引不足の音がなることがある。
取り回し:あまりDC10と変わらない。ボール型により、低重心となり、使いまわしがよくなったそうだが、
しょっちゅうひっくり返っています。
買ってとても後悔しました。とても日本人の使い方にあう商品ではないと思います。
このような製品を作り続けるようであれば、私の住居では必要ないので、
もうDysonは買わないと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 20:10 [852016-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
取り回し | 無評価 |
開梱して、、少し使ってみたらフローリングがキズだらけ、返品を希望。お店からダイソンと直接話すように、とのことで直接お話ししました。床についた傷の写真をお見せしてもなかなか納得いただけず。。長い時間お話しましたが、最初から最後まで言う事は変わらず。もう二度とダイソンとは関わり合いになりたくないです。
これまで、長い間ダイソンユーザーで、感動的なサービスの良さ、吸引力の強さに満足していました。でも今回指名買いで買った製品が初期不良、たった1分製品を使って、信用もイメージも全て吹っ飛んでしまいました。部屋を綺麗にする道具なのにキズつけるなんて。。
時間が過ぎればメーカーの力や製品の良さも変わるかもしれないし、、家電製品の指名買いはもうやめようと思いました。
参考になった37人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 13:47 [760808-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
掃除機に求めるもので評価は変わってきます。
うちは男の子2人+海岸沿いということもあり砂埃がすごいので,とにかく吸引力がある掃除機がほしかったので,この掃除機には大満足です♪すいつきが半端ではないので,絨毯のおうちだと少し掃除がしづらいかもしれません。フローリングだとすごくスムーズに掃除機をかけられ,また砂埃や髪の毛などのゴミもすっきりします。
軽量化しただけあって,軽いし,もち運びにも便利です。
手入れは今のところは負担なしです。
対応もしっかりしていて,2年保証もついているので安心して使っていけそうです。
音は,やはりそれなりにします。
また,細かな気遣いは日本製のほうがあります。たとえば収納のときに立ててすっきり収納できるなど。
あまり,家にゴミがなくて・・・という人にはここまでの金額を出して購入しないでもいいかもしれませんが,うちと似た環境にある方は,負担使っている掃除機がいかに掃除機の役割を果たしてなかったのかと思うくらいにゴミがよくとれますので,おすすめです!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2014年7月6日 12:04 [733932-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 15:44 [670792-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】このデザインが良くて購入する人がいるのではないでしょうか?
【使いやすさ】使いやすいと思います。スイッチと強弱のボタンしかないので。
【パワー】おそらく、国内メーカー含めダイソン製品が一番の吸引力を持っていると思います。
【静音性】一昔前のダイソンとは思えない、相当音が抑えられたと思います。
【サイズ】どのメーカーもこのくらいではないでしょうか。
【手入れのしやすさ】ワンタッチでごみを捨てることが出来ますし、簡単だと思います。
【取り回し】あえて言えば収納面でしょうか。我が家のように狭い家では収納の工夫も必要で、ダイソンの掃除機はお世辞にも収納しやすいとは言えないと思います。
【総評】モーターヘッドと悩みましたけど、最終的には階段などでも取り回しやすい軽いタイプのこちらの商品を選びました。色も二種類あってお洒落で買ってよかったと思っています。国内メーカーなどもハウスダスト発見ランプやハイブリッドなど独創的な商品を開発されておりますが、最終的には吸引力ではないでしょうか?ごみを吸ってくれなくては意味がないですよね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
シンプル&軽量コンパクト!小掃除に最適なコードレススティック
(掃除機 > パワーコードレス MC-SB35K-A [ブルー])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
