SOLID BASS ATH-CKS55X
「エクストラチャンバーメカニズム」を採用したカナル型ヘッドホン
SOLID BASS ATH-CKS55Xオーディオテクニカ
最安価格(税込):¥7,980
[ブラックレッド]
(前週比:±0
)
発売日:2013年 4月18日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
2.85 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.78 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.01 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.77 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.87 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.40 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 13:48 [693496-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
半年前くらいに購入して放置してました。
まず、籠りすぎていて聞けたものではない。
低音も締まりがなくボアボアしている。
聞き取れない音がある。
コードも癖がつきやすく細め。
ただ、フィット感はよかった。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2014年3月12日 13:32 [695966-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
今まではパイオニアのBASS HEADを使用していましたが、出先で急に壊れてしまい何の下調べもせず家電量販店で店員に薦められるままに購入しました。
普段はロックやメタルを聴くので重低音重視で4000円前後のものを〜と聞いたらこれを薦められ時間もなかったので即購入。
いざ使ってみると音はぼんやりこもっている、低音がやたらでかいだけでバランスが悪い。
イコライザをいじってみても改良されず、大失敗でした…
パイオニアの方が音はクリアで綺麗だったように思います。
好みや馴れの問題もあるとは思いますが、わたしには合いませんでした。
やはりネットでの下調べは大切だと思いました。
同じ価格帯でもっと優れたものはたくさんあったと…
むしろパイオニアを買い直すべきだったと後悔しました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2014年1月22日 20:01 [677064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
個人的にGOOD!!!
【高音の音質】
満足
【低音の音質】
とても良いです。
【フィット感】
良い。
【外音遮断性】
少ないと思います。
【音漏れ防止】
良いと思います。
【携帯性】
GOOD
【総評】
大変満足!!!
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 03:14 [659113-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
今回は項目別に書く必要がない
表題の通り全くメリハリがない、どころではない。
なにがSolidなのか?
アタックが全くないトコトンマイルドな音作り。
Bass?
Bon の Bが聞こえない。
Don の Dが聞こえない。
このモデルにつける名前ではない!
安いモデルだから適当なのか。
AudioTechnica これでいいのか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 17:38 [652985-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】100点・・・デザインが好きで購入しました。
【高音の音質】50点・・・低音が強いため高音が潰されてる感じです。
【低音の音質】85点・・・すごくいいんだけど、なんかこもってるような。
【フィット感】95点・・・イヤーピースのポジションが2段階で変えれます。
【外音遮断性】90点・・・結構遮断されます。
【音漏れ防止】95点・・・かなりいい方です。
【携帯性】・・・特に気にしていないので採点なし。
【総評】55点
オーテク三つ目のイヤホンです。発売当初からどんなものか期待していたけれど見事裏切られた気分です。デザインと重低音の魅力についつい惹かれて買ってしまいましたがもっと試聴をして悩むべきでした。
このイヤホンの売りである重低音は確かに圧倒的なのですが、全体的に見れば音がフラットでこもってるように感じます。
そして何より残念だったのが、低音の迫力に押される形で高音(シャリ)の迫力が全く感じられない事です。イコライザやアンプを使わないと高音が出ないように思えました。
イコライザに頼らないでイヤホンの元の音に慣れることを貫いてきましたが、今回ばかりはイコライザを使っても自分の耳との相性は合わないと思います。
iPhone4SのMP3の音源で聞いた上でレビューしていますが、再生機器を別のものに変えたり、アンプを使用したり、無変換の音源で聞いたりすると変わると思いますし、とにかくこのイヤホンは人を選ぶイヤホンなので強く試聴をおすすめします。お金の余裕のある方は77Xも試聴みては。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 11:45 [651620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
ブラックレッドを購入しましたが、なかなかおしゃれです。
【高音の音質】
邪魔にならない、不快感の無い音であると思えます。
【低音の音質】
特徴のある音では無いですが、本当に不快感が無いです。
【フィット感】
イヤーピースが4種類あるので、使いやすいのでは無いでしょうか。
【外音遮断性】
良いです。
【音漏れ防止】
漏れてる様子は全くありません。
【携帯性】
少し嵩張る感はありますが、出来ればソフトな布切れケースでは無く、ハードケースで持ち歩いた方が良いかと思います。
【総評】
モンスターとオーディオテクニカを主に使用しています。
モンスターと比べて特徴は秀でてありませんが、出来る限り不快感の無い音を出している様子が伺えます。低音もよく効きます。
3000円を切る価格で購入出来たのも大きいです(たまたまですがw)
コスパ最高だと思えます。
初心者から、高級感を感じられる外観と、無理の無い高品質な音を出してくれます。
ドンシャリな音の好みの方よりは、普通に聞きたい方にはお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 13:31 [645118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
audio-technicaのファンでオーバーヘッドや耳掛け型を使っています。
カナルは装着感とコードに触れた振動が直接耳に響き過ぎることが嫌いで避けていたのですが、77Xのクチコミを読んでから試してみたくなりました。
iPodの付属品を使ったことはあるのですが、音云々よりも装着感でアウトでした。
で先日、某レンタルCD屋さんへ行ったとき、ヘッドフォンコーナーを何気なく見ていると55Xが¥980で1つだけ並んでいました。
「?」と思いましたが、「!」本能的に手に取っていました。
そんな嬉しいこともあったのですが、車へ戻ってから、早速、車内用のiPodに接続し、聴いてみて感激。
まず、その装着感はやはり相変わらずで、コードに触れれば耳に響く、
でも、不用意に外れることは無さそうで耳の中で安定するのですね。
しかし、音を出した瞬間、耳掛け型とは比較にならないディテールの再現力、
音、その一粒一粒が直接鼓膜へ届くような、その装着形態から起因するであろう躍動感。
そして謳い文句の「重低音」。
「これがイヤフォンの音?」
日産純正オーディオがストレスの元凶になりそう。
自宅へ戻りiTunesでいろいろなジャンルの曲を聴きました。
低音の歯切れが良く、中高音も表現力が豊か。曲によっては低音が強調され過ぎな印象もあって、ある曲は中央から今井美樹が優しく歌いかけてくれますがベースに埋まりそう。
音の定位は良く、楽器があるべき所にちゃんといます。
Sophie Milmanのアルバムではベースが音と言うより弦の振動そのものだし、彼女の歌声は官能的でしっかりと主張しています。キース・ジャレットのピアノは周りの空間まで感じ取れる。
ま、これは録音のせいだけどね (^^;)
オーケストラは良いですね。バイオリンは艶やかだし、木管の柔らかい響きも伝わる。ただ右のコントラバスの低音が強調され過ぎですか。
ここで耳掛け型に変えてみました。
ダメ! スカスカな感じで手のひらで密着させても物足りなさは変わらない。全音域で表現不足な感じ。オーバーヘッド型も部屋の遠くで鳴っている感じで、カナル型のダイレクト感は病みつきになりそうです。
こうなると77Xを試したくなります。カナル型ほぼ初体験で感動と感激で褒めすぎかもしれませんが音楽を積極的に聴くときは必需品になりそうです。
77Xを買うつもりでいたところ、55Xの思わぬ拾い物をしてしまいましたが、
通常¥2500くらいですか? この低音と中高音の再現性ですから、コスパは良いでしょう。ポーチが付属していて持ち運びもクール。初カナルな人にはお勧めします。
77Xを試したいのですが、その前に車のスピーカーを変えたくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 18:57 [644557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
嫌いじゃないです
【高音の音質】
低音重視の為、気にしない!
【低音の音質】
こんな低音を持ち歩いて歩いていいんですか?!というくらい低音は最強!
【フィット感】
ジャストフィットします
【外音遮断性】
全く聞こえなくなります
ちょっと難点w
【音漏れ防止】
小さな音でも聞こえるくらいフィットするため、
音漏れはしません。
【携帯性】
慣れが必要
【総評】
ATH-CKS55を今まで使用しており、なくしてしまった為、ちょっと奮発して、
SONYの高音質イヤホンをビックロで試してみましたが、ガンッと来ない。
値段じゃないこの低音の広がりを是非両耳にはめてお試し下さい!
20000円のSONYを購入目的で行って自分はこれがMY BEST!
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2013年10月8日 12:47 [637595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
デザインは気にしない方ですが、色使いがよくないかと。ゴールドも、コード部分が赤じゃなくて黒であればよかったと思います
【高音の音質】
かなりの高音では音がかすれてしまうところがあったと思いますが普通に音楽を聴く上では支障はない程度です
【低音の音質】
低音に力を入れているだけあって、小さい音でも音楽全体を表現できるようになっています。
【フィット感】
動いてもぶれることが無いので安心です。ランニング等に使えるかどうかは試したことが無いので分かりませんが...
【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としてはある程度の水準なのではないでしょうか
【携帯性】
巾着付きです。わたしはiPod第6世代なので、巾着にもすっぽり入ってしまいます
【総評】
音の深みを味わいたいなら、高いヘッドフォンにもそこまで見劣りしないと思います。自分はカナル型ではこれ以外使わなくなる気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 22:12 [607439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
出張中でのテストです♪ |
今日は別件でK’Sデンキに行ったらイヤフォンが2千円台〜1万円台まで
展示+視聴出来る様に成っていて早速,自分のiPhone5で聴いてみました。
Sonyの4千円台は凄い低域が出るんですが抜けが悪くて,う〜〜ん
テクニカの2千円台はシャカシャカ言うだけで付属のイヤフォンが有れば買う
意味なしっっ
2巡回して聴きなおして低音が一番自然に出ていて高域も抜けてるのがこの
CKS55Xでした♪ でホテルに帰って来て早速聴いてみたら! あれ?
こもってるっっ
で検索掛けたらこのレビューにたどり着きました♪♪ tawara924さんの
仰る通りの第一印象だけど,お店で聴いたあの音は? なんでって感じ!!
そして,せいちゃん(#´艸`)さんのレビューを読んでしばらくPCとかiPhone
とか色々聴いてみましたら抜けて来ましたね〜〜
でもiPhone5に付属してるイヤフォンほどシンバルの輝きが表現されてる訳では
無いですね〜〜 でも時間を掛けて聴いてみます♪♪
ちなみに以下の曲を聞いた感じでの印象です。
◆低音が気持ちよく聞くのが難しいと思う”Alicia Keys”
A Woman's Worth (Remix):バランスが良いです♪ 家で18インチのサブ
ウーハー鳴らしてるのと変わらないです♪
◆高域のテストで”Buddy Rich”
Stick It:イントロのトライアングルからジルジャンのライドシンバルまで
綺麗ですね〜〜
◆ウッドベースの胴鳴りが崩れやすい”Cyrus Chestnut Trio”
Black Nile:イントロのピアノとウッドベースが心地よい!! でもシンバル
の輝きがもうちょっと!! 欲しいな〜〜
◆ヴォーカル”Djavan”
Bicho Solto - O XIII:エレベですが多分22インチのバスドラかな? 良い
低音です!!このアルバムを聴くにはバランスが取れてますね♪
ジャバンの声も変に太くは成って無いです。
◆NORTH BIRD:寺久保エレナ
サックスの音が多少は太く感じるけど柔らかい音ですね〜 しかしシンバルの
きらめきが!! あと少し!! ウッドベースは崩れない♪♪
◆シンバルの余韻とタムの胴鳴りで”Motohiko Hino Quintet”
Double Chant:全体的に少し厚い音に成ったような感じ♪ ベースも良い♪♪
シンバルのアタックはもう少し欲しいです。 ピアノソロが美しい!!
トコちゃんのソロに入ってからのシンバルもタムの胴鳴りも綺麗です♪♪
しかし!! iPhone付属のイヤフォンだと全然違うサウンドに成りますっっ
感じた事…
・アルバム(音源)によって長所も短所も極端に変化するキャラクターかも!
・このイヤフォンだけで聴いてると耳が慣れてきて自然に聴こえてきます♪♪
・電車移動などで大音量で聴いていても疲れない上質なサウンドに感じます♪
・この価格帯で電気的な低音もアコースティックな低音もバランス良く再現
されます♪♪ 今まで聴こえなかった低音が発見されますね♪♪
・やっぱり,あと少し高域の抜けが欲しい!! これも音源に依りますね〜〜
EQフラットでも気持ちよく聴けるアルバムもあれば音質まで変わってしまう
ものも有りますね!! お二人の仰ることは両方正しかった!! と言うのが
良く分かりました♪♪ 私は長く使おうかな〜〜 と思います♪♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 0件
2013年6月1日 21:45 [600038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
前作のCKS55が壊れたのとかなり割引で売られてたので購入しました。
CKS55の進化(?)新作という事で飛びついちゃいました
特にレビューや下調べをせずに買ってしまったのですが、後悔は全く無いです。むしろ大満足出来ました。
さて、本題のイヤホンのレビューです。
エーシングは済ませていませんけど良い音で聞けます
前作のCKS55より今作はチャンバー室が大きくなった事もあってかかなり低音の出が良くなっています。
ドラムのバス音の「ドン、ドン」という低音域だけで無く、ベースの連続で続く「ボォ〜〜〜ン」という低音域もしっかり出ます。音割れや安物のイヤホンで起こる低音が表現出来ないという事は全く起きません。
さすが低音を売りにしているイヤホンだけあると思ったのが第一印象でした。
悪い点としてはこのイヤホンデカイです。
チャンバー室を有するためこれはまぁ仕方ないですが布団で横になって聴けません。
それ以外の音の点や見た目などに不満はありません。
また他のレビューであったこのイヤホンのコモリ音はエーシングを済ませて無いからだと思います。エーシングが済んでないうちはどのイヤホンもコモリます。第一印象で聴いてコモっていてこのイヤホンはダメだと判断するのはダメですね。
エーシングが済んでない内からこれだけ良い音で聞ければエーシングが済んでからが楽しみです。
買って損はありません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月21日 19:54 [590144-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
audio-technicaから新製品が出ると聞き、サイトで確認すると低音強化でデザインも非常にカッコ良く、発売をずっと楽しみに待っていました。
僕は低音が好きでゴリゴリのロックを中心に聴きます。
実際に聴いてみましたが、正直30秒もしないうち「ダメだこりゃ」と思いました。
というのも低音を強化する上で必ず解消しなければならない(と僕は思っている)「どもり感」が凄まじかったからです。
エクストラチャンバーという追加の空気室で低音を増幅するという物らしいですが、ある意味まさにその構造通りの音だなぁと思いました。
「とりあえず低音強化を売りにしとけばいいだろう」みたいな素人メーカーが作った安物みたいな音だと思いました。
上位の77の方がまだマシですが、どうしてもどもり感は回避できないので先代達を使った方が何倍もいいです。
コスパも良く、フィット感とデザインが素晴らしいだけに本当に残念です。。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
稀少な開放型オンイヤーヘッドホン。とにかく軽快。
(イヤホン・ヘッドホン > Old Fashioned)
4
野村ケンジ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















