ASUS MeMO Pad ME172V レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.50	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.17	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.67	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[エメラルドマウンテンブレンド]

2014年5月9日 13:45 [714910-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

NEXUS（２０１２）の廉価版？

付属のe-bookの図書券の期間が過ぎて、かなり安く購入しました。
第一印象は”シングルコアでよくここまでできたな〜”という感じです。
ただしやはり動きはそれなりとろいですね。

画面も、解像度の割には綺麗に見えますし、気軽に扱えるのもいいところです。

筐体の裏側と言い、ボタンの押し位置といい（NEXUSと逆に向かって左方向ですが）、カメラの位置といい、
NEXUSとよく似ています。

ただ電池はちょっと減りが早く感じます。
ちょっとタブレットを使い慣れた方には物足りなく感じるかもしれません。

[たけのはる]

2013年9月23日 14:21 [631352-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ピンクのタブレット

子供が使う安くて性能はそこそこでピンクのものを探して、これにたどり着きました。


【デザイン】一般的な７インチタブレットの形です。このタブレットにした理由が「ピンク色」だったので、それ以外は求めていません。

【処理速度】シングルコアなのであまり期待はしていませんでしたが、子供だ使う分には十分だと思います。

【入力機能】以前使っていた激安中華タブに入っていたＳｉｍｅｊｉを、子供も慣れているので入れました。

【携帯性】家の中でしか使っていませんが、気軽にポケットに入れて・・・と言う訳にはいかないですね。

【バッテリ】動画を見ることが多いみたいですが、１日中使っている訳ではないので、２、３日は持ちます。

【液晶】比較的綺麗ですが、画面を傾けると見えなくなります。

【付属ソフト】ｅｂｏｏｋＪａｐａｎのアプリが入っていて、３１５０円分の本が買えるみたいです。

【総評】「図書券」があるので、実質９０００円程度で購入出来たので良かったです。

[周ーじんさん]

2013年9月15日 21:33 [629067-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

さらに上を目指すか、安さを重視するか

【デザイン】
シャレていていいですね。個人的にはとても気に入っています。
表面がツルツルではないので、持っていて滑りにくいのはいいです。

ただ、価格なりなのでしょうか、
カバンの中に入れていても簡単に塗装が剥がれてしまいました。
まあ、iPadの様にカバーをせずにはいられない機種ではないので、
その辺は大目にみてもいいでしょう。

【処理速度】
ゲームをあまりしないので、必要にして十分です。
結構キビキビ動いたので購入したのですが、
マルチコアの機種を使われている方には物足りないんでしょうね。

【入力機能】
ここは最初に購入したIdeaPad Tabletに比べると使いづらいです。
日本語なら日本語、英語なら英語と決め打ちなら問題ないのですが、
多言語入力していると相互切り替えが出来なくて困っています。
※切り替えに関しては確認中ですので、後日訂正するかもしれません。


【携帯性】
サイズは小さすぎず、大きすぎずに絶妙のサイズですね。
一眼で撮った写真を人に見せる場合などは
もっと大型の画面が欲しいですが、
一人で使う前提では満点です。

【バッテリ】
パフォーマンスモード+WiFiオン状態で放置していると
思わぬ消費の早さに驚く場合があります。
Web閲覧だけなら省電力でも十分なので、
普段は省電力かバランスモードで使用しています。
それでも軽量モバイルノートを使っていた時に比べ、
外出時の心配はないですね。

【液晶】
結構キレイです。
アクションもののゲームをする様な事が無ければ
この液晶で十分だと思います。

【付属ソフト】
ほとんどネット接続なソフトばかりですね。
時代ですからね〜。
手馴れた方なら自分でお気に入りのソフトに入れ替えできるので、
あまり気にしなくても良い点だと思います。

【総評】
必要に迫られて出先で急遽購入したのもので、
購入後にスペックを見てガッカリしました。
ただ、実際に使ってみるとそんなスペックだったの？
という感じで、意外と軽快に使えます。

ある程度予算のある方は少しお金を出して上位機種にされた方が
不満はでないと思います。

ちなみにカメラが画面側にしかないので、
街中で写真を撮りたい方は上位機種にしないと
すごくガッカリします。

[嫌いになれないSONY製品]

2013年8月16日 08:33 [619930-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Android入門者

【デザイン】まあよい

【処理速度】もっさり感がある。スクロールが気持よくない。

【入力機能】googleやshimeji等他社製の入力ソフトが使用できるのはAndroidのいいところ

【携帯性】大きさはこんなもんですが、やや重い

【バッテリ】普通

【液晶】もうすこし解像度が欲しい

【付属ソフト】特になし

【総評】ios機ばかり持っているので、Andoroidを勉強することと、電子書籍を試してみたかったので購入。
Andoroidは自由度は高いが、直感での操作性がiOsに比べて劣るのと、OSのバージョンによって対応アプリが異なり欲しいアプリがダウンロードできなかったりと不便な部分が目についた。iOsと同様ある程度ハードの条件を満たせば、強制的にバージョンを上げて横並びにさせて欲しいところ。（googleに言うべきことですが）日本語入力ソフトがダウンロードできて使用できるのには驚いた。

[CRYSTANIA]

2013年4月22日 11:47 [590282-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍リーダーとしてeBookJapanでのセット購入

eBookJapanから手塚治虫漫画全集とのセットで購入しました。
読む書籍を本機にダウンロードするには別途WiFiやテザリングの設定が必要になります。
WiFi環境で読む本を十数冊ダウンロードしておいて、外出先ではWiFiオフにしておいて読書。読了した本をWiFi環境でで「トランクルーム」に戻す…という運用でやってます。

【デザイン】
eBookJapanのロゴはシール貼りなので、簡単に剥せます。

【処理速度】
電子書籍を読むには充分かと。

【入力機能】
Google Playストア利用可能ですので、お好みの日本語入力を使用可能。
もっとも、後述のバッテリーの関係で、電子書籍リーダー以外のアプリは極力停止させたいところです。

【携帯性】
厚みはないので、鞄の隙間とかに入ります。圧力かかって、メキっといきそうな気もしますが……

【バッテリ】
屋外で電子書籍閲覧という利用が多いため、WiFiオフでバックライト点灯という状態なのですが、減り方が激しいような感じがします。コミックス2冊〜3冊くらいでかなり減ってることも。

【液晶】
解像度とかは充分に感じます。1024x600の液晶は縦向きにして1ページずつ読むにはまったく問題なく、画面が大きいためXperia Zよりも読みやすいのですが、見開きに対応するために横向きにすると、ちょっと狭く感じます。コミックスの吹き出しの文字は読めますが、文字のルビだと読みづらいことも。
横開きで読むことを重視するなら、4:3の画面比が良いようですね。

【付属ソフト】
六田登の作画による書き下ろしオールカラー漫画「老人と海」の無料ダウンロード権が付いてます。自身の「トランクルーム」（eBookJapanのクラウドサービス）に入れた後なら、他の端末で閲覧も可能。
これが非常に美麗なのですが、見開き多用のため、横向きにすると上記液晶のように、ちょっと狭い感じが。

【総評】
電子書籍用として持ち歩くには、バッテリーの減り方が激しいのが気になるところ。
本機を主機としてTwitterやらLineやらFacebookやらやるのは、バッテリーの減りを加速させるだけなので、二の足を踏むところ。
Andoroidスマホを持っていて、画面の大きなサブ機としての利用ならば、スマホ用のモバイルバッテリーも共用できますので、良いかもしれません。

[電脳城]

2013年3月31日 00:35 [584545-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

処置速度がネック

中国で大陸版を購入してみました。
価格は999元(約15000円)
大陸版はPlayストアは機種認証されていないので
利用できません。

【デザイン】
悪い感じはしないのですが、スピーカーなど
作りがとても粗雑です。
でもパッケージは綺麗で良いです。
背面のディンプル処理は持ちやすい。

【処理速度】
すべてが遅く感じます。
Nexus 7を製造しているメーカーと思えない速度です。

【入力機能】
日本語入力ソフトは無い為
無評価

【携帯性】
コンバクトで良いです。

【バッテリ】
タブレットなのに減りが早いと感じます。

【液晶】
以外に普通です。iPad miniと比べて極端に見劣り
しません。

【付属ソフト】
無評価

【総評】
評価は高級機との比較になってしまいましたが
価格相応の性能です。iPad miniの半分の値段
半分の性能だと思えば腹も立ちません。
中華padもだんだん良くなって来ました。