HX-A100 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 21%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.52	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.22	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.76	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.06	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.70	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.24	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tobom]

2015年10月21日 03:35 [866852-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	1
音質	3

自動車の運転時撮影、街などに持ち出しています

作品例

コンパクトボディーで気にいていますが
バッテリーの持ちが悪く
撮影する時、再生する時に
スマフォアプリに接続しますが
エラーする事が多いです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

その他

[おいさま]

2014年2月7日 02:42 [682839-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	1

製作過程の記録用として主に使用

本来のメーカーが意図している使いかたとは違い、手元作業の記録用カメラとして使用するために購入しました。
【デザイン】
ちょっと、仰々しいデザインですが見た感じは悪くないです。

【画質】
フルHD撮影はできますが、画質はあまりよくありません。カメラの性質上どうしてもレンズが小口径しか搭載できないので仕方ないですね。
使用用途的には及第点の画質です。

【操作性】
基本的な操作はすべてスマホ経由となりますので、それをどう感じるかですね。


【機能性】
この手のカメラとしては十分な機能を持っています。可もなく不可もなしと言ったところです。

【バッテリー】
携帯して使用するとなるとやや心許ないですが、給電しながら使用できますので自分の使用環境では問題にはなりません。

【携帯性】
携帯性は、装着してしまえばいいですがそうじゃないと以外とかさばります。
日常の保管も、ちょっとスペースとりますね。
【液晶】
スマホの液晶を使用します。AP経由はちょっと遅延が大きいです（機器の性能や環境差が大きいかも）
直接Wifi接続だと、遅延はあまり気になりませんでした。
【音質】
モノラル音声で、ちょっと篭もった音になります。
鼻息なども必要以上に拾うので、このあたりは次期モデルに期待したいですね。
正直、音質は良いとはいえない
【総評】
AP経由での録画をした場合に、音ズレや動画の駒落ちが観られる。当初は使用したマイクロSDカード（クラス４）の所為かと思いクラス１０に買い換えましたが、駒落ちはなくなりましたが音ズレがあります。
もしかしたら使用している動画編集ソフトとの相性が良くない可能性もあります（パワーディレクター１０）

耳かけにして目線で撮影できるカメラは限られますので、そういったカメラがほしい方にはおすすめできるカメラです。

撮影シーン

その他

[まぐたろう]

2013年11月11日 22:26 [648868-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

アブソリュートポジション、N936・W215・E635・S382‏

作例。近所のマックスバリュにて。若干、不審者扱い。	大体こんな感じの動画になるという作例。自転車に乗りながら。風が凄い。

パッケージの中に入っているもの。	イヤーフック。サイズ調整可。頭の大きい人にも対応できるアタッチメント付き。	充電はサイドのカバーをスライドして行う。
スマホでの操作画面。	バッテリーのもちはお世辞にも良いとはいえない。	バッテリーの取り出し方。「切れたから交換」と、現場でホイホイ出来るものではない。

ポジション確認。アブソリュートタイムB0370563年42時18分27秒。
西暦変換しますと、2013年11月11日12時55分。
無事タイムワープ成功しました。

と、沢嶋雄一ぽくドキュメンタリーな撮影をしてみたく思い、購入。

結論から先に述べると「今一歩」な製品。
セールだから購入したが、17000円出して購入するか？と問われると、NO！と即断できる。
購入を検討している方は、改良された新型が発売されるのを待つか、15000円を切るまで待たれることをお勧めする。
(※あくまで私の金銭感覚と、AV機器に対する考え方に基づくものです。)

細かいカメラ性能や機能については詳しい方々がレビュアーとして評価を下しているので
私は…
「ウェラブルという点に興味を持ち購入し、細かなカメラ性能にそれほどこだわらないユーザー」として、
使用した雑感を述べたいと思う。

で、その雑感。
コンセプトは非常に良い。本当にコンセプトは良いと思うのだが…
GoProやSonyの競合品と比べると、カメラ部分と本体を切り離すことで差別化を計り、利便性の向上を図っているという点で非常に評価できるが、
折角、分離化することによってトータルでの製品のサイズを大きくしたのだから、
メンテナンス製…つまり、バッテリーの交換が出来るとか、ケーブルの長さを変えることが出来るとか、
そんな付加価値を、防水性を保ちながらのっけることが出来たんじゃないの？
何のためにカメラと本体を分けやがったんだ？操作性だけか？と。
むしろバッテリー周りの性能こそ多くのユーザーが求めてるものだと思わない？
ってなことを感じずにはいられない。
画像でも載せているが、折角、カメラを分離して本体を大型化しているにもかかわらず、連続稼働時間は長くない。
モバイルバッテリーの如きサイズ・形状の本体の中には何が詰まってるんだ？夢か？愛か？後継機には是非とも優れたバッテリーを詰め込んでいただきたいと切に願う。
この製品サイズだったら、きっと出来るはず。もう少し大きくしてもかまわないとすら思う。
価格設定から仕方が無いのかもしれないけれど「中途半端なオモチャ」感が否めない。実際その通りのものだと思う。
楽しい製品ではあると思うものの"ウェラブルである"という点以外では評価が難しい。

カメラ機能については他にもyoutubeなどで本機種の型番で検索されると動画がアップロードされているので参考になるかと。

あと問題だと思ったのは…
運用にはスマホ、タブレット、PCが必須であるということを、もっと前面に出して販売すべき製品だと思う。
店頭広告や、製品ホームページ( http://panasonic.jp/dmvc/a100/ )だけでは、そのことが直感的に判り辛く、
自分で調べることが苦手な情報弱者の連中が、勘違いして食い付き兼ねない危うさがある。
現に「スマホが要るなんてシラナカッター」と、ブーたれてるレビュワーが価格comでもAmazonでも存在する訳で、
斬新なものを売り出すからには、少し斜め上の連中のことも考慮してやっても良いんじゃねぇの？と感じた。
この会社のスマホもそうだったが、どうも聊か配慮に欠け、ユーザーに対する傲慢さを感じる物作り＆販売をしているように思える。

撮影シーン

その他

[べってる]

2013年9月23日 08:14 [627199-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	無評価
音質	4

渓流釣りには最高の一台

発売後すぐに購入しました。一夏使っての感想です。

【デザイン】
カメラ部と本体を別にしたのは画期的で、それだけで設置方法・使い方が大きく変わってきます。

【画質】
センサが小さいのでそれなりです。高画質を求めるのであれば別の機種にした方がいいでしょう。個人的には「十分楽しめる画質」だと思ってます。ただ、川の水面にブロックノイズが盛大に出ますね。流れる水面は圧縮ロジック的に極めて厳しい条件なのでしょうがないとは思いますが。

【操作性】
スマホやタブレットで設定を行った後は本体の電源ボタンと録画開始ボタンぐらいしか操作することはありません。基本的には撮りっぱなしで後で編集するというスタイルが前提になります。

【機能性】
必要な機能は備えています。本体が防水でハウジングなどが不要なのは、実際にフィールドで使うと大きなアドバンテージだとわかります。

【バッテリー】
2時間程度もちますが一日使い続けるというわけにはいきません。モバイルバッテリーから給電しながら撮影することもできますが、蓋を開放することになるので単体での防水性は維持できません。私は本体とバッテリーをビニール袋に入れて使っています。バッテリーは携帯方法を工夫すれば大きさや重さは気にならないので、防水が必須でない使い方ならさほど問題にはならないでしょう。多くの人が書いているように交換式なら最高ですね。

【携帯性】
本体とカメラ部はともかく、イヤーフックが意外と嵩張ります。自分で工夫して帽子のつばにカメラ部を取り付けるようにしたので、イヤーフックは持ち歩かずに済むようになりましたが。

【液晶】
ありません。コンセプトとして不要としたのですからこれで良いと思います。必要な人は別の機種を。

【音質】
ハウジングがないので予想外にいい音です。小さな音も良く拾いますし、自分で実況しながら録画するのも楽しいでしょう。

【総評】
液晶を省いたり、AndroidまたはiOS必須にしたりと、かなり思い切った仕様ですが、そのコンセプトを理解していればすごく面白いビデオカメラです。自由度が高いのでいろんなアイデアを実現できる反面、従来のビデオカメラから意識を切り換えられない頭の固い人には向かないかも知れません。人を選ぶツールです。
表題通り渓流釣りに使っていますが、とってもいいです。本体防水なので気楽に装着して気楽に撮影できます。実は最近安くなってきたので二台目を追加購入してしまいました。二台あれば交互に充電して一日撮影が続けられます。
欲を言えば設定ツール（アプリ）はWindows版もあるといいですね。Win上のAndroidエミュレータでつなげられないかと試してみましたが頓挫しましたｗ
下の方に防水は要らないとかバッテリーがきれたら使い捨てカメラと一緒と言っている人がいますが、充電すれば再度使えるものを使い捨てというのは意味不明としか言いようがありません。スペックを見れば買う前にそんなことは解るはずだし、コンセプトが理解できない商品に手を出すべきじゃありません。というか実際買ってないんだろうと思いますけどｗ わざわざ別アカウント作ってまでご苦労なことです。
しかし、アクションカムに防水不要というのも奇抜な意見ですね…ｗ
もう少し高価になってもいいので、より高画質でバッテリ交換式の上位機種が出ればいいなと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

その他

[Rai2008jp]

2013年8月24日 16:53 [622333-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	4

期待した通りの活躍をしてくれます！

８月に北海道旅行に行くことが決まり、現地でのイベント（気球やラフティング
及びその他いろいろ）をウェアラブルカメラで撮影するいい機会だと思い、
この機種を７月中旬に購入しました。

マニュアルを見ながら初期設定を行いましたが、撮影するだけなら充電が終れば
直ぐに出き、スマフォとのリンク（HX-A100を親ルータに見立てたスマフォとの
wifi接続）もそれほど迷うことなく設定しHX-A100の映像をスマフォで確認する
ことが出来ました。

ただ、他の方も書いていますがHX-A100をustreamに配信する設定は正直、
３，４回は諦め設定する気を無くさせました。最後は、気力を振り絞って
なんとか設定出来ましたが・・・もう少し、なんとかしてほしいですね
（ーー；

さて、旅行先でのイベントを撮影し、家に帰ってから撮影した動画を家族で
鑑賞しましたが動きのある・声が出ている動画楽しいかな〜っと思います！

特にラフティングなど参加していないメンバーと鑑賞していると話が大変
弾みます！また、今回、パターゴルフの最中にも撮影していましたが、
メンバーの一人がホールインワンした映像は、大変その方に喜ばれました。
バスケットコートで撮影している自分を含め、皆が楽しくゴールに向かって
ボールを投げている映像もなかなか楽しいものです。

今までスポーツしている画像はどうしても、撮影者は参加できませんでしたが
これのお陰で両手がフリーになるので大変便利だと痛感できる製品です。

さらに先日、ディズニーランドに子どもと一緒に行き、乗り物に乗っている
映像を撮影することが出来ましたが、これはちょっと微妙かな？っと思いました。
それは、このカメラが単焦点で撮影時にズームなどできるわけではないので、
どうしても撮影範囲が広すぎ撮影したいと思う対象者が小さくなってしまいます。
これでは、楽しんでいる子供の顔など撮影するのは無理があると思いました。

内蔵バッテリーの撮影可能時間が２時間程度などで、長時間撮影をするので
あればUSB出力がる外部バッテリを持参されれば、いいかと思います。
また、撮影モードも1920×1080/30pで十分に動きにある映像が残せます。
音声はモノラルですがマイクの感度はいいので、普通に会話できる距離の
声は十分に録音できます。

長時間撮影した動画ファイルは、ファイルシステムを考慮してだとは
思いますが2GB弱（20分弱）毎に区切られますが、さして問題とは
思いません。ただ、ファイルサイズが大きいので他のメンバーに配布
するときには、ffmpegなどで再圧縮(2GB→200MB弱程度)し、DVDに焼いて
プレゼントしました。

夏季のレジャー・イベントは、今のところ打ち止めですが、今年の秋には
海外旅行、冬にはスキーなどにも行く予定なのでその時にはこの製品は
活躍できると確信しています！！

皆さんも是非、予算に余裕があればご体験あれ。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

その他

[らぅパ]

2013年6月2日 12:20 [600158-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

かなり遊べて満足しています。

一般的な評価は他の方に委ねさせて頂くとして、
まずは動画5分程度と長いですがご覧頂けたらと。
少し一般的な使い方とは外れますが犬に本機をとり付けて浜辺で撮影しました。
まだ薄暗い時間帯ですが120fpsでも鮮明に被写体を捕らえているのがわかると思います。
http://youtu.be/BdSZBFqPHxg

このシーンが撮りたかったがために
「防水」、「小型軽量CCD」、「ハイスピード撮影」の機能が欲しかった私には
他社製品よりも満足度が高かったです。

ただ、WI-FI接続の部分が・・・多少不満です。
本機はモニタを備えていないから撮影前の画角やら細かいセッティングやらは
スマホやタブレットで行うのですが、アクションカメラの性格上
一度録画を始めたらスマホやタブレットを手にしたまま撮影をしないと思うんですね。
そのために撮影中はスマホとの接続が切れた状態にしといて、
後に一息ついたタイミングで録画を確認すると思うのですが
再接続が非常に「イラッ」とします。
直ぐに確認出来る状態にならないんですよ。
この部分はせっかくの楽しい機器なのに気分を下げさせる点なんで改良して欲しいものです。

それと風切音うるさいです。
設定の効果はあまりないと感じました。
私はマイク部分にフェルトを貼ったことで　かなり抑制出来ましたけど。
更に魚眼のようなむき出しのレンズは持ち運び中も撮影中も気を使いますので
レンズカバーの類が欲しくなってしまいます。

でも、まぁ買って良かったと思える楽しいおもちゃです。

撮影シーン

その他

[うにあたま]

2013年5月22日 20:33 [597718-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	無評価
音質	4

この楽しさに、かなりはまってます。

【デザイン】
[良]オレンジ買いましたが、目立ちたがりの私にはぴったり、それ何？って聞かれると嬉しくなります、イヤーフックも、最初は少し痛い気がしますが、新しいめがねと同じですぐ慣れました。

[良]レンズが前過ぎる気もしますが、この位置より後ろだと自分の顔が映るのでこんなものかと思います、近未来的でエイリアン２で見た海兵隊の装備を思い出して気に入っています。

[悪]本体が少し厚いので胸ポケットに入れるとかなり占領します、もう少し薄ければと感じます、ケーブルも少し太めでコシが強いのでもう少し細ければ良い。

評価　デザインが私のつぼなので、　★５つ

【画質】
[良]1920x1080 60pが条件が揃うと良いが、ＰＣ性能低いと辛いので通常は1920x1080 30pで使用、その画質でも一般的な動きなら十分満足。

[良]画角はワイドが使いやすい、ＭＯＳ切り出しエリアの関係かノーマル画角は若干画質が落ちるので、手振れ補正は効かなくなりますが、ワイドがおすすめです。

[悪]画素数が少ないので静止画はそれなりなのが残念、暗い場所もカラーナイトビューが有るのは良いですが、基本性能はそれなりです。

[悪]スロー撮影は1/2→1/4→1/8と速度に応じて画質と解像度が落ちるので、効果とトレードオフです。
個人的には1/4倍速が効果と画質の妥協点かなと感じました。

[良]意外に近く(10cm)でもはっきり写る

評価　動画中心での評価で　★４つ　
　　（静止画中心では　★２つ）

【操作性】
[良]アクションカメラの用途から撮影中は画角の確認をほとんどしないので本体側ボタンで録画・ライブ配信が簡単にできるのは便利。

[良]撮影前の画角チェックや、録画した画像の再生チェックがメディアを抜かずにスマホで出来るのは非常に便利、私の場合は２台導入したので、車の前と後に付けたりした時、SSIDを別の名前にして簡単に切り替え、全ての操作できるので便利です。

[悪]良くも悪くも、スマホ・タブレットなどWiFi機器が無いと使えない点、お店では説明してくれますが通販で調べずに買った人は大変かも、（今ならヤフオクで売れると思いますが・・・）

[悪]とにかく初期のネットワーク関係の設定が難解で敷居は高い、説明書を読み飛ばしては絶対に設定できない。
良く言えば骨の有る商品、久しぶりに説明書を本気で読みました。
（読み返しながら、順番に確実にセットしていけばできます）
特にUstream配信はLUMIX CLUBに入会（無料）設定する必要があり解りにくい。

[良]半面、LUMIX CLUBの設定で[Ustream][Facebook][Twitter][YouTube]他、SNS連携が統合管理できるので、本体を初期化しても設定がすぐに復活できるのは良い。

評価　ネットワーク初期設定難易度で　★３つ
　　　（セット出来てしまえは簡単　★４つ）

【機能性】
[良]カメラ部と本体が別体式であることが、ここまで使いやすいとは思わなかった。
カメラ部が軽いので標準のイヤーフックで十分ずれずに撮影可能で、私の使い方ではマルチマウントも厚手の両面テープ固定で十分。（慣性重量がほとんど無い）

[良]通常撮影もそうだが、スロー撮影もスマホで録画済画像の確認ができるので、画角、スロー倍速の選択、カメリハもスマホ１個でこなせるので非常に楽チン。
　※トイガン（ガスガン）の球筋も1/4倍速でしっかり撮れたのにはびっくり。

[悪]スマホとのWiFi接続に若干時間がかかる（早い時３〜４秒、遅い時５秒以上、周囲のWiFi機器影響？）ので急いでいる時は少しイライラする。

[良]スマホを使ってテザリングでの野外ライブ配信時、マイクが顔に近いので、ナレーションを小声で行っても十分音声が拾えるのと、スマホも配信と同時にLINEやFacebook、Twitterで視聴者と連絡が取り合えるので便利

[良]ライブ配信と同時に高画質の動画メディア記録もでき、ハンズフリーの長所を生かしてデジイチでの静止画撮影も一人でこなすことができるので、帰宅して動画と静止画を使い、充実したコンテンツが作成できる。

評価　応用性の高さと、使いこなす楽しみで　★５つ

【バッテリー】
[良]1920×1080/30pのモードで、連続記録で２時間半前後は持つので自分の使用用途では必要十分と感じる。

[良]録画中にバッテリーが危なくなっても、スマホ用モバイルバッテリー等で給電することで、延長して録画が可能。実質的にメディア容量の許す限り撮影が続行できる。シガライターUSB電源の連続給電もOK

[悪]スマホ等とWiFi接続したままだとバッテリーの消費が早い（特に電波状況が悪い時）

[悪]外部電源からの給電中はバッテリーは充電されないので、撮影終了後別途充電が必要になる。
スマホのように給電中もバッテリー充電して、満充電後は給電のみになると良い。
またＱｉ充電・給電に対応すれば、蓋を開けずに充電できるので更に使いやすくなると思う。

評価　必要十分だが今後に期待で　★３つ

【携帯性】
[悪]良くも悪くも使わない時はコードが邪魔になりバックの中でも床をとる。

[悪]レンズがむき出しなのはやはり気になる、簡単でもいいのでキャップが欲しい。自分でスポンジで作る？

[良]撮影時はレンズ部の小型軽量効果が炸裂、眼鏡使用の私でも慣れたら違和感無く装着でき、意外にずれない。撮影しない時も聴診器のように首にかけておける。

[良]ハウジング無しで防水は安心、急な雨でも気にならずに撮影できる。

評価　いつも持ち出したくなるので　★４つ

【液晶】
液晶は無いので無評価、　スマホが有れば必要は感じない。

【音質】
[良]意外に感度が高く良く音を拾う。

[悪]車やバイクに装着すると風切り音がすごい、風切り音低減機能も有るがエキゾーストも聞こえ難くなるので工夫が必要、私の場合は吸音スポンジを巻きつけることで良くなりました。

評価　必要十分なので　★４つ

【総評】
とにかく使いこなし甲斐があって楽しい！　GoProとは違うライトな感覚が新鮮、日常使いできる文字どうりウェアラブルなカメラだと思う。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

その他

[azarashin]

2013年5月1日 12:23 [592632-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	無評価
音質	4

モニター販売のものを試してみました

●デザイン
[良]カメラ部分はシンプルでよい。高評価。
[悪]ただし、本体部分は少し大きめでケーブルもあるため、
この点をマイナスして★４つ。

●画質
[良]SDカードに記録する分においては、1920x1080 60p で記録できるため、動画としては高評価。
[良]広角レンズを用いているので、視野が広く、広がりのある絵を撮影できる。

[悪]但し、センサーはそれなりのものを使っているのか、静止画としての画質はイマイチ。

使うなら動画専用と割り切るのが吉か。
動画用途であれば★５つ、静止画用途であれば★２つの評価。
動画寄りで間をとって★４つとした。

●操作性
[悪]セッティングにスマホが必須なので、購入するときは
自分のスマホで操作できるかどうかを確認する必要アリ。
[悪]もっとも残念だったのはスローモーションモードと通常モードの切り替えにもスマホが必要な点。
手振れ補正の有無や傾き補正の有無の設定はあまり変えることがないため、
設定にスマホが必要な点はあまり気にならないが、スローモーションモードと標準モードの
切り替えは良く使いそうなので、この機能だけでも切り替えられるようなボタンが欲しかった。

[悪]ネットワーク関係のセッティングは特に最初が面倒。
導入直後はマイナス面が目立つ。

[良]但し、一度設定してしまえば通常撮影、ライブ配信の切り替えはボタン一つでできるので、
その点は楽であり高評価。

[良]状態的に使用する分には、スローモーション関係の切り替えさえ気にしなければシンプルに操作できる。

用途が固定されている場合は★４つ、固定されていない場合は★２つ。
間をとって★３つとした。


●機能性
[良]用途にもよるが、スピード感あるアウトドアや、インドアでも速い手の動きを
スローモーション（最大８倍）で撮影できる点が非常に高評価。
機能の数という点では少ないものの、必要な機能に絞っているとも考えられる。

[悪]ただ、撮影の様子が本体側で確認できなかったのは悪い意味で意外だった。折角大きな本体を別に持たせてるので、スマホなしでも確認できる方がよかった。

スローモーション機能及び機能の絞込みという点では★５つ。
スマホがあればプレビューを確認できるものの、スマホ無しだと確認できないことをマイナス評価して、
トータルで★４つ。

●バッテリー
[良]それなりに持ちは良い。録画を実際に続けたところ、仕様どおり２時間以上は耐えた。
＃バッテリーがへたってきた場合が心配だが・・・。

[悪]残念なのはバッテリーを買い足して交換することができない点。
防水性を維持するために交換不可としていると考えられるが、これが残念。
[悪]電源を入れているときはバッテリーは充電できない点も残念。

防水性無しでバッテリー交換できるバリエーションがあると良いと考える。
バッテリーのもちは良いが、それ以外の不便な点がそれなりにあるため、
互いに相殺という意味で★３。

●携帯性
[良]頭につける部分が小さいのがよい。
[悪]ただ、本体が思ったよりも分厚いのと、ケーブルも太い。
[悪]固定具まで含めるとそれなりの大きさ。

防水じゃないバリエーションでこれらを改善できるのであればよいと思う。

頭部への負担が少ない点は高評価だが、マイナス要因で相殺される。★３。
＃持ち運ぶ時は割り切ってしまって、実際に使うときだけで評価する場合は
＃★４。どちらにするか微妙だった。

●液晶
液晶部分がないため、評価無し。

●音質
マイクが装着者の方向を向くようになっているため、声は入りやすい。
音質そのものはまぁこんなもんではなかろうか、というレベルで★４。


○総評
導入期は少し大変だが、慣れてくる＆用途が固定されてくると使いやすい。
今後の進化にも期待。

撮影シーン

スポーツ撮影

その他