HX-A100 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 21%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.52	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.22	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.76	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.06	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.70	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.24	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tobom]

2015年10月21日 03:35 [866852-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	1
音質	3

自動車の運転時撮影、街などに持ち出しています

作品例

コンパクトボディーで気にいていますが
バッテリーの持ちが悪く
撮影する時、再生する時に
スマフォアプリに接続しますが
エラーする事が多いです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

その他

[やげち〜]

2014年1月18日 12:12 [666082-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

スノーボード撮影で使用しました。

会社の先輩を追い撮りしました。

使用環境
新潟でスノーボードの撮影に使用
天候は雪で強風。
気温はたぶん−５〜−１０℃くらい。
ゴーグル用のアタッチメントでゴーグルに取り付け、本体もウェアの上から腕に巻いたのでケーブル含む全体が外気にさらされてる状態です。
低温での使用でしたので撮影時に電源ＯＮ、撮影が終わったら電源ＯＦＦを繰り返しました。

【デザイン】
全体的にシンプルで気に入っています。

【画質】
悪天候での撮影でしたがきれいに写っていました。
ただし若干魚眼っぽくなるのが人によっては気になるかも。

【操作性】
ここが最大のネックでした。
スローモーション撮影など特殊効果を使用する為にはスマートフォントでの設定切り替えが不可欠な為、屋外でもスマホの操作が必要でした。
今回のような悪天候ではスマホ操作が可能なグローブ及び防水のスマホケース必須と感じました。
ただ、手で持つカメラと違い、いちいちウェアから取り出したり、画面を覗く必要がないのは非常に楽でした。

【機能性】
本体防水はやはりありがたい。
ただ転倒など耐衝撃を考えるとやはりハウジングがあればいいなぁ、と感じました。

【バッテリー】
今回のような低温環境下では２時間が限界。
スマホとのＷｉｆｉ接続を継続でする場合はもっと短いかも
また各種設定をスマホでする関係上こちらのバッテリーも気にする必要があります。
一日中使いたければ外部充電バッテリー必須。
出来ればスマホ２台分のバッテリー容量と２ポート充電が可能なタイプのバッテリーをお勧めします。
充電ポートがスマホと同じなのでケーブルを複数種類用意する必要が無いのはありがたいです。
充電しながら撮影できれば最高ですが完全防水との両立が出来ないのはお決まりなのでそこは我慢。

【携帯性】
カメラと本体が分かれているのでゴーグルへ取り付けても重量を感じないのはすごくいいです。
ネックだったのは強風でフードをかぶろうとしたらケーブルが邪魔して被りずらかったぐらい。
フード有りでの撮影はもちろん出来ないのであまり意味はありませんが。

【液晶】
付いてません。割愛

【音質】
強風だったせいかウィンドカットを入れても風切音が入りました。
ただ周囲の音を拾う能力はなかなかでいい感じでした。

【総評】
スマホでの設定が必須なことを覗けば最高のカメラでした。
本体側に特殊効果の設定ボタンがあればなお良しといったところ。
ウェアラブルカメラがはじめてという事と不安定なゴーグルバンドへの設置ということでどんな映像が取れるか不安でしたがぶれも少なく、視界の中央に被写体がいればＯＫという手軽さはさすがはウェアラブルカメラというところ
。

補足
動画アップロードしました。

撮影シーン

スポーツ撮影

[まぐたろう]

2013年11月11日 22:26 [648868-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

アブソリュートポジション、N936・W215・E635・S382‏

作例。近所のマックスバリュにて。若干、不審者扱い。	大体こんな感じの動画になるという作例。自転車に乗りながら。風が凄い。

パッケージの中に入っているもの。	イヤーフック。サイズ調整可。頭の大きい人にも対応できるアタッチメント付き。	充電はサイドのカバーをスライドして行う。
スマホでの操作画面。	バッテリーのもちはお世辞にも良いとはいえない。	バッテリーの取り出し方。「切れたから交換」と、現場でホイホイ出来るものではない。

ポジション確認。アブソリュートタイムB0370563年42時18分27秒。
西暦変換しますと、2013年11月11日12時55分。
無事タイムワープ成功しました。

と、沢嶋雄一ぽくドキュメンタリーな撮影をしてみたく思い、購入。

結論から先に述べると「今一歩」な製品。
セールだから購入したが、17000円出して購入するか？と問われると、NO！と即断できる。
購入を検討している方は、改良された新型が発売されるのを待つか、15000円を切るまで待たれることをお勧めする。
(※あくまで私の金銭感覚と、AV機器に対する考え方に基づくものです。)

細かいカメラ性能や機能については詳しい方々がレビュアーとして評価を下しているので
私は…
「ウェラブルという点に興味を持ち購入し、細かなカメラ性能にそれほどこだわらないユーザー」として、
使用した雑感を述べたいと思う。

で、その雑感。
コンセプトは非常に良い。本当にコンセプトは良いと思うのだが…
GoProやSonyの競合品と比べると、カメラ部分と本体を切り離すことで差別化を計り、利便性の向上を図っているという点で非常に評価できるが、
折角、分離化することによってトータルでの製品のサイズを大きくしたのだから、
メンテナンス製…つまり、バッテリーの交換が出来るとか、ケーブルの長さを変えることが出来るとか、
そんな付加価値を、防水性を保ちながらのっけることが出来たんじゃないの？
何のためにカメラと本体を分けやがったんだ？操作性だけか？と。
むしろバッテリー周りの性能こそ多くのユーザーが求めてるものだと思わない？
ってなことを感じずにはいられない。
画像でも載せているが、折角、カメラを分離して本体を大型化しているにもかかわらず、連続稼働時間は長くない。
モバイルバッテリーの如きサイズ・形状の本体の中には何が詰まってるんだ？夢か？愛か？後継機には是非とも優れたバッテリーを詰め込んでいただきたいと切に願う。
この製品サイズだったら、きっと出来るはず。もう少し大きくしてもかまわないとすら思う。
価格設定から仕方が無いのかもしれないけれど「中途半端なオモチャ」感が否めない。実際その通りのものだと思う。
楽しい製品ではあると思うものの"ウェラブルである"という点以外では評価が難しい。

カメラ機能については他にもyoutubeなどで本機種の型番で検索されると動画がアップロードされているので参考になるかと。

あと問題だと思ったのは…
運用にはスマホ、タブレット、PCが必須であるということを、もっと前面に出して販売すべき製品だと思う。
店頭広告や、製品ホームページ( http://panasonic.jp/dmvc/a100/ )だけでは、そのことが直感的に判り辛く、
自分で調べることが苦手な情報弱者の連中が、勘違いして食い付き兼ねない危うさがある。
現に「スマホが要るなんてシラナカッター」と、ブーたれてるレビュワーが価格comでもAmazonでも存在する訳で、
斬新なものを売り出すからには、少し斜め上の連中のことも考慮してやっても良いんじゃねぇの？と感じた。
この会社のスマホもそうだったが、どうも聊か配慮に欠け、ユーザーに対する傲慢さを感じる物作り＆販売をしているように思える。

撮影シーン

その他