HX-A100 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 21%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.52	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.22	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.76	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.06	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.70	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.24	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tobom]

2015年10月21日 03:35 [866852-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	1
音質	3

自動車の運転時撮影、街などに持ち出しています

作品例

コンパクトボディーで気にいていますが
バッテリーの持ちが悪く
撮影する時、再生する時に
スマフォアプリに接続しますが
エラーする事が多いです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

その他

[beri69]

2015年6月9日 03:02 [831604-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	無評価
音質	2

バイク通勤のドラレコに使ってます。

キャップ付レンズプロテクター	走行中は本体をウェストポーチに納めています	プロテクター素材

先日、脇道から飛び出してきた自動車と接触しかけた事があり、今後に備えて購入しました。


※　バイクのドラレコ用途としてのレビューです。

「デザイン」

ヘルメットに固定したかったので、分割式でカメラ部分が軽量なのはありがたいです。
また事故時にカメラが破損しても記録媒体の入ってる本体側を保護しやすいのも重要です。


「画質」

昼間は対向車のナンバーも再生を停止すれば下４ケタは確認できました。
夜間は・・・ナンバー確認は厳しいですね。事故状況の補足程度と考えるのが妥当かと


「操作性」

手のひらサイズの本体に主要なボタンも大きく作られていて
グローブの上からでも操作可能です。
ロックボタンだけが小さいのでコツが要ります。


「機能性」

バイク用品として重要な防水性能も必要十分です。
ファームウェアのアップデートでループ録画も出来るようになったので
走行中に残り容量を気にする必要はなくなりました。

仮に事故で意識を失ってしまっても３２ＧのＳＤカード容量なら、
先にバッテリーが切れるので事故状況はしっかり残せると思います。


「バッテリー」

通勤程度なら問題ありませんが、ロングツーリングになると別途外部バッテリーが必要でしょう。
その際、給電しながらだと防水性が損なわれるのが残念です。
本体と外部バッテリーごと防水ケースに入れるのがよいかと思われます。


「携帯性」

分割式なのでバイクで走行中は本体をウェストバックに入れて保護しています。
歩行中は手にもったヘルメットからコードが伸びて邪魔ですが、
本体もヘルメットにマジックテープで張り付ければ邪魔になりません。


「音質」

走行中は４０ｋｍぐらいから風切音オフにしても酷いです。
ウィンドジャマー必須。１００均の手袋カットを参考にさせて頂きました。


「総評」

本来とちょっと違う用途ですが、求めていた機能的には充分満足できました。
最大の難点は純正アクセサリーが少ない事ですが、サードパーティー製品を組み合わせて
自分の求める用途に最適化していくのも楽しみ方のひとつかと思われます。


「自分なりの工夫」

他でも良く見かけるレビューですが、
剥き出しのレンズが精神衛生上、非常によろしくありません。
バイクでの走行中はカナブンアタックで一撃かと思います。

１００均のライトを流用したレンズカバーも試しましたが
肝心のレンズ部分がお値段なりのクオリティなので、
対向車のヘッドライトや、街頭、信号機の光の線が放射状に広がってしまいます。

また職場の事務所にこのヘルメットを置いていると、
他のスタッフさんがカメラのレンズがどうしても気になるそうです。

そこでカメラ用の２５ｍｍレンズフィルターと、
スコープ用のフリップアップキャップを組み合わせて
レンズ保護と盗撮疑惑防止策を試みてみました。

※　使用したもの

HAKUBA 25mm MCレンズプロテクター

（外形29.7mmぐらい？、下記キャプに入るよう外周をギリギリまで削りました。）

BUTLER CREEK FLIP OPEN #01OBJ

（内径25.4mm、レンズ部がキャップ先端に来るようにリューターで内部を削りました。）


他にも使用目的や用途に合わせた組み合わせがあると思います。
ユーザー同士でこういった情報も共有できると楽しいですね。

撮影シーン

スポーツ撮影

[モノ大好き]

2015年3月2日 22:25 [802879-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

バイク搭載用に購入

型落ちで１．５万円くらいになっていたので買いました
レースをやっているので、車載撮影用に買いました。ツーリングでも使いますね
カメラが別れているのはフレキシブルな使い方が出来て便利です

画質は思っていたより良く無かったかな
基本的にスマホ連動前提の商品ですが、面倒なので勘で位置決めする様になりますね
新型は結構良いらしいので、在庫が投げ売りされていたら悪くないと思いますよという感じで

さすがに１万円くらいだと同等の性能・機能の品は無いでしょうし

撮影シーン

スポーツ撮影

[とのととの]

2015年2月7日 18:43 [795680-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	無評価
音質	3

スキーに使用

画質・使い勝手は満足できるものでしたが
やはりバッテリー問題は対策を考えないとです
使う前からバッテリーが内蔵であること、もちがそんなによくないことを知っていたので
スマホ用の携帯バッテリを持参していました
携帯バッテリがあればちょうどい日もつといった感じでしょうか
デザインなどを考慮し上手く合体できるような純正の補助バッテリーが発売さえればと思います

撮影シーン

スポーツ撮影

[とおるさん♪]

2014年12月31日 13:10 [783476-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	無評価
音質	無評価

バッテリーがどうなのか次第ですね。

バッテリーの持ちがよければと思いますが、これから確認してみます。
ほとんどのことがスマホからの操作、設定になりますが、若干アプリの完成度が低く、操作性は悪いです。

撮影シーン

スポーツ撮影

[hguds]

2014年12月13日 18:00 [777999-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	無評価
音質	3

1080/60Pはスペック詐称、最大60Pと書くべき。

カタログ値では60Pとありますが、屋外だと夕方〜夜、室内だとあまり明るくない飲食店など、低照度だと60Pを維持できず30Pほどになります。
簡単に言うとぬるぬる滑らかな動画が一転、スマホで撮ったようにぬるぬるがなくなり普通の動画となります。

　　60Pのフレームレートにこだわる人は　「 買 っ て は い け な い 」　商品です。

デジカメにも言える事で、私の所有するソニー製のはISOはかなり上げてザラザラした画質でも60Pを維持しますが、パナ製のは低照度だと30P辺りになります。これはパナセンサーが昔から他社より暗いところが苦手でノイズが出やすいので画質を維持するためにコマ数を落としている為です。
カメラなら動画機能はメインでないのでいいですが、ビデオカメラの分野でこれではスペック詐称と思われても仕方がありません。
機会があれば後継機のA500も店頭で確認したいと思います。

[おいさま]

2014年2月7日 02:42 [682839-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	1

製作過程の記録用として主に使用

本来のメーカーが意図している使いかたとは違い、手元作業の記録用カメラとして使用するために購入しました。
【デザイン】
ちょっと、仰々しいデザインですが見た感じは悪くないです。

【画質】
フルHD撮影はできますが、画質はあまりよくありません。カメラの性質上どうしてもレンズが小口径しか搭載できないので仕方ないですね。
使用用途的には及第点の画質です。

【操作性】
基本的な操作はすべてスマホ経由となりますので、それをどう感じるかですね。


【機能性】
この手のカメラとしては十分な機能を持っています。可もなく不可もなしと言ったところです。

【バッテリー】
携帯して使用するとなるとやや心許ないですが、給電しながら使用できますので自分の使用環境では問題にはなりません。

【携帯性】
携帯性は、装着してしまえばいいですがそうじゃないと以外とかさばります。
日常の保管も、ちょっとスペースとりますね。
【液晶】
スマホの液晶を使用します。AP経由はちょっと遅延が大きいです（機器の性能や環境差が大きいかも）
直接Wifi接続だと、遅延はあまり気になりませんでした。
【音質】
モノラル音声で、ちょっと篭もった音になります。
鼻息なども必要以上に拾うので、このあたりは次期モデルに期待したいですね。
正直、音質は良いとはいえない
【総評】
AP経由での録画をした場合に、音ズレや動画の駒落ちが観られる。当初は使用したマイクロSDカード（クラス４）の所為かと思いクラス１０に買い換えましたが、駒落ちはなくなりましたが音ズレがあります。
もしかしたら使用している動画編集ソフトとの相性が良くない可能性もあります（パワーディレクター１０）

耳かけにして目線で撮影できるカメラは限られますので、そういったカメラがほしい方にはおすすめできるカメラです。

撮影シーン

その他

[やげち〜]

2014年1月18日 12:12 [666082-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

スノーボード撮影で使用しました。

会社の先輩を追い撮りしました。

使用環境
新潟でスノーボードの撮影に使用
天候は雪で強風。
気温はたぶん−５〜−１０℃くらい。
ゴーグル用のアタッチメントでゴーグルに取り付け、本体もウェアの上から腕に巻いたのでケーブル含む全体が外気にさらされてる状態です。
低温での使用でしたので撮影時に電源ＯＮ、撮影が終わったら電源ＯＦＦを繰り返しました。

【デザイン】
全体的にシンプルで気に入っています。

【画質】
悪天候での撮影でしたがきれいに写っていました。
ただし若干魚眼っぽくなるのが人によっては気になるかも。

【操作性】
ここが最大のネックでした。
スローモーション撮影など特殊効果を使用する為にはスマートフォントでの設定切り替えが不可欠な為、屋外でもスマホの操作が必要でした。
今回のような悪天候ではスマホ操作が可能なグローブ及び防水のスマホケース必須と感じました。
ただ、手で持つカメラと違い、いちいちウェアから取り出したり、画面を覗く必要がないのは非常に楽でした。

【機能性】
本体防水はやはりありがたい。
ただ転倒など耐衝撃を考えるとやはりハウジングがあればいいなぁ、と感じました。

【バッテリー】
今回のような低温環境下では２時間が限界。
スマホとのＷｉｆｉ接続を継続でする場合はもっと短いかも
また各種設定をスマホでする関係上こちらのバッテリーも気にする必要があります。
一日中使いたければ外部充電バッテリー必須。
出来ればスマホ２台分のバッテリー容量と２ポート充電が可能なタイプのバッテリーをお勧めします。
充電ポートがスマホと同じなのでケーブルを複数種類用意する必要が無いのはありがたいです。
充電しながら撮影できれば最高ですが完全防水との両立が出来ないのはお決まりなのでそこは我慢。

【携帯性】
カメラと本体が分かれているのでゴーグルへ取り付けても重量を感じないのはすごくいいです。
ネックだったのは強風でフードをかぶろうとしたらケーブルが邪魔して被りずらかったぐらい。
フード有りでの撮影はもちろん出来ないのであまり意味はありませんが。

【液晶】
付いてません。割愛

【音質】
強風だったせいかウィンドカットを入れても風切音が入りました。
ただ周囲の音を拾う能力はなかなかでいい感じでした。

【総評】
スマホでの設定が必須なことを覗けば最高のカメラでした。
本体側に特殊効果の設定ボタンがあればなお良しといったところ。
ウェアラブルカメラがはじめてという事と不安定なゴーグルバンドへの設置ということでどんな映像が取れるか不安でしたがぶれも少なく、視界の中央に被写体がいればＯＫという手軽さはさすがはウェアラブルカメラというところ
。

補足
動画アップロードしました。

撮影シーン

スポーツ撮影

[shuuji-t]

2014年1月12日 20:12 [669757-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	1
音質	4

トータル性能はまずまず

【デザイン】本体とレンズが別体のためレンズが軽量で頭部に付ける場合はライバル製品より秀でています。

【画質】最大MPEG-4 1920X1080/60PでレンズはF2.5ですので思ったより良いです。

【操作性】標準のソフトケースに入れてスキー用グローブを着用した時は電源ボタンが小さく、電源ボタンも録音ボ　　　　　タンも長押ししないと反応しないのでイラッとします。

【機能性】防水、防塵機能がついているしコンパクトにまとまっていると思います。
　　　　　標準のイヤーフックはスキーの際はぶれやすく、ケーブルに引っ張られて動き易いのでオプションのマル　　　　　チマウントをゴーグルに付けて使用するのをお勧めします。

【バッテリー】この商品の最大の欠点です。内蔵バッテリーの持続時間は約２時間、しかもバッテリーの残量は
　　　　　　　スマートでしか確認できず、バッテリーが減るとWiFi接続が不安定になるという本末転倒な状態にな　　　　　　　ります。

【携帯性】まずまずです

【液晶】無いので評価外です。

【音質】風音低減機能をONにしてもスキーで使った風切り音を拾います。
【総評】バッテリーの問題とカメラ角度をスマホでないと確認出来ないことが改善できれば満点ですね。
　　　　ソニーのHDR-AS30VRみたいに手元でカメラ操作、レンズ角度調整が出来れば理想です。
　　　　でもGO-PRO、GC-XA2、コンツアー、HDR-AS30Vと違いハウジング無しで防水仕様、レンズ部が小さい　　　　のはアピールポイントになります。
　　　　USTREAMはまだ使った事が無いので評価外です。

この製品に対して画質に対する不満を挙げている方が多いですがこのようなカメラは機動性重視で割り切れる人が買う物だと思います。

実際にスキーで取った映像をアップしましたので参考にして下さい

　　　　http://www.youtube.com/watch?v=UML77S8melg

撮影シーン

スポーツ撮影

[カルロスロペス]

2013年11月27日 15:02 [653667-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	2
液晶	無評価
音質	3

意外と使いやすい

【デザイン】
カメラ部分を本体と分離したデザインが良い。

【画質】
明るいところではまぁまぁ。暗くなるとだめ。

【操作性】
カメラと分離された本体で操作するため、操作性は悪くない。
が、iPhoneアプリの操作性は良いとは言えない。
画像が少し遅れることと、再接続で失敗することが多い。

【機能性】
GoProやSonyに比べカメラ部分が軽いことで、振動が多い部分に装着したときにブレが少ないのが良い。
付属のヘッドマウントを使うと目線に近い画像が撮影できる。このデザインはあり。
これにSONY AS30VみたいなGPS機能が加わればなお良い。

【バッテリー】
せっかくカメラと分離したのだからもう少し容量の多いバッテリーを搭載できたらよかったのに．．．

【音質】
他のアクションカムよりは良いけど．．．

【総評】
カメラ部分が軽いことがこの製品の一番の良いところです。MTB用としてはハンドル、フレーム、ヘルメット等
どこに装着してもカメラ自身のブレが少なく使い勝手が良いと思います。
繋がらないことが多いスマホアプリの改善が望まれます。
あとGPSが加わり、バッテリーの持ちが良くなればMTBの走行中の記録には最高のカメラになると思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

[まぐたろう]

2013年11月11日 22:26 [648868-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

アブソリュートポジション、N936・W215・E635・S382‏

作例。近所のマックスバリュにて。若干、不審者扱い。	大体こんな感じの動画になるという作例。自転車に乗りながら。風が凄い。

パッケージの中に入っているもの。	イヤーフック。サイズ調整可。頭の大きい人にも対応できるアタッチメント付き。	充電はサイドのカバーをスライドして行う。
スマホでの操作画面。	バッテリーのもちはお世辞にも良いとはいえない。	バッテリーの取り出し方。「切れたから交換」と、現場でホイホイ出来るものではない。

ポジション確認。アブソリュートタイムB0370563年42時18分27秒。
西暦変換しますと、2013年11月11日12時55分。
無事タイムワープ成功しました。

と、沢嶋雄一ぽくドキュメンタリーな撮影をしてみたく思い、購入。

結論から先に述べると「今一歩」な製品。
セールだから購入したが、17000円出して購入するか？と問われると、NO！と即断できる。
購入を検討している方は、改良された新型が発売されるのを待つか、15000円を切るまで待たれることをお勧めする。
(※あくまで私の金銭感覚と、AV機器に対する考え方に基づくものです。)

細かいカメラ性能や機能については詳しい方々がレビュアーとして評価を下しているので
私は…
「ウェラブルという点に興味を持ち購入し、細かなカメラ性能にそれほどこだわらないユーザー」として、
使用した雑感を述べたいと思う。

で、その雑感。
コンセプトは非常に良い。本当にコンセプトは良いと思うのだが…
GoProやSonyの競合品と比べると、カメラ部分と本体を切り離すことで差別化を計り、利便性の向上を図っているという点で非常に評価できるが、
折角、分離化することによってトータルでの製品のサイズを大きくしたのだから、
メンテナンス製…つまり、バッテリーの交換が出来るとか、ケーブルの長さを変えることが出来るとか、
そんな付加価値を、防水性を保ちながらのっけることが出来たんじゃないの？
何のためにカメラと本体を分けやがったんだ？操作性だけか？と。
むしろバッテリー周りの性能こそ多くのユーザーが求めてるものだと思わない？
ってなことを感じずにはいられない。
画像でも載せているが、折角、カメラを分離して本体を大型化しているにもかかわらず、連続稼働時間は長くない。
モバイルバッテリーの如きサイズ・形状の本体の中には何が詰まってるんだ？夢か？愛か？後継機には是非とも優れたバッテリーを詰め込んでいただきたいと切に願う。
この製品サイズだったら、きっと出来るはず。もう少し大きくしてもかまわないとすら思う。
価格設定から仕方が無いのかもしれないけれど「中途半端なオモチャ」感が否めない。実際その通りのものだと思う。
楽しい製品ではあると思うものの"ウェラブルである"という点以外では評価が難しい。

カメラ機能については他にもyoutubeなどで本機種の型番で検索されると動画がアップロードされているので参考になるかと。

あと問題だと思ったのは…
運用にはスマホ、タブレット、PCが必須であるということを、もっと前面に出して販売すべき製品だと思う。
店頭広告や、製品ホームページ( http://panasonic.jp/dmvc/a100/ )だけでは、そのことが直感的に判り辛く、
自分で調べることが苦手な情報弱者の連中が、勘違いして食い付き兼ねない危うさがある。
現に「スマホが要るなんてシラナカッター」と、ブーたれてるレビュワーが価格comでもAmazonでも存在する訳で、
斬新なものを売り出すからには、少し斜め上の連中のことも考慮してやっても良いんじゃねぇの？と感じた。
この会社のスマホもそうだったが、どうも聊か配慮に欠け、ユーザーに対する傲慢さを感じる物作り＆販売をしているように思える。

撮影シーン

その他

[uu-tan]

2013年11月2日 18:05 [645750-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	4
液晶	無評価
音質	2

今後の発展に期待

【デザイン】
機能的に良くまとまったデザインだと思います
【画質】
特に秀でている部分はありません
カメラの性格上、充分かとは思いますが、
【操作性】
正直使いづらいです、wifi接続が悪い、途切れる…
そもそもスマホにアプリ連動は、
野外でアクティブに使う本機に必要なのかと…
リモコン操作部にミニ液晶付けた方が良いのでは？
【機能性】
こちらも上記の通り、
本機にwifi接続してスマホで色々できるのですが
必須な機能なのか疑問です
あと、耳に掛ける固定具ですが、使いづらい
【バッテリー】
これに関しては敢えて最悪と言わせてもらいます
何故交換式にしなかったのか？
ボルタリングの撮影中にバッテリー切れ起こすと
怒りの感情しか湧きません
充電するのにわざわざ家に帰れとでも言うのでしょうか
無駄とも思えるwifi接続にこだわって、
電池の交換と言う単純かつ必要な機能を切り捨てる意味が
理解できません
【携帯性】
こちらは合格点です
殊、カメラ本体はコンパクトで良いと思います
当初はセパレートタイプに戸惑いましたが
慣れてくるとむしろ、こちらが使い易いと思います
【液晶】
スマホに接続するので液晶はありません
【音質】
特に気になりません
【総評】
酷評になりました
とても面白いカメラだと思います
これからの発展に期待します

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[ebidera]

2013年10月19日 21:43 [641244-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	無評価
音質	3

コンセプトは良い、後継機に期待

※バイクの車載に使えるかと言う点で評価しています。

【デザイン】★★★★
分割式なのでカメラ部分が軽く振動の影響が少ない、ケーブルがもう少し長ければgood

【画質】★★★
スマートフォンの魚眼画質、もう少し精細さが欲しい
ホワイトバランスは野外でも蛍光灯が良かった

【操作性】★★★
電源　録画　Wi-Fi　この3つのみ、押しやすいので設定が決まっていれば問題ない

【機能性】★★★★
本体では設定も確認もできないがスマフォと連携すればそこそこ変更できる
本体を密閉して使うなどして熱暴走さえさせなければ安定性はgood

【バッテリー】★★★★
外部給電しながら使うものの供給が断たれても1時間は動くので付け替えなどでも問題なし
外部電源の付け外しをしても録画は止まらないのはgood

【携帯性】★★★
分割式なのでかさばる

【音質】★★★
小さな音でも拾うので感度は高いがマイクが小さい&防水なので音質は普通

【総評】
使ってみるとパナソニックが分割式の市場の動向をうかがった感じで完成度は6割ぐらい。
17000円で購入したので他の高いカメラよりは劣るのは承知しているがやはり記録は一度きりなので高画質に越したことは無いなと思う。
また付属品で三脚用の器具を最初から付けてもよかったと思う。

後継機が出るのであれば分割式らしく処理能力をあげる余裕はあるだろうからヒートシンクを付けて高画質化を
携帯の防水技術を使ったイヤホンジャックがあれば良い
むき出しのレンズカバーの発売

この分野でトップを行くのはGoProですがこちらは分割式なのでぜひとも画質などの面で追いついて欲しいです。

撮影シーン

スポーツ撮影

[zyyy]

2013年9月23日 16:14 [630053-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	無評価
音質	3

機能面でまだ物足りなさあり

画質に関しては普通です。バッテリ交換は出来ないのが不便。
モバイルバッテリも使えますが使用する事で重くなったり邪魔
になるだけ小型カメラとしての意味がない。
バッテリを使いきった時点で使い捨てカメラと同じです。
下の方がコンセプトを理解しないなど意味不明な事が書いてあ
りますがそれぐらい購入する前に誰だってわかるはず。
カメラを買った買わないなど訳のわからない事も言ってますが
掲示板ではないのでやめましょうｗ
とにかくカメラ自体は使いやすくシンプルでお勧めです。

下の方は商品のコンセプトとか語る前に価格.comレビューの
コンセプトが全く理解できてないｗわざわざ毎日ごくろさん

下の方へコこちらのレビューの内容に関しての発言は一切許可
してませんので削除して下さい。
意味のないコメントする暇があるならカメラでも磨いてたら
いかがでしょうか。

[max...]

2013年9月14日 22:31 [624789-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	無評価
音質	3

防水機能は必要ない

〜購入一ヶ月後の感想〜
購入して1カ月本体は頑丈で特にトラブルなく動いてくれてます。
画質の方も綺麗でよいと思います。
10年以上前では考えられない価格と高性能だと言えます。

撮影シーン

スポーツ撮影