HX-A100 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 21%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.52	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.22	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.76	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.06	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.70	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.24	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hguds]

2014年12月13日 18:00 [777999-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	無評価
音質	3

1080/60Pはスペック詐称、最大60Pと書くべき。

カタログ値では60Pとありますが、屋外だと夕方〜夜、室内だとあまり明るくない飲食店など、低照度だと60Pを維持できず30Pほどになります。
簡単に言うとぬるぬる滑らかな動画が一転、スマホで撮ったようにぬるぬるがなくなり普通の動画となります。

　　60Pのフレームレートにこだわる人は　「 買 っ て は い け な い 」　商品です。

デジカメにも言える事で、私の所有するソニー製のはISOはかなり上げてザラザラした画質でも60Pを維持しますが、パナ製のは低照度だと30P辺りになります。これはパナセンサーが昔から他社より暗いところが苦手でノイズが出やすいので画質を維持するためにコマ数を落としている為です。
カメラなら動画機能はメインでないのでいいですが、ビデオカメラの分野でこれではスペック詐称と思われても仕方がありません。
機会があれば後継機のA500も店頭で確認したいと思います。

[zyyy]

2013年9月23日 16:14 [630053-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	無評価
音質	3

機能面でまだ物足りなさあり

画質に関しては普通です。バッテリ交換は出来ないのが不便。
モバイルバッテリも使えますが使用する事で重くなったり邪魔
になるだけ小型カメラとしての意味がない。
バッテリを使いきった時点で使い捨てカメラと同じです。
下の方がコンセプトを理解しないなど意味不明な事が書いてあ
りますがそれぐらい購入する前に誰だってわかるはず。
カメラを買った買わないなど訳のわからない事も言ってますが
掲示板ではないのでやめましょうｗ
とにかくカメラ自体は使いやすくシンプルでお勧めです。

下の方は商品のコンセプトとか語る前に価格.comレビューの
コンセプトが全く理解できてないｗわざわざ毎日ごくろさん

下の方へコこちらのレビューの内容に関しての発言は一切許可
してませんので削除して下さい。
意味のないコメントする暇があるならカメラでも磨いてたら
いかがでしょうか。