
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.58 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.84 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.16 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.26 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.89 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.29 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年9月18日 00:44 [755332-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
これまでにニコンのコンデジはS9300とP7700を所持したことがあります。
どちらもニコンらしい、画像エンジンで無理矢理彩色した感じではない自然な描写でしたが、如何せんセンサーが小さ過ぎて発色が不足し、残念ながら共に手放すことになってしまいました。
その後、他社製品ですがAPS-Cセンサーを積んだデジイチやミラーレス、マイクロ4/3のミラーレスを使用した経験から、無理せず本来の発色を得るには最低でもAPS-Cセンサーが必要との認識に至りました。
また、それであればニコン本来の自然な描写も本領を発揮出来るであろうとの期待感、そしてここでの作例を見るにつけ、被写体の質感描写の正確性や色味の階調表現に惹かれ、当機の購入に至りました。
【デザイン】
P340と大差無いとの声もあろうかと思いますが、自分には却って普通のコンデジに見えて実は凄いと言う方が好ましいので、気に入っています。
正面のDXのプレートが無ければもっと良かったです。
シルバーモデルの質感はもっとグロス感を強調しても良かったかも。
【画質】
リコーGRのような作られた派手さは無く、ぱっと見では地味で大したことの無いように見えます。
が、良く良く見れば忠実な描写と正確な発色は流石ニコンのDXフォーマット。
文句の付けようがありません。
また、変な色付けが無いので破綻無く見たままを描写します。
個人的にはこれを超えるコンデジはRX1クラスになります。
【操作性】
まだ馴れていないので戸惑うことも多いです。
しかし、設定項目に不足はありませんので、自分の側に問題があると思っています。
【バッテリー】
最近の一般的なコンデジと比較すると、バッテリー容量の違いもあり、十分です。
【携帯性】
素のままならカメラポーチに入れて気軽に持ち歩けるコンデジサイズですが、フードとフィルターを付けていますのでミラーレス一眼用のカメラケースが必要です。
携帯性は端から気にせず、MX-1共々レンズ固定式のミラーレスだと思っています(笑)
【機能性】
特筆すべき点も無く、まぁ普通です。
ブラケット撮影で連写設定を改めて別にしなければいけないのは、コンデジ感覚としては面倒に感じます。
【液晶】
このクラスの描写力があるカメラとしては貧弱です。
撮った写真を再生しても写っているかどうか程度の大雑把な確認にしか使えません。
恐らくPCで見れば問題無い筈…と楽観視するしかありません(笑)
【ホールド感】
安心感は有りませんが、最低限のホールド感は確保されています。
【総評】
兎に角、ニコン本来の画作りをコンデジで堪能するには現状ではこの機種しか有りません。
自分としては買って良かったと思っており、方向性の違う画作りのフジのミラーレス一眼と併用しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 09:21 [654863-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
しっとり撮れば |
ハイからローのグラデもいい感じ。 |
くっきりも撮れて |
解像感 |
夜も |
背景処理が甘いですが・w・;。 |
ネットやカタログで見るより、実物は高級感があり、
持った時に何か安心感を覚える質感があります。
ピントが遅い遅いと言われますが、RX1よりましで、
早くても迷って迷ってピンを見失うより、
この機種のようにじっくり合わせても山を相当な確率で
見つけてくれる方が、ボク的にはありがたい。
ニコンらしいまじめで実直なカメラは、
さすがニコンと言わざるをえません。
ISO・露出補正をするのに両手を使わないといけないというのもありますが、
ニコンの一眼の操作に慣れてるというのもあって、
ボクはこの方がサクサク早く思い通りの設定ができます。
RX100との比較ですが、サクサクシャッターを切りまくれる感じなのは、RX100。
設定を考えて、ちゃんと「写真を撮ろう」という気にさせるのはこちら。
GRも多分、近々買ってしまいそうなので、
その比較は、またその時に。
使っているうちにじわぁ・・・・っと、ボディブローのように、
このカメラの良さがにじんできます。
とっても真面目でいいカメラです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 10:29 [633599-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良くも悪くも、COOLPIXのデザインです。安いカメラと同じに見えるが質感は全然違いますね。
【画質】
綺麗に撮れます。自分が思うより良く撮れた写真を見るといいカメラだなと思います。
【操作性】
ニコンの一眼は使ってないのですがボタンの配列が一緒だそうですが。これは使いやすいですね。
【バッテリー】
予備も買いましたが、自分の撮影頻度ではフル充電すれば一日は持ちます。
【携帯性】
特にコンパクトとは思いませんが、この画質なら小さい。
【機能性】
良いと思います。
【液晶】
綺麗です。不満はありません。
【ホールド感】
四角いですが持ちにくくない。ホールドもしやすいです。
【総評】
本当はGRを買おうと思いましたが、新古品で6万円だったのでこれをお買いました。結果的には買って正解だと思います。一眼はズームを使ってしましますが単焦点で色々いじってるうちにこのカメラが撮影の遊び方を教えてくれます。ニコンの一眼入門機としても良いのかもしれません。GRはスナップカメラでこんなに、撮影に工夫はしないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 18:58 [612395-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
見た目は弁当箱触ると虜になる。
【画質】
APS-Cだけあって普通のコンデジとは一味違う感じ。
【操作性】
悪くは無いがD600使用しているが背伸びしてボタン類をこれほど付けなくても
良かったのではないだろうか?私はコンデジの延長で買っているので余計に煩わしい。
ONOFの使用は好みもあるだろうが好きですね。
【バッテリー】
まだ買ってまもないのでわかりません。
【携帯性】
裸で持ち歩くのもなんだからビックで安物ケースを買った。首から下げてカメラ側は
片手紐、こちらも安物で使用、根はスナップ派。
【機能性】
ほぼ満足
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
もうチョイ厚みが薄ければベストだった。
【総評】
此れの前があの有名なGRを買ったが2,3日使用して売った、原因は私の手では
どうしても補正に触ってしまい、夢中でシャッター切っているといつの間にかマイナス露光大幅に
なっていることが頻繁、被いで被せる訳にもいかず、断念する、写りは悪くは無かったので
残念な結果に終わった。その点Aは最高、写りもGRに負けてはいない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月26日 22:27 [583586-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
少し暗いけど、画質は良い。
画質は確かに一眼クオリティではある。がしかし、スペックが枯れている。
いろんな意味で割り切った選択を下した高級コンデジ。
尖ったところがまるでない、オールマイティに仕事をソツなくこなす中堅リーマン。
でも一つ許せないところがある。なぜEXPEED3を採用せず、わざわざ古いエンジンをのせなきゃならんのか。
実機をテストしてみたが、サクサク感がまるっきりなかった。
出し惜しみ感を強く感じる。確かに画質は良い。でももっとできただろ感が強い。
単焦点ならもっと明るいF値が欲しい。
画素数を抑えているのにも関わらず、2.8スタートでは食指が動かない。
コンデジで一眼画質の達成はクリアしているが、ただそれだけの感じだ。
コンデジであるならばサクサクも重要だ。
もっとサクサクしてたら5だ。サクサク感がないので4とする。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
