
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.58 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.84 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.16 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.26 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.89 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.29 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年11月22日 04:10 [979078-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
パッと見シンプルだけど手に持つと高級感が有ります。主張し過ぎず品が有って良いデザインだと思う。シルバーはニコンにしては珍しくオシャレです。
【画質】
文句の付け所がないです。ピントが合ってる所はシャープ、ボケは素直です。高感度はISO1600まで常用出来ます。さすがにISO3200辺りから辛く成って来るかな?と感じますが、立体感は失わないのでL版なら問題ないです。
絵の味付けは噂通りD7000と同じですが、Aはローパスレス+専用設計レンズの分、D7000より明らかに解像感が高いです。それとホワイトバランスのオートがD7000より自然です。
オートで撮ってみると自然な感じに仕上げてくれます。何も考えずオートで撮りたいと言う人にこそ、こう言うカメラを使って欲しいと思います。
【操作性】
コンデジの中では逸品です。やっぱり両手で各種操作を行える事はストレスが無くて良いです。AF/マクロ/MFをスイッチ1つで切り替えられるのも良い。infoボタンで各種設定を一発表示してくれるのも分かり易い。モードダイヤルとコマンドダイヤルだけで、ここまで快適に操作が出来るカメラは少ないと思います。よく考えられてます。
ただシームレスにMF操作が出来るリングは気持ちが良いんだけど、被写界深度の深い28mm相当の画角でコレを必要とする時は殆どがマクロ撮影時な訳で、でも右手でカメラを保持しながら左手でリングを回す動作は、どうやってもカメラが動いてしまうのでMFが意味を成さない…。三脚使用時には便利だと思うけど、軽快なAを持ち出して三脚前提のマクロ撮影って、わざわざするか?と思う。何時も距離指標を見ながら「この辺?」とリングを回して、後はカメラを前後に動かして撮影してます。このリング、せめて他の機能に割り当てられれば違った面白味も出て来るけど、そうするとシームレスなMFの操作性が失われるのかな?と思うと、ちょっと歯がゆい気持ちに成りますね。
ちなみにマクロ撮影をしていて残念に思うのは、プラスボタンを押して画面を拡大表示させてピントを合わせた後、例えば露出補正をしたく成ったら、マイナスボタンを押して画面を一度通常表示に戻さないといけない事です。せめて拡大表示中に露出補正ボタンを押したら自動的に通常表示に戻れば良いのにって思います。まぁ最初にやっとかない自分が悪いのですが...。
それとFn1やFn2に割り当てられる機能に制限が有る事も残念です。私がFnボタンに割り当てたいISO感度/ホワイトバランス/アクティブDライティングなどが全てFn2のみ、お陰でFn1は遊んでます。Aだけじゃなく、このFn1やFn2で割り当てられる機能が違うカメラって多いけど、「なぜ?」と感じる。ちなみにニコンだけ?
最後に電源ボタン(と言うかレバー)ですが、これは操作がし易くて本当に良いです。他のコンデジだと小さなボタンを目で見て電源のON/OFFをしますが、Aだと指先の感覚だけで電源のON/OFFが出来ます。また操作感が良い。このスイッチはGoodです。
【バッテリー】
よく持ちます。丸一日がっつり撮影しまくるカメラではないので必要十分なくらいです。
【携帯性】
APS-C機とは思えないくらい軽量コンパクトです。さすがにスボンのポケットには入らないけど、冬物上着のポケットなら普通に入ります。この大きさ/重さで、この画質/操作性、もう手放せません。
【機能性】
やりたい事は、だいたい出来ます。一眼レフほどではないけど、さすがに高級機だけ有って高機能です。
ただフルオートは有りますがエフェクトなどのお遊び機能は有りません。基本的に「写真を撮る事」だけを真面目に考えたカメラです。がコレが祟って売れなかったのかな?と感じます。発売当時でさえ当たり前の機能、手振れ補正とか可動液晶とかタッチパネルとかWi-Fiとかエフェクトなどの「これッ!」と言うモノが1つもない、かなりストイック(マニアック?)なカメラです。ニコン好きやカメラ好きで無ければ、わざわざ買わないと思います。名機と言えるほど良いカメラなんですがね、実際に使い込んでみないと良さも分からないし、ちょっと試しに買ってみようと思うほど安くもないし…。プロモーションビデオを見ても、ある意味でストイックです(笑)まぁニコンらしいと言えばニコンらしいです。
このA、とても写りの良いレンズを積んでいますがレンズバリア式で、これがまた良いです。やっぱり軽快なコンデジはレンズバリア式に限ります。
【液晶】
視野角が広く、とても見やすいです。
固定液晶ですが携帯性や耐久性なんかを考えるとコレで十分ですし、例えば可動液晶で左側のボタンが無かったりボディが分厚く成ったら、このカメラの魅力は確実に半減します、個人的にはね。
固定液晶で左側にボタンの有るP6000、可動液晶だけどダイヤルだらけのP7100やP7800なども使っていますが、操作性だけで言えばP6000の方が満足度が高いです。やっぱり両手で操作が出来るカメラはストレスがないです。
【ホールド感】
見た目とは裏腹に不思議と悪くないです。が良くもないですね。ただ携帯性を考えるとコレで十分だと思います。最低でも落っこどす心配をするほど悪いとは感じません。
【総評】
デジタルカメラはP50からニコンばかり使って来ましたが、このAは、ある意味で一つの到達点だと感じます。実際に使い込んでも殆ど不満を感じませんし、軽量コンパクトなのに撮れる写真は本当に綺麗です。自分の腕が上がったように錯覚させてくれます。フルオートでも綺麗に撮れるので嫁にも安心して渡せます。
A、後継機は出ないと思って間違いないのでしょうが、やっぱり出て欲しい。でも後継機が出たとしても、このAとは違ったカメラに成りそう…。可動液晶でタッチパネルでWi-Fiでレンズキャップ式とかに成って、私の望まないカメラに成りそうだから、どうせ高いし、たぶん私は買わない…と思っても、欲しく成るんですよね、きっと(笑)でも本当に、このシンプルだけど痒い所に手が届く、そんな気の利いたAが私は好きですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月28日 15:41 [917853-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
最初に白状いたしますと、コレを買った1週間程前にGRも中古で手に入れております。
Coolpix Aとは何かにつけて比較される存在故に、アレコレ迷った末に一度は本命と決めたGRでしたが、その後もなぜかAへの未練が絶ちがたく、好条件の中古が目に留まってのついポチリ。つくづく中古価格の金銭感覚麻痺作用恐るべし。おかげで両機種の違いを自分の感覚で比較でき納得もできている訳ですが。
今まで旅行用サブカメラにしていたX-E1と18oの組み合わせをさらにコンパクトにするため選んだ、APS-Cセンサー、沈胴コンパクト、レンズバリア仕様の3条件を共有する両機種ですが、実際使ってみると相互の個性の違いを肌で実感しています。
コンセプトの違いは形のデザインにも反映されていて、機能主義的デザインのGRに対し、形態主義的デザインのA。機動性という機能を形にも反映させたGRに対し、扱う楽しみや所有した満足感を演出してくれるA。あるいは、体育会系のGRと文化系のA、フィールド派のGRに対する都会派のAというところでしょうか。
それぞれ相反する個性ですが、やはり道具は使う人間との相性次第。結局どちらが自分にマッチしているかだと思います。
で、自分にとっては、のんびり旅先での街並み風景を撮ろうとする目的から、CoolpixAの方が心地よいパートナーになってくれると感じます。
GRの方は、もっとアグレッシブな用途に向いているような。
個別の性能比較については、既に多くのsiteで紹介されているとおり、総合的にはGRやや有利という評価が一般的のようですが、個人的に今実感している相違点は以下のとおり。
・低照度時のAFの食いつきはAがやや良い。というかGRはかなり悲観的。
・ディスプレイ上での等倍表示比較で、周辺までの画質がシャープに見えるのはGR。
・解像度は、GRの方がメリハリ感が強く感じるものの、輪郭が強めのような気がして、等倍表示で確認するとAの方がきめ細かく精緻。
・絵の色合いはAの方がナチュラルで、GRはやや寒色系に振られすぎの感。どうやらこの傾向はGRUで修正されているようですけれど。
・シャッターチャンスを逃さない機動性の高さとグリップの良さはGRならでは。
・Aは電源スイッチを始めとして、つい掴んだ先のボタンやスイッチが緩く結果意に反する動作に繋がることがあるのに対し、GRのボタンは誤操作しにくく操作の確実性が高いという感じです。
トータルとしての基本性能はいずれも高く、何より自分にとってのカメラの原点を思いださせてくれる存在感は、今迄散々買い集めてきた中での最後のピースが、これでついに埋まったかのような満足感を感じているところです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 22:16 [886457-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】シルバーを購入しました。いいような悪いような。黒でもよかったかな。
【画質】画質は最高だと思います。このカメラは画質以外に求めるものが無いような気がします。これまではS100でRAW処理をして現像していました。これはそのまま現像して満足できます。
【操作性】いいような悪いような。 使うものだけ明確にして、記憶しておけばそれほど混乱することも無いと思います。ユーザー設定は使いやすいです。景色用に一つ作りましたが、すごく楽です。動画は三つほどボタンとダイヤルを回さないとなので手間取りますが、個人的には許容範囲でした。 画質は手振れ補正ないので見にくいです。
【バッテリー】普通だと思います。
【携帯性】登山をしますが、大きいとは感じませんでした。旅行にも大きいと感じることはありませんでした。人それぞれだと思いますが、S100より大きいはずですが、そんなに気になりませんでした。女性では大きいと感じるかと思います。ポケットが大きめなら問題ないサイズで、心配していましたが、心配して損しただけでした。
【機能性】撮影モードやシーンがわかりやすい名前であったり、インフォ設定ボタンで常用のほとんどの設定が確認・変更できるので便利です。
【液晶】十分です。
【ホールド感】問題ありません。
【総評】RX100M4 やGR と迷いましたが、シルバーが48000位で売っていたので、購入しました。
絵作り・色のりはGRよりも好みでした。動画はRX100シリーズの方が見やすいと思います。
一発のJPEGならAかなって素人ですが感じていました。 感激する写真のヒット率もAかなって感じていました。
コンパクトカメラで個人的に思う最高の画質を手に入れることができたので、フォーカス遅いとか、厚い、重いとかありますが、
最終的にはプリントした写真見て、良かったかどうか、感激したか、思い出が気持ちよく思い出せるか、だと思うので、
目的達成できた気がします。
ここでのコメント非常に勉強させていただきましたし、みなさんの投稿など本当に参考になりました。ありがとうございました。
動画はぶれるのでいまいちかな。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月23日 11:08 [827005-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
普段はD7000,D7100をメインに使っています。
づっと気になっていた機種でした、いつの間にか旧機種になっていてあわてて入手いたしました。
現在はデジ一ではズームでの撮影が多く短焦点はあまり使っていません。
この機種を使うようになって改めて短焦点レンズの魅力、撮影の楽しさを思い出させてくれたような気がします。
【デザイン】
P300系のデザインを引き継いでいます。
まわりから普通のコンデジに見られるのがよいです。
実際に持つと重量感もありとても良いです
【画質】
専用にレンズが設計されたようでこのカメラの価格に見合う画質だとおもいます。
細部に渡り細かく再現されます。
暗い部分などもつぶれる事なく記録されており見事です。
一眼レフ+高級短焦点にひけを取らない画質です
【操作性】
Nikon製のデジ一をづっと使っているのでとても使いやすいです。
AFは確かに早くはありませんが許容範囲でピントの精度はとても良いです。
マニュアルでピントを合わせたとき合焦した時液晶では分かりず面があるので、
デジ一のようにピントが合った際LEDが点灯してくれたら良かったの思います
【バッテリー】
バッテリー容量あり、十分です。
【携帯性】
ぎりぎりジーンズのポケットにも入るサイズです。
画質の良さを考慮するととてもコンパクトでよいです
【機能性】
動画撮影の切り替えが最初何処か分かりませんでした。
カメラとしての基本性能を重視しているつくりです。
手振れ防止やGPS、wifiなどの機能はありませんが
それで良いと思います。
【液晶】
できるだけ大きくとっているのが良いです
【ホールド感】
見た目のとおりだと思います。
【総評】
使えば使うほどこのカメラの魅力にはまってしまいます。
しかし当初値段も高かった為なかなか売れなかったのかもしれません。
A2発売の噂もあります。
是非このコンセプトのカメラを出し続けて欲しいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月17日 09:43 [825338-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 23:13 [756512-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
28Tiと同サイズで、カメラを構えても人がカメラを避けない、シンプルなデザインが気に入っています。
次の機種を出す事があれば、このデザインを踏襲して下さい。
【画質】
DXフォーマットはダテではありません。
無理をしていないレンズの描写は、開放付近では適度な周辺減光もあり、ピントが合った被写体が浮かび上がるような感じです。
ポートレートやスナップでは、開放から一段絞ったF4.0までを、風景ではF5.6からF8.0を、シチュエーション毎に使い分けています。
JPEGの画質も悪くありませんが、RAW現像で仕上げると画質の良さが引立ちます。
【操作性】
ニコンの一眼レフと併用していると、同様の背面ボタンの操作性は的確に行えます。フォーカスリングは、マクロのMF時に重宝します。
但し、下記の点は改善を希望します。
・ISOオートの設定が、メニューからしか変更できない。
・半押ししないと露出が反映されない液晶。
・露出バーが、マニュアル以外のモードで表示されない。
・コマンドダイヤルとロータリーマルチセレクターへの機能割当変更ができない点
*絞り優先とマニュアル露出で、絞り調整のダイヤルが入れ替わり不便。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
重量は、コンデジの許容範囲にぎりぎり納まります。
【機能性】
D7000のライブビューをコンデジ化しているので、AFなど一般的なコンデジと比較すると劣ります。
次機種を出すなら、ニコワンのハイブリッドAFの搭載を希望します。
【液晶】
可も無く、不可も無く一般的なレベルです。
【ホールド感】
悪くはないです。
【総評】
広角用のレンズ代わりに、D800Eと一緒に持ち出しています。
交換レンズよりもかさばらず、コンパクトで画質の良い一台をニコンで選ぶなら、これしか選択肢はありません。
改善希望も多いですが、使い込む程愛着が深まるカメラです。
大型センサーのコンデジ開発に消極的なニコンですが、一眼ユーザーにとっては、このようなポケットに入る大型センサーのコンデジこそ必要としています。
競合他社の機種と比較すると、ここでのレビュー数も少なく、売れ行きも微妙もでしょうが、一代限りで見捨てずに、技術の出し惜しみもせず、ぜひ次のモデルも発売して下さい。
*品質面での改善希望
・保証期間内に、ゴミの混入でセンサーユニットを3回交換しました。
・一年も経たず、OKボタンと再生ボタンのマークが消えました。(一眼、コンデジ含めて初めての経験)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2014年2月7日 16:55 [682938-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
初秋の八ヶ岳(阿弥陀岳) |
積雪期の八ヶ岳(阿弥陀岳) |
ISO200 f2.8 12秒で1時間インターバル撮影した写真をコンポジット |
現在D3とD5100をメインに、coolpixP7700、AW100を使っております。3ケ月程使用しての感想です。
Nikonデジタル一眼機と操作系&インターフェイスが互換しているのが魅力です。併用、または暫く使わなくても操作に迷う事がありません。
単純にスペックのみを比較するとGRに完敗なのだと思いますが、いつでも意のままに使えると言うのは、写真を撮る上で何よりの優位性だと思います。
Nikonデジタル一眼ユーザーで、いろいろなカメラの操作を覚えられない私みたいな方には唯一無二なコンデジだと思います。
画質もこのサイズに於いては文句のつけようが無く、ヘタなAPS機+ズームレンズより上だと思います。
レンズも優秀で特にローパスフィルターの恩恵か、精細感が素晴らしく、かと言ってギラギラの堅い印象でも無く、このサイズのカメラで撮影したとは思えない、ずっしりした安定感のある描写に思えます。
いろいろ難点もありますが、このサイズでこの描写、そして(Nikonデジイチ機ユーザーに於いての)操作性はとても気に入ってます。
特に改善してもらいたい難点
SSが1/2000まで。晴れた日中ではF2.8で撮れるシーンが少ないです。
寄れない。マクロモードに切り替えなくてはいけない。マクロ時のフォーカスが遅い。
今時のカメラでWifi内臓で無い。モバイルアダプターWU-1aを使っているがバッテリー残量がかなり充分で無いと転送が遅い、または出来ない。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 17:14 [661026-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
御多分に漏れず、皆さん同様に購入時はGRとかなり迷いました(作法に小難しさを感じるメリルは候補外でした)。
GRの操作性の良さは初代の限定版を使っていたので知っていましたが、ニコンのカメラを長く使っているため、操作面や色の傾向が同じで使い易い点もありこちらを選びました。毎日持ち歩きかなりハードに使い込んでいますが、高感度が必要な環境での無理な要求にも従順に従い結果を出してくれる優れた「カメラ」です。家電となってしまったデジカメですが、久しぶりに買って良かったなと思える「精密機械」です。最近書き込みも少なくなっておりますが、価格もこなれ今が買い時ではないでしょうか?ぜひみなさんにもこの良さを味わってほしいです。
□デザイン
P3X0シリーズからの(?)ミニマルなデザインを継承しており、無駄ない凹凸で飾りを主張しないプレーンな表情でこのデザインは好みです。(プレーンな外観が故、貼り革のカスタムベース機としても良さそうです)
□画質
以前D7000を使用しておりましたが、皆さんが言われるようにく解像感はこちらのほうが上のように感じます。D7000も17-55oのF2.8 を使用していたので、勿論それほど悪い画ではなかったのですが、こちらは単焦点でかつレンズも専用設計ということも効いているのかと。並のデジイチと画質が同等以上、かつ高感度耐性がコンデジとはけた違いな点を考えると、28o相当という画角が肌に合えば最高のツールになる…そんな思いにさせる良い画質ですよ。
□操作性
前提はP310とニコンのデジイチを複数台持っているので、それとの比較になります。まず最初に戸惑ったのはコンデジ形状なのに操作性がデジ位置を踏襲している点です。メーカーの意図(デジ位置のサブ機として同じ操作性を提供する)は理解できますが、見た目がコンデジで、P310で手がなじんでいるため、再生時の画像拡大なつい右手人差し指がズームレーバーを毎回探してしまいます・・・(笑)。しかしメニュー含めデジイチと統一されているおかげで、その他の操作についてはメーカーの意図通りデジイチユーザーとしては判り易いですね(もちろん取説、読んでません・・(笑))。
□バッテリー
Nikon1と同じバッテリーなんですかね?所有しているニコンのコンデジ、デジイチと異なる点は残念でしたが、実際に使用中にバッテリー切れで困るシチュエーションは今のことろなく、必要十分のランニング時間だと思います。
□携帯性
GRとならび、このデジイチ画質をこのポケットサイズで持ち運べることは最大のメリットです。この可搬性のためだけにCoolpixAを買ったと言っても過言ではありません。
□機能性
今となってはGPSもない、Wi-Fiもない最低限のカメラですが、その潔さがこのカメラの魅力でもあります。単焦点でスナップ撮影をしていると、なぜか昔オリンパスのXAや写るんですにネオパンを詰替えてシンプルに楽しんでいた時代を思い出しました…。もちろんFlash-AirのSDを使えばWi-Fi転送もできますし、今どきのカメラに安価に化けることもできます(笑)
□液晶
可も不可もない今どきのスペックの液晶です。もちろん見えには何の不満もありません。
□ホールド性
フラットな外観に似合わず、グリップの高さや位置が最適で意外としっくり収まります。貼り革すれば全面的によりグリップ性が上がるのかなと思い、チャレンジする予定です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 23:39 [636811-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
無駄のないNIKONらしいデザイン。手に取ってみると,アルミとマグネシウムの質感が実にすばらしい。細かいボタンまでアルミで(蓋類はプラスチック)つくりの良さは昔のチタン外装のコンパクトカメラを思い出させてくれる。
【画質】
D7000を愛用しているが,明らかにこちらの方が画質は上。解像感,特に感度を上げたときのべたっとした感じが(D7000と比べて)なく,技術が日々進歩していることがうかがえる。周辺光量不足を感じることがあるが,焦点距離が18mmであることを考えればむしろ自然。
【操作性】
D7000と比べてボタンがやメーニューの項目が少なく,最初は戸惑ったが,インフォ設定画面からの項目変更がとても使いやすくなっている。また,撮影場面に応じて2つのFnボタンに機能を割り当てられるのもいい。特にFn1ボタンは右手でグリップを持ったときの薬指の位置にあり,慣れるとても使いやすい(D7000ではFnボタンに機能を割り振る必要がなかった)。また,十字キーがロータリー(回転)式になり,これもメニューを選択するときに使いやすい。
大きさが小さいことから,ボタンの数も限られるのは仕方ないが,その上でよく整理されている。
【バッテリー】
D7000や他のデジカメと比べて,バッテリーの持ちはよい方。このカメラの用途から考えて1個でも十分だと思う。
【携帯性】
一般的なコンパクトデジカメと比べれば,当然大きく重い。しかし,とても手にしっくりくる大きさ,重さである。
【機能性】
コンパクトカメラでありながら,追尾AFや各種ブラケティング,カメラ内RAW現像など一眼カメラならではの機能が備わっており,連写も早い。欠点はレンズが広角でありながら,寄るためにはマクロかマニュアルに切り替えなくてはならないこと。
また,最近は手ぶれ補正に慣れてしまっているので,基本に立ち返って使いたい。
【液晶】
高精細で,マニュアルでのピント合わせもしやすい。
【ホールド感】
良くはない。しかしレザー調のグリップと背面の小さなラバーのおかげで思ったほど悪くもない。
【総評】
旅行でのスナップにはもってこいのカメラ。特に店舗などの室内や夜の町などで,一眼を持ってきていればと後悔することはほとんどない。
先日ネットで\67,800で購入。広角の単焦点一本買うよりも,こちらの方が断然使い勝手が良い。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 20:47 [605966-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
はじめてシルバーのカメラを購入しましたが、メタルちっくで気に入りました。
【画質】
これに一番悩みましたが、そのかいあって最高です。
元々、D7000とGXRを所有していました。でもGXRのA12-50mmの解像度は良いのですが、何か暗いようなシアン系なjpg画像に不満を持っていました。D7000で同じ風景を写したものと比べると明らかにぱっとしません。なお当方は素人でPC環境も悪いためraw現像はしません。
GRも候補でしたが、上記のjpg画像の件でやめました。しかしGXRを使用していたこともあり、操作性や大きさ、AFどれをとってもGRの勝ちだとはおもいます。
jpg画質の発色とぬけのよさだけでCOOLPIX Aにきめました。
GRにニコンの画像エンジンが私の理想でしょうか。
EXSPEED2や手振れ補正が無いことで叩かれていますが、私には十分です。できれば、もっと小さくしてほしかったです。画素数はAPS-Cとの兼ね合いでベストだと思います。
【操作性】
D7000と同じで、問題ないようです。
【バッテリー】
これも悪いととのことですが、私には予備1個で問題ないようです。
【携帯性】
私には毎日持ち歩ける、ギリギリの大きさです。
もうすこし小さければベストでした。
【機能性】
フィルターも付けられるので、私には問題ないようです。
【液晶】
必要十分だと思います。
【ホールド感】
あまりよくありません。でもGRが良すぎるのだと思います。
【総評】
悩んで選びましたが、結果的に満足してます。
Jpg画像が発色が良くキレイです。これだけでOKです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 17:03 [604115-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
T2を撮ってみました。 |
GRD3からの買い替えです。GRも魅力的でしたが今までと同じようなデザインなので代わり映えがしないと思い、シルバーボディーがある事からCOOLPIX Aを選びました。購入先はこのサイトで最安値のショップで\80,000でした。価格.COMの安心支払いシステムを利用したのでカード決済でも安心。5年間の物損保証も付けたけど、まあ壊さないでしょう。(PRではありません。)
写真やカメラにはあまり深い思い入れは無く、昔ながらのフィルムカメラ(CONTAX T2使用中)で撮った写真をDPEでプリントしてからゆっくり観る方が本当は好きです。でも、孫の写真をPicasaで共有したり、旅行の写真をパソコンやTV画面に出して家族みんなで楽しめるのも一つの文化だと思います。コンデジはスナップ写真用と割り切っていましたが最近のモデルの進歩はすばらしく、どんなものか一度は試したい衝動が押さえきれなくなったのが本音です。
シルバーボディーはやはり軽快感があって気持ちがいい。Nikonのロゴが黒で控えめなのもシックな感じで好感が持てる。
普通のMENUボタンとは別に「Iメニュー」を押すと画面いっぱいに撮影情報が現れるGUIはシンプルながら分かりやすい。
モードダイヤルはロックが無いので回しやすく電源スイッチも機動性があってこの辺はGRよりスナップ撮影に向いていると思う。
jpeg+RAWモードでは保存にちょっと一息って感じですが、撮影データのPCへ取り込むのは早い。(SDHC使用)
昨年PCをMacBook Pro Retinaに代えたので、RAWデータ処理にはApertureを使っています。iPhotoとリンクしていて超便利。
まだ使い始めて2週間ですが、この可愛いやつを首にぶら下げてブラブラするのが楽しい毎日です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 23:21 [591124-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
嫌味のないデザインといったところでしょうか。
人目を引くような尖ったデザインではありませんが、使い馴染んでくると良いモノ感が伝わってきます。
【画質】
解像感が高く良好です。
高感度はiso1600までは十分実用に使えます。
ブログやL判プリント程度であればiso6400でもいけそうです。
【操作性】
使っていて気になるのは液晶画面の拡大/縮小ボタンが液晶画面の左にあるので、MF時にフォーカスリングを回すのと拡大/縮小ボタンの操作で左手が忙しいことです。
仕方ないので、左手で拡大/縮小ボタンを操作し、右手の中指でちょいちょいとフォーカスリングを回してMFしてます。
露出補正を片手でも出来るようにと、fn1ボタンに露出補正を機能割り当てしてみましたが、fa1ボタンとコマンドダイヤルの位置関係のせいか、左手で保持しないと操作がやりにくいです。
【バッテリー】
画質モードRAW+FINE、液晶画面の明るさ0、撮影後確認時間設定1秒、クラス10のサンディスクSDカード使用。
ストロボ未使用、撮影の9割はAF使用、晴天と曇天の日中屋外撮影がほとんどという条件化では、平均して370枚くらい撮れます。
【携帯性】
ネックストラップは大袈裟なので、ハンドストラップを付けて持ち歩いています。
シャツのポケットに入れるのはサイズは大丈夫ですが、少し重いので厳しいですね。
上着のポケットなら楽に携帯できるサイズです。
【機能性】
AFが激遅だというカキコミを見かけましたが、普通のAFモードならば激遅ではありません。
かといって速くもありませんが・・・・。
クールピクスPシリーズ歴代モデルをいくつか愛用している者としては、贔屓目で「のんびりしたAF」と表現してあげたくなります(笑)
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
シルバーは少し滑る感じがします。
鏡胴とグリップの間に小さな貼皮を貼れば解消しそうです。
【総評】
がっかりなのは擬似シャッター音が甲高く安っぽいこと。
音量も調整できないのも残念です。
値段もそれなりに高価なのですから、もう少し音にもこだわってほしかった。
シャッター音が心地良いと気分も乗りますからね。
それにしても画質はすばらしい。
多少不満はあるものの、撮った画像を見ると「本当に買って良かった」と思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
