
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.58 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.84 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.16 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.26 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.89 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.29 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年2月15日 23:18 [962759-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】シルバーの色あいには高級感がありますし、メカっぽいデザインが良いです。
【画質】期待通りの高画質です。D800Eと比べて線がやや細いような気がします。ISO1400にもなればカラーノイズがありますが、ノイズリダクションによりきれいに消えてしまいます。編集自在なRAW記録できることが選んだ理由の一つです。歪曲収差や周辺減光は気になりませんので補正はしていません。
【操作性】ニコン一眼とほぼ同じでしたので、簡単に操作できました。また、info画面での撮影条件設定がわかりやすく、操作も楽でした。背面液晶まわりのボタンの感触が硬質なところがメカっぽくて良いです。上面ダイアルの乾いたカチカチというクリック感も素晴らしいですね。
【バッテリー】電源をまめに切らないとあっという間に消耗してしまいますけど、撮影行であればサブ機扱いですし、通勤・出張のお供が主用途ですので一日でバッテリー切れになったことはありません。
【携帯性】普段持ち歩くために買いました。S33と比べればずっしりと重く大きいですが、D700やD800Eと比べれば超コンパクトです。小さなポーチに入れて首から掛けて移動しています。運動会でもD700+MB-D10+70-200mmF2.8GVRU+テレコンバーターに本機があれば、レンズ交換なしで全てイケます。
【機能性】コンパクトデジカメの皮を被った風景撮影機だと思っています。普通に評価するならカメラお任せモードもありますし、シーンモードや顔認識AFなど普通の機能は揃っています。手振れには寛容ではなく、一眼レフを使うときのように両手できちんと構えて撮る必要があります。子供撮りには一眼レフの位相差AFの方が早くて確実なのでついD700+35mmF1.8Gになってしまいますが、風景であればAF速度+精度は問題はないです。また、+SB-910はライティングまで一眼レフ並みになりますが、重心上下逆転+構え超不安定のまま子供に寄らなければならない運用は私にはとても無理でした。
【液晶】十分綺麗だと思います。タッチパネル機能とかはないので、脂汚れにほこりが付着して汚れたりしないのが良いと思っています。
【ホールド感】一眼レフと違って右手でぎゅっと握る機種ではないです。滑り止めもついていますし、ブレないよう構えるのに特段過不足はありません。首にストラップを掛けておけば落とす心配もなく安心です。
【総評】私としては、通勤や出張でも良い風景に遭えばとりあえず撮りたいのですが、D800E+大三元3本+三脚ができるのは休日だけで、せめて24-70Gを付けたD800Eだけでも持っていくかどうか、いつも仕事の日程を思い浮かべながら悩んでいました。本機には28mmF2.8相当レンズしかないわけですから、ニコンの言う「いつも持ち歩ける一眼レフ画質」(それもかなりの高画質です。)とはいえ、不便といえば不便です。でも、この悩みを経てきたからこそ「これを持って行こう」と本機をチョイスすることに納得できます。
商売自体は厳しかったのかもしれませんが、ニコンらしい考え方で生み出されたこういった機種を必要とする者は少なからずいるはずですので、全く同じ筐体で(これ自体が無理な要求かな?)、製造数限定+最新センサー+最新画像エンジン+広角版DLのような換算焦点距離のズームレンズで供給してくれたら即買いです。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月7日 20:23 [993035-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
良い点は他の方のレビューにおまかせして、私は不満に思っている点のみレビューさせていただきます(笑)
まず、ゴミ問題。
別にこのカメラがゴミって訳ではありません。
新品購入して毎日のように使っていましたが、3ヶ月目にしてレンズ内にゴミが!
保証期間中なので無料修理でしたが、その3ヶ月後に再びゴミ混入。
沈胴式だから仕方ないのかもしれませんが、なんとかなりませんか?ニコンさん!
次はフォーカス。
AFは我慢できないほど遅い訳ではないですが、使い勝手が悪い。
フォーカスポイントの移動ももどかしいし。
デジイチのライブビューと同じなのは手抜きなのでは?
MFは拡大表示できますが、これでピントを合わせる腕…私にはありません(汗)
そして最後に…て、あと不満はありません!
…とか言いながら、ゴミ混入に我慢できずFUJIFILMのX70と入れ換えてしまいました。
確かにX70はタッチパネルだしフォーカスも速い。
沈胴式じゃないからゴミも入りにくいだろうし。
でも、それ以外はCoolpixAの方が優れているような気がします。
もし、臨時収入があるなら、もう一度購入したいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月27日 02:28 [596733-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
以前シルバーを使っていました。
その後不具合でGRに買い換えました。
GRはかなり使いたおし、しばらくはミラーレスを持ち歩いていましたが単焦点コンデジが好きなようでGR2を買い直しました。
しかしあまりの進化のなさ、相変わらずの暗所AFに夜間スナップ好きとしては厳しくこのカメラを思い出し激安中古に出会った事もあり買い戻しました。
暫く間が空いてその間色々なカメラを使って戻って来てみたら本当に良く考えられたカメラである事を実感しました。
当時画質はドンピシャ好みでしたが久々に使ってもやはりドンピシャでした。
AFはGRより遅いですが暗所でのAFはこちらの方が優れています。
高感度もGRより勝ります。
操作性は好みですが
再生中に拡大したまま画像を送りそのままプロテクト出来る。
ユーザー登録にAF補助光も登録出来る
この2点が個人的にGRよりも好みです。
個人的撮影スタイルではこの2点はけっこう重要だったりします。
しかし多くの人はGRの操作性を好むと思います。
coolpixAの不満点はサイズです。
ここがGRより決定的に劣っていると思います。
厚みがあるのでやはり携帯性は悪いです。
あと当時はあまりやらなかった現像ですがニコンの現像ソフトの出来が良いのにも驚きました。
これでカメラ内JPEGよりさらに高感度も綺麗に現像も可能です。
今回x70も検討しましたが
さらに分厚く
なのに手振れ補正もなく
何よりレンズバリアがない
という事でパスしました。
ニコンは商売があまり上手くなくこのカメラがあまり売れなかったのは残念です。
coolpixAのチームは解散したと何処かで読みましたがなんとか時間がかかっても後続機を出して欲しいと願っています。
もしも後続機が出るなら
少しでも薄く
幅は広がって良いので高さを低く
可能なら手振れ補正
Wi-Fi内臓
ワイコン
くらいしか思いつきません。
あと水準器の耐久性は疑問です。
今回の個体もズレています。
耐久性も考慮してもらいたいです。
参考になった61人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 09:07 [593980-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
以前は数週間の貸与でのレビューでしたが、ようやく購入出来ましたので、今回はユーザーの視点から述べてみたいと思います。
【デザイン】
良くも悪くもクールピクスの理念?に沿ったデザイン。仰々しい感じがしないので変に目立つことがない反面,値段相応のカメラでないことも併せ持っていると思います。
【画質】
APS-Cでローパスレス。非常にいい感じですね。下手なデジ一眼4桁機(D7000,D5000、D3000系)に安物レンズをつけるよりも数段美しく深みのある画を表現できます。
【操作性】
ニコン機を所有している,使ったことがある方なら,直感で操作できると思います。そうでない方も最低限必要なことはわかりやすく操作できるようになってますんで,悩みこむことは無いと思います。
逆にクールピクスのPシリーズからだどダイヤルやボタンが少ないので最初は少々戸惑うかもしれませんが、5分も使っているとすぐに慣れてきます。
闇雲にボタンやダイヤル配せずに出来るだけシンプルにつくりあげよう…という感じがあります。
【バッテリー】
300枚は余裕で撮影できます。これで十分だと私は思います。またバッテリーチャージャーも別個体としてあるんで充電も楽です。
【携帯性】
ここが大きいと思います。旅行等で「最高の一枚を」とD1桁,D3桁機と大口径レンズを持って出かけ,結局その重さで機動性が失われ,撮影に注力できなかった…ということが私を含め数多くおられると思いますが,このカメラでそのほとんどは解決できるのではないでしょうか?当たり前ですが,「望遠主体」の撮影ではない旅行ですので,念のため。
【機能性】
AF書き込み速度を指摘されている方もおられますが,致命傷ということは無いと思ってます。スポーツ系を撮影するのであれば不満を感じるでしょうが,このカメラの用途はこれとは違うと思います。ですが連写性能はクールピクスPシリーズよりは格段に良くなった感じがありました。SDカードの性能にも依るので、できるだけ書き込み速度の早いカードを利用されることをオススメします。
【液晶】
炎天下では見にくいです,がこれが致命的になるとは思ってません。敢えて言えば…ということで。
【ホールド感】
実はこれが一番の不満です。携帯性を重視したのは分かりますが,もう少し滑りにくい(特にシルバー)素材は考えられなかったのでしょうか?まだP7700の方がホールド感に優れていると思います。ネックストラップを常時かけておくか、カメラケース等に入れて携行される等して、セーフティネットを張られることをオススメします。
【総評】
最初はこのカメラの存在に疑問を感じていましたが,しばらく持っているうちにこのカメラの良さを徐々に感じてきました。このカメラに疑問を感じている方の多くは「(クールピクスにしては)値段が高い」,「ズームでできないじゃん」,「高級感が無い」ということですが,実際に所有してみると「そうか…カメラって持ち出して撮影してナンボだよね…」と感じました。
これを如実に感じたのはGW中の家族旅行。公共交通機関を使っての移動,撮影機材以外の荷物,人ごみの中での撮影,落ち着き無く動き回る子供たち,予期せぬ被写体の出現…となると,一眼をバッグから出して,レンズ交換して…とあたふたしていると結局撮れなかった…という事態になります。「軽装備で移動したい,でも画質には拘りたい」このような方に強くお勧めしたいと思いました。
このカメラの前には、同じくニコンのP7700を所有していました。こちらもレンズ性能がかなり良いんで,状況によっては負けず劣らずの画を出してくれましたが,いかんせんレスポンスが非常に悪く、挙句の果てにフリーズすることも多々ありました。
考えてみると、私のデジカメデビューは、エプソンのCP-800という200万画素、広角38mm(35mm換算で)というカメラでした。ズームが無いのが気になっていたんですが、逆に38mmという限られた枠の中で被写体をどう切り取るか?を勉強させてもらったとおもいます。今回のcoolpixAはその再来?といったところでしょうか。
今更ながらの購入ですが、撮影の基本に戻り、大切に使って行こうと思います。
参考になった27人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月6日 07:16 [803656-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 23:06 [612800-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
安定した写りに満足感があります |
明暗のある構図でも情報が崩れません |
【デザイン】使いこむほど気に入るデザイン
【画質】単焦点の切れを求めると物足りなさもあるが、
フレアも少なく、さまざまな場面で安心して写せる。
この点、RX100とはかなり違う。背景が明るいと差は歴然。
F2.8だと隅の解像はいまいちながら、柔らかく写り好印象。
しかし、F5.6が解像のピークだと思うが、感激するほどの写りではない。
当たり前だが、D3s&24-70-2.8のが圧倒的に良い。
【操作性】
U1には屋外用に太陽光、ISO200でセット。
U2には屋内用にWBオート、ISOオートでセット。
などと場面で使い分けできるのが便利だが、
U1,U2,M・・・と気付かぬ内に回っていることも。
起動がレバーなのは良い。
フォーカスは10年戻ったような感じ。
RX100のほうが圧倒的に優れる。
【バッテリー】
持ちは悪いほう。
RX100より持ちが悪い。
【携帯性】
いままでD3s持ち歩いていたので、これは優れると実感。
コンパクトとしては、ちょっと大きいので、ケースに悩む。
【機能性】
別売りリモコンが使えるのが便利。
付属のストラップは重心位置考えてあるので、
小枝に吊るしてレンズが出た状態でも傾かないようになっている。
揺れさえなんとかすれば、三脚不要。
【液晶】
しっかりと確認できる。
【ホールド感】
小さいので心配だったが、案外良い。
【総評】
軽い、小さいはなにより。
動き物を写すことが減ったので、これで十分。
ニコンのRAW処理ワークフローが使えるのは頼もしい。
オールマイティなCOOLPIX Aの次は、
マクロ用にCOOLPIX M
スポーツ用にCOOLPIX S
ポートレート用にCOOLPIX P
など、シリーズ化されると面白い反面、悩ましい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月26日 22:27 [583586-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
少し暗いけど、画質は良い。
画質は確かに一眼クオリティではある。がしかし、スペックが枯れている。
いろんな意味で割り切った選択を下した高級コンデジ。
尖ったところがまるでない、オールマイティに仕事をソツなくこなす中堅リーマン。
でも一つ許せないところがある。なぜEXPEED3を採用せず、わざわざ古いエンジンをのせなきゃならんのか。
実機をテストしてみたが、サクサク感がまるっきりなかった。
出し惜しみ感を強く感じる。確かに画質は良い。でももっとできただろ感が強い。
単焦点ならもっと明るいF値が欲しい。
画素数を抑えているのにも関わらず、2.8スタートでは食指が動かない。
コンデジで一眼画質の達成はクリアしているが、ただそれだけの感じだ。
コンデジであるならばサクサクも重要だ。
もっとサクサクしてたら5だ。サクサク感がないので4とする。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
