
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.58 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.84 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.16 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.26 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.89 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.29 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年2月15日 23:18 [962759-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】シルバーの色あいには高級感がありますし、メカっぽいデザインが良いです。
【画質】期待通りの高画質です。D800Eと比べて線がやや細いような気がします。ISO1400にもなればカラーノイズがありますが、ノイズリダクションによりきれいに消えてしまいます。編集自在なRAW記録できることが選んだ理由の一つです。歪曲収差や周辺減光は気になりませんので補正はしていません。
【操作性】ニコン一眼とほぼ同じでしたので、簡単に操作できました。また、info画面での撮影条件設定がわかりやすく、操作も楽でした。背面液晶まわりのボタンの感触が硬質なところがメカっぽくて良いです。上面ダイアルの乾いたカチカチというクリック感も素晴らしいですね。
【バッテリー】電源をまめに切らないとあっという間に消耗してしまいますけど、撮影行であればサブ機扱いですし、通勤・出張のお供が主用途ですので一日でバッテリー切れになったことはありません。
【携帯性】普段持ち歩くために買いました。S33と比べればずっしりと重く大きいですが、D700やD800Eと比べれば超コンパクトです。小さなポーチに入れて首から掛けて移動しています。運動会でもD700+MB-D10+70-200mmF2.8GVRU+テレコンバーターに本機があれば、レンズ交換なしで全てイケます。
【機能性】コンパクトデジカメの皮を被った風景撮影機だと思っています。普通に評価するならカメラお任せモードもありますし、シーンモードや顔認識AFなど普通の機能は揃っています。手振れには寛容ではなく、一眼レフを使うときのように両手できちんと構えて撮る必要があります。子供撮りには一眼レフの位相差AFの方が早くて確実なのでついD700+35mmF1.8Gになってしまいますが、風景であればAF速度+精度は問題はないです。また、+SB-910はライティングまで一眼レフ並みになりますが、重心上下逆転+構え超不安定のまま子供に寄らなければならない運用は私にはとても無理でした。
【液晶】十分綺麗だと思います。タッチパネル機能とかはないので、脂汚れにほこりが付着して汚れたりしないのが良いと思っています。
【ホールド感】一眼レフと違って右手でぎゅっと握る機種ではないです。滑り止めもついていますし、ブレないよう構えるのに特段過不足はありません。首にストラップを掛けておけば落とす心配もなく安心です。
【総評】私としては、通勤や出張でも良い風景に遭えばとりあえず撮りたいのですが、D800E+大三元3本+三脚ができるのは休日だけで、せめて24-70Gを付けたD800Eだけでも持っていくかどうか、いつも仕事の日程を思い浮かべながら悩んでいました。本機には28mmF2.8相当レンズしかないわけですから、ニコンの言う「いつも持ち歩ける一眼レフ画質」(それもかなりの高画質です。)とはいえ、不便といえば不便です。でも、この悩みを経てきたからこそ「これを持って行こう」と本機をチョイスすることに納得できます。
商売自体は厳しかったのかもしれませんが、ニコンらしい考え方で生み出されたこういった機種を必要とする者は少なからずいるはずですので、全く同じ筐体で(これ自体が無理な要求かな?)、製造数限定+最新センサー+最新画像エンジン+広角版DLのような換算焦点距離のズームレンズで供給してくれたら即買いです。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月7日 20:23 [993035-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
良い点は他の方のレビューにおまかせして、私は不満に思っている点のみレビューさせていただきます(笑)
まず、ゴミ問題。
別にこのカメラがゴミって訳ではありません。
新品購入して毎日のように使っていましたが、3ヶ月目にしてレンズ内にゴミが!
保証期間中なので無料修理でしたが、その3ヶ月後に再びゴミ混入。
沈胴式だから仕方ないのかもしれませんが、なんとかなりませんか?ニコンさん!
次はフォーカス。
AFは我慢できないほど遅い訳ではないですが、使い勝手が悪い。
フォーカスポイントの移動ももどかしいし。
デジイチのライブビューと同じなのは手抜きなのでは?
MFは拡大表示できますが、これでピントを合わせる腕…私にはありません(汗)
そして最後に…て、あと不満はありません!
…とか言いながら、ゴミ混入に我慢できずFUJIFILMのX70と入れ換えてしまいました。
確かにX70はタッチパネルだしフォーカスも速い。
沈胴式じゃないからゴミも入りにくいだろうし。
でも、それ以外はCoolpixAの方が優れているような気がします。
もし、臨時収入があるなら、もう一度購入したいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月16日 05:43 [945453-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
既に持っていたP330と似すぎていて、しかも私にはP330の方が格好良く見えます。
【画質】
D810にかなうはずはありませんが、以前に持っていたGRよりも私の好みにあいます。
P330の色合いがどうしても気に入らなかったので、コレを買ってやっとサブ機に満足てきました。
【操作性】
一眼レフに近い感覚で操作できて迷いがない。
【バッテリー】
まだ使い始めて2日目なので評価できませんが、減り方は早い方だと思う。
【携帯性】
コンデジにしてはやっぱり大きいけど、APS−Cなので当たり前。
最優先の画質とトレードオフなので文句はない。
【機能性】
水準器は絶対に常時表示しますが、ちょっと大きくて邪魔。
この点はGRが優れています。
【液晶】
GRよりも劣ると言われますが、あまり分かりません。
【ホールド感】
一応は滑り止めがありますが、これがじじ臭い。
しかも持ちやすくはありません。
【総評】
あくまでニコンの一眼レフのサブ機として考えると、今の時点でこれ以上の物はありません。
DL24−85の発売を待ち切れずにコレを買いましたが、1インチセンサーではAPS−Cを超えられないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月27日 02:28 [596733-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
以前シルバーを使っていました。
その後不具合でGRに買い換えました。
GRはかなり使いたおし、しばらくはミラーレスを持ち歩いていましたが単焦点コンデジが好きなようでGR2を買い直しました。
しかしあまりの進化のなさ、相変わらずの暗所AFに夜間スナップ好きとしては厳しくこのカメラを思い出し激安中古に出会った事もあり買い戻しました。
暫く間が空いてその間色々なカメラを使って戻って来てみたら本当に良く考えられたカメラである事を実感しました。
当時画質はドンピシャ好みでしたが久々に使ってもやはりドンピシャでした。
AFはGRより遅いですが暗所でのAFはこちらの方が優れています。
高感度もGRより勝ります。
操作性は好みですが
再生中に拡大したまま画像を送りそのままプロテクト出来る。
ユーザー登録にAF補助光も登録出来る
この2点が個人的にGRよりも好みです。
個人的撮影スタイルではこの2点はけっこう重要だったりします。
しかし多くの人はGRの操作性を好むと思います。
coolpixAの不満点はサイズです。
ここがGRより決定的に劣っていると思います。
厚みがあるのでやはり携帯性は悪いです。
あと当時はあまりやらなかった現像ですがニコンの現像ソフトの出来が良いのにも驚きました。
これでカメラ内JPEGよりさらに高感度も綺麗に現像も可能です。
今回x70も検討しましたが
さらに分厚く
なのに手振れ補正もなく
何よりレンズバリアがない
という事でパスしました。
ニコンは商売があまり上手くなくこのカメラがあまり売れなかったのは残念です。
coolpixAのチームは解散したと何処かで読みましたがなんとか時間がかかっても後続機を出して欲しいと願っています。
もしも後続機が出るなら
少しでも薄く
幅は広がって良いので高さを低く
可能なら手振れ補正
Wi-Fi内臓
ワイコン
くらいしか思いつきません。
あと水準器の耐久性は疑問です。
今回の個体もズレています。
耐久性も考慮してもらいたいです。
参考になった61人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 09:07 [593980-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
以前は数週間の貸与でのレビューでしたが、ようやく購入出来ましたので、今回はユーザーの視点から述べてみたいと思います。
【デザイン】
良くも悪くもクールピクスの理念?に沿ったデザイン。仰々しい感じがしないので変に目立つことがない反面,値段相応のカメラでないことも併せ持っていると思います。
【画質】
APS-Cでローパスレス。非常にいい感じですね。下手なデジ一眼4桁機(D7000,D5000、D3000系)に安物レンズをつけるよりも数段美しく深みのある画を表現できます。
【操作性】
ニコン機を所有している,使ったことがある方なら,直感で操作できると思います。そうでない方も最低限必要なことはわかりやすく操作できるようになってますんで,悩みこむことは無いと思います。
逆にクールピクスのPシリーズからだどダイヤルやボタンが少ないので最初は少々戸惑うかもしれませんが、5分も使っているとすぐに慣れてきます。
闇雲にボタンやダイヤル配せずに出来るだけシンプルにつくりあげよう…という感じがあります。
【バッテリー】
300枚は余裕で撮影できます。これで十分だと私は思います。またバッテリーチャージャーも別個体としてあるんで充電も楽です。
【携帯性】
ここが大きいと思います。旅行等で「最高の一枚を」とD1桁,D3桁機と大口径レンズを持って出かけ,結局その重さで機動性が失われ,撮影に注力できなかった…ということが私を含め数多くおられると思いますが,このカメラでそのほとんどは解決できるのではないでしょうか?当たり前ですが,「望遠主体」の撮影ではない旅行ですので,念のため。
【機能性】
AF書き込み速度を指摘されている方もおられますが,致命傷ということは無いと思ってます。スポーツ系を撮影するのであれば不満を感じるでしょうが,このカメラの用途はこれとは違うと思います。ですが連写性能はクールピクスPシリーズよりは格段に良くなった感じがありました。SDカードの性能にも依るので、できるだけ書き込み速度の早いカードを利用されることをオススメします。
【液晶】
炎天下では見にくいです,がこれが致命的になるとは思ってません。敢えて言えば…ということで。
【ホールド感】
実はこれが一番の不満です。携帯性を重視したのは分かりますが,もう少し滑りにくい(特にシルバー)素材は考えられなかったのでしょうか?まだP7700の方がホールド感に優れていると思います。ネックストラップを常時かけておくか、カメラケース等に入れて携行される等して、セーフティネットを張られることをオススメします。
【総評】
最初はこのカメラの存在に疑問を感じていましたが,しばらく持っているうちにこのカメラの良さを徐々に感じてきました。このカメラに疑問を感じている方の多くは「(クールピクスにしては)値段が高い」,「ズームでできないじゃん」,「高級感が無い」ということですが,実際に所有してみると「そうか…カメラって持ち出して撮影してナンボだよね…」と感じました。
これを如実に感じたのはGW中の家族旅行。公共交通機関を使っての移動,撮影機材以外の荷物,人ごみの中での撮影,落ち着き無く動き回る子供たち,予期せぬ被写体の出現…となると,一眼をバッグから出して,レンズ交換して…とあたふたしていると結局撮れなかった…という事態になります。「軽装備で移動したい,でも画質には拘りたい」このような方に強くお勧めしたいと思いました。
このカメラの前には、同じくニコンのP7700を所有していました。こちらもレンズ性能がかなり良いんで,状況によっては負けず劣らずの画を出してくれましたが,いかんせんレスポンスが非常に悪く、挙句の果てにフリーズすることも多々ありました。
考えてみると、私のデジカメデビューは、エプソンのCP-800という200万画素、広角38mm(35mm換算で)というカメラでした。ズームが無いのが気になっていたんですが、逆に38mmという限られた枠の中で被写体をどう切り取るか?を勉強させてもらったとおもいます。今回のcoolpixAはその再来?といったところでしょうか。
今更ながらの購入ですが、撮影の基本に戻り、大切に使って行こうと思います。
参考になった27人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月6日 07:16 [803656-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月8日 23:53 [776819-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】個性が無いようですが、昔のフィルムカメラのような趣も感じられ、嫌いではありません。
【画質】アンバーに多少寄るところがありますが、それがいい場合もあり、悪く出るときもある。液晶の色再現は悪くないので、、プレビューで気になった場合はRAWで撮り直して、あとから編集で良いのでは。等倍で見ると周辺の流れが気になりますが、印刷で判るものではないと自分に言い聞かせてます。
【操作性】ISOの自動感度を選ぶのが面倒で、街角スナップでは、一々ISO設定してたんですが、ユーザーモードでISOを自動感度に出来ました。U1はAモードで、ISO感度自動、U2はPモードでISO感度自動に設定。GRのTAVのような使い方出来ます。RX100を使ってると、時々NEX-7の操作方法忘れますが、クールピクスAはインフォメーション開けば、殆ど変更可能。
片手では操作できませんが、操作を覚えなきゃいけないというプレッシャーはありません。
【バッテリー】まだ、とことん使ってないので、判りませんが、予備バッテリー1個はどのカメラでも持っていくので同じです。
【携帯性】RX-100とNEX-7も持ってますが、携帯性ではRX-100には敵いません。レンズが出てないのでショルダーバッグなどへの収納はNEX-7の比ではありません。
【機能性】手振れ補正が無いのは、街角カメラとしては不安要素です。ファインダーか手振れ補正のどちらかが欲しい。
セルフの10秒-2秒切り替えも設定が面倒なので、2秒セルフが簡単に使えるともう少し手振れ防止になると思うんですが。
【液晶】特に可もなく不可もなくです。パソコンのモニターと色調が合ってるのは助かりました。
【ホールド感】特に可もなく不可もなくです。
【総評】どこにでも持っていって、記録に使えるのはRX100ですが、趣味で持ち歩くにはクールピクスAでしょうか。
目的もなく、ただ持って歩くにはNEX-7でも大きすぎ、RX100では物足りないと思ったときに最適です。ファインダーが付いていれば文句なしでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月18日 00:44 [755332-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
これまでにニコンのコンデジはS9300とP7700を所持したことがあります。
どちらもニコンらしい、画像エンジンで無理矢理彩色した感じではない自然な描写でしたが、如何せんセンサーが小さ過ぎて発色が不足し、残念ながら共に手放すことになってしまいました。
その後、他社製品ですがAPS-Cセンサーを積んだデジイチやミラーレス、マイクロ4/3のミラーレスを使用した経験から、無理せず本来の発色を得るには最低でもAPS-Cセンサーが必要との認識に至りました。
また、それであればニコン本来の自然な描写も本領を発揮出来るであろうとの期待感、そしてここでの作例を見るにつけ、被写体の質感描写の正確性や色味の階調表現に惹かれ、当機の購入に至りました。
【デザイン】
P340と大差無いとの声もあろうかと思いますが、自分には却って普通のコンデジに見えて実は凄いと言う方が好ましいので、気に入っています。
正面のDXのプレートが無ければもっと良かったです。
シルバーモデルの質感はもっとグロス感を強調しても良かったかも。
【画質】
リコーGRのような作られた派手さは無く、ぱっと見では地味で大したことの無いように見えます。
が、良く良く見れば忠実な描写と正確な発色は流石ニコンのDXフォーマット。
文句の付けようがありません。
また、変な色付けが無いので破綻無く見たままを描写します。
個人的にはこれを超えるコンデジはRX1クラスになります。
【操作性】
まだ馴れていないので戸惑うことも多いです。
しかし、設定項目に不足はありませんので、自分の側に問題があると思っています。
【バッテリー】
最近の一般的なコンデジと比較すると、バッテリー容量の違いもあり、十分です。
【携帯性】
素のままならカメラポーチに入れて気軽に持ち歩けるコンデジサイズですが、フードとフィルターを付けていますのでミラーレス一眼用のカメラケースが必要です。
携帯性は端から気にせず、MX-1共々レンズ固定式のミラーレスだと思っています(笑)
【機能性】
特筆すべき点も無く、まぁ普通です。
ブラケット撮影で連写設定を改めて別にしなければいけないのは、コンデジ感覚としては面倒に感じます。
【液晶】
このクラスの描写力があるカメラとしては貧弱です。
撮った写真を再生しても写っているかどうか程度の大雑把な確認にしか使えません。
恐らくPCで見れば問題無い筈…と楽観視するしかありません(笑)
【ホールド感】
安心感は有りませんが、最低限のホールド感は確保されています。
【総評】
兎に角、ニコン本来の画作りをコンデジで堪能するには現状ではこの機種しか有りません。
自分としては買って良かったと思っており、方向性の違う画作りのフジのミラーレス一眼と併用しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月26日 04:38 [730719-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
昼間に撮影 |
iso6400での撮影、D5100では画が破綻するような状況下でもこれだけ撮れる |
購入半年、使用した感想です
【デザイン】
COOLPIX P310〜P340同様のデザインで飾り気が無いですが
自分としては十分格好良く感じました
【画質】
DXフォーマットと言う事だけ有りコンデジとは思えない画質でした
特に夜景に関してはノイズの処理が良くなってるのかiso6400でも十分常用可能で
メインにしてるD5100より綺麗に撮影できました
【操作性】
COOLPIX P310を使用していましたがそれとおなじ感覚で使用でき
大きな不満はありませんでした
【バッテリー】
コンデジとしては十分だと思います
サブで使用するならバッテリー1〜2個有れば十分活躍可能かと思います
【携帯性】
P310より1割ほど大きいのとカメラ横のストラップを通すための金具が原因で
ポケットに入らないです、大きなジャンバーのポケットなら別かも知れませんが
普段携帯するならポーチなどが必要になると思います
【機能性】
高感度に強いのに手持ち夜景など夜景に関するモードが貧弱だったり
COOLPIX特有の濃さはそのままです
他のメーカーのコンデジのような「機能で楽しむ」機種ではないので
仕方無いと思いますが・・・
後AFがかなり遅く感じました
ただフォーカスが合った後前面のリングで調整出来たので
動くものでなければある程度思う通りにフォーカスを調整可能なのが
個人的には良く感じました
【液晶】
可も無く不可もなく、平均的です
【ホールド感】
P310同様外見の割に持ちやすいです
【総評】
単焦点レンズで望遠不可能だったりクセは強いですけど
この価格帯でRX1と同じ様なカメラが手に入るのは魅力だと思います
それを理解した上で使っていくなら十分
メインのカメラとしても扱えるレベルなのではないでしょうか
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 09:21 [654863-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
しっとり撮れば |
ハイからローのグラデもいい感じ。 |
くっきりも撮れて |
解像感 |
夜も |
背景処理が甘いですが・w・;。 |
ネットやカタログで見るより、実物は高級感があり、
持った時に何か安心感を覚える質感があります。
ピントが遅い遅いと言われますが、RX1よりましで、
早くても迷って迷ってピンを見失うより、
この機種のようにじっくり合わせても山を相当な確率で
見つけてくれる方が、ボク的にはありがたい。
ニコンらしいまじめで実直なカメラは、
さすがニコンと言わざるをえません。
ISO・露出補正をするのに両手を使わないといけないというのもありますが、
ニコンの一眼の操作に慣れてるというのもあって、
ボクはこの方がサクサク早く思い通りの設定ができます。
RX100との比較ですが、サクサクシャッターを切りまくれる感じなのは、RX100。
設定を考えて、ちゃんと「写真を撮ろう」という気にさせるのはこちら。
GRも多分、近々買ってしまいそうなので、
その比較は、またその時に。
使っているうちにじわぁ・・・・っと、ボディブローのように、
このカメラの良さがにじんできます。
とっても真面目でいいカメラです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 10:29 [633599-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良くも悪くも、COOLPIXのデザインです。安いカメラと同じに見えるが質感は全然違いますね。
【画質】
綺麗に撮れます。自分が思うより良く撮れた写真を見るといいカメラだなと思います。
【操作性】
ニコンの一眼は使ってないのですがボタンの配列が一緒だそうですが。これは使いやすいですね。
【バッテリー】
予備も買いましたが、自分の撮影頻度ではフル充電すれば一日は持ちます。
【携帯性】
特にコンパクトとは思いませんが、この画質なら小さい。
【機能性】
良いと思います。
【液晶】
綺麗です。不満はありません。
【ホールド感】
四角いですが持ちにくくない。ホールドもしやすいです。
【総評】
本当はGRを買おうと思いましたが、新古品で6万円だったのでこれをお買いました。結果的には買って正解だと思います。一眼はズームを使ってしましますが単焦点で色々いじってるうちにこのカメラが撮影の遊び方を教えてくれます。ニコンの一眼入門機としても良いのかもしれません。GRはスナップカメラでこんなに、撮影に工夫はしないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 23:54 [615722-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
代官山のホーム |
代官山駅前 |
D800も持っていますが、モバイル用途に適した画質の良いカメラを探していてこれにしました。
【デザイン】
高級感あります。
【画質】
文句なし。さすがにD800とかと比べちゃうと間違いですが、このサイズでこの画質ならば十分です。
【操作性】
Nikonユーザーならば特に違和感なく操作できるでしょう。
【バッテリー】
今のところバッテリー関連で困ったことはありません。
【携帯性】
やはりポケットに入れられるのが嬉しい。D800は大事な機会に使っていますが重いので。その点、このカメラは良いですね。
【機能性】
もう少し機能がほしかったように思いますが、私としては合格点です。
【液晶】
普通に撮影した写真を見られるレベルですが、ただカメラのサイズのため液晶も小さいので、やはりパソコンに取り込んでからの確認が主になるでしょうね。
【ホールド感】
軽量で女性でも持ちやすいと思います。
【総評】
他社製の高級コンデジも色々出ていますし、スペック的にはCoolpix Aより上のものもありますが、ホールド感がイマイチだったり、画のつくりが好きにはなれず、やはり私はNikonに落ち着きました。普段日常的に持ち歩くカメラとしてバリバリ使い込みたいと思います!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 23:06 [612800-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
安定した写りに満足感があります |
明暗のある構図でも情報が崩れません |
【デザイン】使いこむほど気に入るデザイン
【画質】単焦点の切れを求めると物足りなさもあるが、
フレアも少なく、さまざまな場面で安心して写せる。
この点、RX100とはかなり違う。背景が明るいと差は歴然。
F2.8だと隅の解像はいまいちながら、柔らかく写り好印象。
しかし、F5.6が解像のピークだと思うが、感激するほどの写りではない。
当たり前だが、D3s&24-70-2.8のが圧倒的に良い。
【操作性】
U1には屋外用に太陽光、ISO200でセット。
U2には屋内用にWBオート、ISOオートでセット。
などと場面で使い分けできるのが便利だが、
U1,U2,M・・・と気付かぬ内に回っていることも。
起動がレバーなのは良い。
フォーカスは10年戻ったような感じ。
RX100のほうが圧倒的に優れる。
【バッテリー】
持ちは悪いほう。
RX100より持ちが悪い。
【携帯性】
いままでD3s持ち歩いていたので、これは優れると実感。
コンパクトとしては、ちょっと大きいので、ケースに悩む。
【機能性】
別売りリモコンが使えるのが便利。
付属のストラップは重心位置考えてあるので、
小枝に吊るしてレンズが出た状態でも傾かないようになっている。
揺れさえなんとかすれば、三脚不要。
【液晶】
しっかりと確認できる。
【ホールド感】
小さいので心配だったが、案外良い。
【総評】
軽い、小さいはなにより。
動き物を写すことが減ったので、これで十分。
ニコンのRAW処理ワークフローが使えるのは頼もしい。
オールマイティなCOOLPIX Aの次は、
マクロ用にCOOLPIX M
スポーツ用にCOOLPIX S
ポートレート用にCOOLPIX P
など、シリーズ化されると面白い反面、悩ましい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 18:58 [612395-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
見た目は弁当箱触ると虜になる。
【画質】
APS-Cだけあって普通のコンデジとは一味違う感じ。
【操作性】
悪くは無いがD600使用しているが背伸びしてボタン類をこれほど付けなくても
良かったのではないだろうか?私はコンデジの延長で買っているので余計に煩わしい。
ONOFの使用は好みもあるだろうが好きですね。
【バッテリー】
まだ買ってまもないのでわかりません。
【携帯性】
裸で持ち歩くのもなんだからビックで安物ケースを買った。首から下げてカメラ側は
片手紐、こちらも安物で使用、根はスナップ派。
【機能性】
ほぼ満足
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
もうチョイ厚みが薄ければベストだった。
【総評】
此れの前があの有名なGRを買ったが2,3日使用して売った、原因は私の手では
どうしても補正に触ってしまい、夢中でシャッター切っているといつの間にかマイナス露光大幅に
なっていることが頻繁、被いで被せる訳にもいかず、断念する、写りは悪くは無かったので
残念な結果に終わった。その点Aは最高、写りもGRに負けてはいない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 17:50 [587213-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
沈胴するのとバリアが嬉しい |
奈良に行って来ました。平城京跡です |
見かけると写したくなる |
よく茂っています。いい雰囲気です |
夜の桜。風で揺れてピンが・・・ |
夜の巨木。不気味な色合いです |
【デザイン】
良くもなく悪くもなく、といった感じです。シルバーの方が質感が良いので、
そちらにすれば良かったと、今頃後悔しています。
【画質】
1600万画素と、今の時代では平均的な画素数ではありますが、ローパスレスの
お陰で上品な感じの解像感を演出してくれます。モアレにはまだ出会っていません。
【操作性】
抜群に良いと思います。ニコン機を一度触ったことのある人なら、マニュアルなしで
使えると思います。
【バッテリー】
ここが唯一の不満です。さほど撮影枚数が進まなくとも、バッテリー切れ間近の
インジケータが点滅しています。RX1よりはましですが。
【携帯性】
ここに期待して購入したといっても過言ではありません。スーツのポケットに入るので
出かけた先でパシャパシャしています。バリアもついていますので、電源オンで直ぐに
撮影可能なのが嬉しいです。
【機能性】
AFの迷いはRX1と同じような感じです。決まれば精度は確かですが、迷いだすと大変。
仕方ないのかもしれませんが暗所に弱く、しかも開放からちょいと絞るともうお手上げ。
AFには最初から期待していないので、MF頼りです。
【液晶】
昼間の太陽下ではどうしようもありません。但しが、大きい・明るい・高精細と三拍子
揃っており、不都合を感じたことはありません。
【ホールド感】
このサイズですから、良いとは言えません。でも悪いとも言えません。このサイズから
すれば、持ちやすいと評価すべきなのかもしれません。
【総評】
以前、D7000を使っていました。そちらよりも精細かつ立体感に富んだ画を吐き出して
くれます。広角短焦点だからそうなのかもしれませんが、何より胸ポケットに入れて
持ち出せる気軽さが一番のお勧めポイントです。しかも高機能で高画質の性能を持って
いるのですから。
胸ポケットに入って、ボケと解像感を楽しめる機種は、他にはないのでは?
迷われている方、思い切って購入してみて下さい。楽しい写真ライフが待っていますよ。
余談ですが。
上にも書きましたが、シルバーの方が質感が良く(良く見え)、ブラックと違って指紋も
目立ちにくいです。迷われているのならば、シルバーをお勧めします。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
