COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：71人　

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[めん山羊]

2019年10月12日 09:27 [652477-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズで文句ない画質

中欧の旅行にP330とV1とカシオのEX-H20Gを持っていきました。やはりコンデジはポケットに入るので様々な場面で活躍しました。EX-H20Gは写真に地名を入れる目的のみで、画質から写真はニコンの2台が中心です。画としてはP330のほうがV1より輪郭が強調されています。
旅行では美術館などフラッシュ撮影禁止の施設が多く、教会内部など暗い場所でもノ−フラッシュで綺麗な写真がとれたので驚きました。
カシオのGPSが優秀なせいか、私の設定が悪いのか、P330では位置情報取得が非常に遅く感じました。。WihiはWu-1aを使っていますが内蔵したほうが良いと思います。
やはり書き込みまでの時間は長いですが私の場合、困ることはありませんでした。
充電池の持ちも気になりませんでした。
私は通常、一眼レフを使っていますがP330で撮った写真には不満がありません。
春に私が購入した時の半値になっているのでおすすめです。

再レビュ−は画像を入れ替えただけです。
壊れてしまいましたが、改めて画像を観ると、今現在使用している最新型1インチセンサ−のカメラより鮮やかな写真が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ケミコ]

2017年11月12日 23:04 [1078021-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

P330も良いカメラ

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。

【デザイン】
角張ったデザインがカッコいいです。
塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。

【画質】
P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。
P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8＋効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。
このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。
オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。

【操作性】
先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ？と毎度感じます。
ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。

【バッテリー】
P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。

【携帯性】
センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。

【機能性】
P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。
測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。
細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。

【液晶】
普通に見やすく必要十分です。

【ホールド感】
P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな？

【総評】
今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね？」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。

P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな？と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。

でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[peacoro49]

2017年4月9日 00:31 [1018773-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

明るいﾚﾝｽﾞでコンパクト、画質も良い。名器ですね。

生産中止となり、残念な機種です。
広角が効き、明るくて、手振れも少なく、コンパクトでいろんなところに持ち運べました。
一度舗装道路に落とし、ﾚﾝｽﾞが動かなくなって修理。
その後、川で浸水。数分後救出し、何とか回復（この辺りが、流石ニコンと思いました。）
でも、画像が滲む感じがして、数年後やはり修理へ。
しかし、内部の錆がひどく、もう修理不能と言われ、戻ってきました。
軌跡的に、画像の滲みはなくなって、今のところ元気に活躍してくれています。
あと何年もってくれるかわかりませんが、コンデジでは今のところ私の最高のお気に入りです。(^▽^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[nabajo]

2017年3月25日 22:33 [1014272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

このコンデジがメインカメラになりそうなくらい、最高です。

今更ですが、近所の○ードオフにて、\１０，０００で売っていたので、即買いしちゃいました（笑）。

【デザイン】
コンデジは、パナのＴＺ５を持っていますが、それよりコンパクトでかつデザインも秀逸です。女性には受けないデザインかもしれませんが、ブラックの無骨なデザインは、保有欲を満たしてくれます。
【画質】
基本オートで撮影することが多いですが、とても鮮やかな映像を吐き出してくれます。ＲＡＷ撮影が可能ですので、加工も自在です。
【操作性】
基本的には問題ありません。ただ、Ｆｎで操作できる機能が一つだけなので、ここが改善されれば、更にいいと思います。
あと、起動と撮影後の書き込みに時間がかかりますが、スピードを求める人にはストレスになるかもしれません。
【バッテリー】
ＧＰＳをＯＮにしていると、４０〜５０枚位撮影すると、もうバッテリーがなくなります。サードパーティのバッテリを二つ追加で購入しました。
【携帯性】
とても軽く、携帯性はばっちりです。
【機能性】
特に問題はありません。
【液晶】
写りはきれいですので、特に気にはなりません。
【ホールド感】
そのままだと、少しだけ滑りやすいかもしれませんが、革調のシールと合皮のケースを使用しているので、ホールド感はかなりいいです。
【総評】
一眼レフを持ち歩く煩わしさからミラーレスのＰＥＮを使用していましたが、それすらも煩わしいときがあり、コンデジで何かいいものがないかと探していたところ、中古屋で一目惚れして即購入してしまいましたが、大正解でした。
ﾚﾋﾞｭｰでは起動が遅い等、あまり評価が良くない点もありますが、吐き出される画像はとてもコンデジとは思えない質感のある画像だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[oyuoyuseijin]

2016年9月16日 23:44 [960937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なんというか

初心者でも申し分なく かつ 充分に扱え、画質にも満足しています。 コスパ良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[doeasylife]

2014年6月8日 16:21 [722474-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいです

カバンに忍ばせて普段持ち歩けるサイズという条件下で、高画質がいいという希望、そして出来ればリーズナブルでというＷａｎｔ。

デジカメを何個か試してみましたが、これがベストでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[shirokunkun]

2014年2月22日 10:34 [689427-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

夜景に強いCoolなコンデジ！

P300、P310、と買い続け現在P330を使用しています。使用用途は、会社の帰りのお散歩で、古い橋や建物を撮ってFBにアップするために活用しています。

【デザイン】
シンプルで材質も渋い。角ばったデザインが昭和な感じを漂わせています。

【画質】
FB投稿がメインなので、全く問題ありません。FBでの最大拡大サイズをPCで見ると、デジイチより綺麗に見えるような気がします。またP300と比べると比較にならない美しさです。特に夜景を撮影した時のブロックノイズは非常に減少しています。

【操作性】
すごく良いです。ダイヤル周りがアナログで、直感的に使用できます。電源を入れた時の立ち上がりまでのスピードも、「スタート画面の液晶表示」をオフにすると少し早くなります。

【バッテリー】
持つほうだと思います。

【携帯性】
抜群に高いです。

【機能性】
満足しています。

【液晶】
とてもキレイです。

【ホールド感】
P300、P310に比較して抜群に改善されています。外観はほとんど変わっていませんが、実はカメラをホールドした時に、右手の人差し指、薬指、中指あたりに縦のスリット状の突起があるのですが、これがP330になって少しだけ太くなりラバー処理されたのです。その為に前機種までは滑っていて使いづらかった点が大幅に改善されました。この変化はすごい進化だと感じています。

【総評】
コンデジでは最強のカメラだと思っています。特に夜景モードが絶品で、5枚連射で1枚の写真を作るノイズリダクションシステムにより暗い夜道でもブレなく非常に美しい写真を撮ることができます。携帯性もよくスーツのポケットにはいるので、サラリーマン向きでもあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[revice]

2014年2月11日 15:41 [684213-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サブカメラとして十分な性能

【デザイン】

CanonのPowerShotS110を所有していますが、非常によく似ています。今回はこの機種からの買い替えです。
飾らない見た目で好感が持てます。

【画質】
NikonD600と一緒に使っていますが、コンデジとしては十分以上に良いです。
感度も、ISO1600程度までは常用できそうです。
ただ、有効画素数は抑え気味でしょうか。もう少しあっても良いかと。

【操作性】
ダイヤルの操作感はいいかんじです。
また、PowerShotと比較して撮影画像の消去のステップが少なく、簡単に削除することが可能です。
（ゴミ箱ボタンが有ります。）


【バッテリー】
これに関しては特筆するような点はありません。
USBで充電しながら微速度撮影などできるので便利です。
ただ、標準ではバッテリー充電器がついていません。これはつけてもらいたいです。

【携帯性】
非常にコンパクトです。コンデジの中でも小さい部類に入るでしょう。

【機能性】
基本的な撮影モードが網羅されています。Fnボタンは好きな機能を割り当てられるので、便利です。

【液晶】
液晶の画素数は十分です。マニュアルフォーカス時は拡大表示できます。

【ホールド感】
小さくて軽いため、まあまあといったところです。
設定ダイヤルなどがほとんどが片手で操作できるところは、コンデジならではです。


【総評】
アマチュアユーザーで一眼レフのサブカメラとしては、かなり安価でコストパフォーマンスが良いです。
あとは、後継機種のP340では外されてしまったGPS機能があり、地味ですがわりと重宝します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[かき麻呂]

2014年1月2日 14:20 [669953-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これは買いかな？って思い買ってきました。

本日、勢いで買ってそのまま撮影中です。
なので、バッテリーは満充電ではないので無評価とします。
（ちなみに、フジのFinePixZ1000EXRの替わりに常用する予定で買いました。）

【デザイン】
　あっさりしてて良いと思います。


【画質】
　まだ、そんなに撮影してませんがコンデジ的には十分良いと思います。

　
【操作性】
　メニューとかのマッタリ感は認識した上で買ったんですが、ちょっと驚きました。
　ただ、イラッとくるほど遅くはないので、全く問題なしです。
　あと、撮影時の操作性としては同じニコンのS1よりはしっくりきます。
　（J1とS1も持ってます。)
　ただ、キヤノンのライバルコンデジには負けてますね。
　（S90を持っているので、レンズ回りの黒い枠（？）は回ると思ってました（笑））


【バッテリー】
　フル充電でないので無評価です。


【携帯性】
　高級コンデジなので、ちょっと大きめなのはありますが問題なしです。


【機能性】
　十分です。というか使わない機能が多そうです（笑）
　ちなみに、ステップズームがあったので良かったです。


【液晶】
　まあ、普通にきれいです。


【ホールド感】
　結構好みです。


【満足度】
　今の値段で、この写りなら間違いなく買いです！！
　これから１年間鞄に常時つっこんでおく予定なので、バリバリ使おうと思います。
　（予備のバッテリー買わなきゃ…。）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[SOUTH3124]

2013年12月29日 02:57 [668361-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

操作性が懸念材料でしたが…

迷った機種はOlympus XZ-1、PowerShot S110/S200です。

【デザイン】
これ。
たまりませんね、シンプルかつ機能美に溢れたこのデザインが正直決め手でした。
何といっても所有欲が満たされます。

【画質】
APS-Cの一眼2機種持っております。
さすがにボケ、画質は雲泥の差ですが1/1.7だけあってコンデジにしては頑張ってる方かなと。
特に＋ポイントだったのはこの価格帯の製品には搭載されることの少ないWBをケルビン指定で調整できる点です。
このおかげで森とか緑の撮影が捗る捗る。
ちなみに4550Kで設定しています。

【操作性】
とにかく実機を触らずネットでデザインとスペックだけに惚れて買ってしまった太刀なので、悪い悪い言われた操作性が届くまで懸念材料でしたが、正直「え？これで不満なの？」って感じです。
ボタンのレスポンスもストレスを感じるほどじゃないし、上面に配置されたシャッターボタン位置も紛らわしいことは全くありません。(特にシャッターボタンの場所が分かりにくいっていう方はネガキャンしてるんじゃ？って思うほど意味が分からない。極めて押しやすい位置です。)
難点は電源ボタンを深く押さないと押したと認識してくれない点ですね。
これは何とかしてもらいたい。
私はFnボタンにISOを当てて各モードに違うWBを設定することで素早く設定を切り替えられるようにしています。

【バッテリー】
コンデジですからね。やっぱりいいです。

【携帯性】
これが欲しいからコンデジを買ったわけで。
飲み会、仕事、遊び。
一眼を持ってくとガチすぎて顰蹙を買ったりデカすぎて煩雑になる場面は多々あります。
こんな場面にはコンデジはやっぱり必須です。
「ポケットに収まる」コンデジと「純粋に写真を楽しむ」一眼は私は棲み分けられてると思います。
だからデザインとコンパクト性は重要。
それらをこいつは満たしてくれます。

【機能性】
GPSは電池消費も激しいしあんまり使わない。
Wi-Fiもあれば良かったかなとは思うがPQIを持ってるのでいらない。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
操作性を失わずホールドしやすい。

【総評】
17,450円でこれはお得ですね。
PowerShotのS110/200はCCD(画質がCMOSと比べどちらが優れているかは賛否ありますが、暗所に強いのは確実にCMOSなので)なのと価格帯が5K〜10K高い、デザインがP330の方が好みだったので却下。
Olympus XZ-1はセンサー、レンズ共に格上でかつ値段も下だったため最後まで悩みましたが、開閉式キャップであること、2年前と古い機種であること、そして何よりP330より一回り大きく重いことが却下材料でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[GAMBAヒロやん]

2013年12月29日 00:00 [664213-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

2013 大阪モーターショー

明るいレンズのため、ストロボ不要でした。

【デザイン】　高級感があます

【画質】　非常に満足してます

【操作性】　少し慣れるまで戸惑いました（メニューからの各機能アプローチ）

【バッテリー】　購入直後なので不明です

【携帯性】　小さく軽くて良い

【機能性】　十分だと思います、全機能は使いきれないかも

【液晶】　綺麗で見やすいです

【ホールド感】　簡易グリップがあり安心です

【総評】

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[マシュタ]

2013年12月19日 12:56 [663137-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

私にデジイチは必要ない

居酒屋　お刺身	鯛の荒煮	明暗がいい具合です

【デザイン】スタンダードで落ち着いたデザインが好きです。白もなかなかカッコイイ

【画質】他のミドルクラスのコンデジより数歩先を行く画質です。
コンデジのハイエンド(1/1型)には及びませんが、1/2.33のやたら大画素数の
コンデジとは比較にならないくらい、美しく撮れます。
そしてF1.8は　やっぱり明るい。ボケもいい。


【操作性】問題なし。コンデジに欲しい機能は十分備えています。

【バッテリー】割りと持つ方じゃないでしょうか？念のため予備は買いました。

【携帯性】スリムタイプではないので、若干デカイ。でもコンデジの範囲内

【機能性】他機種比較して動作がモッサリしてます。
でも良いです。動体より静物がメインなので、これで満足です。

【液晶】特に不満はないです。

【ホールド感】少しデカイぶんだけ、ホールドしやすい。

【総評】この機体で「私にデジイチは必要ない」そう確信しました。
99％が撮って出しで最大A3まで鑑賞・印刷の私には、これ以上のスペックは不要です。
明るいレンズとエンジンの優れた描写性能で、とても満足のいく画が撮れます。
大抵はカメラにおまかせでキレイに撮れますし、S・A・Mにユーザー設定があるので
時々は拘った撮り方も出来ます。
コントローラーダイヤルが２つあるのも便利です。

皆さんが言われる「動作が遅い」のは確かに感じますが、あまり気にならないです。
むしろ、素人なのでゆっくり撮った方が「撮影している感」があって楽しいです。

P330は、カメラの楽しさを教えてくれる、いい機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[nuova500]

2013年12月18日 21:20 [662792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小さくても本格的

機能的なデザイン	暗い室内でも撮影できる明るいレンズ	気軽に楽しめるフィルター効果
解像感の高いセンサー	寄れるレンズ	ズームは控えめです

【デザイン】
　とても気に入っています。道具としてのカメラ、というデザイン。
　機能美、とでもいいますか、お店で同じようなクラスのデジカメをいくつも見比べましたが、
　一つ一つのダイヤルやボタンが意味のある配置をしていて、それがデザインとして統合されている、
　という印象です。かっこいいです。
　ただ、私のように無骨なデザインが好きな人間にしか、受けないでしょうね。

【画質】
　みなさんがおっしゃるように、このセンサーサイズでは優秀だと思います。
　日常使いなら全く問題ありません。
　センサースコアも、1/1.7サイズではトップクラスです。

【操作性】
　メニュー画面のレスポンスが悪いとのことでしたが、
　正直、気になるレベルではありません。
　むしろ、操作や撮影の楽しさを考えたら、
　このレスポンスの問題だけで他機種にするのはもったいないと思います。

【バッテリー】
　GPSを作動させると消耗は速いですが、
　自分は一日中持ち歩いて撮影などはしないため、
　特に不便に思ったことはありません。
　心配であれば、予備を持っていけばいいと思います。

【携帯性】
　ここが最大の売りかもしれません。
　これだけの画質と本格撮影が、このサイズで実現できるのは、
　大変ありがいたです。
　私は、ランニング中に撮影するためにも購入しましたが、
　クールピクスAと最後まで迷って、こちらにしました。
　この小ささと軽さなら、全く問題なく持って走れます。

【機能性】
　露出モードをダイヤルで操作でき、
　シャッタースピードや露出も細かく設定できる撮影スタイルは、
　一眼レフを操作している楽しさを味わえます。
　また、ダイヤルの操作性は気に入っています。
　フィルター効果なども気軽に楽しめる機能だと思います。
　GPSが利用できるようになるのに時間はかかりますが、
　電源を入れて撮影をしているうちに気づいたら捕捉していた、
　という感じで利用できます。

【液晶】
　きれいで、明るいところでも問題なく認識できます。

【ホールド感】
　ハンドストラップに手を通して握ると、しっかりホールドできます。

【総評】
　クールピクスシリーズは、
　E5000、P5100、S8100と使用してきましたが、
　格段の進歩ですね。
　コンパクトデジカメとしては、ほぼ完成されていると思います。
　CXもDXも所有していますが、常に携帯することはできませんので、
　日常的に使用しているのはP330です。
　それでいながら、設定を変えながら撮影を楽しめます。
　日常の何気ない風景を切り取るには、最高のカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[t.hideki]

2013年12月10日 23:03 [655021-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

再再レビューです〜♪

レスポンスの悪さなど賛否ありますが、ほぼオートで撮れる万能カメラですね♪(*^^*)
参考になれば幸いです♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[若葉マークhide]

2013年11月27日 01:36 [653546-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

操作性も良いと思います。

起動時間や操作の際にタイムラグがあると一部の方が書かれていますが、遅いと感じません。
もちろん、感覚の個人差はあると思いますがコンデジの中では普通だと思います。

室内の場合、画質はPモードが綺麗に写ります。
画質も見た目の色合いが再現できます。

性能と比較してコストパフォーマンスも抜群なので、購入いただいても宜しいかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物