COOLPIX P330 レビュー・評価

2013年 3月21日 発売

COOLPIX P330

開放絞り値F1.8のNIKKORレンズと1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーを搭載したスリムコンデジ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 COOLPIX P330のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P330 の後に発売された製品COOLPIX P330とCOOLPIX P340を比較する

COOLPIX P340
COOLPIX P340COOLPIX P340

COOLPIX P340

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月27日

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P330の価格比較
  • COOLPIX P330の中古価格比較
  • COOLPIX P330の買取価格
  • COOLPIX P330のスペック・仕様
  • COOLPIX P330の純正オプション
  • COOLPIX P330のレビュー
  • COOLPIX P330のクチコミ
  • COOLPIX P330の画像・動画
  • COOLPIX P330のピックアップリスト
  • COOLPIX P330のオークション

COOLPIX P330ニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 3月21日

  • COOLPIX P330の価格比較
  • COOLPIX P330の中古価格比較
  • COOLPIX P330の買取価格
  • COOLPIX P330のスペック・仕様
  • COOLPIX P330の純正オプション
  • COOLPIX P330のレビュー
  • COOLPIX P330のクチコミ
  • COOLPIX P330の画像・動画
  • COOLPIX P330のピックアップリスト
  • COOLPIX P330のオークション

COOLPIX P330 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:71人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.43 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.52 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.46 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.48 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.29 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.15 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.44 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.05 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P330のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

YAESUさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
黒ですが シンプルで好感の持てるデザインと思います
【画質】
十分にシャープな絵を出しますので 満足しています レンズは1.8f〜で明るい事 広角24mm開始なので全体を写す場合使いやすいです 
【操作性】
それなりに機能が有る分 くせがありますが慣れれば大丈夫かと
【バッテリー】
少し持ちが悪いのではとも思いますが 年数が当たっていますので互換品を購入して対応できていますので 予備を持っていれば大丈夫です また専用充電ケーブルでUSB充電が出来ますので便利です
【携帯性】
十分コンパクトですので上着のポケットに入れることもできます
【機能性】
一眼カメラの様なマニュアル設定が出来ますし プログラムや絞り優先とシャッター速度優先の専用設定もありますので特に不便は感じないです 但しWIFIが有ればよかったのですが 仕方無いのでFlashAirを入れて使っています
【液晶】
綺麗です 解像度も高いと感じます
【ホールド感】
しっかり持つことが出来ます 普段はストラップはつけていた方が落とさなくてよいと思います
【総評】
子供に与えていましたが近頃はスマホの方が良いとの事で 戻ってましいりましたので10年ぶりに触りました この時期からでしょうか本当に画質が良くなっていると感じます
ほかにもコンパクトカメラを持っていますが 1インチは別として 1/1.7センサーのクラスにしてはよく映ると思います 
最大の難点は書き込み時間が劇的に遅いです特に連射時 CsnonS95・Fuji XQ1を使っていますが極端に遅いです 富士は少し新しからかサクサクと書き込みします 発売時期はS95もP330より古いと思いますが数枚の連射してもフリーズを伴うようなことは無いのですが P330だけは連射しようものなら 書き込みに入ったらしばらく何も受け付けないのでフリーズ状態かと慌てます すぐ次を写す事が出来ない点は致命的な部分に感じます シングルモードで有れば支障なく書き込みますがやはりなんとなく遅い

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

phonescaratさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
19件
60件
デジタル一眼カメラ
3件
33件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
金属ではなくプラスチックのような筐体ですが、余計なものは削がれており、スマートです
【画質】
かなり良いと思います、シャープで歪曲もほとんどない感じです、ただちょっとデジタル処理ぽさが目立つといえば目立ちます
【操作性】
必要最低限のダイヤルなどがあり、コンデジクラスではあまり不満はありませんでした
【バッテリー】
小さいです、ただ筐体の大きさとトレードオフな部分があると思います
【携帯性】
軽く小さくかなりいいです
【機能性】
その当時のものとしては不満はありません、Wi-Fi機能もなく逆にそういう機種が欲しい人からすれば画質も良いので希少だと思います
【液晶】
不満はありません
【ホールド感】
筐体が軽いので特にグリップしずらいこともありません
【総評】
いい機種だと思います、ただ自分の場合カメラの拡張性がわからず色味が合わないからと売却してしまいました
売却してから色味の調整を知り、売らなければよかったと思いました

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurou51さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:375人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
18件
レンズ
13件
0件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
普通ですが、可愛らしいながらもギリギリ安物っぽくない感じに仕上げてあるのがいいです。

【画質】
ここが気に入ったところ。レンズの性能と処理の問題とは思いますが、イマドキは同じくらいのセンサーサイズのスマホがゴロゴロしています。

使っていたzenfone8がちょうど同じくらいのセンサーサイズでしたが、出てくる絵は雲泥の差。

こちらの方が色味もよく、何より条件が良ければ非常にシャープな絵が撮れます。
背面液晶もそこそこいいのでしょうが、撮った後におお!と思うものがコンデジで撮れるっていうのがいいです。

高感度耐性はお察しなので、普段はISO400まで。緊急で800まででしょうか。
でもその辺も上限オートが設定できるのが結構凄い。コンデジなのに。

【操作性】
ここはコンデジ然としています。それでも全部メニューからかと思っていたらfnボタンを使ったりズームレバーで拡大出来たり、やりたいことはそこそこ出来るなと思いました。

スマホだとこの辺の操作性が面倒だからAutoでしか撮りませんが、こういうところがカメラの形をしている意味があるかと。

ただレスポンスは致命的に遅いです。びっくりするくらい。

でも古い製品だし、遊びで買ってるのでご愛敬と思っています。

【バッテリー】
思ったより持ちます。ただし減り始めると一気に減るイメージ。

【携帯性】
抜群です。本当に小さい。小さなバッグにも入るし、サコッシュにも入る。素晴らしい。

【機能性】
普通ですね。GPSは別に不要かと。

【液晶】
意外といいものを使っているのか、綺麗です。

【ホールド感】
Cobbyのリストストラップと組み合わせて使ってますが、本体が小さいのと小さな出っ張りがあるので一応片手でも特に問題はないです。ストラップ無しだと怖いかな。

【総評】
普段はZシリーズで撮ってますが、お遊びで中古で買いました。
しかし思った以上に画質が良くて、コンパクトな事も相まって出番が多いです。
操作性や機能性も触ってみると一眼に近い操作が出来る事が分かり、中々侮れません。

この機種の困った特徴として、

・完全放電すると純正充電器からじゃないと充電出来なくなる
購入当初がこの状態でした。ケーブルは持っていたからPC充電で行けるやろと思ったらなんと不可。
他のACアダプタも反応せず。
仕方ないので乾電池から銅線つないで少しの間充電させ、起動させてからPC充電することでなんとかなりました。

・GPSの不具合で起動できなくなる
しばらく使っていて急に電源が入らなくなり、充電ランプすらつかない状態になりました。
嘘やろと思いましたが、うんともすんとも言いません。

ジャンクで売ろうか迷っていましたが、良く調べるとファームウェアアップデートで不具合情報が載っていました。どうにかこうにかファームウェアアップデートしてみると、起動しなかったのが嘘かのように普通に動いてます。
中古品はファームウェアを最新にしようと思った次第でした。

ブログにも書いてます。
https://www.mountaineer-kurou.com/2023/09/nikonp330.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:555人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

1/1.7型センサーで24mm相当からの5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的で、7年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
すっきりとして嫌味のないデザインです。
【画質】
1/1.7型センサーなのでまずまず良い画像が得られます。高感度もISO800程度まで使えます。レンズが24mm相当でF1.8ですから十分です。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、1点とても気に入らないところがあります。再生画面で、シャッター速度やF値を確かめるためにはOKボタンを押す必要があり、画面が変わるのにも時間がかかりイライラします。このような手間と時間がかかる機種は他にはありません。これ欠点により、評価は3としました。
【バッテリー】
バッテリーが小さいですが、まずまず持つ気がします。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。
【機能性】
特に困ることはありません。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
軽量なのでホールド感も悪くありません。

【総評】
24mmからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF1.8と明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示した欠点が非常に気になって最近はあまり使わなくなり、満足度の評価は4としました。

主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平成26年12月19日さん

  • レビュー投稿数:147件
  • 累計支持数:381人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
54件
スマートフォン
6件
49件
レンズ
9件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

カメラに興味を持ち出して、最初に買ったカメラです。ネットで色々探った結果、F値が小さいので暗所での撮影に有利だと思い購入しました。

【画質】料理モードで居酒屋で料理を撮ったら、とても美味しそうに撮れたのでビックリでした。また家族写真をプリントしても綺麗でした。

【操作性】慣れるまでは時間がかかりました。ピクチャーコントロールという言葉も当初は全く聞きなれないほどでしたので。

【バッテリー】今、思うと他社でデジカメよりも減りが早いように思えます。

【携帯性】軽いので、胸ポケットにも収まります。ただ液晶画面に傷がつくのを恐れて、フィルムを貼りました。

【機能性】ファインダーがあればなあと思うこと度々あります。

【液晶】スマホぐらい

【ホールド感】気を抜くと手からずり落ちそうだったので、後日フィンガーストラップを購入しました。

【総評】
センサーサイズのことも画角も全然知らないで購入したのですが、最初はPモードだけで撮ってました。それからAモード、Mモードを
使うようになり、現在はGRになりました。財布の都合で現在は手放してしまったのですが、今でも十分な画が得られるだろうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よしべいさんさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:808人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
22件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
デジタルカメラ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

まず、シンプルな作りと操作性がクールです。革張りキットを貼っていますが、見た目もかっこいいです。直方体のボディが正直な感じを醸し出していて、飽きの来ないデザインです。
斜めがけストラップを着けていますが、超ミニボディの中に玄人感がでます(笑)サブ機のサブ見たいな存在にも成り上がります。

写りですが、コンデジにしてはかなり良いですが、やっぱり小さいセンサーではあります。妙な被写界深度の深さとパキパキな解像感があります。そう言う意味では、2Lプリント程度までの風景写真なら、絞って撮影した本命機と肩を並べるかもしれません。それぐらい解像度の高い描写です。開放からバキパキです。逆に絞らない方が良いです。

たしか、30秒までの露出が可能だったかと思います。マニュアル設定も可能で、夜景などは三脚仕様、低感度で本格的に撮影もできます。iso1600の30秒で試しに星の撮影をした事がありますが、夏の天の川まで写りました。バルブがない?のが、惜しいところです。

とにかく、玄人志向を目指したカメラになっている感じがします。RAWで撮ってLRで現像とかも可能です。楽しいカメラと思います!おすすめコンデジです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ新さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
699件
デジタル一眼カメラ
2件
332件
レンズ
3件
50件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種中央重点測光_カメラ内RAW現像
当機種中央重点測光_JPEG撮って出し
当機種評価測光_JPEG撮って出し

中央重点測光_カメラ内RAW現像

中央重点測光_JPEG撮って出し

評価測光_JPEG撮って出し

当機種評価測光_JPEG撮って出し
当機種RAW現像
当機種RAW現像

評価測光_JPEG撮って出し

RAW現像

RAW現像

【デザイン】
ニコンらしいというか、好きです。


【画質】
◆真価はRAW現像で発揮、ではありますが…
JPEG撮って出しでも設定しだいではまぁまぁ使えます。
お手軽に高画質なのは、「カメラ内RAW現像」…でしょうか?

逆にRAW現像は高画質ですが、ミラーレス機などと比べればデータが貧弱なので、手間に見合った満足(画質)が得られるかはビミョーなところです。^^;

◆広角側の画質が優秀に感じる
50mmを超えるとコントラストの低下を感じます。
なので、普段は35mmに固定して使用。

◆高感度に弱い
iso800でも退色が鼻に付くので、NRは「強」に。

◆Auto WBの初期設定が好みでない
サンプルはすべて、マゼンダ「+1」のイエロー「+1」。

◆中央重点が良い感じ
露出を中央重点にすると明るさだけでなく、SILKYPIXでいうところの
「コントラスト中心」も被写体に最適化されてるような気がします。
(被写体が際立ち、背景のコントラストが雑になるような…?)

◆参考までに、基本設定は以下
ピクチャーコントロール「STD」
輪郭強調「4」
コントラスト「-1」
彩度「+1」

NR「強」

autoWB「マゼンダ+1」「イエロー+1」

iso上限「800」


【操作性】
◆良いところ
起動時の焦点距離を何mmにするか設定できるのは便利。
ステップズームも良い。

◆悪いところ
タッチパネルではないので、AF位置の移動に時間がかかる。
各種設定がメニュー内に潜り込んでいて、ブラケティングなどの切り替えが手間。
起動時間、記録時間が長い。処理がもっさり。


【バッテリー】
もたないと思います。
予備はあった方が無難です。


【携帯性】
これこそがP330の存在意義。
ビジネスバックのポケットにシュッ!と放り込めます(笑)


【機能性】
カメラ内RAW現像は便利です!^^
WB、露出補正などが弄れます。
 
全般的に、動作はもっさり……。


【液晶】
キレイだと思います。


【ホールド感】
良いと思います。


【総評】
Nikonの発色が好きならば、頼もしいスナップシューターになってくれるハズです。^^

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めぐりあいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

現在コンデジは、ソニーのDSC-RX100、DSC-HX30V、FUJIのXQ1などを
使っておりますが、それらと併用して評判の良いCOOLPIX P330を8ヶ月ほど使用しています。


【デザイン・ホールド感】
シンプルでよいと思います。
棒状のゴム製グリップがついていますが、そのおかげで持ちやすいです。
角ばっているため、スルっとすべることもありません。
表面処理も安っぽくなく傷もつきにくいです。

【画質】
1/1.7型CMOSと無理のないズームレンズで非常の解像感のある絵が撮れます。
デフォルトだと輪郭強調がきついようで、細かいところまで解像しているというより
線が太くシャープネスが強い印象です。
等倍で見ても油絵風にならず1/2.3型とは明らかに違う絵が撮れますので、画素がそんなに
必要なくシャープな写りが好きな方は合うと思います。

色合い(ホワイトバランス)はフルオートだと緑よりになることが多く、あっさりめに
感じます。FUJIの肌の綺麗さや、ソニーこってり系とは違う色のりで、あまり
癖のない色合いです。

レンズは開放F1.8からですが、オートだと、室内のそれほど明るくない状況でも
F2.5くらいまでしか開けてくれないことが多いので謎です。
開放の画質も良いのでもっと積極的に開放を使ってもよいのになと思います。
高感度もISO800くらいまでは、等倍でこだわらなければ十分見れます。
F1.8は開放だけなので、ボケを期待して使うのは難しいかもしれません。


【操作性】
よく言われていますが、レスポンスはあまり良くはないです。
特に電源ONから撮影できるまで一呼吸あり、特に動画はすぐには撮れません。

逆に起動してしまえば、普段の撮影ではそれほどレスポンスは気になりません。
AFもそこそこ早いと思います。


【機能性】
開放でレンズが明るく、また画素数が少なく手振れ補正も優秀なせいか、手振れ・被写体ぶれに
結構強いと感じます。室内や店などで子供をノンフラッシュで撮ることが多いですが、
あまり暗くなければそこそこのシャッタースピードを維持してくれるのでぶれにくいです。
(子供が動き回ってると無理ですが・・・)

動画に関しては、1080i(センサー読み出し60フレーム)のモードに期待しましたが、かなり解像感が落ち、
フルHDの精細さを感じません。動きは30Pになりますが、1080Pのほうが精細感が増し、かなりシャープです。
動画としてはコントラストの強めの映像となりますのでビデオカメラの映像とは違う感じです。

動画中のAFもズーム時には結構迷うことがあり、一度迷うとすぐにあわせられないので、動画でズームを多用
する場合は注意が必要です。
あと収録音量が結構小さいので、臨場感のある音声は難しいかと思います。ソニーのコンデジで撮った
動画を見た後にP330の動画を見ると結構ボリュームを上げないと聞こえません。


【液晶】
画素数も多く見やすいです。あまり不便を感じたことはありません。


【総評】
静止画の解像感はとにかくすぐれており、CMOSとレンズの相性・バランスも非常に良いと思います。
風景や日常の出来事などを、現実的なの色合いとシャープな画像で写されたい方は
非常に満足できると思います。

肌色を追及したり、動画を重視する場合は、FUJIやソニーも候補に入れて考えたほうが
良いと思います。
いろいろな被写体をそつなくキリッと写すNIKONらしい良いコンデジだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Chuzaaさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
9件
ノートパソコン
0件
6件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種シトー会修道院(フォトショップ処理)
当機種ブルゴーニュのブドウ畑(フォトショップ処理)
当機種昼食の写真(フォトショップ処理)

シトー会修道院(フォトショップ処理)

ブルゴーニュのブドウ畑(フォトショップ処理)

昼食の写真(フォトショップ処理)

当機種ディジョン、「神の家(ホスピス)」の祭壇画(低照明撮影、フォトショップ処理)
当機種ストラスブール大聖堂(フォトショップ処理)
 

ディジョン、「神の家(ホスピス)」の祭壇画(低照明撮影、フォトショップ処理)

ストラスブール大聖堂(フォトショップ処理)

 

長い間旅行には一眼レフを使っていましたが、重いのとかさがあるのがわずらわしくなり、このカメラを使ってみました。とても軽く、厚さもないため、とても手軽に使えてよかったと思います。小さすぎるほどですが、前後にグリップとなる部分があり、なんとかなりますが、もう少し大きなほうがいいでしょう。

レンズは広角からまずまずの望遠までカバーしてくれていて、たいていの撮影に間に合いました。明るいレンズであることから、聖堂とか宮殿のなかでもよく撮れましたし、手ぶれ防止も効いていて、むずかしい写真も撮れました。

バッテリーは毎日100枚から150枚前後を撮るには問題ありませんでした。それを越えるとどうしても予備が必要です。GPSが搭載されていることから電池の消耗が早いのではないでしょうか。

GPSの感度はいいとはいえません。当然ながら屋内ではまったくだめですし、屋外でも場所を特定するのに4、5分ぐらいかかることはまれではありませんでした。でも、これはいい機能であり、失いたくないですね。

写真はすべてRAWでも撮っていますが、この場合、7、8秒は保存にかかります。これは長すぎる。とはいえ、絵とか聖堂を撮っている場合、あまり問題ではありません。しかし、変化の激しい景色には不適。

気に入らないことのひとつは、バッテリーとSDカードを挿入する部分の蓋が非常にちゃち。この点はニコンのコンパクト・デジカメおおかたに共通する問題であり、改善が必要でしょう。

旅行での経験からして、一眼レフの代替カメラとして95点ぐらいだったと思います。4、5年前とは異なり、こうした小さなカメラでもかなりの写真が撮れることが感じられました。

写真の仕上げはすべてフォトショップを使っていますが、このカメラは一眼レフと変わらないほどのレベルで、さまざまな現像に耐えてくれるいいファイルを提供してくれます。その点、感心しました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D70D200さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
ビデオカメラ
1件
4件
プリンタ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

開放F値と最短焦点距離、センサーの大きさでこのカメラを選びました。
値段も18000円台になり、購入の大きな後押しになりました。
SONYのWX170も所有しているので、それとの比較になりますが
センサーの大きさが、かなり効いているのですが、電池の持ちは悪いですね。
操作系・液晶・ホールド感は普通で、携帯性は若干大きめだけど、気にならない程度。
デジタル一眼を何台か所有しているので、このカメラは、お散歩カメラです。
SONYやCANONと比べて、色が落ち着いているので、自分的には好きです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

13トリートさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:420人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
137件
レンズ
14件
21件
デジタルカメラ
1件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種暗くてもそこそこ
   

暗くてもそこそこ

   

居酒屋やレストランで使う小型で高感度の性能の良いカメラをずっと検討していました。
Panasonic GX1やSony NEX-5Rなどを使っていましたが、パンケーキのレンズをつけても大きさも明るさもそれなりだったので今回コンデジを導入してみました。

ミラーレスが小型と言っても、やはりコンデジとは雲泥の差ですね。 久しぶりにコンデジを使いましたが、その軽量ゆえの良さを再認識しました。
高感度性能はさすがに劣りますが、その分24mm相当 F1.8で撮れますので居酒屋やレストランで使う分にはミラーレスと大差ないように感じます。

難点はやっぱり、反応が鈍いこと。 電源ONから写真を撮るまで数秒、動画のスイッチを押してから録画が始まるまでも数秒かかり、とっさに撮影はできません。
あと、動画はNEX-5Rとはだいぶ差があります。画質のクリアさもそうですが、特にマイクの性能が悪く、音が聞こえなかったりくぐもった音になります。
また、RAWで撮ってLightroomで見てみましたが、湾曲とノイズリダクションを強力にかけているようで、そのままでは見るに堪えないものでした。動作がさらに鈍くなるし後で補正するのも面倒なので、今はJPGのみで撮ってます。


いろいろ難点を書きましたが、
まずまずの画質でコンパクトなカメラ、多少反応が鈍くてもよい、ということであれば、今はすごく安くなってますのでなかなか良いのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トム&ジェリー2005さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
3件
スピーカー
2件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

F1.8の明るいレンズが付いて2万円以下(私は21000円で購入)はお買い得。サイズもコンパクトで邪魔にならないし、オート設定で誰でもきれいに撮れる。室内撮影や夜景撮影はノイズが目立たなくて感心させられた。私のような初心者や横着者には便利なカメラだと思し、その様な人にお勧めできる。しかし、マニュアルで撮ろうとすると、操作性が悪く、使い辛い。たとえば、ピント合わせは老眼の私にとって全く不可能なことに思える程曖昧模糊としているし、ダイヤルの操作性もあまり良いとは言いかねる。(コンデジでMFを使うこと自体間違っているのかも?)
もうひとつ気になることは、広角端での歪曲で、補正のないRAWでは特に大きい。室内撮影で柱が大きく湾曲してみえるのはあまり気持ちいいものではない。Pモードで起動時の焦点距離を35mm(35mm換算)に設定しているので、そうしたものは回避できているが、開放値F2.5とやや暗くなってしまうのが残念。
総評として、画質が気にいているので、私のなかではコスパは頗る良い製品と評価したい。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hawkadoreさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

初めてコンデジを購入しました。故に別機種との比較ができないため完全主観の評価です。

【デザイン】
少し高いコンデジって感じが良い

【画質】
iPhoneのカメラから乗り換えた私にとっては、やはりカメラで撮る写真は違う(当たり前ですがw)と感じました。というおおまかな評価しかできず申し訳ございません!

【操作性】
他の方のレビューではこの機種は操作性に難があるように書かれてますが、コンデジ1台目の私にとっては不満がありません。

【バッテリー】
比較対象がないのでなんとも言えません。しかしながら、バッテリーの目盛りが満から1つ減ってから充電切れまでがとても早い気がしました。

【携帯性】
携帯していて「かさ張って邪魔。」と感じたことはありません。

【機能性】
同クラスのコンデジに備えている機能は網羅してるんではないでしょうか。
ただ、wi-fiを追加してすぐにスマホに転送できる機能を望みます。(拡張すればできるらしいですが。)

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
程よい大きさ、重さです。

【総評】
購入に踏み切って良かったです。
近年急速に普及したスマホに搭載されるカメラも一時代前のモノに比べれば非常に高性能です。そんな時代ではありますが、同じ写真を撮るならやはりより綺麗で、またはより迫力あるモノのほうが良いと思いませんか?P330クラスのコンデジや一眼であれば、スマホによる写真とは段違いの美しい写真を思い出として残せます。何かP330のレビューというよりコンデジのススメみたいなレビューになっちゃましたが(笑)、スマホ写真を卒業して、"カメラ"でいい写真を残しましょう。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はじめいんどさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
15件
タブレットPC
2件
5件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シンプルで無駄な装飾がなく好みです。操作系統もよく考えられていると思います。

【画質】
コンパクトサイズの中では相当いいほうだと思います。暗い場所でもばっちりでした。

【操作性】
基本は押さえていると思いますが、ユーザーセッティング的なものが弱いのと、細かい設定ができずもったいない気がします。

【バッテリー】
GPSを使っているからか、そんなに持つという感じはしません。普通のコンデジより撮影枚数は若干少ないと思います。

【携帯性】
小さくはありませんが、この画質のものを持ち歩けると思えば十分携帯性に優れているサイズです。

【機能性】
動作がとても遅いです。起動に時間がかかる、次のシャッターまでにやけに待たされる、とのんびりしたカメラという印象です。

【液晶】
タッチパネルで焦点が決められないのは残念ですが、画質は良いし、明るい場所でも十分視認性は高いと思いました。

【ホールド感】
サイズがサイズですから妥協派必要だと思いますが、特に気になることはないです。ただストラップは絶対にあったほうがいいです。

【総評】
さすがに・・・というべきでしょうか。画質はとてもいいです。ズームも過不足ない範囲で可能ですし、24mmスタートの画角も使いやすいと思います。
暗所性能も十分で室内でもきれいに撮影できました。これからクリスマスなどのイベントに向けて活躍してくれそうです。
ただ、いかんせん起動が遅いのが気になります。電源を入れても無反応で「本当に電源入ったの?」と覗き込んだあたりでレンズがせり出してくる感じです。
撮影後に、もう一枚同じアングルで撮影しようとしてもすぐにシャッターが切れません。これは意外と気になります。
あと、設定をもう少し細かくいじれないのか、という気もしました。細かいところに手が届かない感じです。電子水平器もつけてほしかったです。
値段はだいぶ落ちてきていますし、この価格なら文句はないと思いますが、一度店頭で吟味の上「この遅さに耐えられるか」だけは確認したほうがいいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamorockさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

デジイチのサブ機として購入。
量販店で交渉し2万円弱でゲット。

さすがニッコールレンズ、写りはいいです。

バッテリー消費は速い気がします。

リコーGRほどのフットワークはもちろんないですが、
手軽に気楽に撮影できるのがいいです。

個人的にはズームメモリー機能が便利です。

ズーム設定しておけば、好きな画角を24〜120mmの範囲ですぐに呼び出せます。
24mm、35mm、50mm、120mmに設定しておけば大体納得の絵が撮れます。

まあ、操作系はデジイチに比べればおもちゃみたいなコンデジですが、
ニッコールレンズの描写は、満足です。
ボケ味もそこそこ楽しめます。
HD動画も撮れるし、もとは十分に撮れるでしょう。

コスパに優れたニッコールレンズ搭載のズーム機です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P330のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P330
ニコン

COOLPIX P330

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月21日

COOLPIX P330をお気に入り製品に追加する <465

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX P330の評価対象製品を選択してください。(全2件)

COOLPIX P330 [ブラック] ブラック

COOLPIX P330 [ブラック]

COOLPIX P330 [ブラック]のレビューを書く
COOLPIX P330 [ホワイト] ホワイト

COOLPIX P330 [ホワイト]

COOLPIX P330 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる