COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＹＡＥＳＵ]

2025年9月21日 00:41 [1986411-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

旅行などに持ってゆくには十分な画質

【デザイン】
黒ですが　シンプルで好感の持てるデザインと思います
【画質】
十分にシャープな絵を出しますので　満足しています　レンズは1.8ｆ〜で明るい事　広角２４ｍｍ開始なので全体を写す場合使いやすいです　
【操作性】
それなりに機能が有る分　くせがありますが慣れれば大丈夫かと
【バッテリー】
少し持ちが悪いのではとも思いますが　年数が当たっていますので互換品を購入して対応できていますので　予備を持っていれば大丈夫です　また専用充電ケーブルでUSB充電が出来ますので便利です
【携帯性】
十分コンパクトですので上着のポケットに入れることもできます
【機能性】
一眼カメラの様なマニュアル設定が出来ますし　プログラムや絞り優先とシャッター速度優先の専用設定もありますので特に不便は感じないです　但しWIFIが有ればよかったのですが　仕方無いのでFlashAirを入れて使っています
【液晶】
綺麗です　解像度も高いと感じます
【ホールド感】
しっかり持つことが出来ます　普段はストラップはつけていた方が落とさなくてよいと思います
【総評】
子供に与えていましたが近頃はスマホの方が良いとの事で　戻ってましいりましたので10年ぶりに触りました　この時期からでしょうか本当に画質が良くなっていると感じます
ほかにもコンパクトカメラを持っていますが　1インチは別として　1/1.7センサーのクラスにしてはよく映ると思います　
最大の難点は書き込み時間が劇的に遅いです特に連射時　CsnonS95・Fuji XQ1を使っていますが極端に遅いです　富士は少し新しからかサクサクと書き込みします　発売時期はS95もP330より古いと思いますが数枚の連射してもフリーズを伴うようなことは無いのですが　P330だけは連射しようものなら　書き込みに入ったらしばらく何も受け付けないのでフリーズ状態かと慌てます　すぐ次を写す事が出来ない点は致命的な部分に感じます　シングルモードで有れば支障なく書き込みますがやはりなんとなく遅い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[phonescarat]

2023年10月21日 19:00 [1771382-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

COOLPIX P330

【デザイン】
金属ではなくプラスチックのような筐体ですが、余計なものは削がれており、スマートです
【画質】
かなり良いと思います、シャープで歪曲もほとんどない感じです、ただちょっとデジタル処理ぽさが目立つといえば目立ちます
【操作性】
必要最低限のダイヤルなどがあり、コンデジクラスではあまり不満はありませんでした
【バッテリー】
小さいです、ただ筐体の大きさとトレードオフな部分があると思います
【携帯性】
軽く小さくかなりいいです
【機能性】
その当時のものとしては不満はありません、Wi-Fi機能もなく逆にそういう機種が欲しい人からすれば画質も良いので希少だと思います
【液晶】
不満はありません
【ホールド感】
筐体が軽いので特にグリップしずらいこともありません
【総評】
いい機種だと思います、ただ自分の場合カメラの拡張性がわからず色味が合わないからと売却してしまいました
売却してから色味の調整を知り、売らなければよかったと思いました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kurou51]

2023年9月17日 15:09 [1759819-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小気味良いコンデジ

【デザイン】
普通ですが、可愛らしいながらもギリギリ安物っぽくない感じに仕上げてあるのがいいです。

【画質】
ここが気に入ったところ。レンズの性能と処理の問題とは思いますが、イマドキは同じくらいのセンサーサイズのスマホがゴロゴロしています。

使っていたzenfone8がちょうど同じくらいのセンサーサイズでしたが、出てくる絵は雲泥の差。

こちらの方が色味もよく、何より条件が良ければ非常にシャープな絵が撮れます。
背面液晶もそこそこいいのでしょうが、撮った後におお！と思うものがコンデジで撮れるっていうのがいいです。

高感度耐性はお察しなので、普段はISO400まで。緊急で800まででしょうか。
でもその辺も上限オートが設定できるのが結構凄い。コンデジなのに。

【操作性】
ここはコンデジ然としています。それでも全部メニューからかと思っていたらfnボタンを使ったりズームレバーで拡大出来たり、やりたいことはそこそこ出来るなと思いました。

スマホだとこの辺の操作性が面倒だからAutoでしか撮りませんが、こういうところがカメラの形をしている意味があるかと。

ただレスポンスは致命的に遅いです。びっくりするくらい。

でも古い製品だし、遊びで買ってるのでご愛敬と思っています。

【バッテリー】
思ったより持ちます。ただし減り始めると一気に減るイメージ。

【携帯性】
抜群です。本当に小さい。小さなバッグにも入るし、サコッシュにも入る。素晴らしい。

【機能性】
普通ですね。GPSは別に不要かと。

【液晶】
意外といいものを使っているのか、綺麗です。

【ホールド感】
Cobbyのリストストラップと組み合わせて使ってますが、本体が小さいのと小さな出っ張りがあるので一応片手でも特に問題はないです。ストラップ無しだと怖いかな。

【総評】
普段はZシリーズで撮ってますが、お遊びで中古で買いました。
しかし思った以上に画質が良くて、コンパクトな事も相まって出番が多いです。
操作性や機能性も触ってみると一眼に近い操作が出来る事が分かり、中々侮れません。

この機種の困った特徴として、

・完全放電すると純正充電器からじゃないと充電出来なくなる
購入当初がこの状態でした。ケーブルは持っていたからPC充電で行けるやろと思ったらなんと不可。
他のACアダプタも反応せず。
仕方ないので乾電池から銅線つないで少しの間充電させ、起動させてからPC充電することでなんとかなりました。

・GPSの不具合で起動できなくなる
しばらく使っていて急に電源が入らなくなり、充電ランプすらつかない状態になりました。
嘘やろと思いましたが、うんともすんとも言いません。

ジャンクで売ろうか迷っていましたが、良く調べるとファームウェアアップデートで不具合情報が載っていました。どうにかこうにかファームウェアアップデートしてみると、起動しなかったのが嘘かのように普通に動いてます。
中古品はファームウェアを最新にしようと思った次第でした。

ブログにも書いてます。
https://www.mountaineer-kurou.com/2023/09/nikonp330.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ピンポン台]

2021年3月1日 14:20 [1427464-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

そつのない小型軽量コンパクト

1/1.7型センサーで24mm相当からの5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的で、7年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
すっきりとして嫌味のないデザインです。
【画質】
1/1.7型センサーなのでまずまず良い画像が得られます。高感度もISO800程度まで使えます。レンズが24mm相当でF1.8ですから十分です。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、1点とても気に入らないところがあります。再生画面で、シャッター速度やF値を確かめるためにはOKボタンを押す必要があり、画面が変わるのにも時間がかかりイライラします。このような手間と時間がかかる機種は他にはありません。これ欠点により、評価は３としました。
【バッテリー】
バッテリーが小さいですが、まずまず持つ気がします。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。
【機能性】
特に困ることはありません。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
軽量なのでホールド感も悪くありません。

【総評】
24ｍｍからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF1.8と明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示した欠点が非常に気になって最近はあまり使わなくなり、満足度の評価は４としました。

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ケミコ]

2017年11月12日 23:04 [1078021-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

P330も良いカメラ

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。

【デザイン】
角張ったデザインがカッコいいです。
塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。

【画質】
P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。
P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8＋効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。
このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。
オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。

【操作性】
先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ？と毎度感じます。
ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。

【バッテリー】
P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。

【携帯性】
センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。

【機能性】
P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。
測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。
細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。

【液晶】
普通に見やすく必要十分です。

【ホールド感】
P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな？

【総評】
今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね？」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。

P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな？と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。

でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[平成26年12月19日]

2017年11月2日 16:43 [1075146-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

当然、スマホ以上の画が得られる

カメラに興味を持ち出して、最初に買ったカメラです。ネットで色々探った結果、F値が小さいので暗所での撮影に有利だと思い購入しました。

【画質】料理モードで居酒屋で料理を撮ったら、とても美味しそうに撮れたのでビックリでした。また家族写真をプリントしても綺麗でした。

【操作性】慣れるまでは時間がかかりました。ピクチャーコントロールという言葉も当初は全く聞きなれないほどでしたので。

【バッテリー】今、思うと他社でデジカメよりも減りが早いように思えます。

【携帯性】軽いので、胸ポケットにも収まります。ただ液晶画面に傷がつくのを恐れて、フィルムを貼りました。

【機能性】ファインダーがあればなあと思うこと度々あります。

【液晶】スマホぐらい

【ホールド感】気を抜くと手からずり落ちそうだったので、後日フィンガーストラップを購入しました。

【総評】
センサーサイズのことも画角も全然知らないで購入したのですが、最初はPモードだけで撮ってました。それからAモード、Mモードを
使うようになり、現在はGRになりました。財布の都合で現在は手放してしまったのですが、今でも十分な画が得られるだろうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[めぐりあい]

2014年8月8日 00:19 [743889-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

普段の持ち歩き用として

現在コンデジは、ソニーのDSC-RX100、DSC-HX30V、FUJIのXQ1などを
使っておりますが、それらと併用して評判の良いCOOLPIX P330を8ヶ月ほど使用しています。


【デザイン・ホールド感】
シンプルでよいと思います。
棒状のゴム製グリップがついていますが、そのおかげで持ちやすいです。
角ばっているため、スルっとすべることもありません。
表面処理も安っぽくなく傷もつきにくいです。

【画質】
1/1.7型CMOSと無理のないズームレンズで非常の解像感のある絵が撮れます。
デフォルトだと輪郭強調がきついようで、細かいところまで解像しているというより
線が太くシャープネスが強い印象です。
等倍で見ても油絵風にならず1/2.3型とは明らかに違う絵が撮れますので、画素がそんなに
必要なくシャープな写りが好きな方は合うと思います。

色合い（ホワイトバランス）はフルオートだと緑よりになることが多く、あっさりめに
感じます。FUJIの肌の綺麗さや、ソニーこってり系とは違う色のりで、あまり
癖のない色合いです。

レンズは開放F1.8からですが、オートだと、室内のそれほど明るくない状況でも
F2.5くらいまでしか開けてくれないことが多いので謎です。
開放の画質も良いのでもっと積極的に開放を使ってもよいのになと思います。
高感度もISO800くらいまでは、等倍でこだわらなければ十分見れます。
F1.8は開放だけなので、ボケを期待して使うのは難しいかもしれません。


【操作性】
よく言われていますが、レスポンスはあまり良くはないです。
特に電源ONから撮影できるまで一呼吸あり、特に動画はすぐには撮れません。

逆に起動してしまえば、普段の撮影ではそれほどレスポンスは気になりません。
AFもそこそこ早いと思います。


【機能性】
開放でレンズが明るく、また画素数が少なく手振れ補正も優秀なせいか、手振れ・被写体ぶれに
結構強いと感じます。室内や店などで子供をノンフラッシュで撮ることが多いですが、
あまり暗くなければそこそこのシャッタースピードを維持してくれるのでぶれにくいです。
（子供が動き回ってると無理ですが・・・）

動画に関しては、1080i（センサー読み出し60フレーム）のモードに期待しましたが、かなり解像感が落ち、
フルHDの精細さを感じません。動きは30Pになりますが、1080Pのほうが精細感が増し、かなりシャープです。
動画としてはコントラストの強めの映像となりますのでビデオカメラの映像とは違う感じです。

動画中のAFもズーム時には結構迷うことがあり、一度迷うとすぐにあわせられないので、動画でズームを多用
する場合は注意が必要です。
あと収録音量が結構小さいので、臨場感のある音声は難しいかと思います。ソニーのコンデジで撮った
動画を見た後にP330の動画を見ると結構ボリュームを上げないと聞こえません。


【液晶】
画素数も多く見やすいです。あまり不便を感じたことはありません。


【総評】
静止画の解像感はとにかくすぐれており、CMOSとレンズの相性・バランスも非常に良いと思います。
風景や日常の出来事などを、現実的なの色合いとシャープな画像で写されたい方は
非常に満足できると思います。

肌色を追及したり、動画を重視する場合は、FUJIやソニーも候補に入れて考えたほうが
良いと思います。
いろいろな被写体をそつなくキリッと写すNIKONらしい良いコンデジだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Chuzaa]

2014年6月27日 15:45 [731016-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

大きな一眼レフの代わりに使ってみました

シトー会修道院（フォトショップ処理）	ブルゴーニュのブドウ畑（フォトショップ処理）	昼食の写真（フォトショップ処理）
ディジョン、「神の家（ホスピス）」の祭壇画（低照明撮影、フォトショップ処理）	ストラスブール大聖堂（フォトショップ処理）

長い間旅行には一眼レフを使っていましたが、重いのとかさがあるのがわずらわしくなり、このカメラを使ってみました。とても軽く、厚さもないため、とても手軽に使えてよかったと思います。小さすぎるほどですが、前後にグリップとなる部分があり、なんとかなりますが、もう少し大きなほうがいいでしょう。

レンズは広角からまずまずの望遠までカバーしてくれていて、たいていの撮影に間に合いました。明るいレンズであることから、聖堂とか宮殿のなかでもよく撮れましたし、手ぶれ防止も効いていて、むずかしい写真も撮れました。

バッテリーは毎日１００枚から１５０枚前後を撮るには問題ありませんでした。それを越えるとどうしても予備が必要です。ＧＰＳが搭載されていることから電池の消耗が早いのではないでしょうか。

ＧＰＳの感度はいいとはいえません。当然ながら屋内ではまったくだめですし、屋外でも場所を特定するのに４、５分ぐらいかかることはまれではありませんでした。でも、これはいい機能であり、失いたくないですね。

写真はすべてＲＡＷでも撮っていますが、この場合、７、８秒は保存にかかります。これは長すぎる。とはいえ、絵とか聖堂を撮っている場合、あまり問題ではありません。しかし、変化の激しい景色には不適。

気に入らないことのひとつは、バッテリーとＳＤカードを挿入する部分の蓋が非常にちゃち。この点はニコンのコンパクト・デジカメおおかたに共通する問題であり、改善が必要でしょう。

旅行での経験からして、一眼レフの代替カメラとして９５点ぐらいだったと思います。４、５年前とは異なり、こうした小さなカメラでもかなりの写真が撮れることが感じられました。

写真の仕上げはすべてフォトショップを使っていますが、このカメラは一眼レフと変わらないほどのレベルで、さまざまな現像に耐えてくれるいいファイルを提供してくれます。その点、感心しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[中ちゃん。]

2014年3月21日 20:18 [699932-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

明るいです。

初心者ですので、専門的なコメントは書けません。
購入するときに、「キビキビしてない」「もっさりしてる」
等のコメントを見ましたが、使用してみて特に感じること
はないです。よほど上級者の方はそう思うのかもしれませんが。

写真がとにかく明るいです。
他のカメラ（コンデジの安価なものですけど）と比較すると
はっきりと感じます。
自分にとっては、欠点がどこにも見当たらないカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[D70D200]

2014年1月13日 00:21 [674029-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

6台目のコンパクトデジカメ

開放Ｆ値と最短焦点距離、センサーの大きさでこのカメラを選びました。
値段も18000円台になり、購入の大きな後押しになりました。
SONYのWX170も所有しているので、それとの比較になりますが
センサーの大きさが、かなり効いているのですが、電池の持ちは悪いですね。
操作系・液晶・ホールド感は普通で、携帯性は若干大きめだけど、気にならない程度。
デジタル一眼を何台か所有しているので、このカメラは、お散歩カメラです。
SONYやCANONと比べて、色が落ち着いているので、自分的には好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[13トリート]

2014年1月3日 00:50 [670199-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

居酒屋カメラとして購入

暗くてもそこそこ

居酒屋やレストランで使う小型で高感度の性能の良いカメラをずっと検討していました。
Panasonic GX1やSony NEX-5Rなどを使っていましたが、パンケーキのレンズをつけても大きさも明るさもそれなりだったので今回コンデジを導入してみました。

ミラーレスが小型と言っても、やはりコンデジとは雲泥の差ですね。　久しぶりにコンデジを使いましたが、その軽量ゆえの良さを再認識しました。
高感度性能はさすがに劣りますが、その分24mm相当 F1.8で撮れますので居酒屋やレストランで使う分にはミラーレスと大差ないように感じます。

難点はやっぱり、反応が鈍いこと。　電源ONから写真を撮るまで数秒、動画のスイッチを押してから録画が始まるまでも数秒かかり、とっさに撮影はできません。
あと、動画はNEX-5Rとはだいぶ差があります。画質のクリアさもそうですが、特にマイクの性能が悪く、音が聞こえなかったりくぐもった音になります。
また、RAWで撮ってLightroomで見てみましたが、湾曲とノイズリダクションを強力にかけているようで、そのままでは見るに堪えないものでした。動作がさらに鈍くなるし後で補正するのも面倒なので、今はJPGのみで撮ってます。


いろいろ難点を書きましたが、
まずまずの画質でコンパクトなカメラ、多少反応が鈍くてもよい、ということであれば、今はすごく安くなってますのでなかなか良いのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[SOUTH3124]

2013年12月29日 02:57 [668361-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

操作性が懸念材料でしたが…

迷った機種はOlympus XZ-1、PowerShot S110/S200です。

【デザイン】
これ。
たまりませんね、シンプルかつ機能美に溢れたこのデザインが正直決め手でした。
何といっても所有欲が満たされます。

【画質】
APS-Cの一眼2機種持っております。
さすがにボケ、画質は雲泥の差ですが1/1.7だけあってコンデジにしては頑張ってる方かなと。
特に＋ポイントだったのはこの価格帯の製品には搭載されることの少ないWBをケルビン指定で調整できる点です。
このおかげで森とか緑の撮影が捗る捗る。
ちなみに4550Kで設定しています。

【操作性】
とにかく実機を触らずネットでデザインとスペックだけに惚れて買ってしまった太刀なので、悪い悪い言われた操作性が届くまで懸念材料でしたが、正直「え？これで不満なの？」って感じです。
ボタンのレスポンスもストレスを感じるほどじゃないし、上面に配置されたシャッターボタン位置も紛らわしいことは全くありません。(特にシャッターボタンの場所が分かりにくいっていう方はネガキャンしてるんじゃ？って思うほど意味が分からない。極めて押しやすい位置です。)
難点は電源ボタンを深く押さないと押したと認識してくれない点ですね。
これは何とかしてもらいたい。
私はFnボタンにISOを当てて各モードに違うWBを設定することで素早く設定を切り替えられるようにしています。

【バッテリー】
コンデジですからね。やっぱりいいです。

【携帯性】
これが欲しいからコンデジを買ったわけで。
飲み会、仕事、遊び。
一眼を持ってくとガチすぎて顰蹙を買ったりデカすぎて煩雑になる場面は多々あります。
こんな場面にはコンデジはやっぱり必須です。
「ポケットに収まる」コンデジと「純粋に写真を楽しむ」一眼は私は棲み分けられてると思います。
だからデザインとコンパクト性は重要。
それらをこいつは満たしてくれます。

【機能性】
GPSは電池消費も激しいしあんまり使わない。
Wi-Fiもあれば良かったかなとは思うがPQIを持ってるのでいらない。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
操作性を失わずホールドしやすい。

【総評】
17,450円でこれはお得ですね。
PowerShotのS110/200はCCD(画質がCMOSと比べどちらが優れているかは賛否ありますが、暗所に強いのは確実にCMOSなので)なのと価格帯が5K〜10K高い、デザインがP330の方が好みだったので却下。
Olympus XZ-1はセンサー、レンズ共に格上でかつ値段も下だったため最後まで悩みましたが、開閉式キャップであること、2年前と古い機種であること、そして何よりP330より一回り大きく重いことが却下材料でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[nuova500]

2013年12月18日 21:20 [662792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小さくても本格的

機能的なデザイン	暗い室内でも撮影できる明るいレンズ	気軽に楽しめるフィルター効果
解像感の高いセンサー	寄れるレンズ	ズームは控えめです

【デザイン】
　とても気に入っています。道具としてのカメラ、というデザイン。
　機能美、とでもいいますか、お店で同じようなクラスのデジカメをいくつも見比べましたが、
　一つ一つのダイヤルやボタンが意味のある配置をしていて、それがデザインとして統合されている、
　という印象です。かっこいいです。
　ただ、私のように無骨なデザインが好きな人間にしか、受けないでしょうね。

【画質】
　みなさんがおっしゃるように、このセンサーサイズでは優秀だと思います。
　日常使いなら全く問題ありません。
　センサースコアも、1/1.7サイズではトップクラスです。

【操作性】
　メニュー画面のレスポンスが悪いとのことでしたが、
　正直、気になるレベルではありません。
　むしろ、操作や撮影の楽しさを考えたら、
　このレスポンスの問題だけで他機種にするのはもったいないと思います。

【バッテリー】
　GPSを作動させると消耗は速いですが、
　自分は一日中持ち歩いて撮影などはしないため、
　特に不便に思ったことはありません。
　心配であれば、予備を持っていけばいいと思います。

【携帯性】
　ここが最大の売りかもしれません。
　これだけの画質と本格撮影が、このサイズで実現できるのは、
　大変ありがいたです。
　私は、ランニング中に撮影するためにも購入しましたが、
　クールピクスAと最後まで迷って、こちらにしました。
　この小ささと軽さなら、全く問題なく持って走れます。

【機能性】
　露出モードをダイヤルで操作でき、
　シャッタースピードや露出も細かく設定できる撮影スタイルは、
　一眼レフを操作している楽しさを味わえます。
　また、ダイヤルの操作性は気に入っています。
　フィルター効果なども気軽に楽しめる機能だと思います。
　GPSが利用できるようになるのに時間はかかりますが、
　電源を入れて撮影をしているうちに気づいたら捕捉していた、
　という感じで利用できます。

【液晶】
　きれいで、明るいところでも問題なく認識できます。

【ホールド感】
　ハンドストラップに手を通して握ると、しっかりホールドできます。

【総評】
　クールピクスシリーズは、
　E5000、P5100、S8100と使用してきましたが、
　格段の進歩ですね。
　コンパクトデジカメとしては、ほぼ完成されていると思います。
　CXもDXも所有していますが、常に携帯することはできませんので、
　日常的に使用しているのはP330です。
　それでいながら、設定を変えながら撮影を楽しめます。
　日常の何気ない風景を切り取るには、最高のカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[トム＆ジェリー2005]

2013年12月17日 01:32 [661921-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コスパはなかなか良いと思う

F1.8の明るいレンズが付いて２万円以下（私は２１０００円で購入）はお買い得。サイズもコンパクトで邪魔にならないし、オート設定で誰でもきれいに撮れる。室内撮影や夜景撮影はノイズが目立たなくて感心させられた。私のような初心者や横着者には便利なカメラだと思し、その様な人にお勧めできる。しかし、マニュアルで撮ろうとすると、操作性が悪く、使い辛い。たとえば、ピント合わせは老眼の私にとって全く不可能なことに思える程曖昧模糊としているし、ダイヤルの操作性もあまり良いとは言いかねる。（コンデジでＭＦを使うこと自体間違っているのかも？）
もうひとつ気になることは、広角端での歪曲で、補正のないＲＡＷでは特に大きい。室内撮影で柱が大きく湾曲してみえるのはあまり気持ちいいものではない。Ｐモードで起動時の焦点距離を35ｍｍ（35ｍｍ換算）に設定しているので、そうしたものは回避できているが、開放値Ｆ２.５とやや暗くなってしまうのが残念。
総評として、画質が気にいているので、私のなかではコスパは頗る良い製品と評価したい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[t.hideki]

2013年12月10日 23:03 [655021-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

再再レビューです〜♪

レスポンスの悪さなど賛否ありますが、ほぼオートで撮れる万能カメラですね♪(*^^*)
参考になれば幸いです♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内