AQR-261B レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	3.27	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.61	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	3.50	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つよし1874]

2014年3月17日 00:51 [698614-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	4

現品限りで購入

ヤマダ電機で43000円で購入。
特別ポイントや商品券など約6000円分付いたので実質37000円で購入出来ました。
妻も喜んで使用しています。

使用人数

2人

重視項目

容量

価格

[obesity_odyssey]

2014年3月15日 09:52 [697664-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	3

オーブン置くならこれ！

サンヨー時代からこの製品の元になっているモノを１５年弱使用してきました。
オーブンおける機種ではこれしか無いんですよね。
チャイナクオリティというご意見に心配していましたが正常進化で音もうるさくなく使えています。
最後の展示品と言うことで５万円を大きく切りました。値段からしたら大満足です！

使用人数

2人

重視項目

その他

[光頭火]

2013年12月20日 21:22 [663954-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
静音性	1
サイズ	4
機能	2

チャイナクオリティー

【デザイン】
可もなく不可もなく、このサイズとしては無難な方ではないでしょうか。

【使いやすさ】
冷蔵室の中棚がプラスティック製で弱い感がします。
煮物の残りなど鍋のまま入れるとたわんで不安です。

【静音性】
これは最悪です。私の買った個体がハズレなのかもしれませんが、コンプレッサー
が入るとブーンと唸り、更に野菜室が共振してビビリ音が発生しかなりうるさい
です。
前に使っていた３０年前の冷蔵庫よりうるさいのには参りました。
それから冷蔵室のドアを開けるとヒンジ側のパッキンが本体と擦れてブワッっと
変な音を出します。
元は三洋の白物家電部門だったからと期待しましたが、この辺はチャイナクオリ
ティーでした。

【サイズ】
まぁ、夫婦二人暮らしにはちょうど良いサイズですが、選択肢が少なすぎます。

【機能】
このサイズ、この価格ですから、特にこれといった機能はありません。

【総評】
音のうるささには閉口です。部屋が狭いので上に物を置くためにこの製品にしま
したが、価格も高さも少し高くなっても日立製にすればよかったと後悔しています。

使用人数

2人

重視項目

容量

[すがぷー]

2013年12月1日 20:53 [655778-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5
機能	4

良いと思います。

外観	冷蔵室	冷凍室
野菜室

【デザイン】

文句無し。

【使いやすさ】

１人暮らしなので十分ではあるが、
一見使いやすそうだが、総容量と実際使える容量と違いが有る為、意外と物が入らない。（冷凍室・野菜室）
製氷皿の後ろ側にコンプレッサーなのか？器機があるらしく、出っ張っている。

【静音性】

届いた製品が当たりだったのか？静か。

【サイズ】

取り出しで屈む事が無く作業が出来る。
上位容量よりは出し入れが楽です。
オーブンレンジを置けるタイプで最大級なのでこれで十分であるが、背の低い方だと使いにくい、
私は１７０センチあるので、レンジ類を置くと丁度顔の高さにレンジが来ます。

【機能】

製氷は買って直ぐなので、驚くほど速かった。
ネギのカットを出し入れしたが、気になってはいない。脱臭は良い方ではないかと思う。

【総評】

１４年ぐらい前の日立製８０Ｌからの買い替えです。
容量を大きくしても消費電力が１００Ｗ下がるのと、予算額の範囲、旧サンヨーの製品の後継機種である事、
降雪地域なので、悪天候時梱包状態で設置場所まで搬入出来る事。（当方は７０センチまで、搬入の支障が無い。）
オーブンレンジが置けるのが購入の決め手です。

評価に付いては前述の通りです。

参考情報としては、

AQUA相談室
オーブンレンジを設置した際には出し入れが高い位置なので注意する事。

レンジ製造メーカー相談室（パナソニック・シャープ・日立）に聞いたところ。
レンジ下部が１００℃以上になる製品が無い事。
最大荷重３０キロ未満である事。
で、どの製品を設置しても支障が無い事。

オーブンレンジを設置した際には出し入れが高い位置なのと前面手前に開くタイプなので注意する事。

以上を参考情報として戴いてます。

他製品と比較はしましたが、価格と容量と消費電力でこの機種にしました。
ここまでは、色々な機種の説明書・寸法図を見ました。

総論として、この機種で良かったなと思ってます。

比較製品

AQUA > AQR-361B-S [ラグジュアリーシルバー]

パナソニック > NR-B175W

パナソニック > NR-B176W

使用人数

1人

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

価格

省エネ

その他

[β号]

2013年11月22日 11:48 [651906-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	4

オーブンレンジが置けます。

買い換えで実家と同じ東芝の置けちゃうスリムを考えていましたが、よく見てみると天板が耐熱100度でオーブンレンジが置けることが分かり、自動製氷は付いていませんが不要なので、この点が決定打となりました。省スペースになり助かります。よく冷えて快調です。運転音は気にならない静かさです。卵が10個以上入るトレーなど気配りもあります。満足しています。

使用人数

2人

重視項目

容量

価格

その他

[日陰者]

2013年10月4日 00:42 [636255-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	無評価
サイズ	4
機能	4

取扱説明書に不備、不明、虚偽あり

1.p1「据え付け」→「最小必要設置スペースをあける」で背面については記載がないが、どういうわけか。「背面はあける必要はない」と解釈しなさいということか。しかし、当方での使用で手で触れた感覚では、温度の高い順に、背面＞左右＞上面である。ところが、説明書では、熱くならない上面を10cmもあけるように記載してある一方、一番熱くなる背面については記載がなく、納得できない。記載漏れではないか。

2.p7「お手入れのポイント」→「冷蔵庫背面...」及びp9「移動・運搬をするとき」→「移動・運搬する前に　２」で「左右の調節脚を床から浮かせ」て「車輪を床に着ける」との記載があるが、これはできない。調節脚は、p1のイラストから前部にあることがわかるが、これを回しても床から浮かせることはできないし、車輪はないので、車輪を床に着けることももちろんできない。（車輪は後部に常に床に着いた状態で２個あるが、これをどうこうすることはできないし、説明書にも後部車輪についての記載はない）

3.説明書全体的に細部で言葉不足の記述が多い。

4.蛇足ながら、当機種に限らず、冷蔵庫はカタログなどで引き出しも含めて３ドア、４ドアなどと表現しているのは、どういうわけか。日本人は日常的に引き出しとドアは明確に区別して表現しているはずだ。「机の下から２番目の引き出しにその書類を入れた」とは言うが、「２番目のドアに...」とは言わない。「引き出し」を「ドア」と言いくるめてしまうのは、「馬」を連れて来て「鹿」と言わせるのと似ている。当機種については、「３ドア」ではなく、「１ドア２引き出し」と表現すべきだろう。英語では、１door,２drawersとなろうか。永い間「ドア」でやってきたのだし、実害もないのだから、つまらないことを言うなという声が聞こえてきそうだが、このことに限らず、既得権益を温存し、長年月の悪習・悪制度をなかなか変えられないのが、日本なのである。

使用人数

3人

重視項目

容量

その他

[SIG SAUER]

2013年9月8日 09:11 [626732-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4
機能	4

買い替えです

今まで使っていた冷蔵庫が壊れたので家族三人なので充分な品です

使用人数

3人

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

価格

省エネ