| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.10 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.48 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.34 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.05 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.09 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.74 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
2.00 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 23:28 [1061679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
満足してます。
【処理速度】
満足してます。
【入力機能】
メールアドレスを入れにくい。
@が出ない(笑)
【携帯性】
透析中でもばっちりです。
【バッテリ】
5時間透析でも大丈夫でした。
【液晶】
綺麗です。
【付属ソフト】
不満はありませんよ。
【総評】
まだ、大阪の日本橋の某店に行けばリビルト品で売ってますよ。
この値段でコスパは以上でしたよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月7日 07:41 [839581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
動画視聴やちょっとしたゲーム用にタブレットを探していたところ、
PCボンバー通販でME301-WHYBB未開封品が9980円だったので購入しました。
それまでは家族共用のiPad Airを使っていました。
iPad Airの液晶は2048x1536、ME301Tは1280x800と、ほぼ同じ画面サイズながら半分近い解像度なので、かなり画質が悪く見えるかなと心配しましたが、慣れてしまえば十分に美しい画質です。
タッチパネルの感度も良好で、保護フィルムの上からでも敏感に反応してくれています。
愕然としたのはゲームでの性能で、iPad Airでは快適にプレイできていたゲームが、ME301Tではガクガクで、まともにプレイできませんでした。
まさかここまで大きな性能差があるとは思いませんでした。
あのnVidiaのCPUなんだからと過信していたのだと思います。
後からtegra3で調べると、あまり評価は高くないようですね…。
どうにか改善できないかと開発者向けオプションなどもいじってたりしましたが、思うような効果は得られず。
そこで色々と調べて、思い切って端末をroot化、オーバークロック設定のカスタムカーネルを導入してみました。
CPUのクロック上限は1.3GHz→1.7GHzとなり、Antutuベンチマークでは約17000だったスコアが22000まで上昇しました。
多少発熱、消費電力は増えたでしょうが、今のところ問題は発生してません。
tegra3には1.7GHzの製品もあるので、むしろ本来の性能と言うべきなのでしょう。
ゲーム用途は抜きで見ても、画面が大きく美しいので、
動画視聴用として、安く購入できるのであればお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 08:56 [813618-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買い物のついでに「10分ほどちょっと寄ってみるか?」と・・・
20分ほどいろいろ見て回り帰ろうと店内を歩いてたらショーケース内のコレを発見。
ふ〜ん、10インチ…12900円か…ASUSか…傷は?…
あれれ?傷が見当たらないぞ?(店員を呼ぶ)
コレ見せて!!
・・・
傷見当たらないけど?どうして?と・・・質問。
そうですよね、なんでだろ。と箱を開けてもらい中をいろいろ見るとなんと「未開封品」でした!!!
手持ちの7インチMeMOPadが電源接続部の接触不良で死にかけて3週間。なんとか生かして
ここまできたけどそろそろ限界かなぁ?と思っていたこの頃・・・
うん、2年持てばラッキー!って思いで購入しました。
スマホ初代の頃から使い始めてこれまで大小3.4インチ〜10.1インチまで合わせて6台目なので、
コレ軽〜〜く動くじゃん!ってのが一番の感想ですね。
3Dゲームをまだインストして使ってないので厳しい条件だとどうなるのでしょうか?
後日、詳細報告出来るでしょう。
-----------------------------------------------------------------------
まず、反応が遅め。
Web散策は、まあまあ気持ちよく観れる。
でも、にゃんこ大戦争でキャラたくさん出すとチンタラ遅くなる。
3Dカーレースゲームなんてカクカクで無理だろうな。
バッテリー持ちは、普通。
携帯性・軽さは普通。
入力・液晶はいいかも。
う〜ん、値段相応でした。コレ子供に譲って、俺は新規に買い換えだね。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 20:54 [750841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7インチも考えたのですが、文字入力で画面の半分にキーボードを出すことを思ったら、10インチの方がいいんじゃないかと思って、展示品限りだったので、恐る恐る値切って購入しました。
NECのLifeTouchのキーボード付を所有していましたが、先日久々に電源を入れたら、Android2.2(2.0?)では、色々起動せず。ブラウザも言う事きかないので、残念だけどこれはもうモバギのように、過去の遺産として残しておくしかない端末となってしまっていました。便利だったんですが、液晶側に倒れるという致命的な欠陥もあったし、ということで、タブレット。
何に使うか、と言えば、寝室で寝る前にふと気が付いて、ネットを見たりするためです。後は、Gmailにレスするのに、スマホでちまちまするより便利なので、ネットとメール専用端末として購入したので、全く問題ありません。動作的にも遅いと思うことも、今の所ありません。スマホは、XperiaZなので、そこそこ画面は大きいのですが、やはりいちいちピンチアウト・インするのが面倒で。
ゲームに使うにはどうかわかりませんが、それ以外の実用的な「ちょっとしたこと、PCを立ち上げるまでもないこと」をするには、最適だと思います、気に入りました、これからカスタマイズです(´∀` )
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年6月27日 18:07 [731042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
カーコンピューター(笑)として使っていますので、あまり高機能な商品よりは価格重視で選択。一番の購入ポイントはGPS、ジャイロセンサーなどのナビや車で使うアプリに必要なセンサーがついての価格です。これらは高級機じゃないと、なかなか付帯する機能ではないのですが全て付いていますし、タブレットとしての機能も可不足ない。
問題点としては、選択カラーに一般的なブラックがない事と、マイクロUSB端子の差し込み口が弱そうな事です。正直、差し込み口は相当神経尖らせて差し込んでいます・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年4月1日 15:20 [703343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
【処理速度】
【入力機能】
【携帯性】
【バッテリ】
【液晶】
【付属ソフト】アドビ フラッシュプレーヤーが、インストールされてないから、見れませんと表示されます
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月22日 17:53 [677028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
普通
【処理速度】
ウェブ観覧、youtubeでの動画再生、写真加工、音楽再生ではストレスは感じません。
ゲームをしないのでゲームをした時は分かりませんが
クアッドコアなのでよっぽど思いゲームじゃない限り
大きなストレスはないと思います。
【入力機能】
問題ないです。
【携帯性】
大画面なので決して良いとは言えませんが
薄くて軽いので助かります。
分厚くて思いのだったら持ち運んで使う事は少ないです。
【バッテリ】
あまり良いとは言えませんね。
明るさを最小限にしてもあまり良くないです。
ウェブ観覧、動画再生で5時間半持つか持たないかって感じです。
もちろん明るさは最小限です。
【液晶】
奇麗だとは思いますが
最低でもfullhdだったら良かったです。
【総評】
大きなマイナス点はバッテリーの持ちくらいです。
その他は大きな問題はないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 20:38 [656664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコンが古く(XPだった)、スマホだと画面が小さくちょっとネットを
使いたい時に不便だったので購入!
【デザイン】
普通!
【処理速度】
自宅でwifi:youtube動画再生はスムーズです!
【携帯性】
スマホに比べかなり大きくノートPCよりかなり小さい!
革のカバーを買って、スタンド付になっているので持ち出しても使いやすい。
【バッテリ】
バッテリは1週間くらいもつことが多いですがスマホと兼用で補助バッテリを持ち歩いています!
【液晶】
自分には十分に綺麗です!
【総評】
コストパフォーマンスはいいと思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 16:16 [619746-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初タブレットです。6月に購入し2カ月使用した感想です。
ネット通販で27000円台で買いました。専用のfolioキーボード(9000円台)と液晶保護フィルム合わせて合計4万円以下で収めました。キーボード付きが欲しかったのでいい買い物をしたと思います。
【デザイン】:ピンクを選びました。少しショッキングピンクのような色ですが許容範囲です。ASUSのロゴが小さく控えめでよいです。背面は同社のノートPCにありがちな安っぽいプラスチックではないので良かったです。
【処理速度】:Tegra3ということで買いました。満足のいく速さです。
【入力機能】:以前購入していたATOKを速攻でいれました。デフォルト画面キーボードだと入力に最初はかなり戸惑うようですね。folioキーボードを打っている最中にも画面上にキーボードが表示されたりするので、多少煩わしい場面があります。
【携帯性】:本体600gはいいですね。folioキーボードと合わせると1kg近くになるので、携帯性は抜群とは言えませんが、Ultrabookよりは軽いです。
【バッテリ】:持ちがよいとはいえません。Cheero Power Plus2を携帯してます。
【液晶】:7インチが目にはつらいので、10インチタブレットにしました。見やすいので良かったです。フルハイビジョンだったらよかったのに。惜しい。拡大画面は画像が少し粗いですが許容範囲です。
【付属ソフト】:ASUSデフォルトも入ってますが、必要最低限でシンプルでよいです。
【総評】:27000円台で購入したので、コスパは抜群です。NEXUS7では物足りないと思い、NEXUS7と同じTegra3を使っている当機種を買いました。RAMが2MBで画面がフルハイビジョンだったら完璧でしたが、これでも十分数年は使えます。最近は、OfficeProを使い、クラウド上に文書をアップし、コンビニで印刷してみるなど、いろんな使い方を楽しんでいます。文書作成はごく稀に、普段はSNSやネットサーフィン、動画鑑賞が中心の方には、良い機種かと思います。私は個人的にWindows8が嫌いなので、これをノートPC替わりにしています。文書作成やOfficeをたくさん使う方はやはりノートPCをおすすめします。口コミにありましたが、近く後継機が発売されるようです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年8月8日 16:58 [617797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とても使い勝手が良いです。がバッテリー
の減り具合が早いようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 23:56 [617075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【購入動機】
海外に行くことが多いので、機内でのエンターテイメント(シートのディスプレーは小さくて、操作性も悪く、内容も...。提供しないキャリアもありますね)のためと現地での情報のやりとりにはPCは必須なのですが、Laptopは結構重いですし、嵩張ると手荷物検査でお店を開くことになるのが嫌で、今回購入しました。
【デザイン】
ブルーを購入しました。
気に入ってます。普通だけど、安物感はまったくないです。
ロゴが気になる評がありましたが、私は好きです。
【処理速度】
ノーストレスです。4コアであることのメリットを感じます。
IOが若干もたつく感じです。
【入力機能】
Androidなので良くも悪くもこんなもんでしょう。切り替えは面倒ですが、タッチ感度は悪くありません。ただ、PCでの操作スピードでないとストレスを感じるので純正のUSBキーボードを購入しました。我慢はできますが、不満な点が数点、@キーボードへの操作系の移行がとろい、Aタッチパネルでゲームなどの操作をしていると突然リセットがかかる。逆に、Thinkpadに基準になっている私ですが、キーストロークなどキータッチの感触は悪くないです。
【携帯性】
旅行用のPC(ThinkpadX60)代わりなので、満足です。
ブリーフケースを占有していたのが、半分以上空きができましたし、厚みのスペースも余裕で雑誌など入れても、ブリーフケースは太りません。
【バッテリ】
不安だったのですが、SNS、メッセンジャー、メール、Webサーフィン、軽いゲームくらいであれば2-3日は持つ感じです。動画や動画主体のゲーム、リーダーとなどを使うとフル充電から2時間であっという間に40%台になります。(常駐アプリがデフォルト状態なのも影響しているのかもしれませんが)。
その点、cheero power plus2で補うので、問題なしです。
【液晶】
液晶の輝度などは問題ありませんし、普通に使う分には支障はないです。ただ、やはりHD再生などではイマイチなのは当然です。これも、価格重視で旅行用と割り切っている自分としては問題なし。
【付属ソフト】
私には多く入ってた印象です。機能がダブるソフトが多いと思います。整理が大変です。
【その他】
やはりタブレットですので内部ストレージは不満(ないものねだりなのはわかっています)なので、64GB SDHC+SDカードリーダー、Century CWFN-U2+HDDで補っています。
【総評】
コストパフォーマンスは良く、完成度は高く、長く使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 22:26 [607442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
至って普通。
ピンク無かったので残念。
【処理速度】
本日購入
自宅での無線wifi:
youtube動画再生もスムーズでok :音声も普通
google earthは動作はモッサリ
F-10D:wifiデザリング
youtube動画再生もスムーズでok :音声も普通
google earthは動作はかなりモッサリ
Web,youtube使用であれば全然問題なし。
【携帯性】
端末自体としては軽い方だと思う。
ただ、手持ちだと長時間は辛い。
私自身は、別途カバーを買って、スタンドさせます。
【バッテリ】
まだ、未確認中
【液晶】
フルスクリーンにすると粗さが目立つかも
【総評】
価格34800円で購入。
コストパフォーマンスはいいと思います。。
別途、microSDXC 64GBを購入し、セカンドPC代わりに使用予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 20:50 [600304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評価のみです。すいません・・・m( __ __ )m
初めてタブレットを持ちました。PCを起動させる事が少なくなるぐらい
使い勝手がいいです。買って良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















