ASUS MeMO Pad Smart ME301T レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.10	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.48	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.34	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.05	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.09	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.74	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.00	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あららぎ]

2015年7月7日 07:41 [839581-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

root化＆オーバークロックで性能向上

動画視聴やちょっとしたゲーム用にタブレットを探していたところ、
PCボンバー通販でME301-WHYBB未開封品が9980円だったので購入しました。

それまでは家族共用のiPad Airを使っていました。
iPad Airの液晶は2048x1536、ME301Tは1280x800と、ほぼ同じ画面サイズながら半分近い解像度なので、かなり画質が悪く見えるかなと心配しましたが、慣れてしまえば十分に美しい画質です。
タッチパネルの感度も良好で、保護フィルムの上からでも敏感に反応してくれています。

愕然としたのはゲームでの性能で、iPad Airでは快適にプレイできていたゲームが、ME301Tではガクガクで、まともにプレイできませんでした。
まさかここまで大きな性能差があるとは思いませんでした。
あのnVidiaのCPUなんだからと過信していたのだと思います。
後からtegra3で調べると、あまり評価は高くないようですね…。
どうにか改善できないかと開発者向けオプションなどもいじってたりしましたが、思うような効果は得られず。

そこで色々と調べて、思い切って端末をroot化、オーバークロック設定のカスタムカーネルを導入してみました。
CPUのクロック上限は1.3GHz→1.7GHzとなり、Antutuベンチマークでは約17000だったスコアが22000まで上昇しました。
多少発熱、消費電力は増えたでしょうが、今のところ問題は発生してません。
tegra3には1.7GHzの製品もあるので、むしろ本来の性能と言うべきなのでしょう。

ゲーム用途は抜きで見ても、画面が大きく美しいので、
動画視聴用として、安く購入できるのであればお勧めです。

[RA3 or RA5 ONLY]

2015年5月24日 08:56 [813618-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ＨＡＲＤ-ＯＦＦにてゲット！！

買い物のついでに「１０分ほどちょっと寄ってみるか？」と・・・
２０分ほどいろいろ見て回り帰ろうと店内を歩いてたらショーケース内のコレを発見。
ふ〜ん、１０インチ…12900円か…ＡＳＵＳか…傷は？…
あれれ？傷が見当たらないぞ？（店員を呼ぶ）
コレ見せて！！
・・・
傷見当たらないけど？どうして？と・・・質問。
そうですよね、なんでだろ。と箱を開けてもらい中をいろいろ見るとなんと「未開封品」でした！！！

手持ちの７インチＭeMOPadが電源接続部の接触不良で死にかけて３週間。なんとか生かして
ここまできたけどそろそろ限界かなぁ？と思っていたこの頃・・・

うん、２年持てばラッキー！って思いで購入しました。



スマホ初代の頃から使い始めてこれまで大小3.4ｲﾝﾁ〜10.1ｲﾝﾁまで合わせて６台目なので、
コレ軽〜〜く動くじゃん！ってのが一番の感想ですね。
３Dゲームをまだインストして使ってないので厳しい条件だとどうなるのでしょうか？


後日、詳細報告出来るでしょう。

-----------------------------------------------------------------------

まず、反応が遅め。
Ｗｅｂ散策は、まあまあ気持ちよく観れる。
でも、にゃんこ大戦争でキャラたくさん出すとチンタラ遅くなる。
３Ｄカーレースゲームなんてカクカクで無理だろうな。
バッテリー持ちは、普通。
携帯性・軽さは普通。
入力・液晶はいいかも。

う〜ん、値段相応でした。コレ子供に譲って、俺は新規に買い換えだね。

[burio29]

2014年10月21日 17:21 [763441-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット

初めてなので、恐る恐る使ってますが、今のところ問題ありません。

[rw3]

2014年6月27日 18:07 [731042-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

およそ満足です

カーコンピューター（笑）として使っていますので、あまり高機能な商品よりは価格重視で選択。一番の購入ポイントはGPS、ジャイロセンサーなどのナビや車で使うアプリに必要なセンサーがついての価格です。これらは高級機じゃないと、なかなか付帯する機能ではないのですが全て付いていますし、タブレットとしての機能も可不足ない。
　問題点としては、選択カラーに一般的なブラックがない事と、マイクロUSB端子の差し込み口が弱そうな事です。正直、差し込み口は相当神経尖らせて差し込んでいます・・・

[しゅうがらす]

2014年6月20日 14:16 [729306-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

子供も満足です。

軽くて子供も使える様にと10.1インチのものを対象に探して一番安かったものとして本機を選択｡使い勝手も良く、コストパフォーマンスに似合ったものであった｡

[華や20143]

2014年4月1日 15:20 [703343-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

アドビ　フラッシュプレーヤーが

【デザイン】

【処理速度】

【入力機能】

【携帯性】

【バッテリ】

【液晶】

【付属ソフト】アドビ　フラッシュプレーヤーが、インストールされてないから、見れませんと表示されます

【総評】

[ピーマンLG]

2014年1月22日 17:53 [677028-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ満足です

【デザイン】
普通

【処理速度】
ウェブ観覧、youtubeでの動画再生、写真加工、音楽再生ではストレスは感じません。
ゲームをしないのでゲームをした時は分かりませんが
クアッドコアなのでよっぽど思いゲームじゃない限り
大きなストレスはないと思います。

【入力機能】
問題ないです。

【携帯性】
大画面なので決して良いとは言えませんが
薄くて軽いので助かります。
分厚くて思いのだったら持ち運んで使う事は少ないです。

【バッテリ】
あまり良いとは言えませんね。
明るさを最小限にしてもあまり良くないです。
ウェブ観覧、動画再生で5時間半持つか持たないかって感じです。
もちろん明るさは最小限です。


【液晶】
奇麗だとは思いますが
最低でもfullhdだったら良かったです。


【総評】
大きなマイナス点はバッテリーの持ちくらいです。
その他は大きな問題はないです。

[tomahawk99iven]

2013年8月15日 16:16 [619746-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

長く使えるコストパフォーマンスの良い製品

初タブレットです。6月に購入し2カ月使用した感想です。

ネット通販で27000円台で買いました。専用のfolioキーボード(9000円台)と液晶保護フィルム合わせて合計4万円以下で収めました。キーボード付きが欲しかったのでいい買い物をしたと思います。

【デザイン】：ピンクを選びました。少しショッキングピンクのような色ですが許容範囲です。ASUSのロゴが小さく控えめでよいです。背面は同社のノートPCにありがちな安っぽいプラスチックではないので良かったです。

【処理速度】：Tegra3ということで買いました。満足のいく速さです。

【入力機能】：以前購入していたATOKを速攻でいれました。デフォルト画面キーボードだと入力に最初はかなり戸惑うようですね。folioキーボードを打っている最中にも画面上にキーボードが表示されたりするので、多少煩わしい場面があります。

【携帯性】：本体600gはいいですね。folioキーボードと合わせると1kg近くになるので、携帯性は抜群とは言えませんが、Ultrabookよりは軽いです。

【バッテリ】：持ちがよいとはいえません。Cheero Power Plus2を携帯してます。

【液晶】：7インチが目にはつらいので、10インチタブレットにしました。見やすいので良かったです。フルハイビジョンだったらよかったのに。惜しい。拡大画面は画像が少し粗いですが許容範囲です。

【付属ソフト】：ASUSデフォルトも入ってますが、必要最低限でシンプルでよいです。

【総評】：27000円台で購入したので、コスパは抜群です。NEXUS7では物足りないと思い、NEXUS7と同じTegra3を使っている当機種を買いました。RAMが2MBで画面がフルハイビジョンだったら完璧でしたが、これでも十分数年は使えます。最近は、OfficeProを使い、クラウド上に文書をアップし、コンビニで印刷してみるなど、いろんな使い方を楽しんでいます。文書作成はごく稀に、普段はSNSやネットサーフィン、動画鑑賞が中心の方には、良い機種かと思います。私は個人的にWindows8が嫌いなので、これをノートPC替わりにしています。文書作成やOfficeをたくさん使う方はやはりノートPCをおすすめします。口コミにありましたが、近く後継機が発売されるようです。

[ゴロにゃんにゃん みゃおーん]

2013年7月3日 22:26 [607442-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ようやく購入

【デザイン】
至って普通。
ピンク無かったので残念。

【処理速度】
本日購入
自宅での無線wifi:
youtube動画再生もスムーズでok :音声も普通
google earthは動作はモッサリ

F-10D:wifiデザリング
youtube動画再生もスムーズでok :音声も普通
google earthは動作はかなりモッサリ

Web,youtube使用であれば全然問題なし。

【携帯性】
端末自体としては軽い方だと思う。
ただ、手持ちだと長時間は辛い。
私自身は、別途カバーを買って、スタンドさせます。


【バッテリ】
まだ、未確認中

【液晶】
フルスクリーンにすると粗さが目立つかも

【総評】
価格34800円で購入。
コストパフォーマンスはいいと思います。。
別途、microSDXC 64GBを購入し、セカンドPC代わりに使用予定です。

[さばぞう]

2013年5月22日 10:44 [597585-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初タブレット♪

１０インチタブレットが欲しくてエクスペリア　タブレットＺ　と、こちらを比較して
自分の使い方などを考えて、このＡＳＵＳタブレットＭＥ３０１Ｔを選びました。

一番は決めては、この価格でこのスペック。買いでしょう。
エクスペリア　タブレットＺは私には値が高すぎでしたので。


私は深い所まで詳しくないので
使用してみた「感覚」での評価となりますので。


評価

【デザイン】

私は好きです。色もブルーとなっていますが、ほぼブラックです。シックでカッコイイです。
裏側も少しざらっとした質感で滑りにくい作りになっています。
（鮮やかなブルーだったら購入しなかったと思う。）
満足度は高いので、評価５


【処理速度】

全くストレス感じません。　早いです。
比較対象が、今持っているスマートフォン（Xperia acro SO-02C）です。
段違いです。
私はゲームはやらないので分かりませんがYouTubeを見る程度なら問題なしです。
私の使い方ではストレスなしなので、評価５


【入力機能】

初期設定の時にしか使いませんでしたが、そんなに使いにくくは無かったと思っています。
私は直ぐに使い慣れているＧｏｏｇｌｅ日本語入力アプリに変えてます。
なので、評価なし


【携帯性】

まだ、外に持ち歩いてはいませんが、私は１０インチタブレットでも問題なしです。
ノートパソコンに比べればねぇ
大きさ、重さ。十分使い勝手が良いです。
7インチタブレットと比べちゃうと携帯性は落ちるので、評価４


【バッテリ】

朝に少しと夜に小１時間程のネットサーフィンやフェイスブックの書き込み程度
の使い方なので、大体２日はもちます。
これは個々の使い方で違いが出ると思います。
動画などを見ると減るのは早いので、評価４



【液晶】

私の感覚では綺麗です。
たまにフェイスブック等の写真がぼやけて見える時がありますが、
それは画質を落としている写真だと思っているので、液晶には問題ないと思っています。
タッチ感覚もイイです。逆に反応が良すぎてアプリが立ち上がる時も。
評価４


【付属ソフト】

最低限のソフト、音楽や画像ソフトも入っていて使い勝手は良い。（自己満足）
必要以上に入っていて容量を使っている訳ではないので良いです。
大体は自分好みに変えていくので問題なしです。
評価５



総合満足度は、限りなく５に近い「４」
まだ使い始めて１週間程での満足度です。
評価４に理由は、
防水性能が付いていれば完璧タブレットだと思います。
ＡＳＵＳは始めて使いましたが、コストパフォーマンスは高いです。
最初にも書きましたが
このスペック、この価格。
非常にお買い得タブレットだと思います。



商品評価に関係ありませんが、
最初に購入したタブレットが初期不良で、Wi-Fiに継らないという現象が出て、
新品交換となりました。
ＡＳＵＳさんには素早い対応をしてもらい１週間で新しいタブレットが届きました。

その時は、このクチコミ板でもお世話になりました。(*^_^*)

[0ゆうか0]

2013年4月26日 01:00 [591146-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった一品

タブレットを購入しようと、電気屋さんに行き、かなり悩んだ末にネクサス７を購入しようとしました。しかし、最後に店員さんに話を聞いてみると、ネクサス７ではＴＶにＨＤＭＩで簡単にはつなげないとのこと。ＨＤＭＩでＴＶにつなげる機能は欲しかったので、振り出しに戻りました…。
そこで見つけたのがこの機器。１０インチだし、ＨＤＭＩもつなげるしとてもいい買い物になりました。ネクサス７よりは少々値段が上がってしまいましたが、他の１０インチタブレットはもう少し値段が張るので、お得な買い物のように思いました。エクスペリアタブレットＺも触ってみましたが、薄さ的にはこちらが上回っています。スペック的にもエクスペリアは相当良いのかもしれません。しかし値段が２倍くらいしてしまうので、３万円以内でこちらが手に入るのは、コストパフォーマンス的にはＯＫだと判断しました。
１０インチで、お手頃なタブレットを探している方にはお勧めします。動作は快適でストレスは感じません。