| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.16 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.95 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 01:27 [667441-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
さすが!と言いたいパノラマ機能。太陽をフレームに入れてもこの通り |
参考までに、同シチュエーションでのTZ40のパノラマ画像。 |
グリップは革を貼ったら多少改善しました |
※'14/02/04内容変更しました。
写真の追加と要求仕様の整理であり、レビュー内容に変更はほぼありません。
パナソニックのDMC-TZ40からの乗り換えです。
購入目的などは下記の通りです。
●目的機能1:スイングパノラマ
PCでの自力合成に嫌気が差したため
●目的機能2:プレミアムお任せオート
記念撮影を通りがかりの方にお願いすると、一眼だと色々不都合があるため
●乗換え理由
TZ40は機能は良かったが、肝心のパノラマ画像がシマシマだったため
※購入時の要求は長くなるので、ご興味ある方は↓をご覧下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005968/SortID=16602330/
なお購入にあたっては店頭でフジF900EXR、パナTZ40、ニコンS9500と比較し、
最終的にTZ40とWX300の2台を同シーンで実写比較しました。
【デザイン】
○シンプルでかっこいい。個人的には黒が非常に似合うデザインだと思う。
×ストロボの位置が悪く、しっかり持つとストロボ光が指でさえぎられる。
しっかり握りたい暗所撮影でつまむようにしか持てないのはどうかと思う。
【画質】
○スイングパノラマが美しい。
合成が非常に上手く、太陽を入れても極端なシマシマ画像にならない!
動く人物がいても上手く処理してくれるし、室内でも他社よりブレにくい。
○パノラマに他社製品では見かけない高解像モードがあって高精細。
多少横画角が狭いが、運用でカバーしてでも使いたいくらいに綺麗。
×通常撮影の画質がグダグダ。
この油絵のようなベタベタなNR処理は本当になんとかならないものか。
せめてNRの強弱を変えられるようにしといて欲しい。
【操作性】
○スイングパノラマ他のモード切替が1ダイヤル
電源を切っていても切り替え可能なのはポイントが高い。
一部他社のようにメニュー内を探さなくて良いので非常に使いやすい。
WX200ではなくWX300にした理由の一つ。
×露出補正するにはメニューをたどらなくてはならないのが面倒。
独立ボタンやカーソル兼用など、1ボタンで入れるようにして欲しい。
【バッテリー】
○同クラス製品の中では最高では?
エントリークラスのデジタル一眼レフ(OVF機)と同じくらい持つ印象。
カメラ本体と共にコロコロMCするバッテリーはなるべく予備を買いたくないし、
そもそも予備が必要ならいくら本体が軽くても全く意味が無い。
WX200ではなくWX300にした理由の一つ。
【携帯性】
○携帯性抜群。スリムコンデジよりも気持ち重いくらい。
【機能性】
○欲しかったスイングパノラマとプレミアムおまかせオート、Wifiがある。
○USB端子が多くのスマホ関連機器などと同じミニB端子。
旅行時に予備にもならない余分なケーブルを持ち歩く必要が無いのは嬉しい。
汎用品なので仮に旅先で壊れてもどこでも買える意味は大きいと思う。
(この辺TZ40は詰めが甘いと思った)
△分かってたけどできれば電子水準器が欲しかった。
△分かってたけどできればGPSも欲しかった。
【液晶】
△屋外で見づらいと言えば見づらい。運用でカバーする必要あり。
【ホールド感】
×ホールド性は個人的に過去最悪で、落っことしそうになる。
レンズの厚み分で良いから、ちょっとでも前面に出っ張りを付けて欲しかった。
(自力で採寸して皮を貼り付けたら多少改善した)
【総評】
スイングパノラマはやっぱりソニーですね!
特に高精細モードは超広角レンズの代用に緊急的に使えるので重宝してます。
細かいところで色々と不満はありますが、目的は達成できたので及第点です。
NRのキツさとストロボ位置、露出補正の面倒さの3点だけは検討して頂きたい。
後継機で改善されている事を期待します。
高画質・多機能を求めるカメラじゃないのは分かってますが、パノラマ機能が
すばらしいだけにどうしても「惜しい」と言う感情が拭えません。
NRだけでもファームウェア更新(自己責任運用でOK)でなんとかして欲しいな…
参考になった14人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 23:26 [676303-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
やや、玩具っぽいが、値段相応かな。ブラウンは、やや高級感が味わえる気がします。気に入っているポイントとしてフラッシュがあります。最近のコンデジはポップアップ式のフラッシュの機種も多いのですが、自動でのポップアップでも手動でも、気軽に撮影するにはちょっと煩わしいと思っていたので、フラッシュが前面に付いているのは良いです。
【画質】
この機種に過渡に期待してはいけないのでしょうけど、以前所有のリコーCX3と比べると、画像に艶が無いですね。初期設定のままだと全体的に白っぽくて、メリハリの無い印象です。基本的にオートでしか撮影しませんが、プレミアムおまかせオートよりはおまかせオートの方がメリハリがあって好みです。プレミアムおまかせオートは、油絵のような印象になります。アンティークでシックな感じを出したいならば、プレミアムおまかせモードが良いでしょう。
ただし室内のようにやや暗い場所でも、フラッシュ無しでわりと忠実な明るさを再現してくれるので、そういうシチュエーションでは期待以上のものがありました。
【操作性】
直観的でわかりやすいと思います。そもそもマニュアルでの調整代が少ないというのもありますが。コンパクト過ぎて若干、幾つかの小さいボタンが押しづらいかもしれません。ただしオートフォーカスは早いし、ズームもスムーズだし、そのあたりは十分合格です。
【バッテリー】
私の使い方だと、一日に多くても100枚なんていかないし、動画も撮らないので、十分です。
【携帯性】
非常にコンパクトで軽いです。旅行や行事のスナップ写真が主目的の私にはピッタリです。
【機能性】
撮影モードとピクチャーエフェクトが幾つかついています。そのオート機能の枠組みの中で選択肢を組み合わせて使うようなイメージです。フォーカス等の細かなマニュアル調整は無いですが、そもそもそんな使い方をするカメラじゃないです。
【液晶】
普通だと思います。実際の画像よりやや白が強くなります。
【ホールド感】
つるつるでやや心もとないですが、軽くコンパクトに作るとこうならざるを得ないのでしょう。軽いのであまり気にはならないのですが、ストラップはちゃんと持つようにした方が良いでしょう。
【総合】
この値段で、オールマイティでコンパクトな×20の光学ズームが手に入るなら、悪い買い物では無いでしょう。ただ、画質だけはあと少しだけ頑張って欲しかったです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 09:00 [662322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンパクトで癖のないデザインです。
【画質】
良いのかな?特筆すべき点は無いです。
【操作性】
悪くないです。
【バッテリー】
よく持ちます。これは強みだと思います。
【携帯性】
コンパクトで光学20倍ズーム、軽いので持ち運びは苦になりません。
【機能性】
色んな機能がありますがほとんどプレミアムオートしか使ってません(汗)。
wi-fi連動特にスマホで遠隔操作は非常に便利で人気のない観光地での写真撮影に大いに役にたってくれそうです。
【液晶】
他の方も書かれてますが悪いですね。他社の同クラスより明らかに劣って見えます。
自分のXperiaSXの方が撮った時綺麗に見えるのはどうなんでしょうね(汗)。
【ホールド感】
コンパクトさ重視ということでこんなもんでしょう。
【総評】
6年ぶりくらいにデジカメを買ったので機能の多彩さに驚いています。
自分のようにデジカメを買い換えるにあたって手軽さと出来ればちょっとスペックの良いモノが欲しいなという方には丁度いいカメラではないでしょうか。
自分の中ではスマホアプリとwi-fiを利用した遠隔シャッターがとても便利で旅行の楽しみが増えたので買ってよかったですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年12月15日 00:10 [661176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】黒を購入しましたが、いい感じでデザイン性抜群です。
【画質】多少なれないと自分で感性がいります。
【操作性】音も静かで操作はしやすい。
【バッテリー】こでが最高このクラスでは1番長い、海外出張など長い時間気にせずとれます。
【携帯性】いいですね。ひとにぎりですよ。
【機能性】抜群、多少動画は時間かかりますが。機能ではあまりスイッチが多くてわかりにくいかな。
【液晶】レンズとしてはもう少しかな。
【ホールド感】重圧は少しありますが、なれですね。
【総評】全体として、軽く、いいです、特にバッテリーは最高。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 00:40 [650328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
プラ感満載で安っぽいですが、値段相応と思います。白を買いましたが、安っぽさに拍車がかかりました。
【画質】
Pでお任せにして撮ると白っぽく写ります。前機種がCanonのG7だったのですが、絵はCanonが好みです。
高感度は隔世の感があり、良く撮れます。
【操作性】
Canonのダイヤルの良さが思い出されます。慣れではありますがG7が秀逸です。(製品ランクがもともと上位で違うので当たり前ですが...)
ボタンを繰り返し何度も押す操作がどうもしっくりきません。
【バッテリー】
普通だと思います。7Dのサブとして使ってますが、サブとしも十分です。
【携帯性】
薄っぺらでGoodです。G7がとてもポケットに入るサイズではなかったのでWX300のサイズはベストです。
【機能性】
ボディ内で色んな加工をしてくれる点がいいですね。
バッテリーが心配ですがWi-Fiも便利です。
【液晶】
普通ですが、明るいところだと見え辛い気がします。
【ホールド感】
薄っぺらなだけに、ホールド感は無しです。
フラッシュが右なのが納得できません。ズームレバーの操作でうっかりケラレてしまうことが多いです。
【総評】
2万円で高感度で綺麗な写真が撮れそうなので買いましたが、その期待を裏切りませんでした。
通常の画質は我慢しますが、室内や夜景がきれいに撮れるのでサブ機としては使い倒せそうです。
いい買い物しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 03:08 [640215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
DSC-WX30からの買い換えです。
【デザイン】
上位機種のエッセンスを上手に取り入れて、シンプルな機能美が良い。
【画質】
コンデジでこれだけ綺麗なら十分。
動画も綺麗なのがソニーの強み。
【操作性】
タッチパネルをやめたので直感的な操作では無くなったものの、殆ど迷うことなく使えてます。
右上のダイヤル操作でモード選択出来るのが嬉しい。
【バッテリー】
バッテリーが大きくなった分、スタミナはかなり向上しました。
2個用意してある予備電池の出番はあまり無いです。
【携帯性】
ズボンのポケットにスルッと入ってしまう携帯性は絶大なる行動力。
普通の一眼レフやミラーレス一眼も持っていますが、やはりこのサイズのコンデジは必須。
【機能性】
何と言ってもWiFi機能が素晴らしい。スマホへ無線で転送出来る機動力は大いに役立ってます。
今まではEye-Fiを使ってましたが、カメラ内蔵はやはり使い勝手が良いです。
それでも、Eye-FiにはGoogle PicasaやYoutubeへ自動アップしてくれる機能があり重宝しているので、SDカードはEye-Fiを継続して併用しています。
【液晶】
あらゆる機能がしっかりと時代進化している中で唯一、液晶だけは明らかに退化。
下から見上げた時の視野角が狭すぎるし、日中屋外は全然見えない。
人混みの中、カメラを両手を高く上げた状態からのハイアングル撮影をよくやるのですが、昔のサイバーショットで普通に見えてた液晶画面が全然見えなくなってしまい、かなりストレスです。
こういう最重要なインターフェイスで手抜きしてたのは非常に残念。
【ホールド感】
コンデジとしては十分、水準に達していると思います。
【総評】
この機種は非常に満足度が高く、末永く愛用できそうだ…と思っていたのも束の間、前述の通り液晶画面が非常にチープなので、その辺を改善した新モデルが現れたら買い替えてしまう可能性大です。
上位機種はお値段もさることながらボディサイズが大きく重くなるので、やはりこのクラス・このサイズのコンデジで全てを妥協していないモデルを望む。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 16:52 [636647-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
動画と望遠とコンパクトさに惹かれて購入しました。
上記の点は確かに素晴らしいのです。
ただ、写真を1枚撮る度に強制プレビュー画面になります。
子供の撮影メインの私にはこれが致命傷でした。
プレビュー中にシャッターを半押しすれば、また撮影モードに入るのですが、押しすぎるともう1枚撮影してしまい、そうこうしているうちに、シャッターチャンスを逃してしまいます。
また、プレビューが終わるまで、望遠レバーは反応しません。
それ以外はいいカメラなんですけどね〜。
こちらは動画メインで使用します。
ビデオカメラいらない位、動画は綺麗です。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 22:48 [631555-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】可もなく不可もなし。ただし20×ズーム搭載していることを考えるとかなり良いし、すっきりしたデザイン。
【画質】画素数は多いが、カメラ自体の性能が追いついていない。粒子感、ムラあり(ただし、等倍表示)
正直、カメラの性能が良ければ600万画素でも充分。L版プリントなら200万でも充分。
無駄に画素数を上げ、スペック的によく見えるようにしている感じがある。
【操作性】AFの半押しが非常に悪い。半押しのクリック感が皆無。
コントロールホイールを回転させることができるが、あまり操作感が良くない(普通に上下左右押下した方が使いやすい。)20年くらい前の携帯電話(古い)のジョグダイヤルに勝るものはもうでないのだろうか?
AF時のBeep音がない。(意外と重要。Beep音があればモニタを注視する必要がなく便利。)
全般的にボタンが小さく一般男性なら爪先で押下する感じになる。
あと、ズーム調整がしにくいです。任意の倍率、たとえば20倍できっちり止めたいとき、うまくいかない。
【バッテリー】評判通りすばらしい。100枚くらい撮影しても全く気にする必要がない。
【携帯性】単純に大きさだけなら普通。ただし、搭載されているズーム性能を考えると非常にすばらしい携帯性。
【機能性】夜景撮影はさすがISO12800相当をうたっているだけのことはある。数枚重ね取りし、うまく処理できていると思う。
ズーム時の撮影もうまく処理されブレが少ない。
手ぶれ補正も6〜7年前と比べると格段に良くなった。
自動補正が良くなった分、自身で調整しながら撮影する人は物足りなくなる。ただ、このカメラはカメラ任せが売りとなっているため、問題はない。
【液晶】昼間晴天時のモニタはかなり見にくい。明るさを最大にする必要がある。撮影時はこれで充分。
画像再生としては可もなく不可もなし。(細かくはない)
【ホールド感】携帯性と相反するものなのであまり良くない。ただし、コンデジとしては普通。これより小さくなると使いづらくなる。
【総評】シャッターを押すだけの手軽さでそれなりのきれいな画像が欲しい人向け。
と、いうより画像にこだわるなら一眼等のハイスペックを購入すべきであることを考えると、バランスが取れており、非常に良いものだと思う。
結果としていい買い物であった。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 23:33 [625490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Lumix FX7からの買い替えです。
画素数、ズームなどコンデジとして申し分ないのですが、暗めの部屋で至近距離でフラッシュ撮影すると画像の左下に影ができるのがいまいちです。(レンズが蛇腹で伸びるため、光源の反対側になる左下側が暗くなるのは仕方がないのかも知れません...)
また、フラッシュ撮影すると、焦点が合っていない箇所のボケが大きいと思います。
全体的に暗い場所で撮影するとピンボケする事が多いです。
この辺は、カメラマンがカメラの設定を工夫すれば直ると思います。
初心者がいきなりカメラ任せで撮ると、上記の様な現象が現れ易いと思います。
でも、明るい場所で撮影すると、シャープで綺麗な画質であると思います。
また、追尾フォーカスのおかげで、自動でピントを合わせてくれるのでありがたいです。
このサイズで20倍ズームは凄いです。
バッテリーの持ちも素晴らしいです。(特にLumix FX7と比べると)
動画時の追尾フォーカスも早い方だと思います。
被写体の距離によって、勝手にマクロになったり、人物画になったりする。(今のデジカメは皆そうなのですか?)
4:3静止画サイズに18M,10M,5M,VGAしかない。(1600×1200,1280×1024,800×600が欲しいところ。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 20:52 [617288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
室外 |
室内 |
良かった点:
・動画がとても綺麗!
・WifiでPCに簡単コピー(ケーブルレス)
・手振れ補正機能が強力!
不満点:
・室内で犬を撮ったら画質が悪い、、、(何が悪いのだろうか)
・お任せモードの後処理が遅い(1枚ごとに5秒ぐらい処理してる)。
・PCへの保管場所がマイピクチャ以外はNG?
希望:Skydriveフォルダに直コピーしたかった
エピソード:
お任せ機能を使って、夜のナイアガラの滝を撮影していたら、
同機種を持っていたヨーロッパの人が、突然横に来てアドバイスをくれた。
「夜景モードで取るべし」もちろん画質は綺麗になりました。
この商品は有名なのね〜。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















