Xperia Tablet Z Wi-Fiモデル SGP312JP レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象112件 / 総投稿数112件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.59	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.83	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.33	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.92	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.62	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.82	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mt君]

2013年6月30日 02:38 [606498-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

カッコイイです。

【デザイン】
かなり気に入っています。

【処理速度】
全く問題なく動作していて、快適です。

【入力機能】
変換がもう少しのような。
縦画面のキーも小さい。

【携帯性】
この大きさでこの軽さなら満足。

【バッテリ】
バッテリのことはほぼ気にしないで使えています。

【液晶】
非常にキレイです。

【付属ソフト】
いらないソフトがたっぷり。

【総評】
不満が特にないので、長く使えそうな感じです。

[ふらっと112]

2013年6月22日 06:07 [604708-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちが良ければ....

【デザイン】インターフェースにはカバーされていて、
　　　　　　その状態で使うにはとても好きなデザインです。
　　　　　　でもヘッドホンなどを使うときは、カバーがぶらぶら
　　　　　　してみっともないし、破損しそうなので
　　　　　　精神衛生上もよくありません。今後の製品での改善に期待します。

【処理速度】使っていて問題を感じませんでした。
　　　　　　

【入力機能】これは、タッチした際の音も含めて他のタブレット
　　　　　　よりも優れています。
　　　　　　特に画面のタッチセンサーの感度なども影響している
　　　　　　のでしょうが軽く触っても、しっかり入力されているので、
　　　　　　とても心地よく入力できます。

【携帯性】　薄いので、カバンに入れても邪魔にならず、取り出しやすいです。
　　　　　　防水性があることも安心して持ち出せる要素となっています。

【バッテリ】DELLのLatitude 10も使用していますが、
　　　　　　こちらがとてもバッテリーが持つので
　　　　　　比較すると残念です。外出時に少しの合間で
　　　　　　使う際にバッテリー意識しなくてはならないは、
　　　　　　マイナスが大きいです。もちろん、Latitude 10の
　　　　　　方がこの機種と比べると重く、厚く、
　　　　　　大きいです、外出時どちらを持っていくか迷いますが、
　　　　　　バッテリーが切れたらただのお荷物
　　　　　　なので、Latitude 10の方を選んでしまいます。
　　　　　　サイズなどを変更しないでもう少し頑張って
　　　　　　欲しいとこです。

【液晶】　　IPSを使っている機種はどれもきれいで問題ないです。

【付属ソフト】特に可も不可もなしです。

【総評】　　他の機種と比較しても良いところが多いので、
　　　　　　逆にもう少し頑張ってほしいところが
　　　　　　目に付くような感じです。他機種との比較で一番良い
　　　　　　と思っていることろは、
　　　　　　音です。スピーカーの位置・音質ともにとても満足しています。
　　　　　　このサイズで今の弱点が解消される事をとても期待しています。
　

[tetsuwg]

2013年6月16日 23:57 [603626-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

気に入ってます。

【デザイン】
すごく薄くシンプルなデザインで気に入ってます。裏面のパネルのコーティングは滑りにくくなっているので膝の上に載せていても安定感があります。
【処理速度】
初めてのアンドロイドなのですが不満はありません。
店で触った時は、前のモデルよりも、よりスムーズにスライドできたので進化しているのだと思います。
【入力機能】
購入する前までは慣れるのが大変かと思ってましたが、はじめから違和感なく入力できました。
【携帯性】
とても薄いので十分です。
【バッテリ】
家でしか使う事が無いので十分な容量です。
充電のランプが小さく位置も側面なので少し見ずらい。
【液晶】
個人的には艶っぽさがある画質で綺麗だと思います。
【付属ソフト】
ウォークマンアプリと名乗っているのにXアプリではなくメディアゴーを介さないとCDの曲が聞けないことにびっくりです。
【総評】
初めてのアンドロイドですが、タッチパネルの誤作動もほとんど無く、ストレスを感じる大きな不満がなくとても気に入ってます。

[遠野志貴]

2013年5月10日 22:23 [594973-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

お風呂用タブレット

当方iPad4thを所持しております。主な使用目的はnasne内の録画データを再生することや、音楽再生、電子書籍の閲覧です。
入浴中に使用したいため当機を選びました。今まではiPadを防水ケースに入れて使用したりもしましたが、
万一浸水して壊れても安いものではありませんので。


【デザイン】薄くて軽くて良いですね。これでよく動くもんだと思います。技術に手間と金をかけた甲斐なのかと思います。

【処理速度】クアッドコアとして普通に早いです。iPadと比べても遜色無いですね。Android特有のカクツキなどは当機自体のせいではないと思うのでマイナスしてありません。

【入力機能】問題のタッチ不具合ですが、開封後速攻アップデートしましたが、このレビュー打ち込んでても誤入力がひどくて手間取っています。web検索などは問題なかったので長文がダメなのか。。。よくわかりません。
お同じ (コレ)文字を二回タップしたとn認識(また)してしまい、修正の嵐です。Atokにすればいいとかの問題なのかも不明です。

【携帯性】薄くて軽いから出張にも旅行にもお供に持っていけそうです。この点はiPadも負けます。
まあ、iPadは「あれでこそ」なのだと思いますが。。。

【バッテリ】まあこんなものかというレベルです。iPadの持ち方がすごいだけです。

【液晶】FullHDだけあって文字が見やすいです。webや電子書籍の閲覧には良いです。

【付属ソフト】Walkmanアプリ意外は特に使わないので無評価とさせていただきます。色々なアプリをダウンロードしてこその端末です。

【総評】お風呂で使用するには最適です。自分は独り暮らしなのでそれくらいしか使い道ないですが、
一軒家でもアクセスポイント増設して家中で使うなら良いのでは？。

パナのスカパーＨＤチューナー内のデータまで再生することも出来たのは予想外で良かったです。
iPadは出来ませんでしたから。(Twonkybeam使用です)
ただ、タッチ不具合はいただけません。様子見て返品しなきゃいけないかもです。
保護シートの交換も費用かかるけど試さないと。。。

[記憶の傷跡]

2013年5月1日 02:53 [592571-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

使用目的が明確ならばお薦めです。

読書と動画（録画番組の視聴）がメインです。
タブレット端末はiPad2、iPad3、Sony Tablet S、Xperia Tablet Sに続き、５台目です。

【デザイン】
　さすがにSONYです。デザインは秀逸です。SonyのTabletでは、1番好きなデザインです。ただし、軽量化および防水・防塵を考えた上での材質だとは思いますが、質感は以前のものが安心感があります（馴れかもしれませんが…）。手に入れたときの感動はiPadの方が高いとおもいますが、日常持ち運んで使うにはSony製品の方が便利です。

【処理速度】
　未だにSony Tablet Sも使用していますが、雲泥の差です。まだ、計測はしていませんが体感で３・４倍ぐらいの速度差を感じます。

【入力機能】
　誤操作は頻発します。私はそれを承知して買っているのと、発生する条件が一定なので我慢はできます。保護フィルムは、レイアウトのRT-SO03EF/C1を同時購入しました。

【携帯性】
　非常に軽く、かつ薄いです。満足です。購入を決めた理由の１つです。

【バッテリ】
　使用したばかりなので無評価です。充電はコネクタ部にカバーがあるので、クレードルがないと非常にやりづらいです。（クレードルは未購入です。これから買う予定）

【液晶】
　きれいです。Xperia Tablet Sでは気にならなかった『おでかけ転送』圧縮ファイルの荒さが気になります。（設定で変更可能かどうかはこれから調べる予定）

【付属ソフト】
　無評価。必要なソフトは拾ってきます。

【総評】
　今回購入を決めた理由
�@自宅のAV機器がSony製であるため、録画番組が持ち出しやすく、かつ、綺麗な画面で見れる。（Xperia Tablet ZはファイルをmicroSDカードに保存できます）
�AReader Storeで購入した本が引き続き利用でき、しかも見やすい。
�B軽い。
　購入目的は十分に果たしており、入力機能の悪さを考慮しても満足しています。自宅にSony製が多い人や、Android端末を使用している方にはおすすめします。また、個人的にSonyのハードに対するアグレッシブさ（軽量、高性能化）は非常に好きです。
　しかし、Android端末の宿命か、ソフトとハードのバランスが悪く、非常に不安定（今回の不具合も？）で、しかもわかりづらいため、初めてタブレットを使用する方にはiPadをおすすめします。

[腕立ておじさん]

2013年4月29日 23:02 [592206-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

悩んだ末に買いました

入力不良の問題は認識していましたが、我慢しきれずに本日秋葉の山田電気でゲットしました。
やはり線が上手く引けない等の問題はありました（涙）。ですが、このデザインや重量、それと動画の美しさ、
音の良さはさすがにソニーです。不具合を差し引いても、私の用途からすれば満足できる一品です。
気になる点ですが、
１．薄い為、横から見ると弓なりに反ってる感じがする。これは個体差がある様ですが、四か所の店で
　　実機確認しましたが、相当反ってるものもありました。この点心配だったので、買う際に
　　一応箱を開けてもらい中身を確認しました。
２．バッテリーの減りが早い感じがする。１００％充電して、一時間で９０％くらいまで減ってしまいました。
　　設定でもっと電気をセーブできるのでしょうが、ちょっと早い感じします。

[nobu.kk]

2013年4月28日 22:56 [591849-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

いい端末ですが

ドコモのXperia Zを購入し、使い勝手もよかったので予約し購入。
全体的にいい端末ですが、Xperia Zを使った時の衝撃はありませんでした。

ただ単にXperia Zを大きくしただけの端末で二台持っていてもあまり使わなくなってしまっています。

Xperia Z を持っていなくて、ある程度ＰＣの知識がある方には買いだと思います。

[夢をのせて]

2013年4月25日 14:55 [591008-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ソニータブレットSからの買い替えです。

【デザイン】ソニー製品は、どれもデザインが、最高です。

【処理速度】ソニータブレットＳと比較すると断然違います。

【入力機能】タッチパネルの不具合が出ています。

【携帯性】最高です、薄くて、軽量です。ケースは、必需品です。

【バッテリ】普通だと思います。ただ充電に掛かる時間が長いです。

【液晶】綺麗です。画像が、とても綺麗です。

【付属ソフト】ウォークマンアプリ等があります。

【総評】タブレット自体は、満足していますが、タッチの不具合、特定のアプリで、画面を反転させると暗くなってしまいます。アップデートで、治らなければ、困ります。

[Ｕｍｉ007]

2013年4月20日 18:41 [589765-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足ですが…

本体黒、純正保護シート・キャリングカバー・クレードルを同時購入しました。
初タブレットなので、今までPCを持ち歩いていた身としては、軽くて防水で画面サイズもそこそこあってと満足です。

バッテリーのもちはそこそこですね。大満足というほどではないかな。
動画再生、Bluetooth使用だとやはり減りは早いです。

添付の写真は、純正カバーをしたままクレードルに差しているところなのですが、カバーにちょっと触れると浮いてしまうことがあるため、輪ゴムで無理やり止めています(汗)
カバーの取り外しもそんなに手間ではないので、こんな風にするぐらいならカバー外して差した方がいいのかも？

あと、DLNAでブルーレイレコーダーに録画済の番組を見たかったのですが、家の録画機が2008年製のPanasonic DIGA DMR-BW830だからか、AAC録画の番組しか再生できませんでした。
通常DRでしか録画していないので、これはちょっと痛かったです。

ちょっと不満な点ばかり書いてしまいましたが、最初に書いた通り、重さ・画面サイズ・防水とハード面は大満足なので、あとは今後のファームアップや色々なアプリで補えばいいのかなと個人的には思っています。

[滋賀県の荒熊]

2013年4月15日 01:56 [588460-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

良し悪しアリ

iPad2、Xperia Tablet Sを経て、今回非常に楽しみしていました。
ソニーファンなのであえて辛口にレビューさせて頂きます。

【デザイン】
●良い点
Xperia Tablet S（以後Sと省略）とは格段にシンプルになり、見た目に関してこれ以上のタブレットはないでしょう。SのSDメモリーカードカバー部分がおもちゃのようにちゃっちい作りでしたが、今回はキッチリぴったり挟まります！充電用コネクターも以前は紛失してしまう危険がありましたが、今回は改善されています。
●悪い点
デザインは悪くないのですが、Sのような高級感はなくなりました。アルミからグラスファイバーの変更で格段に軽くなったのは良いのですが、触っていると本当に『パキパキ』と鳴ります。・・・萎えます。惜しい！

【処理速度】
新旧とも問題なし！改善改良されている、という実感です。

【入力機能】
特に気にしません。が、問題あり。詳細は下記にて。

【形態性」
●良い点
軽い！薄い！
●悪い点
横が長くなりすぎです。A4サイズよりちょっと大きいぐらいなら良かったのですが、長すぎです。

【バッテリー】
●良い点
持ちがよくなりました。あと、設定画面でSは「電池」、Zは「電源管理」に変更されており、バッテリー関係に力を入れている所が見受けられました。Sにはなかったステータスバーに電池残量を％表記にできるようになって重宝しています！（以前は確認が面倒でウィジェットアプリ入れていました）
●悪い点
さすがにWi-Fi通信時のバッテリーの持ちがSから約2時間減るのは痛いですね。

【液晶】
あまり気にしていないのでわかりません


【総評】
満足のいくタブレットです。

【不満】
純正の液晶保護フィルムを使用していますが、本当に誤作動が多い！これに関して「不良品か！？」と思うほどです。
●例：
１、ウェブ閲覧の際、スクロール時の画面文字の拡大。
２、文字入力の際、反応してくれない。
３、反応が途中で切れる（スクロールする際）

今の所、他のレビューやクチコミを参考にしている最中なのですが、どうやら静電容量方式に問題があるようで、「指先」での操作で誤作動が頻発しているように感じます。（指の腹での操作で幾分か改善）
こんなの、・・・Xperia　Tablet　Sにはなかったですし、現状Sの方が快適です。「なんで6万近く出してこれをかったのか？」と思ってしまいます。ちょっと泣きそうです。
改善を希望します！これさえなければ大満足のいく一品です。

[初期化2号機]

2013年4月15日 01:48 [588459-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

軽さには吃驚！

iPad3、Nexus7を所持してる者です。
BDZ-AT950w(sony BDレコーダー)とPS3、PS vitaなど
sony製品が多いので連携など楽しめそうなので購入しました。

【デザイン】
sonyっぽくていいんじゃない。
【処理速度】
クアッドコアの能力は凄いですね。たまに挙動不審な動きがあるけど
Android の問題かと素人ですが思ってます。
【入力機能】
言葉で説明するのが難しいですが、簡単に言うとiOSとのレベル差が大きいと思う。
サクサク感は良いですが、たまに引っかかりを感じるのと、誤作動と言えば語弊が
あるかもしれないですが、反応が良すぎる？。iOSの完成度を高さを感じました。
【携帯性】
iPad3に比べると軽いし、持ち歩きやすい。自宅ならどこでもレコーダー経由で
テレビが見れるのも大変便利ですね。
【バッテリ】
iPad3に比べるとベッテリの減りは早いと思います。
毎日充電すれば問題ないけどUSBケーブルを差し込むのが煩わしいので
クレードルを購入することにしました。毎回、差し込み口を開けてると壊れそうですし。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
sony製品を多く持ってる人は恩恵を多く感じることができる機種と思います。
レコーダーからの再生も時間は少しだけ、かかりますが普通に見れますし、お風呂でも
問題なく再生できました。nasneがあればもっと便利なのでしょうけど画質はどうなんでしょうか？
もう少し様子を見てから購入を検討したいと思ってます。
後、Xアプリ使えないのはなんでだろうか・・・。

誤作動？は他の方々も指摘してる通りです。改善できると思います。

[xperiatabletZ]

2013年4月15日 00:44 [588436-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

レグザブルーレイDBR-Z250との連携はOK！

認識画面

風呂場でレグザの録画番組を見るのに購入しました。
　レグザタブレットがなかなか防水にならず、ARROWSも検討しましたが予約時点ではXperiaの方が安価だったので迷わず注文しました。前情報がなく、連携できるか不安でしたが、素人の私でもなんとかできました。最初は、レコーダーを認識しませんでしたが、メディアサーバー設定でアクセス許可待ちの機器を登録し、レグザブルーレイのネットdeナビに接続したりしているうちに認識されるようになりました。
　付属のムービーソフトでは通常の録画番組は「非対応のファイル形式」で再生できず、「持ち出し用フォルダ」内の番組も同様でした。「publicVideo」フォルダ内の持ち出し用録画番組は問題なく再生できました。ただし、理由はわかりませんが、通常録画と同時にした持ち出し用録画番組に限ります。Twonky Beamを試してみると、「持ち出し用のフォルダ」は問題なく再生されました。画質もきれいで大満足です。防水で軽いタブレットは、風呂場にぴったりです。防水機能維持のために、クレドールを追加注文しました。以上、レグザブルーレイユーザー向けのレビューでした。

[santomo]

2013年4月14日 18:18 [588325-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

軽くなったけどちょっと持ちにくくなった

購入したのは16GBモデルで
保護フィルムを貼る予定でしたが
貼り付けに失敗したのでクリスタルコートを塗って使っています。

Xperia Tablet Sを持っていたので、主にそれとの比較です。

【デザイン】
シンプルで悪くないですが、特徴がなくなったかな。

【処理速度】
もたつくような感じはないです。
前は、Wi-Fiの接続に時間がかかっていましたが
すぐつながるようになりました。

【入力機能】
アプリによっては、やや感度が悪いと感じることがありますが
ストレスがたまる程という感じではないです。

【携帯性】
家の中でしか使わないので持ち運びに関して問題はありません。

ただ、前のモデルでは、Perfect Viewerを使うとき
片手で持って親指でページ送り、ということが簡単にできていましたが
大きくなり、重心が偏らないためか、バランスがとりにくくなり
片手で操作するのが難しくなりました。

持ちやすさという点では、前の方が良かったです。
偏重心の良さがよく分かりました。
慣れもあるけどちょっと手が疲れる気がします。

【バッテリ】
前のモデルより悪くなったような感じもなく
特に問題ないです。

【液晶】
前はwebの閲覧時、全体が見えないため、読みにくい感じがしましたが
解像度が上がって読みやすくなりました。
画質もいいですね。

【付属ソフト】
無評価

【総評】
Xperia Tablet Sに大きな不満はなかったけど
スペックの高さにひかれて買い替えてしまいました。
メモリの空きが増えているのがちょっとうれしいです。

タッチパネルの感度が悪いという話も多いし、価格も高めなので
今、どうしてもほしいということでなければ
様子を見た方がいいかもしれないです。

[PIT GARAGE]

2013年4月14日 10:23 [588230-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

SONY復活までの道のりは険しい

iPad（初代）とiPad2との比較です。
iPadと同等だと「3」、iPad2と同等だと「4」ということで。

【デザイン】
　　凝った作りのiPadと比較すると安普請な感じは否めません。
　　iPadのケースは、金属ならではの剛性感や手触り、
　　細部のエッヂ処理など凄過ぎですから。
　　しかし、好みもあるので無評価で。
　　個人的にはiPadが好みです。
　　
【処理速度】
　　早いです。これはxperia圧勝。

【入力機能】
　　誤作動多い。チューニングができてない。
　　タッチパネルのチューニングの部分は、
　　iPadで最も評価している部分ですが、これは足元にも及んでない。
　　開発者は自分で量産機を評価したのかと疑いたくなるぐらい。
　　箱から出して直ぐから入力の誤作動発生。（様子見中）

【携帯性】
　　軽くて薄いので持ち運びは良さそう。iPad2よりも100g軽いなんて感激です。
　　が、持った感じはそれほどの差を感じない。
　　重量バランスが違うのかな。興味深い。

【バッテリ】
　　この項目は、iPad2「3」、iPad（初代）「4」ですが、
　　iPad2より消耗が早い。
　　iPad（初代）はバッテリの存在を忘れるくらいの持ちだったので、
　　これとは比較になりません。
　　
【液晶】
　　これもxperia圧勝。キレイです。（ウチのiPadはRetinaじゃないので）
　　ブラビアエンジンは少し演出過剰かな？という気もしなくもない。
　　液晶はキレイですが、音は良くない。
　　bluetoothスピーカーを追加購入しようかと思っているくらい。
　　ある意味sonyの作戦かｗ

【付属ソフト】
　　無評価

【総評】
　　誤作動がなくなれば製品満足度は飛躍的に上がると思うけど…。
　　なんでタッチパネルのチューニングに注力しないのかな。
　　アップルはこの部分を相当練りこんでいると思うのだけれど。
　　iPadを含めてiOSにはタッチパネルの調整機構が全くない（はず）
　　つまりデフォルトの状態で最適化されており、ほとんどの人が
　　その状態で無意識に操作できるレベルまでになってる。
　　Nexus7はよくチューニングできている印象があるので、
　　OS自体の問題は解消されているような気がするのだけれど。

　　やっぱOS作っているところがハードも作らなきゃ駄目なのか？
　　
　　使い始めて10分しないうちに誤作動始めた時は失笑しちゃった。
　　nasne端末として購入したので、その点満足しているが、
　　それだけに他の部分の不出来が惜しい。